Video

Video

Proti Czerninovi nepůjdeš! Senátní kandidat Franěk odhalil, co se mu stalo ve Fialově ODS

Premiér Petr Fiala (ODS) nerozumí lidem, on je ten, kdo naši společnost rozděluje, říká v pořadu Aby bylo jasno kandidát do Senátu za Svobodné René Franěk, který je zároveň dlouholetým členem ODS. Politici vládní pětikoalice podle něj nemohou dělat kontaktní kampaň, jejich frustrace je tak velká, že by jim bylo podle jeho slov zřejmě ublíženo. Nad vyjádřením premiéra o proruských silách směrem k demonstrantům jen nevěřícně kroutí hlavou, Fialu podle něj do křesla předsedy vlády instaloval právě Putin.

Úvodem Franěk přibližuje, proč do Senátu nekandiduje za ODS, jejímž je členem, ale za konkurenční stranu Svobodných občanů. V senátním obvodu Jičín vyzve místopředsedu TOP 09 Czernina. „Vyhrál jsem v našem obvodě naprosto primárky. Byla určitá pravidla pro volby do Senátu, a ta strana ODS porušila. Řekli, že kandidovat nebudu, že bude kandidovat pan Czernin za TOP 09, protože podpoří pana Vystrčila na předsedu Senátu,“ krčí rameny. „Našim se to nelíbilo, tedy mi dali svolení, že mohu kandidovat za jiný subjekt,“ vysvětluje Franěk. Celkem dostal tři nabídky, z nichž si vybral nakonec právě Svobodné.

Hlavním tématem posledních dní byla demonstrace Česko na 1. místě na Václavském náměstí, která proběhla o víkendu. Lidé zde požadovali demisi vlády. Podle Fraňka se ukázalo, že ten, kdo rozděluje naši společnost, je nakonec premiér Petr Fiala (ODS) sám. Reakce premiéra, že akci svolaly proruské síly, podle něj byla potvrzením, že Fiala nemá ani potuchy, co se v lidech odehrává.

„Pan předseda vlády a předseda ODS Petr Fiala dostal zemi v nějakém stavu. A já bych chtěl, aby ji alespoň v takovém stavu vrátil, ale nepřipadá mi to. Myslím, že pan profesor, který je učitelem, není politikem do dnešní doby, a nerozumí lidem,“ konstatuje.

„Jestli se Putinovi někdy něco povedlo, tak instalovat pana Fialu na předsedu vlády naší republiky. Podívejte se, kde jsme a kam to vede,“ reaguje dál na Fialovy výroky o proruských silách, které na Václavském náměstí zmanipulovaly české občany.

V rámci kampaně Franěk objíždí desítky vesnic a hrozí se toho, jak lidé o vládě mluví: „Když jsem slyšel, jak ti lidé mluví o předsedovi vlády a předsedovi ODS, tak jsem si uvědomil, že nikdo z pětikoalice nemůže dělat kontaktní kampaň mezi voliči, protože by jim bylo asi ublíženo.“

Pokud lidé chtějí změnu, musejí jít k volbám, vyzývá Franěk: „Lidé si musejí uvědomit, jestli v tom chtějí pokračovat, a pak demokraticky rozhodnout ve volbách,“ dodává kandidát do Senátu René Franěk.

Zdroj: Parlamentní listy

Liana Janáčková: Obdivuji pana Orbána, který bojuje za svůj lid. Vláda ČR se chce zavděčit Bruselu

Jak měla postupovat Vláda a samospráva v požáry zachváceném Hřensku? Máme na Ukrajinu dodávat zbraně nebo máme poskytovat „pouze“ humanitární pomoc? Jak vidí současnou ekonomickou situaci občané Ostravska? A jak lze prostřednictvím Senátu zlepšit jejich situaci? I tom budeme dnes hovořit. Ve studiu je se mnou někdejší senátorka a zastupitelka Moravskoslezského kraje, 32 let zastupitelka a dlouhou dobu také starostka ostravských Mariánských hor a Hulváků, architektka a dnes kandidátka do Senátu za hnutí Zdraví, Sport, Prosperita v obvodu Ostrava-města paní Liana Janáčková.

90 procent problémů vzniklo před válkou na Ukrajině. Klíč k jejich řešení hledá Fiala špatně

Premiér Petr Fiala mluvil ve svém projevu k předsednictví České republiky v Radě EU o tom, že obnova válkou zničené Ukrajiny je klíčem k řešení problémů, které trápí občany členských zemí unie. S tím však rezolutně nesouhlasí předseda Svobodných Libor Vondráček, který zdůraznil, že klíč k řešení problémů, které naše občany pálí, najdeme tam, kde tyto problémy vznikly.

Bylo by zvláštní, kdyby klíčem k řešení problémů Čechů byla obnova Ukrajiny, když 90 % všech problémů vzniklo dávno před bombardováním Ukrajiny.

A kde vlastně leží dlouhodobé příčiny současného stavu?

1️⃣ Kopírování politiky evropské centrální banky naši ČNB a její intervence
2️⃣ Dlouhodobé zvyšování byrokracie pro podnikatele
3️⃣ Vysoké zdanění práce
4️⃣ Destruktivní politika lockdownů
5️⃣ Dlouhodobě vadně nastavená energetická politika
6️⃣ Rozhazování minulé vlády na dluh, který splatí budoucí generace
7️⃣ Alibistické přistoupení na samozničující politiku Green Deal
8️⃣ Absolutní nečinnost současné vlády, která místo snižování daní z energii a PHM, zahájila vládnutí zřízením pozic pro nove zřízené ministry za 70 milionu, vylepšováním Pandemického zákona a navázáním na plošné nákupy vakcín za miliardy a testování v lednu za 3,5 miliardy korun
9️⃣ Posledním důvodem je pak současné zdražení vlivem nestability kvůli válce na Ukrajině

A jaké by bylo naše řešení?

1️⃣ Vrátíme zákon o ČNB, do původního znění, aby centrální banka nemohla provádět takové intervence a kvantitativní uvolňování jako v minulých letech.
2️⃣ Snížíme množství kontrol a úřednické agendy pro podnikatele, zásadně tím zmenšíme stále bobtnající statní aparát.
3️⃣ Zavedeme férovou rovnou daň z příjmu bez výjimek a sociální se za zaměstnance nebude platit 2x.
4️⃣ Už nikdy nesmí přijít lockdown, obavy z nejistoty musím skončit!
5️⃣ Stejně jako okolní státy potřebujeme dvustrannou smlouvu k zajištění plynu, elektrická energie bude výrazně levnější, když odstoupíme ze systému emisních povolenek a po odkoupení 20 % ČEZu přestaneme kupovat elektřinu přes Lipskou burzu.
6️⃣ Musíme ukončit rozevírání nůžek mezi průměrným platem v soukromém a veřejném sektoru.
7️⃣ Odstoupíme od Green Dealu a dalších škodlivých smluv.
8️⃣ Nikdy neobnovíme plošné testování a podobně sociální experimenty, zrušíme 36 úřadu a snížíme počet ministerstev, snížíme daně z PHM na úroveň Polska, Slovinska, Maďarska a dalších okolních zemi.
9️⃣ S válkou na Ukrajině tímto toho bohužel moc nenaděláme.

✅ Pokud i vám záleží na systémové změně a ne jen líbivých signálech, přidejte se k nám!

✍️ https://svobodni.cz/registrace/

Libor Vondráček byl dnes hostem pořadu Českého rozhlasu: Nechceme, aby děti ve školách slyšely lži. Ale není vhodné hned vyhazovat učitele

Některé školy řeší, jak se postavit k pedagogům, kteří veřejně schvalovali ruskou invazi na Ukrajině. Je správné, aby je vedení školy potrestalo, třeba i ukončením pracovního poměru? „Jestli je to správné, nevím. Jestli je to podle zákona, myslím, že ano,“ míní odborník Scio na učitelské právo Jan Kaczor. „Není vhodné, aby míra trestu začínala tím, že hned budeme vyhazovat učitele. Možná tím otevřeme Pandořinu skříňku,“ reaguje předseda strany Svobodných Libor Vondráček.

Podle Vondráčka jsou zákazníkem školy rodiče a žáci, kteří by měli mít významné slovo v tom, aby mohli nějakým způsobem tlumit jakoukoliv politickou činnost ve školách. Ať už je to ohledně invaze Ruska nebo další témata.

„Vztah, který dnes panuje ve školství, mi občas připomíná, že je tu ta služba pro stát, který formuje mantinely. Ale podle mě by je měly formovat právě studenti a rodiče. Prostě vztah učitele, žáka a rodiče by měl být v první řadě vyjasněn mezi nimi a až později by se mělo sahat k nějaké další instanci, k veřejnému probírání. Než ředitel spustí veřejnou obhajobu svých kroků, měla by tomu předcházet řekněme lidská diskuse,“ myslí si Vondráček.

Reaguje tak na případ, o kterém v minulých dnech informovala média. Týká se učitelky pražské základní školy, která při hodině slohu jako fakt žákům vykládala nepotvrzené nebo nepravdivé informace a dezinformace o situaci na Ukrajině.

Každý rodič chce trošku jinak vychovávat své děti a očekává, že bude ve škole slyšet trochu něco jiného.

„Asi se všichni shodneme na tom, že věcně tam ta tvrzení nebyla v pořádku, že je tam mnoho výroků vyloženě nepravdivých. Určite by ale bylo lepší, kdyby byl vztah od začátku postavený trošku jinak, že by existovala větší konkurence výkladů škol, přístupů. Každý rodič chce trošku jinak vychovávat své děti a očekává, že bude ve škole slyšet trochu něco jiného. A kdyby si mohli třeba lépe vybrat, pro tu školu by to vlastně byl nejvyšší trest – odejdou nám rodiče, odejdou nám žáci, nebudeme mít peníze,“ naznačuje.

„Nikdo nechceme, aby naše děti ve školách slyšely lži. Ale je otázka, jestli se to při každé lži má řešit takovým způsobem. Já prostě vnímám, že to, co paní učitelka řekla, není na okamžitý vyhazov. To je můj právní názor,“ opakuje předseda strany Svobodných.

Zdroj: Pořad pro a proti – Český rozhlas

Novinky

Násilí proti politikům narůstá a kandidátka do Senátu za Prahu 4 Markéta Šichtařová se zaměřila na skutečnost, že atentáty páchají mladí dvacetiletí lidé. Jde podle jejích slov o děti frustrované svým životem, které jsou obětí dnešního levicového progresivistického nárokářství, trpící klimatickým žalem a vidinou, že ani do třiceti let nenašetří na vlastní byt. „Tak si svou slávu vezme jinak – vystřílením školy či atentátem,“ uvádí ekonomka Šichtařová.

Ze soboty na neděli našeho času byl ve Spojených státech v Pensylvánii spáchán pokus o atentát na republikánského kandidáta na prezidenta Donalda Trumpa. Útočníkem byl volič republikánů, dvacetiletý student Thomas Matthew Crooks, který byl fanouškem zbraní. Policie jej hned po atentátu zastřelila.

Ekonomka Šichtařová ve svém facebookovém komentáři naráží i na nízký věk střelce na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy v Praze, jímž byl čtyřiadvacetiletý student David Kozák, který loni v prosinci zabil čtrnáct lidí a 25 vážně zranil, sám poté spáchal sebevraždu.

„Dříve častěji bývali atentátníci muži, kteří zabíjeli pro politický názor. Dnes jsou vrazi stále častěji sotva odrostlé děti, které zabíjejí pro svou osobní frustraci ze svého života. Tahle poloviční děcka zabíjejí, protože stále častěji mají mentalitu oběti a považují se za oběť lidské společnosti,“ rozebírá psychiku a motivy mladých atentátníků Markéta Šichtařová, která má jako matka sedmi dětí o mentalitě dnešní mladé generace dobré povědomí.

„Společnost je pak nejlepší rovnou anihilovat, a pokud si tím vydobudou ještě trochu posmrtné slávy, tím líp, protože za svého života nedokázali nic, na co by uměli být hrdí,“ nabízí vhled do myšlení mladých vrahů.

Tahle generace má být podle ekonomky Šichtařové v jistém smyslu skutečně „obětí“ dnešního levicového progresivistického nárokářství, vykořenění z tradičních struktur a hodnot, indoktrinace ve školách.

„Ztratili pevný bod a ideu, ve kterou věřit a za kterou se bít. Na co může být hrdý třeba nějaký dvacetiletý kluk, prošlý inkluzivním školstvím, nejistý si svou identitou, trpící klimatickým žalem, s vědomím, že si dalších třicet let nenašetří ani na byt? Tak si svou slávu vezme jinak – vystřílením školy či atentátem,“ zakončuje Markéta Šichtařová.

Ekonomka Markéta Šichtařová se pro neutěšenou ekonomickou situaci v naší zemi rozhodla, že by chtěla promlouvat do politiky, kandiduje proto do Senátu za Prahu 4, v souboji o tento post se střetne s dosavadním senátorem Jiřím Drahošem, kterého vyzývá k duelu. „V září se utkáme v Praze 4 v senátních volbách. A tak Vás vyzývám: Pojďme se nyní utkat v souboji argumentů, ať mají voliči z čeho vybírat. Nic se nebojte a pojďte do duelu! Kupříkladu XTV ráda duel uspořádá. Pojďte si to se mnou rozdat v klíčových tématech: máme pokračovat v inkluzi ve školství? Máme zakázat spalováky? Máme rozšířit emisní povolenky i na bydlení a dopravu? Máme přijmout euro? Máme se vzepřít migračnímu paktu? A co jste udělal pro Prahu 4? Tak co, pane Drahoši, utkáme se? Vaše Markéta Šichtařová, která vrací pravici obsah. Kde se ODS dávno zpronevěřila svým základům, tam přicházím já,“ uvádí Šichtařová.

Převzato z Parlamentních listů


Oblíbené štítky

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31