Na PrimaNEWS dnes podrobnější debata o novém Zákoníku práce. Ale také úvahy, zda se lze nařízením EU vyhnout a jak na to.
Útěk z EU, nebo na druhou stranu bolestivé přejímání všech nevyhovujících nařízení, jsou dva hraniční extrémy.
My bychom měli jít cestou sebevědomé argumentace a vysvětlování, že z EU budeme přejímat jen ty věci, které jsou aplikovatelné a funkční v našich podmínkách tak, abychom zůstali konkurenceschopnými a platnými členy v rámci komparativních výhod.
Jako nemůžeme všichni nařízením pěstovat a vyvážet pomeranče, stejně tak nemůžeme mít všichni stejný pracovní trh. Každá země má své srovnatelné výhody a těmi by měla pomáhat do celku a vzájemné spolupráce.
Centrální rozhodování o lokálních věcech nefunguje.
Bude nový Zákoník práce brát brigádníkům / dohodářům práci a přidělávat ji zaměstnavatelům? Tato novela totiž doznala pod tlakem EU, ale i našich papežštějších horlivců, takových změn, že lidem opět zbytečně komplikujeme život a nutíme je vymýšlet kličky, aby k sobě zaměstnanec a zaměstnavatel našli schůdnou cestu.
Brigádníci se se všemi nařízenými výhodami stanou pro zaměstnavatele luxusem, který si bude těžké dovolit, nebo rizikem, které nebudou chtít podstoupit. Na obranu podnikatelů, menších firem, zaměstnavatelů a brigádníků jsem v Senátu vystoupil a spolu s kolegy navrhnul ZAMÍTNUTÍ tohoto zákona jako zpětnou vazbu pro Evropskou Komisi, že nám všem komplikuje život.
„Vážený pane předsedající, pane ministře, vážené senátorky, vážení senátoři … Dávám návrh na zamítnutí tohoto zákona!
Tento návrh zákona je totiž další svěrací kazajkou, další byrokracií, dalším umělým zvyšováním nákladů a taháním peněz z kapes daňových poplatníků. Snižuje naší konkurenceschopnost. Zhoršujeme podnikatelům prostředí, vytváříme další riziko nesmyslných pokut, soudních pří, zaséváme další semínko nevraživosti a pnutí ve společnosti, tentokrát mezi zaměstnanci a zaměstnavateli. Ničíme stávající jakž takž fungující princip práce na dohodu. Sypeme další písek do podnikatelského motoru, kterému rapidně klesají obrátky. Minimálně v menších firmách a v regionu.
Házíme klacky pod nohy i samotným brigádníkům. Díky další agendě, papírování a umělým nárokům je děláme méně zaměstnatelnými. Přitom bychom měli být rádi, že ještě existují mladí lidé, kteří si chtějí ve svém volnu vydělat peníze prací.
Uměle prodražujeme zaměstnavatelům sezonní pracovní sílu a činíme jí toxickou, protože jí dáváme na úkor zaměstnavatele neadekvátní práva bez povinností. Nemluvím jen o ad hoc výpomoci typu vypomáhání v restauraci, točení zmrzliny, pomoc při sklizni, rozdávání letáků na ulici, provázení na zámku, skartovávání GDPR dokladů, vypomáhání v kabinetu, doučování jazyků, generální úklid v provozovně, v hotelu, odhrnování sněhu …
Ale mluvím i o zdravotních sestřičkách, které vypomáhají u soukromých lékařů při čerpání dovolené, o výpomoci sestřiček v paliativní péči, když dojde k nárůstu nevyléčitelně nemocných atd. I tito lidé mě kontaktovali.
Relativně dobře fungující dobrovolný vztah dohodářů (tedy brigádníků) zdeformujeme, vženeme je touto novelou do šedé zóny nebo do náručí agentur, které si na tom rozšíří byznys a budou studentskou pracovní sílu fakturovat zaměstnavatelům. A to už se nebavíme o té přátelské podnikatelské rodině, kde se jeden zajímá o druhého. Tohle chceme?
Já, jako podnikatel, určitě ne! Chci rozvíjet dobré vztahy, chci budovat dobrou značku, ne si kupovat studenty přes agentury. Na malém městě jsou to navíc děti přátel a známých. S brigádníky podnikatel nemůže trávit tolik času papírováním. Nevyplatí se mu sedět a vše písemně zdůvodňovat, nechat se šikanovat tím, na co všechno má brigádník právo, ještě ani nezačal pracovat, platit mu dovolenou, složitě se vyviňovat. Brigádníci a dohodáři jsou o práci, o tom vydělat si peníze za omezený počet odpracovaných hodin, ne o benefitech. Je to přivýdělek. Je to šance nezávazně poznat možná budoucího zaměstnavatele na plný úvazek, když se osvědčí a vzájemně to zafunguje.
Některé požadavky zákona jsou v praxi nerealizovatelné a podnikatelé budou nuceni vymýšlet kličky, jak si s tím poradit. Respektive to oddřou účetní a daňové firmy. Podnikatel za to bude muset více zaplatit a promítnout to do svých cen. Neefektivně vynakládat peníze na činnosti, které zákazníkovi nic lepšího do života nepřináší.
Tímto zákonem děláme z brigádníka přítěž, ne přínos! Přitom to má být nejflexibilnější a nejjednodušší pracovní vztah. Stačí, že už nyní se zaměstnavatel musí pružně vypořádávat s tím, že brigádník prostě nepřijde, něco zničí či poškodí – vše na vrub zaměstnavatele. Ale s tímto rizikem už umíme nějak žít.
Jako podnikatel chci dělat správné věci, zabývat se smysluplnými činnostmi, budovat přátelské vztahy.
Jako senátor chci spoluvytvářet dobré zákony. Ne přejímat výmysly, které lze jen těžko aplikovat na naše podmínky a hledat způsoby, jak krkolomně ze zla udělat menší zlo.
Jsem si vědom, co prakticky znamená zamítnutí zákona v Senátu.
Ale není čas, abychom alespoň jako Horní komora Parlamentu jednoho členského státu vyslali signál?
V Bruselu nejsou hloupí lidé a určitě nechtějí zvyšovat pnutí mezi partnery. Ale potřebují k tomu konstruktivní zpětnou vazbu. Nikomu nepomůže, když budeme mlčet nebo si lhát do kapsy, jak je všechno fajn, nebo že to nějak zvládneme.
Ano, zvládneme, o tom jsem přesvědčen, ale s další zbytečnou EU pachutí v ústech. Přitom díky vládou dobře zvládnutému předsednictví Evropské unie a dobře zvládané ukrajinské krizi si vláda získala pozornost a věřím, že i patřičný respekt. Není správný čas tedy zvednout hlavu a říct:
„Podívejte se, udělali jsme pro transpozici maximum, ale Horní komora s tím má zásadní problém, protože to v našich podmínkách věci jen zhoršuje a nebudete to fungovat. Proto si to potřebujeme udělat po svém. To, čeho se chce dosáhnout touto transpozicí, stejně v reálu přirozeně funguje, protože se dobrý zaměstnavatel s dobrým zaměstnancem vždy rád na čemkoli svobodně domluví. Není třeba jim do toho uměle strkat zákony.“
Takový je můj pohled. A proto tedy návrh na zamítnutí a výzva pro Vás, abyste se přidali a zkusili jsme vyslat tuto zpětnou vazbu. Pokud nás nebude dost, podpořím krkolomnější varianty menšího zla. Byl jsem delší, šlo to určitě říct jednou větou, proto děkuji za pozornost.“
Vrátili jsme zákon do Sněmovny s pozměňovacími návrhy k vylepšení. Přál bych si ale, aby vláda skutečně tlumočila náš názor jako zpětnou vazbu do Bruselu a ta s ní začala při návrzích pracovat! Je třeba si říct, že jsme rovnocenným partnerem, ne poslušným implementátorem všeho. A podle toho se chovat.
Nedělní vysílání s hostem, těším se na vás! Matěj Gregor je ostravský rodák a patriot. Milovník sportu a literatury. V současné době studuje na literaturu, český jazyk a historii na Ostravské univerzitě. Je taktéž předsedou a mluvčím spolku Odchod.
Karel Diviš je podnikatel v informačních technologiích, původním povoláním sportovní redaktor, moderátor České televize, loňský kandidát na prezidenta, nedávno také oznámil na tiskové konferenci se Svobodnými kandidaturu do Evropského parlamentu.
Proč právě Svobodní? Za čím stojí jejich neúspěšnost? Měl i jinou variantu než Svobodné? Co si myslí o naší současné vládě? Proč je proti spalovacím motorům? To vše a mnohem více se dozvíte v našem novém dílu V.O.X. TALK!
Robert Vlášek se více než 20 let zabývá budováním obchodních týmů a vzděláváním obchodníků a finančních poradců. Vybudoval jeden z nejúspěšnějších a největších finančněporadenských týmů v ČR, který 20 let vedl a který čítal 350 spolupracovníků. Přes 10 let se zaměřuje na oblast investičních kovů v podobě slitků a nebo mincí.
Bývalý prezidentský kandidát Karel Diviš se bude ucházet o mandát europoslance. Kandidovat bude jako nezávislý za Svobodné. Lídrem kandidátky bude předseda strany Libor Vondráček, Diviš by měl být na druhém místě. O podobě kandidátní listiny pro volby, které se budou konat za rok v červnu, rozhodnou členové a příznivci strany, řekl Vondráček.
Diviš kandidoval v lednových prezidentských volbách, získal 1,35 procenta voličských hlasů. V úterý oznámil, že prezidentských voleb se účastnil, protože chtěl, aby se v Česku něco změnilo a aby politici začali s lidmi mluvit na rovinu.
Kritizuje současnou vládu za špatnou komunikaci s občany a za ekonomické chyby, opozici naopak vyčítá chybějí sebereflexi a to, že nedokáže přiznat svou vinu na současném stavu země.
Poznamenal, že ho lidé po volbách vyzývali, aby v politice pokračoval. Rozhodl se proto kandidovat za Svobodné. V europarlamentu by se chtěl stát českým mediálním propojením s Evropou pro „obyčejné lidi“.
Vondráček Divišovo rozhodnutí uvítal. „Vážím si toho, že společně budeme ve volbách hájit české občany a české zájmy,“ řekl. Poznamenal, že Diviš se v kampani začal postupně profilovat jako jediný pravicový kandidát, a pro většinu Svobodných se proto stal ve volbách nejlepší variantou.
Na rozdíl od euroskeptických Svobodných si Diviš nemyslí, že by Česko mělo vystoupit z Evropské unie. Řekl, že svůj postoj řekl celorepublikovému výboru strany. Považuje za správné, že ve straně zaznívá více názorů.
Na kandidátní listině Svobodných se bude ucházet ve stranických primárkách o post „dvojky“. Lídrem bude Vondráček. Ten novinářům řekl, že strana jedná v souvislosti s volbami do Evropského parlamentu s dalšími nezávislými osobnostmi. S žádnou stranou se spojovat nechce. Diviš poznamenal, že jeho podmínkou bylo, že nebude na stejné kandidátní listině se zástupci SPD, Trikolory nebo strany PRO (Právo Respekt Spravedlnost). Byl ujištěn, že se tak nestane.
Svobodní kandidovali do říjnových sněmovních voleb ve společném uskupení se Soukromníky
a Trikolorou, které získalo 2,76 procenta hlasů, a nepřekročilo tak pětiprocentní hranici potřebnou pro vstup do Sněmovny.
Proč jsem se rozhodl kandidovat na europoslance jako nezávislý za stranu Svobodní? Co si představuju pod pojmem český národní zájem? Proč se mi nelíbí, když politici a jejich PR týmy úmyslně nepoužívají slova levice a pravice? Proč nepodporuji eurofederalismus, odebrání práva veta ani některé nesmyslné návrhy Green Dealu?
Praha, 10. 7. 2023 – K rezignaci na funkci vyzval 10. července v pořadu K věci v TV CNN Prima News ministra dopravy Martina Kupku předseda Svobodných Libor Vondráček. Zároveň ve studiu představil petici za zachování aut se spalovacími motory, kterou ministr odmítl podepsat. Tu už ale podepsaly tisíce lidí z celé republiky a další podpisy rychle přibývají.
Svobodní zahájili sběr podpisů pod petici za záchranu aut na benzin a naftu v červnu letošního roku, načež se jim podařilo získat během krátké doby potřebný počet podpisů, který je nutný pro projednání v petičním výboru Sněmovny. Tuto informaci oznámil předseda strany Libor Vondráček ve zmíněném televizním pořadu a vysvětlil důvody, proč Svobodní považují za neúnosné další setrvání ministra Kupky ve funkci. Ten měl dokonce možnost petici také podepsat v minulém týdnu v Karlových Varech, ale podpis odmítl.
„Nechceme spoléhat na ministra, který stále mění názory. Já bych byl rád, aby na ministerstvu byl někdo, o koho se čeští motoristé mohou opřít. My chodíme na motoristické akce a bavíme se s těmi lidmi, ani nelze opakovat slova, které nám motoristé říkají na adresu této vlády, jak je zklamala, jak jim věřili, že bude proti těmto zelným experimentům bojovat,“ popisoval Vondráček.
Z řad známých osobností, které petici také podepsaly, Vondráček zmínil například bývalého prezidenta Václava Klause, moderátorku Zuzanu Bubílkovou, mistra světa ve freestyle motocrossu Libora Podmola, známého bloggera D-FENS a hudebníka Varhana Orchestroviče Bauera či moderátora Luboše Xavera Veselého.
„Výroba elektroaut v žádném případě není eko. Jejich výroba a hlavně pak likvidace baterií zahrnuje postupy velmi nešetrné k přírodě. Elektorauta tedy rozhodně nejsou bezemisní. Navíc bude mnohem více vytížená elektrická přenosová soustava, což zvýší riziko blackoutů, jako se stalo nedávno v Německu. Automobilový trh by se měl vymanit z ideologického pomatení EU a sám se postarat o vývoj, který by občanům nabídl různé alternativní pohony,“ vysvětlil více k tématu Vondráček. Zároveň připomněl, že emise jsou dnes již velmi účinně omezovány.
Výroba automobilů na spalovací motory má v EU skončit v roce 2035. S tímto zaniknou i statisíce pracovních míst, zdraží se doprava i ceny dopravného. Navíc to povede k nárůstu technologické a surovinové závislosti na Číně.
Svobodní si nyní stanovili cílovou hranici petice 100 tisíc podpisů. Přes prázdniny budou na některých motoristických akcích a v září opět v ulicích a na náměstích ve všech krajích.
Svobodní aktuálně vypisují petice, čeho se týká poslední a kolik má již podpisů? Je podle právníka a předsedy strany Libora Vondráčka zákaz aut se spalovacími motory vůlí našich politiků, anebo celé semknuté evropské party? Elektroauta nejsou budoucnost? Co když se objeví lepší technologie? S jakými tématy půjdou Svobodní do eurovoleb a proč tolik brojí proti migračnímu paktu?
Svobodní včera absolvovali tradiční výstup na sobě zaslíbenou Svobodnou horu. ✌️ Nedaleký Vrch sviní jsme však přenechali bez návštěvy. Příští rok vyrazíme znovu 6.7. v 10:30 z náměstí v Bavorově. ☝️ I vy můžete být u toho!
Proslov Miroslava Houšky, Libora Vondráčka – Svobodná hora. Povídání o Janu Husovi, a zajímavých místech v okolí, které lze vidět z rozhledny.
Novinky
Svobodní odmítají intervencionalistickou politiku. Vměšování se do vnitřní politiky ostatních států je nám tedy cizí. V souvislosti se slovenskými volbami proto v první řadě vyjadřujeme plnou důvěru v to, že nikdo nemá lepší předpoklady vybrat pro Slovensko správnou vládu, než sami Slováci. Preference české politické strany by v tomto případě měly zůstat v obecné rovině, tak aby po volbách naše vzájemné vztahy se Slovenskou republikou byly stále dobré a snad i lepší než dnes.
Prospěch České republiky je to jediné, co musíme sledovat v případě zahraničních voleb. Jako Svobodní si proto s respektem k úsudku slovenských voličů přejeme, aby volby přinesly takový výsledek, díky kterému si naše země budou moci být spolehlivými partnery. Přejeme si, abychom si po volbách byli se Slováky oporou nejen v rámci spolupráce V4, ale abychom byli schopni se společně bránit vůči všemu a všem, kteří by chtěli okrajovat naši suverenitu a chtěli brát svobodu našim občanům.
