Video

Video

Vondráček vpálil Peksovi na Primě: Založte si firmu, podstupte podnikatelské riziko a vyrábějte elektromobily, ale nediktujte to ostatním

Zelená dohoda pro Evropu je eutanazie našeho průmyslu, pronesl ve vysílání CNN Prima NEWS předseda Svobodných Libor Vondráček s tím, že by opatření zrušil. Europoslanec Mikuláš Peksa (Piráti) oponoval, že žádné tlačítko k takovému kroku neexistuje. Zdůraznil, že je to prakticky nemožné. Vondráček poté Green Deal ideově připodobnil k čínské kulturní revoluci. „Nechutné přirovnání,“ ohradil se pirátský zákonodárce.

Vondráček by si přál kompletní odstoupení od Zeleného údělu. „Ideální by bylo, kdyby v dalším období Evropské komise nezasedli lidé jako Ursula von der Leyenová nebo Věra Jourová a kdyby budoucí předseda orgánu chtěl celý koncept zrušit. Green Deal je totiž eutanazie našeho průmyslu,“ pronesl šéf Svobodných.

Peksa avšak připomněl, že pod tímto názvem se skrývá zhruba 11 hlavních zákonů a desítky dalších novel. „Jsem pro diskuzi ohledně toho, jak hodláme případně upravit konkrétní jednotlivá opatření. Žádné velké tlačítko ke zrušení Zelené dohody ale neexistuje. Tak to nefunguje,“ zdůraznil europoslanec v pořadu Co na to vaše peněženka.

„Pokud takové tlačítko není, pak zrušme volby, protože takovým tvrzením říkáme lidem, že nemá cenu chodit k volebním urnám,“ namítl Vondráček. „Jde o nejdůležitější předpis za posledních 50 let. Má podobné ambice jako čínská kulturní revoluce, tedy zcela transformovat naše chování,“ dodal.

Proti těmto slovům se však pirátský europoslanec ostře ohradil. „Kulturní revoluce vedla v Číně k desítkám milionům mrtvých v důsledku hladomoru. Takové věci s Green Dealem nesrovnávejte, je to nechutné a neuctivé vůči všem obětem,“ opřel se do Vondráčka.

Peksa a Vondráček dále hovořili o přijetí eura. Více se dozvíte ve videu výše.

Libor Vondráček na Prima CNN: Green deal je eko-komunismus. Nerudová by se měla vzdát svéprávnosti

Green Deal je ekokomunismus, řekl v pořadu 360° na CNN Prima NEWS kandidát do Evropského parlamentu Libor Vondráček (Svobodní). Podle něj jde jen o snahu řídit naše životy a pro přírodu by byl lepší volný trh.

„Péče o naši krajinu je dobrá myšlenka,“ pronesl v pořadu 360° na CNN Prima NEWS Vondráček. Green Deal ji ale prý nenaplňuje. „To je bohužel věc, kterou lze nazvat tak, jako to dělají rakouští Svobodní. Je to prostě ekokomunismus,“ pronesl.

„Je to snaha centrálně řídit naše životy, transformovat ekonomiku, předělat průmysl a v podstatě tlačit na občany, aby se chovali úplně jinak,“ řekl Vondráček. Dodal, že je všechno haleno do krásného hávu zelené ideologie.

„Nejlépe pro přírodu uděláme, když tady bude opět volný trh, když opět budeme moci vyvíjet stále lepší technologie a díky nim méně škodit přírodě. Když se podíváme, za jakých okolností fungovaly uhelné elektrárny před 40 lety, tak jsme tady měli kyselé deště, ale díky vývoji a díky ekonomické prosperitě už tady tyto problémy nemáme,“ popsal Vondráček.

Do Evropského parlamentu Svobodní podle něj přicházejí s tím, že by se Evropská unie měla více zaměřit na otázky, které skutečně musí řešit, a přestala řešit věci, kterými se zabývat nemusí. „Potom se velice špatně odděluje zrno od plev, protože Evropská unie nezvládá fungovat ekonomicky,“ uzavřel Vondráček.

Omezování svobody neustále pokračuje. Koruna musí zůstat, euro znamená ztrátu suverenity, říká Vondráček

Když je omezování svobody všudypřítomné, lidé začínají zjišťovat, že už ten důstojný život žít nemůžou, protože je s nimi zacházeno jako s nějakými statistickými čísly, tvrdí Libor Vondráček, předseda Svobodných a lídr strany do evropských voleb.

Upozorňuje na problém korigovaných informací, které dle něj podkopávají důstojnost a svéprávnost dospělých lidí. Vondráček kritizuje ODS za to, že už nenabízí pravicovou politiku, kterou slibovala, a že se podílí na zvyšování daní, což je v rozporu s jejich předvolebními sliby.

Dle jeho názoru jsou Svobodní jedinou stranou, která skutečně nabízí svobodu a pravicovou alternativu. K volbám a průzkumům říká: „Moje odpovědnost bude to, jaký budeme mít výsledek ve volbách, ne to, co máme v průzkumech.“ Vondráček je optimistický ohledně nadcházejících evropských voleb, kde očekává, že Svobodní překročí hranici pěti procent.

Jedním z hlavních bodů programu Svobodných je zachování české koruny a odmítání eura. Vondráček tvrdí, že většina českých občanů chce zachovat českou korunu a varuje před ztrátou suverenity, která by přišla s přijetím eura. „Pro naší ekonomiku z makroekonomických důvodů je důležité si zachovat vlastní měnovou politiku a funkční centrální banku,“ zdůrazňuje Vondráček.

Dále kritizuje Green Deal jako nedemokratický projekt, který zásadně mění ekonomiku a společnost bez dostatečného mandátu od voličů. Upozorňuje na ekonomické dopady a poškození konkurenceschopnosti evropských firem. „Green Deal pomůže životnímu prostředí velmi kosmeticky, ale daleko víc poškodí naší ekonomiku,“ říká Vondráček.

Navrhuje zaměřit se na stabilní zdroje energie, jako jsou uhelné a jaderné elektrárny, a přestat dotovat obnovitelné zdroje energie na úkor spotřebitelů a firem. Vondráček rovněž vyjádřil výhrady k migračnímu paktu a kritizoval českou vládu za její postoj v radě EU. Navrhuje přístup podobný australskému modelu, který by měl zahrnovat důsledné zabránění nelegální migraci a spolupráci s jinými zeměmi na zadržování migrantů. „Je potřeba být důslední a lpět na našich pravidlech,“ říká Vondráček.

Převzato z Echo24.cz

Dotazník pro Libora Vondráčka / Charta 24 / Debatní klub

0:13 Chartu 77 tvořili lidé, kteří byli v pozici kritizující socialistický systém za nedodržování lidských a občanských práv. Chartisté nenavrhovali změnit systém, šlo jim o korekci. Nešlo tedy o politickou opozici, přesto byli ostrakizovaní a pronásledovaní, protože komunisté věřili, že Charta vnáší do společnosti znejistění, nesoulad a disharmonii. Lišíte se v tomto směru od svých předchůdců, ke kterým se hlásíte?

7:09 Chartisté za socialismu se rekrutovali z řad bývalých komunistů, obecně levice. Jaké ideové kořeny máte vy?

12:22 Ve své Chartě 24 akcentujete právo na svobodu projevu a informací, zaručované článkem 11 hlavy II. Svoboda projevu má mít v demokracii plná a neomezená?

25:03 Podobně jako zmíněný článek v Chartě 24 kritizujete i postoj státu k jiným článkům, konkrétně 16 hlavy II, 21 hlavy III, 8 hlavy II – není to spíše kritika neústavnosti Vlády ČR a byrokracie zahrnující státní zastupitelství, tajnou službu, policii, nejrůznější úřady a instituce a to i v oblasti médií, školství, zdravotnictví, hospodářském sektoru?

27:35 Pokud vám systém vyhoví a napraví, budete asi slavit. Co budete dělat v případě, že systém bude reagovat podrážděně nebo dokonce podobně jako za socialismu, tedy budete vystavení perzekuci?

37:43 Máte nějakou reflexi z horních politických pater? Co říká vaší Chartě 24 parlamentní opozice?

47:21 Založíte také nadaci jako Charta 77 a bude i vás sponzorovat George Soros?

https://svobodni.cz/stanoviska-strany…

Libor Vondráček, předseda strany Svobodných, jeden z autorů Charty 24.

Otázky připravil a kladl Alexandr Vojta

Novinky

Přes dvacet let podniká. I díky tomu, že uměl naslouchat lidem, se stal starostou městysu Zlonice. Když však sleduje kroky současné vlády Petra Fialy (ODS), jenom marně kroutí hlavou. „Já ještě žiju v přesvědčení, že ODS by měla být ‚pravicová‘ strana, tedy podporovat samostatnost a odpovědnost občanů,“ připomíná Martin Kratochvíl, který se i proto rozhodl, že letos v září bude kandidovat v dresu Svobodných do Senátu v obvodu č. 29 Litoměřice.

Pane starosto, co vás vedlo k rozhodnutí kandidovat do Senátu Parlamentu ČR? Byla to nějaká konkrétní událost, nebo dlouhodobé přesvědčení?

O politiku se na komunální úrovni zajímám roky. Prvotním impulsem je nespokojenost se stavem a následné přemýšlení, co s tím. Obdobně tomu je i s kandidaturou do Senátu. Již přes 20 let podnikám a některé poslední zákony, například úprava dohod o provedení práce, mi přišla jak mimo realitu. Senát je „pojistkou demokracie“ a já bych chtěl být jedním dalším „hlasem lidu“, který se ozve, když se něco takového bude dít.

Jaké zkušenosti z pozice starosty Zlonic si přinášíte do kandidatury do Senátu? Jaké lekce jste se naučil v komunální politice, které byste chtěl uplatnit na národní úrovni?

Zkušenosti nejen z pozice starosty, ale i ze svého podnikání, jako živnostníka i jako jednatele firmy. Z těch konkrétních zkušeností bych jmenoval nacházení kompromisů, vyslechnout si jiné lidi, hledat netradiční řešení tam, kde jiní selhali, zjednodušovat procesy, svěřovat odpovědnost. Za dvacet let se zkomplikovala českou legislativou téměř veškerá činnost. Bylo jen několik zákonů či rozhodnutí, které by usnadnily nebo snížily nutnost něco státu hlásit. Takovýto pohled mýma očima nabízím a chci jej aplikovat v Senátu, pokud budu zvolen.

Jak vnímáte dopady kroků současné vlády Petra Fialy na podnikání v České republice? Která opatření považujete za nejdůležitější, a proč?

Jako střelbu do vlastních řad. Já ještě žiju v přesvědčení, že ODS by měla být pravicová strana, tedy podporovat samostatnost a odpovědnost občanů. Již zmíněné úprava legislativy kolem dohody o provedení práce likviduje „možnost brigády“ a tím možnosti firem flexibilně reagovat na příležitosti. Daně a administrativa se jen zvyšují, již dlouho jsem neslyšel, že něco jako stát nepotřebujeme, čili že pojďme zrušit nějaký takový zákon, respektive nějaké zbytečné opatření či povinnost zrušit.

Nedávno se rozvířila diskuse o minimální mzdě. Mně to přijde jako úplně zbytečná debata nic neřešící a nikomu z těch, kteří pracují za minimální mzdu, nepomůže. Ekonomicky to jen zvedne hranici, kdy se občan (zaměstnanec) může zapojit do pracovního procesu. Firmy i malí živnostníci, kteří zaměstnávají lidi, si svých zaměstnanců váží, není to pro ně odpad. A mnohem lépe než nějaký státní limit funguje přirozená konkurence. V tomto ohledu však sociální dávky dost nespravedlivě konkurují zaměstnávání.

Digitalizace je často diskutované téma. Jaké kroky by podle vás měly být podniknuty k urychlení digitalizace veřejné správy v ČR?

Vylepšit IT systémy a do digitalizace nenutit. Zní to možná zvláštně, ale každá organizace, firma či i úřad si vybírá snadné řešení. Pokud vím, že mi něco usnadní práci, zrychlí, zefektivní – přejdu na nový systém, protože to dává smysl.

Ale nyní, digitalizace veřejné správy je spíš pokus o to, jak skenovat dokumenty a posílat je prostřednictvím datové schránky. V něčem se blýská na lepší časy, poslední rok stoupá počet již přímo elektronicky podepsaných dokumentů, ale mnohdy je to tak složité, že vítězí papírová verze. Nemusí to být nutně špatně, když se někdy použije „nedigitalizované“ řešení, ale ukazuje se, že digitalizace v současné podobě nepřináší výhody nepřináší.

V červenci měl začít fungovat nový systém pro stavební úřady a urychlit stavební řízení. Obávám se, že budou stavební úřady paralyzovány na delší dobu, ten systém nefunguje. Tvůrci budou muset hodně zabrat v následujících dnech, aby i náš stavební úřad ve Zlonicích mohl začít fungovat. Kdyby byl vytvořen systém, který funguje a zjednodušuje činnost stavebního úřadu, „sám by si našel“ své zákazníky ze strany úřadů.

Korupce a transparentnost jsou stále aktuální problémy. Jaké konkrétní kroky byste navrhoval pro zvýšení transparentnosti ve veřejné správě?

Nemyslím si, že je to až tak aktuální problém. Samozřejmě jsou případy, kdy se někde něco upeče.

Proč jste se rozhodl kandidovat právě do Senátu? Co vás na této instituci nejvíce oslovilo?

Možnost vyjadřovat se k zákonům, ovlivnit jiné senátory. Senátor má mandát přímo od lidí spjatý se svým jménem, na rozdíl od poslance, který je zvolen na základě stranické příslušnosti.

Na které oblasti se plánujete v Senátu zaměřit? Máte nějaké konkrétní plány nebo návrhy, které byste chtěl prosadit?

Zjednodušování v legislativě pro živnostníky, podnikatele. Obdobně obce, zejména ty menší, mají spousty povinností, které musí plnit. Při posuzování zákonů bych právě zvažoval jejich dopad do skutečné praxe. Jednotlivec však v Senátu nic nedokáže, obdobně jako v jiné kolektivně řízené organizaci. Je potřeba přesvědčit větší polovinu rozhodovacích subjektů o tom, jakou cestou se v dané oblasti vydat.

Jak vnímáte roli Senátu v českém ústavním systému? Co považujete za jeho hlavní úkoly a jak by měl podle vás fungovat?

Jako pojistku, kterou může při troše snahy dolní parlamentní komora přehlasovat. Ale když se vám nečekaně rozjíždí vůz z kopce, každá brzda je dobrá.

Jak hodnotíte současnou vládu Petra Fialy z ODS? Které její kroky považujete za pozitivní, a které naopak za problematické?

Pozitivně vnímám, že se rozeběhla výstavba dálnic. Funkční infrastruktura je důležitá. Na tomto bude mít však velké přispění i předchozí vláda.

Co byste chtěl vzkázat voličům, kteří zvažují, zda vám dát svůj hlas? Jak byste je přesvědčil o tom, že jste tou správnou volbou?

Podívejte se na výsledky a rozvoj, který nastal ve Zlonicích během mého starostování. Podílím se osobně na výkonu veřejné správy, abych něco ve svém okolí změnil; ne abych náhle zbohatl. Mám takovou vlastní motivační větičku, která vystihuje můj přístup. Život není nádrž, ze které čerpáš, ale jáma, do které dáváš. Proto tu jsou hory.

Zdroj: https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Vladnuti-Petra-Fialy-To-je-strelba-do-vlastnich-rad-mysli-si-starosta-A-nespokojenost-ho-zene-do-voleb-758882

Oblíbené štítky

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31