Video

Video

Velký střet levice a pravice: Libor Vondráček si získal důvěru diváků v souboji s komunistou

V Aby bylo jasno věří, že politika je střetem levicového a pravicového pohledu. A tato diskuse to má prokázat. Dva mladí vrcholní představitelé dvou jasně ideologicky vyhraněných politických stran budou diskutovat o krocích Fialovy vlády. Napravo se postaví předseda Svobodných Libor Vondráček, nalevo místopředseda KSČM Milan Krajča.

Živý duel moderovala Jana Bobošíková. A ptát se budete i Vy! Kdo Vás přesvědčí? Rozhodnete v anketě, která poběží jen během živého duelu. Dívejte se, pište, diskutujte a komentujte! Těšíme se na Vás!

Selhávají politici, právo i media | Tomáš Nielsen

„Vláda by měla prokazovat informace při vydání každého mimořádného opatření. Soudy toto vůbec nezajímalo. Soudy nikdy neotevřely věcnou stránku diskuze. Vždy skončily na tom, že řekly ministerstvo má své odborné instituce, tudíž jejich názoru nelze oponovat. Ústavní soud to vždy posvětil. Vlastně většina mimořádných opatření, která byla zrušena, tak zejména z toho důvodu, že v odůvodnění chyběla nějaká věta nebo to pánové na ministerstvu odfklákli více než měli. Hlavní problém byl v tom, že vláda odmítala diskuzi, což celkem chápu, protože po politicích nemůžete chtít, aby byli otevřeni kritice. Media se úplně uzavřela, což je pro mě opravdu velké téma. Třetí věcí bylo, že soudy odmítly poskytovat ochranu. I když jsme navrhovali svědky jako jsou virologové, epidemiology, imunology, tak nikdy nikoho z nich nepředvolali. Soudy jiné názory nezajímají. Když právník zjistí, že neexistuje obrana, že neexistuje soudní obrana základních práv, tak se zkrátka dostanete do fáze, kdy si říkáte, tak co bude dál.. Snažíme se tento stav řešit, upozorňovat na to veřejnost a diskutovat s lidmi,“ říká v rozhovoru advokát JUDr. Tomáš Nielsen.

JUDr. Tomáš Nielsen je absolvent Právnické fakulty Univerzity Karlovy. V advokacii působí od roku 2006. Předtím působil jako šéfredaktor časopisu Technologies & Prosperity a ředitel rozvoje TUESDAY Business Network. Ve své praxi se dlouhodobě věnuje internetovému a mediálnímu právu, včetně ochrany osobnosti, soukromí a osobních údajů. Přednášel na Právnické fakultě UK a na ČVUT. Je také držitelem ocenění Právník roku v oblasti IT za rok 2018 a je autorem řady publikací. Od března 2020 se věnuje problematice ochrany základních práv a svobod a principů demokratického právního státu v souvislosti s kroky vlády a dalších orgánů ČR při řešení koronavirové krize.

00:0001:29 Jak se dostal k právu? 01:2902:08 Jakému právu se věnuje? 02:0804:08 Jak pohlíží na práci s daty? 04:0807:46 Jak vzpomíná na začátek pandemie? 07:4612:12 Jak vznikl institut Pro Libertate? 12:1216:37 Jak vznikla spolupráce a další odborné spolky? 16:3720:35 Jak pohlíží na oficiální vládní informace? 20:3524:15 Co pokládá za největší přešlap politiků? 24:1528:48 Proč chybí jakákoliv reflexe dění?

O nebezpečí povinné digitalizace a centralizace mluvil Libor Vondráček v O čem se mlčí

Libor Vondráček je politik a právník, od října 2019 předseda Svobodných, předtím od roku 2017 člen republikového výboru strany.

🎶 Vysílá Radio Xaver
https://www.radioxaver.cz

⭐ Aktuálně také na Facebooku
https://www.facebook.com/radioxaver.cz

💡 Exkluzivní nákupy: https://xtv.cz/eshop
🙏🏼 Podpora projektu: https://xtv.cz/podporte-nas
👍🏼 Doporučujeme: / xaverlive
⭐ Výhody členství: https://www.youtube.com/xtvczech/join

ℹ Instagram: https://www.instagram.com/xtv.cz
ℹ Facebook: https://www.facebook.com/xtv.cz
ℹ Kompletní informace: https://www.xtv.cz

#LiborVondracek #RadioXaver #XTV

Robert Vlášek – Ekonomické dopady covidu – kolik nás stály covidové hry?

“Covid, respektive opatření s ním související zásadně negativním způsobem zasáhly ekonomiku. Expanzivní ekonomická politika státu nabrala na dynamice, podíl veřejného sektoru roste, deficity státního rozpočtu se zvýšily až na desetinásobek toho, na co jsme byli zvyklí v době před covidem. Stát umí dobře a pružně zajistit deficit veřejných financí směrem nahoru, ale velmi nepružně směrem dolů.

“Příčinou krize je morální bída. Přelom hospodářské krize? Nevěřím v žádné přelomy samy od sebe. To, čemu jsme zvykli říkat hospodářská krize, je jiné jméno pro mravní bídu. Mravní bída je příčina, hospodářský úpadek je následek.” Tomáš Baťa

Tisková konference: Celé vystoupení Roberta Vláška, analytika trhů a investora:

Novinky

Násilí proti politikům narůstá a kandidátka do Senátu za Prahu 4 Markéta Šichtařová se zaměřila na skutečnost, že atentáty páchají mladí dvacetiletí lidé. Jde podle jejích slov o děti frustrované svým životem, které jsou obětí dnešního levicového progresivistického nárokářství, trpící klimatickým žalem a vidinou, že ani do třiceti let nenašetří na vlastní byt. „Tak si svou slávu vezme jinak – vystřílením školy či atentátem,“ uvádí ekonomka Šichtařová.

Ze soboty na neděli našeho času byl ve Spojených státech v Pensylvánii spáchán pokus o atentát na republikánského kandidáta na prezidenta Donalda Trumpa. Útočníkem byl volič republikánů, dvacetiletý student Thomas Matthew Crooks, který byl fanouškem zbraní. Policie jej hned po atentátu zastřelila.

Ekonomka Šichtařová ve svém facebookovém komentáři naráží i na nízký věk střelce na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy v Praze, jímž byl čtyřiadvacetiletý student David Kozák, který loni v prosinci zabil čtrnáct lidí a 25 vážně zranil, sám poté spáchal sebevraždu.

„Dříve častěji bývali atentátníci muži, kteří zabíjeli pro politický názor. Dnes jsou vrazi stále častěji sotva odrostlé děti, které zabíjejí pro svou osobní frustraci ze svého života. Tahle poloviční děcka zabíjejí, protože stále častěji mají mentalitu oběti a považují se za oběť lidské společnosti,“ rozebírá psychiku a motivy mladých atentátníků Markéta Šichtařová, která má jako matka sedmi dětí o mentalitě dnešní mladé generace dobré povědomí.

„Společnost je pak nejlepší rovnou anihilovat, a pokud si tím vydobudou ještě trochu posmrtné slávy, tím líp, protože za svého života nedokázali nic, na co by uměli být hrdí,“ nabízí vhled do myšlení mladých vrahů.

Tahle generace má být podle ekonomky Šichtařové v jistém smyslu skutečně „obětí“ dnešního levicového progresivistického nárokářství, vykořenění z tradičních struktur a hodnot, indoktrinace ve školách.

„Ztratili pevný bod a ideu, ve kterou věřit a za kterou se bít. Na co může být hrdý třeba nějaký dvacetiletý kluk, prošlý inkluzivním školstvím, nejistý si svou identitou, trpící klimatickým žalem, s vědomím, že si dalších třicet let nenašetří ani na byt? Tak si svou slávu vezme jinak – vystřílením školy či atentátem,“ zakončuje Markéta Šichtařová.

Ekonomka Markéta Šichtařová se pro neutěšenou ekonomickou situaci v naší zemi rozhodla, že by chtěla promlouvat do politiky, kandiduje proto do Senátu za Prahu 4, v souboji o tento post se střetne s dosavadním senátorem Jiřím Drahošem, kterého vyzývá k duelu. „V září se utkáme v Praze 4 v senátních volbách. A tak Vás vyzývám: Pojďme se nyní utkat v souboji argumentů, ať mají voliči z čeho vybírat. Nic se nebojte a pojďte do duelu! Kupříkladu XTV ráda duel uspořádá. Pojďte si to se mnou rozdat v klíčových tématech: máme pokračovat v inkluzi ve školství? Máme zakázat spalováky? Máme rozšířit emisní povolenky i na bydlení a dopravu? Máme přijmout euro? Máme se vzepřít migračnímu paktu? A co jste udělal pro Prahu 4? Tak co, pane Drahoši, utkáme se? Vaše Markéta Šichtařová, která vrací pravici obsah. Kde se ODS dávno zpronevěřila svým základům, tam přicházím já,“ uvádí Šichtařová.

Převzato z Parlamentních listů


Oblíbené štítky

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31