Kdo v čase všeobecného chaosu nabídne odvážné myšlenky, které přinesou inovace, stabilitu a příležitosti pro ostatní, ten může z krize vykřesat novou naději a vítězství pro sebe i všechny ostatní.
Mohou být takovým vítězstvím pro Českou republiku nápady, které pojmenoval ekonom Milton Friedman jako BASIC INCOME a FLAT TAX? Přijďte si povídat do Svobodné hospody.
Současný systém sociálních dávek vykazuje vady mnoho vad, složitost práva sociálního zabezpečení a totéž i neférovost a komplikovanost výjimek daně z příjmu. To vše poskytuje příležitost pro nabídnutí jednoduššího řešení.
Nabízí se myšlenky, které inspirovaly před 20 lety pravicovou politickou scénu v ČR k vytvoření „Tlustého kolečka“ a připravení reformy, která by rodinám přinesla tisíce peněz na víc a podpořila naše hospodářství.
K realizaci ovšem nedošlo a ušlechtilou myšlenku jediné sociální daně od té doby spíše zdiskreditovaly levicové strany.
Jakou možnost nabízí pro pravici? Převažují výhody nad riziky?
Přijďte diskutovat do online hospody přes ZOOM na bit.do/svobodna-hospoda, nebo můžete poslouchat zde na Facebooku.
SANEP sbírá preference online a můžete se do něj zapojit zde po registraci na jejich webu, v únoru jsme měli o 0,3 % více než v lednu.
S pozdravem a přáním hezkého dne
Libor Vondráček
předseda Svobodných
„Svoboda a odpovědnost musí jít ruku v ruce… jinak zhynou…“
1) Havrda: Buď se sníží kvalita zdravotní péče, nebo se prodlouží čekací doby.
„Protože k nám prchají hlavně ženy s malými dětmi, tak budou chybět zejména dětští lékaři, kterých je málo a velká část je již v důchodovém věku a chybět budou nepochybně i gynekologové,“ upozorňuje mimo jiné v rozhovoru pro Parlamentní listy náš místopředseda MUDr. Miroslav Havrda.
2) Vzkaz pro Fialu: nechovejte se jako Babiš, říká Libor Vondráček.
„Každý soudný člověk ví, že jediným cílem bojů na Ukrajině není jen rozvrat jednoty ČR či EU. Naše problémy tu byly před válkou a budou i po ní. Odmítám toto schovávání se za lidské neštěstí na Ukrajině,“ reagoval přededa Libor Vondráček na tweet premiéra Petra Fialy. Celý příspěvek je k dipozici na tomto odkaze.
3) Naši členové stále pomáhají na ukrajinských hranicích.
Přinášíme vám další příběh naší pomoci, která směřuje na ukrajinské hranice. S čím se naši členové a příznivci na cestě museli ptýkat, jak probíhala cesta a spoustu dalšího se dočtete na tomto odkaze – Na Ukrajinu a zase zprátky.
4) Dočekal: „Od dopadů bomb nás dělil obsah jedné nádrže nafty“.
„Člověk si v tu chvíli uvědomí, že jen obsah jedné nádrže nafty v autě a pár hodin cesty nás dělí od míst, kde padají bomby. Co bych ale rád zdůraznil, je ochota polských pohraničníků a policistů. Přímo na hranicích si přebírali jednotlivé lidi, ukazovali, kde se dá najíst, kde je materiální pomoc atd. A to vše s úsměvem,“ podělil se Jan Dočekal o své zážitky v rozhovoru pro Parlamentní listy.
5) Vondráček: Kdo jiný by měl umět lidem říci pravdu, než Svobodní.
„Že doba hojnosti skončila, to si říct musíme. A kdo jiný by měl umět říci lidem pravdu, byť může být pro ně nepříjemná, než Svobodní,“ těmito slovy začíná svůj rzhoovor náš předseda Libor Vondráček, ve kterém se mimo jiné zmiňuje o tom, jak by současnou situaci řešil a to z několika úhlů pohledu. Celý rozhovor je zde.
6) Tatýrková: Kolik je možné požadovat po dlužnících.
Sleduji dramatický růst cen téměř všeho a začínám se obávat, že mimosoudní inkaso pohledávek (tzv. vymáhání pohledávek) bude opět po čase velmi v kurzu. O to víc mě zaráží, že náklady vymáhání za spotřebiteli, které mnoho let nikdo nechtěl řešit, nikoho nezajímají ani nyní. Těmito slovy začíná svůj blog Jana Tatýrková, která se dloudodobě věnuje problematice exekucí a dluhů.
7) Proč se smířit s tím, že bude někdo vyhodnocovat bezpečnost názorů, ptá se Libor Vondráček.
„Nejde mně ani tak o konkrétní weby, ale o princip. Vypínají se další weby a je klíčová otázka: Kde to skončí? Když projdeme specializovaný web Ministerstva vnitra Centrum proti terorismu a hybridním hrozbám, tak jako nebezpečný je vnímaný i středoevropský narativ a důraz na spolupráci V4, protože to údajně popuzuje proti Západu. Je otázkou, jestli i tyto názory nebudou utlumovány,“ obává se předseda Vondráček dalších zásahů do mediálního prostředí. Celý příspěvek je k dipozici na tomto odkaze.
15. 3. 1848: Konec rakouské cenzury
V Rakousku-Uhersku byl vydán císařský patent, který zrušil cenzuru a zavedl svobodu tisku. Cenzura byla rušena a zaváděna na kolotoči naší historie Ještě několikrát. Podstatné je, že naposledy proběhlo rušení. Svoboda slaví, cenzura pláče.
16. 3. 1953: Richard Stallman Narodil se Richard Stallman, americký hacker a zakladatel hnutí svobodného softwaru.
17. 3. 1990: Litva se odmítá vzdát
Litva je neústupná. Odmítá drzou nabídku SSSR vzít zpět své prohlášení o své nedávno vyhlášené nezávislosti a navzdory sovětským výhružkám žádá ostatní státy světa o uznání nezávislosti.
18. 3. 1848: Dějiny národu českého
V češtině vyšly Dějiny národu českého v Čechách a na Moravě od Františka Palackého. Dějiny končily nástupem Habsburků na český trůn, protože se Palacký obával habsburské cenzury.
19. 3. 1931: Povolení hazardu v Nevadě
Nevada povolila hazardní hry. Mohlo vzniknout takové Las Vegas, jak ho známe. Růst životní úrovně, turismus, živé město a nespočet kasín, kde vám dobroseří nediktují, jak máte nakládat s vašimi poctivě vydělanými penězi.
20. 3. 2003: Oficiálně vydány seznamy StB
I u nás konečně dostali lidé, kterým udavači dělali ze života peklo, šanci dozvědět se, jak to v jejich životě kolikrát doopravdy bylo.
21. 3. 1969: Hokej: ČSSR:Rusáci – 2:0 Československo porazilo na hokejovém MS „Rusáky“ 2:0. A týden na to zvítězilo znovu. Několik našich hokejistů si na protest proti okupaci přelepilo hvězdy na dresech. Hráči se symbolicky pomstili za okupaci a lidé získali aspoň drobný důvod k radosti.
🍺 Tématem 52. svobodné hospody byla elektrická přenosová soustava. Speciálním hostem byl Tomáš Černý, expert regulace výkonové bilance elektrické přenosové soustavy různými typy zdrojů v ČEPS.
Green Deal má zásadně ovlivnit zdroje energie. Umožní rovnováhu produkce a spotřeby? Také cítíte, že už nemáme odkládat odklon od „zeleného údělu“ k energetické bezpečnosti ČR?
Tomáš Černý nám ve svém příspěvku „Regulace výkonové bilance elektrické přenosové soustavy různými typy zdrojů“ uvedl do základních podmínek fungování elektrické sítě, jak jsme si na ni všichni zvykli.
Mnohem lepší než solidarita z donucení je dobrovolná pomoc. Přijďte se Svobodnými darovat krev a pomozte dobré věci! Bohužel bude možná potřeba více než dřív. Týden darování svobodné krve je 21. – 28. 3.
Stačí si jen: 1) zjistit, kdy probíhají odběry ve vaší nemocnici, 2) a najít v sobě špetku odvahy. Pak se můžete radovat z toho, že vaše krev možná někomu zachrání život.
Vyhlašujeme na 31. března den nezávislosti českého podnikání na EET a při té příležitosti uskutečníme sbírku EET přístrojů.
Opět po roce se v den výročí upálení mistra Jana Husa sejdeme poblíž jeho rodiště a společně vyrazíme na Svobodnou horu!
Žádná akce už Vám neunikne, pokud si propojíte svůj kalendář s kalendářem Svobodných na Google. ↓↓↓
Dostal se k vám tento mail od přátel? Chcete, aby vám už žádné novinky neunikly? Stačí udělat jedinou věc. Vyplnit ↓tento↓ dotazník.
Pošlete to dál!
Budeme rádi, když nás budete číst i nadále a budete tento Týdeník přeposílat svým přátelům, aby měli také informace z více zdrojů a mohli si udělat ucelenější názor.
Můžete nás také dát do kopie, ať víme, že má smysl noviny po večerech připravovat.
Ve středečním vydání pořadu Události, komentáře na ČT24 se střetly názory na probíhající jednání Poslanecké sněmovny k vyslovení důvěry nové vládě Andreje Babiše. V debatě moderované Terezou Řezníčkovou vystoupil Libor Vondráček jako místopředseda ústavně-právního výboru a předseda Svobodných společně s místopředsedou Sněmovny Patrikem Nacherem za ANO na straně koalice a s Janem Skopečkem z ODS a Markem Výborným z KDU-ČSL na straně opozice. Vondráček v průběhu diskuse čelil ostré kritice programového prohlášení vlády a musel vysvětlovat postoj své strany k několika kontroverzním tématům.
Už v úvodu se přihlásil k části kritik opozice, když připustil, že problémy s bydlením jsou reálné a dlouhodobě neřešené. Okamžitě však obrátil optiku: namísto obvyklého politického alibismu ostře přiřkl výrazný díl viny právě Pirátům, kteří teď v opozici patří mezi nejhlasitější kritiky. Vondráček mluvil o „sebemrskačství“ a absurditě situace, kdy ti, kdo podle něj pomohli současný stav způsobit, dnes předstírají, že mají recept na nápravu. Zdůraznil, že jeho klub chce postupovat jinak – konkrétně připomněl stavební zákon jako jednu z prvních norem, které chce nová vládní většina otevřít a změnit. Vondráček tak využil téma bydlení k tomu, aby se profiloval jako politik, který sice dokáže uznat diagnózu problému, ale současně odmítá, aby jí monopolně vládla bývalá vládní garnitura.
Druhou klíčovou linií večera byl spor se zástupci bývalé pětikoalice kolem programového prohlášení nové vlády. Zatímco Jan Skopeček z ODS a předseda KDU-ČSL Marek Výborný mluvili o „souboru neslučitelných slibů“ a vnitřně rozporném textu bez jasné vize, Vondráček program naopak hájil jako materiál, který je dostatečně konkrétní, srozumitelný a měřitelný. Připomněl, že byl předložen v rekordním předstihu, aby se s ním poslanci mohli detailně seznámit, a argumentoval i tím, že co do rozsahu se výrazně neliší od programového prohlášení předchozí vlády. Klíčový byl ale jiný moment: poukázal na to, že skutečným měřítkem není délka textu, nýbrž schopnost vlády program dodržet – a právě tady zaútočil na Fialův kabinet, který podle něj porušil svůj slib nezvyšovat daně, a dokonce dodatečně měnil základní parametry ekonomické a evropské politiky, aniž by si znovu vyžádal důvěru Sněmovny.
Vondráček tak obrátil kritiku Skopečka a Výborného proti nim samotným. Když bývalý ministr a místopředseda Sněmovny varoval před „rozpočtovým armageddonem“ a nefinancovatelnými sliby nové vlády, Vondráček připomněl, že právě koalice Spolu si dříve vylepovala billboardy se slibem zkrocení rozpočtu, a přitom během svého vládnutí navýšila státní dluh o více než bilion korun. V jeho podání tak zástupci bývalé vládní pětikoalice ztráceli morální autoritu poučovat současnou většinu o odpovědném hospodaření. „Ukázaná platí, uvidíte za čtyři roky,“ uzavřel Vondráček jeden ze svých vstupů, čímž posunul debatu z roviny abstraktních výtek k jednoduchému politickému testu, který má proběhnout před voliči v příštích volbách.
Výrazně rezonovala také pasáž věnovaná sporné muniční iniciativě pro Ukrajinu, která v posledních dnech vyvolala napětí uvnitř nově vzniklé vládní většiny. Moderátorka připomněla ostré výroky poslance Jaroslava Foldyny, jenž spojoval svůj postoj k důvěře vládě právě s tím, jak se kabinet k iniciativě postaví. Vondráček zareagoval suverénně: popsal jednání, které Babiš vedl na klubu SPD, a zdůraznil, že pro jeho poslance je zásadní především to, že ze státního rozpočtu nepůjdou na tento projekt peníze českých daňových poplatníků. Téma pojal nejen jako rozpočtový problém, ale také jako otázku transparentnosti a kontroly výdajů, když zmínil pochybnosti o maržích a celkovém nastavení iniciativy. Zároveň vyslal jasný signál dovnitř koalice: podle něj není důvod pochybovat, že i Foldyna nakonec pro vládu ruku zvedne. Ve finální třetině pořadu se debata stočila k širším otázkám politické kultury, vztahu vlády a opozice a k často skloňované „izolaci“ hnutí ANO a SPD. Zatímco marek Výborný zdůrazňoval potřebu jasného prozápadního ukotvení a varoval před námluvami s „antisystémovými“ subjekty, Vondráček se znovu postavil do role obhájce voličského mandátu. Ostrými slovy odmítl nálepkování části politického spektra jako nedemokratického a připomněl, že skutečný demokrat se má především smířit s výsledky voleb. Pokud některé strany mluví o „demokratických“ a implicitně „nedemokratických“ subjektech, otevírají podle něj dveře k pohrdání nejen svými politickými soupeři, ale i samotnými voliči, kteří je do Sněmovny poslali. Vondráček zároveň deklaroval, že v zahraniční politice je SPD a uskupení kolem něj připraveno ke shodě všude tam, kde bude na prvním místě zájem České republiky