Politické neziskovky jsou pohromou pro naši zemi

Politické neziskovky jsou pohromou pro naši zemi

Politické neziskovky jsou organizace, které za peníze českých daňových poplatníků ovlivňují veřejné mínění v Česku a jsou továrnami na výrobu politické propagandy tří barev. Ostrá slova od člena strany Svobodní.

Miliony z peněz daňových poplatníků i štědré dotace z kapes nadace kontroverzního finančníka George Sorose. To jsou peníze, ze kterých v České republice žije nejedna politická neziskovka. Jenže nemusí tomu být tak napořád. Alespoň Svobodní na svém víkendovém republikovém sněmu jasně prohlásili, že pokud dostanou důvěru voličů, jsou připraveni financování těchto neziskových organizací ihned zastavit. A nejen to, politické neziskovky dokonce označily za rakovinu, která postupně otravuje mysl člověka.

„Politickou neziskovou není sbor dobrovolných hasičů nebo organizace, která se stará o postižené spoluobčany. Politická neziskovka jsou ale organizace, které za peníze českých daňových poplatníků ovlivňují veřejné mínění v Česku a jsou továrnami na výrobu politické propagandy tří barev. Propagandy zelené, duhové a modré,“ prohlásil na sněmu Svobodných Filip Šamonil, který patří k hlasitým kritikům fungování těchto neziskových organizací.

Za zelené politické neziskovky označuje ty, které propagují Green Deal.

„V Česku existuje Klimatická koalice, která není jenom greendealová politická neziskovka, která hlásá zelenou politickou apokalypsu, ale je to platforma, na které se sdružuje asi 65 dalších zelených politických neziskovek,“ řekl dále Šamonil s tím, že za duhové politické neziskovky pak označil ty organizace, které propagují LGBT či genderová témata.

„Jde o neziskovky, které chodí po českých školách a bohužel už i školkách a přesvědčují mladou českou generaci o tom, že je úplně normální si myslet, že existuje 158 pohlaví, že je úplně normální mít dva tatínky nebo dvě maminky a podobné nekřesťanské progresivistické zvrácenosti,“ kritizoval Šamonil.

Za příklad pak uvedl organizaci NESEHNUTÍ, která podle jeho slov vloni hospodařila s rozpočtem 22 milionů korun s tím, že 8,5 milionu šlo na platy zaměstnanců. Ministerstvo zahraniční poskytlo 8 milionů korun, ministerstvo školství něco málo přes jeden milion korun, Open Society Foundations zadotovalo více než 3 miliony korun, Nadace České spořitelny 0,5 milionu korun.

V rámci svého projevu pak Filip Šamonil citoval také několik zajímavostí z webových stránek této politické neziskovky.

„Zaměstnanci neziskovky při oslovování zásadně nepoužívají maskulinum, jelikož tento způsob označení ‚marginalizuje jak ženy, tak i další genderové identity‘. Zároveň podle svých slov nepředpokládají ničí genderovou identitu, protože by se tím mohli dopouštět marginalizace osob, o nichž promlouvají. NESEHNUTÍ dále uvádějí, že ‚…gender není možné určit na první pohled, a proto je nevhodné jej předpokládat a na základě toho užívat vybraný rod. Pokud popisujeme skupinu lidí, jejichž gender neznáme, respektive neznáme způsob, jakým o sobě mluví, využíváme znak hvězdičky jako označení všech možných gramatických variant zastřešujících různá genderová vyjádření. Například Zaměstnanci*kyně.‘ NESEHNUTÍ se věnují vzdělávání středoškolských studujících,“ citoval Šamonil „směnice“ neziskovy s tím, že záměrem NESEHNUTÍ je rovněž doslova „nabourávat představu o tom, že existují pouze dvě pohlaví a dva gendery a zviditelňovat trans a nebinární osoby“.

Stejně přísný byl také při pohledu na další, tentokrát „modrou“ politickou neziskovku, a to Sdružení pro integraci a migraci, jejíž předsedkyně Magda Faltová měla jeho slov v letech 2015 a 2016 vystupovat ve veřejnoprávních médiích a obhajovat masovou africkou migraci a relativizovat problém islámu.

„Tato neziskovka měla vloni 6 stálých zaměstnanců a operovala s celkovým rozpočtem 21 milionů korun. A celkem 11 milionů korun z tohoto rozpočtou šlo na platy těchto zaměstnanců,“ uveld Šamonil s tím, že na příjmech neziskovky se podílel Magistrát Hlavního města Praha ve výši 5 milionů korun, Ministerstvo vnitra ve výši 1,5 milionu korun, strukturální fondy EU ve výši 2 miliony korun a Open Society Foundations částkou 1,7 milionu korun.

„Zkusme si představit, že český národ je tělo člověka. A politické neziskovky a agenda tří barev, kterou šíří, jsou jako nemoc. Jsou jako virus, jako rakovina, která proniká do těla člověka pomalu, ale velmi jistě. Postupně otravuje mysl člověka, až se z něj stane úplná troska. My Svobodní jsme, musíme být a také budeme chemoterapií vůči této rakovině. Pakliže nám voliči dají ve volbách mandát k tomu, abychom ovlivnili financování politických neziskovek, tak jakmile k tomu dostaneme příležitostnost, tak financování těchto politických neziskovek, těchto škůdců českého národa a české země, okamžitě zastavíme,“ doplnil člen strany Svobodní Filip Šamonil.

zdroj: parlamentnilisty.cz

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Filip Šamonil

Filip Šamonil

Novinky

Nejnovější video

Úvod do debaty o důchodové reformě

Terezie Tománková otevřela druhou část pořadu Partie představením hostů a klíčových témat, včetně návrhu programového prohlášení nové vlády ANO, SPD a Motoristů sobě, s důrazem na důchody, financování slibů a ustavující schůzi sněmovny plánovanou na pondělí. Diskuze začala otázkou na Aleše Juchelku ohledně zastropování věku odchodu do důchodu na 65 let, což bylo slibováno před volbami, a jak to kompenzovat vzhledem k demografickým výzvám po roce 2030. Juchelka obhajoval návrat k valorizaci důchodů podle poloviny růstu reálných mezd plus inflace, motivaci seniorů k delší práci prostřednictvím kompenzací za odpracované roky a slev na sociálním pojištění, což podle něj vyváží systém bez nutnosti prodlužovat pracovní aktivitu. Moderátorka upozornila na ekonomické varování před deficity bez prodloužení věku, navazujíc na kritiku předchozí vlády.

Kritika parametrické reformy a demografické výzvy

Martin Baxa z ODS ostře kritizoval plán s odkazem na příliv 150–190 tisíc lidí do důchodů ročně oproti přítoku méně než 100 tisíc na trh práce, což má vést k deficitům průběžného systému. Podle něj chybí reálné argumenty kromě volebních slibů a připomněl neúspěšné pokusy o konsenzus, jako schůzku na Hradě, kde ANO údajně couvlo z dohody. Libor Vondráček reagoval, že zodpovědnost spočívá v komplexním přístupu, včetně podpory porodnosti, ochrany zaměstnanosti před zelenými předpisy jako Green Deal, které ohrožují průmysl Česka. Kritizoval parametrické změny předchozí vlády jako neefektivní, které sebraly důchodcům valorizaci retroaktivně a strašily prodloužením věku na 66–67 let bez motivace k dobrovolnému spoření v třetím pilíři.

Návrhy na racionalizaci školství a porodnosti

Vondráček navrhl alternativy, jako zkrácení základní školní docházky z 9 na 8 let, aby mladí lidé dříve vstupovali na trh práce a přispívali do důchodového fondu, místo prosazování 50 % vysokoškoláků, což podle něj vede k nedostudovaným studentům bez uplatnění. Zdůraznil, že i při současném nízkém podílu vysokoškoláků (27 % v Česku, nejnižší v OECD) mnozí neuplatňují své vzdělání, ale priorita by měla být kvalita před kvantitou a podpora řemesel. Moderátorka prezentovala data OECD, podle nichž vyšší vzdělání zvyšuje konkurenceschopnost, výdělky a delší pracovní aktivitu, na což Vondráček oponoval, že systém potřebuje stabilizaci skrze podporu porodnosti nad dvě děti na ženu, což je kulturně neuskutečnitelné bez širších opatření.

Financování důchodů a sociální systémy

Aleš Juchelka obhajoval, že růst reálných mezd a mírný hospodářský růst umožní udržet systém, s odkazem na vyřešení předčasných důchodů, které tvořily 80miliardový deficit, díky podmínkám předchozí vlády. Zdůraznil, že nižší valorizace by snížila životní úroveň seniorů, kteří by se obrátili na sociální dávky jako příspěvek na bydlení (20,3 miliardy Kč pro 310 tisíc domácností, převážně seniory), a volal po komplexním pohledu na sociální systémy. Vondráček souhlasil s komplexností, ale kritizoval předchozí vládu za nedostatek motivace k spoření a protahování věku bez reálného dopadu, navrhuje racionalizaci školství pro rychlejší vstup do práce.

Personální složení vlády a nominace

Diskuze přešla k personáliím, kde moderátorka ptala Juchelku, zda premiér Babiš představí prezidentovi nominanty od SPD a Motoristů sobě, včetně Filipa Turka, na kterém trvá SPD kvůli údajným kontroverzním výrokům. Juchelka potvrdil, že Babiš nese zodpovědnost, ale Turek se očistil a vysvětlil. Vondráček odmítl odhalovat jména před oficiálním oznámením, aby nedošlo k prodlení, a zdůraznil, že SPD nominuje odborníky neposlance pro plné soustředění na resorty, což bylo slibováno voličům. Na otázku k videu a spekulacím, že nominanti nejsou skutečně SPD, Vondráček potvrdil, že jména zná, ale koaliční smlouva obsahuje jen resorty, ne osoby, a obhajoval rychlost jednání bez kumulace funkcí.

Volba předsedy sněmovny a koaliční dohody

Baxa souhlasil se zodpovědností Babiše, ale varoval, že prezident má manévrovací prostor podle ústavy. Pivoňka Vaňková se ptala, zda prezident musí jmenovat všechny, což vedlo k debatě o Lipavském před čtyřmi lety bez kompetenční žaloby. Libor Vondráček popřel, že SPD vyměnila vládní posty za předsednictví sněmovny pro Tomia Okamuru, a zdůraznil strategii oddělení funkcí pro efektivitu, navazujíc na minulou praxi ANO-ČSSD. Obhajoval Turka jako partnera pro východoevropské země díky jeho bruselskému působení ve frakci Patrioti, a vysvětlil spekulace kolem Pošarové jako reakci na mediální tlak.

Závěrečné body k volbám a ideologiím K volbě předsedy sněmovny Juchelka řekl, že koalice podpoří nominanta SPD (Okamuru), ale tajná volba neumožňuje záruky, a popřel spekulace o závazném dodatku k smlouvě. Baxa navrhl Bartoška jako kandidáta SPOLU, kritizoval Okamuru a upozornil na absenci kompromisu. Vondráček označil podpis smlouvy všemi 108 poslanci za standardní praxi z roku 2018, ne závazek hlasovat, ale pro stabilitu vlády na čtyři roky, a označil Okamuru jako schopného nástupce Pekarové Adamové. K Rakušanovi jako místopředsedovi za STAN Vondráček slíbil gentlemanské dohody v tajné volbě bez strachu, a kritizoval předchozí vládu za nepravicové kroky jako zvyšování daní a ETS 2. Debata skončila ujištěním o rychlém nástupu vlády ke sjednání nápravy.  

Oblíbené štítky

Filip Šamonil

Filip Šamonil

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31