Svobodní v médiích: Podpora živnostnice, proti EET, o dění v EU i v obcích

Svobodní v médiích: Podpora živnostnice, proti EET, o dění v EU i v obcích

Svobodní se důrazně zastali živnostnice Petry Fenclové z Domažlic, která se stala terčem přepadové kontroly poté, co v ČT (Máte slovo) kritizovala ministra financí Babiše kvůli chystanému zákonu o elektronické evidenci tržeb (EET). O kauze psal např. server Echo24 článek Chtěli zkusit, jestli nedostanu strach,‘ říká živnostnice o kontrole, v němž Petra Fenclová děkuje Svobodným za podporu: „Jako první se mě zastali Svobodní, kteří mi i zprostředkovali kontakt na vás, novináře. Hodně mi to pomohlo. Bez jejich pomoci bych se na to totiž asi vykašlala, oni mi ale dodali odvahu.

Petr Mach uspořádal s P. Fenclovou společnou tiskovou konferenci (16. 6.), kde novinářům ukázal dopis, který odeslal ústřednímu řediteli České správy sociálního zabezpečení. Napsal o tom Blesk článek Živnostnice, která kritizovala Babiše: Přiznejte se, kdo na mě poslal tajnou kontrolu!
Chce znát pravdu. Majitelka šperkařství z Domažlic Petra Fenclová (35) měla odvahu veřejně kritizovat zavedení elektronické evidence tržeb. V pořadu Máte slovo na ČT stála názorově proti vicepremiérovi Andreji Babišovi (ANO). Druhý den ji do obchodu napochodovala tajná kontrola z místní Správy sociálního zabezpečení. Živnostnice teď za podpory europoslance Petra Macha trvá na tom, aby „sociálka“ odkryla karty.
Fenclová se ke kauze ale znovu vrátila na úterní tiskové konference s europoslancem Petrem Machem (Svobodní), za jehož podpory dál projekt elektronické evidence tržeb kritizuje. „Kdybych nebyla OSVČ, ale běžný občan, který se zastává OSVČ, tak mě přijde zkontrolovat policie?“ psala se Fenclová s tím, že trvá na tom, kompetentní lidí řekli, kdo na ní skutečně kontrolu poslal. Obává se, že úředník takovou kontrolou mohl porušit zákon.
„Mně to spíš připadá jako zastrašování a šikanu, protože to nevypadalo jako skutečná kontrola podle zákona,“ podpořil ji Mach. „Takhle nemá kontrola probíhat, úředník má činit jen to, co mu ukládá zákon.“

Velký článek napsal i Svobodný monitor Polovina podnikatelů v ČR odmítá elektronickou evidenci tržeb, který se zaměřil jak na chystaný systém EET, tak na informace z naší tiskovky:
Europoslanec a předseda Svobodných Petr Mach navíc žádá informace od ústředního ředitele České správy sociálního zabezpečení ve věci podivné „kontroly“ obchůdku Petry Fenclové v Domažlicích. K té došlo 5. června, jen pár hodin poté, co živnostnice v České televizi kritizovala ministra financí Babiše právě za chystaný systém elektronické evidence tržeb. „Chci vědět, kdo tu kontrolu nařídil, co bylo jejím předmětem a jak byla zdůvodněna. Protože se obávám, že došlo přinejmenším k porušení zákona, ne-li dokonce až ke zneužití pravomocí úřední osoby, požaduji od nejvyššího šéfa ČSSZ také informaci o tom, jak bylo konkrétně rozhodnuto, jaké byly vyvozeny důsledky, jak byl příslušný úředník, který pochybil, potrestán,“ oznámili novinářům Mach s Fenclovou.
Také Petr Mach se obává, že cílem ministra Babiše a jeho systému EET není navýšení peněz do státního rozpočtu, ale likvidace drobných živnostníků. „Kdyby šlo o peníze pro státní rozpočet, může ministr financí snadno zrušit investiční pobídky nebo třeba odstranit nefér daňové zvýhodnění pro vyvolené firmy. To ale nedělá,“ upozornil závěrem Mach.

České novinky vydaly o naší TK článek Po kritice ministra financí následovala kontrola OSSZ Domažlice.

Zprávu vydaly také Parlamentní listy Mach (Svobodní): Zvažujeme možnost trestního oznámení: P. Mach vyzval nejvyššího šéfa sociálky k řešení kauzy P. Fenclové…

O systému EET napsal Finmag Daňový expert k evidenci tržeb: Stát nezvládá své povinnosti. Tak je hází na poplatníky, kde cituje Petra Macha: „Zase se tu vytvoří drahý byrokratický systém, z mnoha nevinných osob se stanou potenciální zločinci. Je to jen další krok k policejnímu státu.“

Článek je i na Peníze.cz.

Petr Mach napsal o EET blog Pravda o fiasku elektronické evidence tržeb v Chorvatsku  .

O DĚNÍ V EU

Česká televize informovala o práci euroskeptiků v EP na ČT1 v pořadu Události 13. 6. Moderátor Jakub Železný řekl: „Euroskeptickým stranám se po roce fungování nového europarlamentu nedaří prosazovat vlastní návrhy. I přes historický úspěch ve volbách nemají dost velkou sílu fungování půlmiliardové Evropské unie změnit, anebo blokovat. Ve svých zemích přitom často určují politické chování vlád. Hlavně v otázce přistěhovalectví.
Zpravodaj Bohumil Vostal v reportáži Historický volební úspěch loni zažili i Svobodní. Petr Mach se stal jejich prvním českým europoslancem. Sedí v euroskeptické frakci s britským nacionalistou Nigelem Faragem, který chce odchod z EU a omezení migrace do Británie z Polska nebo Česka.“ Poté dal prostor i P. Machovi, který v reportáži řekl: „Když vidím návrh směrnice, který lze zamítnout, navrhuju zamítnutí. To, že jsme přehlasováni, to je druhá věc.

V EP se hlasovalo o zprávě o Rusku, informovala o tom Česká televize na programu ČT 24 (10. 6. ve zprávách v 6:30 a 9:30): Europarlament bude ve Štrasburku hlasovat o výzvě, aby Evropská komise posílila boj proti ruské propagandě a zamezila financování evropských politických stran z Ruska. To nedávno zakázalo vstup na své území dalším 19ti západním politikům. Podle europarlamentu už nelze Moskvu považovat za partnera. Ukázalo se to v ukrajinské krizi a při okupaci Krymu. Čeští europoslanci nejsou v postoji k Rusku jednotní. V reportáži promluvil také Petr Mach: „Já myslím, že Evropská unie i členské státy mají máslo na hlavě, pokud jde o propagandu a že nemůžeme hlasováním v Evropském parlamentu propagandu jakkoliv zastavit.“

Napsal o tom také Euroskop v článku Agrese, propaganda. EP byl vůči Rusku docela tvrdý: Na středečním zasedání Evropského parlamentu hlasovalo 494 europoslanců pro zprávu o Rusku, kterou připravil Litevec Gabrielius Landsbergis. Proti bylo 135 evropských poslanců. Z 21 českých zástupců jich proti hlasovalo pět – konkrétně komunističtí členové frakce GUE/NGL a europoslanci Petr Mach a Jan Keller.

Svůj komentář tomu věnoval také Alexandr Mitrofanov na Novinkách: Naši evropští pappenheimští.

ČTK vydala zprávu o tom, že strany Le Penové a Wilderse vytvořily v europarlamentu novou frakci a zmínila v ní i Petra Macha a frakci EFDD, jíž je členem. Převzala ji Česká televize, Deník, server E15, iHNed, Lidovky, Novinky a Týden.

Média řešila také krizi v Řecku. Euractiv a článek Krize v Řecku: EU je z Tsiprasova kličkování unavená: Že je odchod Řecka z eurozóny jediným správným řešením, si myslí český europoslanec Petr Mach (Svobodní/EFDD). S vlastní měnou, která by odpovídala stavu řecké ekonomiky, by země totiž znovu získala konkurenceschopnost. Po přijetí vlastní měny by najednou bylo pro Čechy či pro Němce levnější jezdit do Řecka na dovolenou, investorům by se vyplatilo v zemi otevřít novou továrnu, začít vyrábět a následně exportovat zboží do zahraničí, tvrdí Mach. „Řecku by nepomohlo ani odpuštění veškerých dluhů, které má. Problém bude v zemi přetrvávat, dokud budou Řekové používat měnu, která odpovídá spíš stavu německé ekonomiky, rozhodně ne té řecké,“ řekl Mach EurActivu.

IMIGRANTI

EuPortál vydal obsáhlý článek na téma kvót na imigranty a citoval i Petra Macha: „Schopnost kontrolovat hranice je základním znakem suverénního státu. Právo začít kontrolovat hranice v případě nezbytnosti v rámci schengenské dohody máme. V České republice ale uprchlíci zatím nezůstávají, ale proudí do Německa. Proto bych zatím nechal hranice České republiky se Slovenskem i Německem propustné,“ odpověděl předseda Svobodných a europoslanec Petr Mach. Celý článek čtěte tady.

Petr Žantovský namluvil na toto téma komentář pro ČRo Plus a převzalo ho několik médií. Bohužel v něm uvedl nesprávnou informaci, a sice, že se Petr Mach zdržel při hlasování o kvótách. Všechna média jsme požádali o opravu – ihned nám vyhověli v Neviditelném psu (kde přidali informaci do závorky), u ostatních zatím čekáme. Viz článek Naši hrdinové v Bruselu. Objevil se i na serveru První zprávy a Ucho 24.

Fragmenty napsaly, že Svobodní odmítají jakýkoliv návrh ohledně povinných kvót – viz zde.

Naše stanovisko k této věci vydaly Parlamentní listy: Svobodní vyzývají Radu EU k odmítnutí přerozdělování imigrantů.

RŮZNÉ

V Pořadu České televize Otázky Václava Moravce byl (14. 6.) hostem Jaroslav Faltýnek z ANO, předseda zemědělského výboru PS, 1. místopředseda hnutí, předseda poslaneckého klubu, člen představenstva koncernu Agrofert. Řešila se biopaliva a pan Faltýnek na jejich obhajobu připomněl, jak o tom hlasovali europoslanci (v dubnu v EP):
„A ty mýty, které tady někdo šíří, že Evropská unie by měla přehodnotit prostě svůj postoj k biopalivům a tak dále, to jsme slyšeli ve sněmovně z úst třeba pana Kalouska, tak já doporučuju, ať kolegové tedy z ODS a TOP 09 zajedou do Bruselu, zrevidují své hlasování svých poslanců, protože poslanci Evropského parlamentu z TOP 09, z ODSky hlasovali pro návrh, aby byl strop do konce 2020 10 % biopaliv a z toho 7 % právě z té, jak říkají kolegové, odporné hnusné žluté řepky, pro to zvedli ruku všichni europoslanci, kteří tam byli, s výjimkou pana Macha, takže bylo by dobře, aby si udělali pořádek jako ve svých stranách a dali stanoviska svých europoslancům, aby hlasovali stejně jako kolegové v Čechách…“

A po chvíli (na jinou otázku moderátora) znovu zopakoval „Jediný proti byl pan Mach. Jediný proti byl pan Mach.“

Právo řešilo útrapy paní Hubkové, které přílišná byrokracie brání prodávat domácí sýry: Za své kozí sýry dostala ocenění, prodávat je ale nesmí (11. 6. na str. 7), kde cituje P. Macha: „Předpisy dnes takovýmto lidem strašně svazují ruce. Když člověk dělá domácí sýry a domácí marmelády, měl by mít šanci vyrábět je a prodávat na trhu bez těchto regulací.“

Článek vyšel i na Novinkách.

Petr Mach napsal komentář pro tabletový týdeník Dotyk Když se z práva stane nárok:Ve jménu nových lidských práv ubývá základních svobod…

Ekonomický deník vydal článek Česko kvůli šmírování na internetu ohýbá evropskou legislativu, kde dostal prostor Karel Zvára.
Policie chce přístup k datům o IP adresách a nově i k veškeré emailové komunikaci. Touží po nich tolik, že se odvolává na překroucené znění evropské směrnice, toho času zrušené Soudním dvorem EU. (…) „Návrh rozšiřující pravomoci státních orgánů při sledování internetové komunikace v důsledku dopadne na obyčejné uživatele a ne na profesionální zločince,“ říká Karel Zvára, místopředseda Strany svobodných občanů a také odborník v oblasti informačních technologií. Profesionální uživatelé, a tedy i profesionální zločinci, dokáží podle Zváry svoji činnost na internetu maskovat a komunikaci šifrovat. Nepoužívají freemailové servery a neposílají výhrůžky nešifrovaným e-mailem. A pokud již potřebují při zločinu odkrýt něčí identitu například prostřednictvím IP adresy, využijí na takovou „špinavou práci“ třeba zavirované domácí počítače, takzvané zombie počítače. Prvními obětmi „vylepšeného šmírování“ tak budou právě běžní domácí uživatelé, kteří se snadno mohou ocitnout mezi podezřelými. „Nevidím žádné ospravedlnění stále se rozšiřující strkání státního nosu do soukromí lidí. Je správné a nutné se takovým snahám postavit,“ míní Zvára.

Článek převzal server Kurzy.cz a server Tiscali.

Parlamentní listy vydaly článek P. Macha Sociální stát ničí rodinu a psaly o konferenci Rodina a současnost, které se společně s poslanci pěti parlamentních stran zúčastnil i Petr Mach – článek čtěte tady.

Neviditelný pes vydal článek Radima Smetky Já bych Faltýnka zavřel.

Parlamentní listy vydaly naše stanovisko Vláda navrhla zákon o rozpočtové odpovědnosti tak, aby se vlk nažral, ale koza zůstala celá a vydaly také článek Terezy Sladkovské My, ženy, se prosadit zvládáme i samy.

CO SE DĚJE V OBCÍCH

Praha

Deník Referendum řešil problémy kolem tunelu Blanka Uleví otevření Blanky dopravě v centru Prahy?
Na pražském magistrátu v pondělí v rámci veřejného projednání debatovali politici nad otázkou, jaké jsou možnosti zklidnění dopravní situace v centru Prahy v souvislosti s otevřením nové dopravní tepny, tunelového komplexu Blanka. Na námitky členů Strany svobodných občanů, z nichž někteří se debaty, zorganizované zelenými z Prahy 1, zúčastnili v tričku s přeškrtnutým Stropnickým  jako „ekoteroristou“, že do centra pak nebude moci nikdo jiný než rezidenti, činovníci Auto*Matu odvětili, že do centra budou moci jezdit i jiná vozidla, ovšem po vhodnějších komunikacích než nyní. „Neberu vám svobodu jezdit MHD, vy mi ale neberte svobodu jezdit autem jak chci,“ řekl jeden z členů Svobodných. Titlbachová reagovala, že svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda druhého. „A my nechceme dýchat polétavý prach,“ dodala.

Článek na lokálním webu Kauza 3 s názvem Kdo vládne žižkovské radnici rekapituluje po půl roce volební výsledky, složení zastupitelstva, rady, výborů a komisí. Svobodní z článku vyznívají jako strana, která dosáhla vzhledem k volebnímu výsledku velkého zastoupení ve výborech a komisích, což je patrné i z mezititulku „Zastoupení stran v komisích a výborech, nejlépe dopadly Svobodní“.

Olomouc

Krajské listy napsaly reportáž o besedě P. Macha Estébácký udavačský systém, je to mor! Petr Mach ze Svobodných takto hřímal v Olomouci: Vymezil se tvrdě proti Babišovi kvůli fackování živnostníků. Europoslanec a předseda Strany svobodných občanů Petr Mach na besedě s občany v Olomouci přirovnal elektronickou evidenci tržeb k estébáckému udavačskému systému. Podle něj jde o šikanu drobných živnostníků. Řeč byla také o zavedení eura…

Písek

Písecký svět vydal článek Smart City Písek – naše radostná Budoucnost? (v č. 6/2015 v rubrice Téma měsíce), který rozebírá projekt, jenž jednomyslně schválilo písecké zastupitelstvo, aniž by o konceptu Smart City vůbec kdy slyšelo a něco vědělo. Kromě píseckých Svobodných a místopředsedů jihočeského kraje se na něm podílel i místopředseda strany Karel Zvára.

Článek vyšel i na webu piseckysvet.cz (5.6.2015).

Chrudim

Chrudimské noviny řešily dotace pro místní farnost: Katolická farnost má získat dvě nové dotace, jednu na další opravu střechy kostela, druhou na problém s holuby: Jak bude hlasovat městský zastupitel Jaroslav Moučka (KSČM), který byl hlavním iniciátorem šetření, které zahájilo ministerstvo a zdejší finanční úřad, není jasné. Jako paradox se však jeví, že na Moučkovu stranu se při minulém zasedání městského zastupitelstva postavil i člen Strany svobodných občanů Josef Lebduška, který z principu dotační politiku odmítá. Lebduška je však znám i jako vášnivý odpůrce církevních restitucí.

Chrudimský deník otiskl komentář výtvarníka, Menšinová kultura potřebuje zastání (13. 6.  na str. 3), který se ostře pustil do Svobodných: Já blbec si myslel, že ti Svobodní chtějí do Evropského parlamentu proto, že se jim nelíbí byrokracie a jiné nešvary a že se budou zasazovat o změny k lepšímu, ale oni chtějí šetřit na vlaječkách, hezký příklad politického kýče. A jen tak mimochodem také razí heslo, že kultura si musí na sebe vydělat sama, a tudíž dotace jsou špatná volba. Jenže ona ta menšinová kultura potřebuje alespoň zastání, takové například, jako mají podnikatelé, o ty Svobodným přece jde. Ale tvůrci duševních hodnot také prodávají svou práci, tedy také podnikají. Kdo? Například básníci, ilustrátoři a mnoho jiných. Kdo ze spisovatelů či nakladatelů si dovolí takový luxus vybavit dnes knihu ilustracemi, které si čtenáři budou pamatovat celý život – když už tu byl ten příklad s Bílou velrybou? Na takových ilustracích se pracuje třeba i rok. Ale o žádné takové i podobné aktivitě Svobodných, ale i jiných, nevím. Bývalo dobrým zvykem podporovat umělce formou mecenášství, či veřejnými zakázkami se starat o veřejný prostor.

Žatec

Dál se řeší situace na Radnici… Žatecký a lounský deník a článek Dohoda? Nic takového. V Žatci stále nemají jasno o radě města (17. 6. na titulní straně).
V Praze dne 17. června 2015

Kateřina Kašparová, tisková mluvčí Svobodných
e-mail: kasparova@svobodni.cz
mobil: 736 530 384

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Tiskový mluvčí

Tiskový mluvčí

Novinky

Nejnovější video

Výběr delegace na Slovensko

Libor Vondráček, předseda strany Svobodní a místopředseda ústavně-právního výboru Poslanecké sněmovny, hájil v pondělním vysílání Událostí, komentářů rozhodnutí omezit složení delegace na Slovensko pouze na poslance z vládní koalice. Vondráček argumentoval, že „odcházející koaliční strany se v minulém období nacestovaly hodně“ za peníze daňových poplatníků, a proto je jasný veřejný příslib, že tyto prostředky se budou vynakládat šetrněji.​

Zvláště ostře kritizoval bývalého ministra vnitra Víta Rakušana za účast na protivládní demonstraci na Slovensku, kterou označil za neinteligentní krok. Podle Vondráčka by při představě, že by Rakušan byl dnes místopředsedou Poslanecké sněmovny, bylo setkání se slovenskými představiteli problematické. Na otázku moderátorky, proč delegace necestovala vlakem nebo autem, pokud chce tolik šetřit, Vondráček odpověděl, že jeli tak, jak to uznali za nejvhodnější a nejefektivnější.​

Strategický význam vztahů se Slovenskem

Vondráček označil vztahy se Slovenskem za „obrovský strategický kapitál“ s podrobným odůvodněním. Zdůraznil, že obrovské množství Slováků žije v České republice, přičemž historická blízkost, jazyková příbuznost a ekonomická propojenost jsou unikátní. „To si myslím, že nám ukládá za úkol i naší Poslanecké sněmovně, té nové, udržovat ty vztahy co nejlepší,“ prohlásil Vondráček.​

Podle něj byla první cesta na Slovensko speciální právě proto, že měla obnovit vztahy po období, kdy „ty vztahy opravdu nebyly dobré“. Vondráček naznačil, že příští cesty na Slovensko a do jiných států budou mít daleko rovnoměrnější rozložení politických stran. Na otázku, zda se jedná o restart vztahů nebo příklon k zahraniční politice Slovenska, jednoznačně odpověděl, že jde o restart vztahů.​

Ostré odsouzení evropského „dotačního socialismu“

Vondráček přinesl do debaty názornou pomůcku – konvičku, kterou mu vyrobil kolega poslanec – aby demonstroval, jak podle něj funguje česká ekonomika v rámci Evropské unie. „To je výrobek kolegy, který se snažil naznačit, jak fungujeme často v rámci Evropské unie,“ vysvětlil Vondráček a přirovnal systém k „transfuzi z pravé ruky do levé“.​

Podle Vondráčka Poláci od začátku členství v EU hájili svoje zájmy a jasně pojmenovávají, že „svobodu a prosperitu ohrožuje nejenom Moskva, ale i Brusel“. Česká republika je naopak podle něj „bruselštější než Brusel“ a přejímá jeden nesmysl za druhým. Vondráček citoval výpočet britského eurokomisaře, podle kterého se musí vynaložit 4% HDP na byrokracii spojenou s členstvím v EU, což za 21 let představuje více než 3,8 bilionu korun.​

„My v podstatě přejímáme jeden nesmysl za druhým. Jsme bruselštější než Brusel,“ kritizoval Vondráček současný přístup k evropské politice. Dodal, že „eurosocialismus, který nás dovedl do té dotační ekonomiky, tak ten nám tady kazí ta naše ekonomická čísla“.​

Nuancovaný postoj k podpoře Ukrajiny

V citlivé otázce podpory Ukrajiny Vondráček prezentoval stanovisko, které odlišuje otázku agresora od otázky finanční podpory. „Přece nerozporujeme, kdo je na cizím území se svými vojáky,“ zdůraznil s tím, že nikdo nezpochybňuje, že Rusko je agresor. Problém však vidí v rozsahu finanční podpory ze státního rozpočtu.​

Jako libertariánská strana Svobodní podle Vondráčka razí nízké daně, a proto nechtějí rozdávat peníze kamkoliv do ciziny, „byť se někde děje příkoří, které prostě odsuzujeme“. Vondráček argumentoval, že Česká republika poskytuje Ukrajincům přístřeší podle dublinských úmluv, což považuje za velkou pomoc, ale to neznamená nutně posílat peníze ze státního rozpočtu.​

Na otázku moderátorky ohledně hlasování na výboru pro obranu, kde poslanec Jindřich Rajchl hlasoval proti usnesení o podpoře Ukrajiny, Vondráček vysvětlil, že usnesení obsahovalo další pasáže, ze kterých nebylo zřejmé, zda bude pokračovat podpora ze státních peněz. „Neznamená to, že by zpochybňovali, kdo je a není agresor,“ dodal. Vondráček také potvrdil, že by stejně jako předseda Okamura sundal ukrajinskou vlajku z budovy Poslanecké sněmovny, protože Svobodní by sundali všechny cizí vlajky.​

Alarmující ekonomická data a srovnání s Polskem

Vondráček prezentoval ostré ekonomické srovnání mezi Českou republikou a Polskem. Podle dat Eurostatu, která Vondráček označil za nezpochybnitelná, má Česko nejhorší změnu reálných mezd ze všech států Evropské unie v období 2019–2024, přičemž reálné mzdy klesly o 10 %. Pro srovnání Polsko a Maďarsko dosáhly výrazně lepších výsledků.​

„Abych se určitě nepohoršoval nad těmito státy, myslím si, že my se od nich musíme učit,“ prohlásil Vondráček. Moderátorka upozornila, že polské mzdy se počítají jinak a nezahrnují menší firmy pod 10 zaměstnanců, ale Vondráček trval na tom, že cituje data Eurostatu, nikoli nějakou vlastní vybranou statistiku.​

Vondráček připustil, že Polsko má jinou startovací linii, protože v devadesátých letech neprivatizovalo tak masivně jako Česká republika, a nyní může snáze růst. „To neznamená, že my máme couvat a my prostě tady jsme minus 10% reálné mzdy, Česká republika, to není žádná omluvenka,“ zdůraznil.​

Odmítnutí konkrétních slibů a kritika předchozí vlády

Když moderátorka položila přímou otázku, o kolik procent chce nová vláda za první rok zvednout reálné mzdy, Vondráček kategoricky odmítl uvést konkrétní číslo. „Takhle to nejde dělat, to nelze plánovat. Soudruzi v Bruselu chtějí plánovat počasí. My nemůžeme tady lidem říkat, že se to zvedne o nějaká procenta, pak se snažit dohánět pětiletky,“ argumentoval.​

Místo konkrétních slibů Vondráček prohlásil: „My budeme dělat všechno pro to, aby se lidem ulevilo, aby ty náklady na život byly co nejmenší. A pokud ekonomika poroste, no, tak samozřejmě porostou ty reálné mzdy“. Zdůraznil, že v předchozím období nominálně vzrostly platy, ale ve finále to znamenalo, že lidé si mohli koupit na konci roku méně než v roce předchozím.​

Vondráček také kritizoval předchozí vládu za zásah do zákoníku práce v roce 2023, kdy ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka připravil změnu, která „v podstatě zlikvidovala dohodáře“. „Mohli jsme si to odpustit. Tady ta změna zákoníku práce byla úplně zbytečná, my jsme to kritizovali od začátku,“ řekl Vondráček s tím, že flexi novela je sice krok správným směrem, ale v roce 2023 se jelo cestou, která vedla ke špatným výsledkům.​

Debata o polské cestě a zadlužení

V diskusi o tom, co Poláci udělali lépe, Vondráček přiznal, že Polsko investovalo významně do infrastruktury a má jiný přístup k evropským fondům. Na otázku polské energetiky, která je podle moderátorky podfinancovaná a 65% elektřiny pochází z uhlí, Vondráček odpověděl, že věří, že v roce 2049, kdy Polsku vyprší výjimka z uhlí, možná na evropském kontinentu už nebude ideologie odmítající uhlí.​

„Poláci prostě jednají racionálně, tak jako v Číně staví uhelné elektrárny a vedle toho budují obnovitelné zdroje, až jich budou mít dost a budou se na ně moci spolehnout, tak pak si možná ty uhelné vypnou,“ vysvětlil Vondráček. Dodal, že Česká republika si vypnutí uhelných zdrojů dovolit nemůže, ale přesto to vypadá, že něco podobného bude brzy riskovat.​

Na závěrečnou poznámku Jiřího Havránka z ODS, že se těší na to, jak Vondráček vysvětlí své ekonomické postoje předsedovi vlády, Vondráček odpověděl: „Já se na to taky moc těším“.​

Oblíbené štítky

Tiskový mluvčí

Tiskový mluvčí

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31