Svobodní v médiích: Kvóty na uprchlíky v EP, setkání s kurdskou velitelkou, dění uvnitř strany a v obcích

Svobodní v médiích: Kvóty na uprchlíky v EP, setkání s kurdskou velitelkou, dění uvnitř strany a v obcích

Tento týden Evropský parlament řešil kvóty na uprchlíky, ale téma dominovalo v médiích už dlouho předtím…

Češi se fašizují, řekl Sobotka. Toxický odpad. Nenávist. Strach z invaze násilnických přistěhovalců – v článku EUportal.cz uvádí:
Premiér a předseda ČSSD Bohuslav Sobotka řekl, že v české společnosti vidí tendence fašizace a že někteří politici se chytli imigrační krize jako stébla poslední záchrany pro svou kariéru. „Bojím se, aby k fašizaci české nebo německé společnosti nezačalo docházet. Právě proto by vláda měla konat – začít opět kontrolovat české hranice, aby zabránila ilegálnímu vstupu cizinců na naše území. Volat k akci NATO je nesmysl. Ochrana hranic před imigranty není v kompetenci NATO. Vláda má dělat, co může dělat: hlídat naši vlastní hranici,“ vyzývá předseda Svobodných a europoslanec Petr Mach.

Týden před velkým projednáváním kvót P. Mach oznámil: EP bude jednat o uprchlících. Mach bude hlasovat PROTI kvótám článek na Parlamentních listech informuje:
Evropský parlament bude příští týden znovu jednat o povinných kvótách a o sjednocení azylových standardů. Poslanec Petr Mach (Svobodní) bude hlasovat proti. „Myšlenka povinných kvót už byla zavržena na jednání Evropské rady na konci června a neměla by být vytahována znovu,“ říká k tomu Petr Mach…

Parlamentní listy pak ještě přinesly velký rozhovor Petr Mach udeřil: Merkelová žene Německo do společenské katastrofy. Zřejmě mindrák z druhé světové války. Zadělává na nový fašismus:
Europoslanec a předseda Svobodných Petr Mach vidí v současné imigrační krizi příznak rozpadu Evropské unie. Schengen je podle něj jen prázdnou skořápkou a měli bychom se připravit na vlastní ostrahu hranic. „Merkelová podle mne zadělává na nový fašismus,“ zmínil také v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz…

EUportál v článku Vydírání a hrozby z EU. Merkelová přenáší zlost Němců z uprchlíků na nás cituje P. Macha:
„Schengen je děravý cedník. Reálně už neexistuje. Je jen potřeba si to přiznat a hranice začít systematicky hlídat,“ říká předseda Svobodných a europoslanec Petr Mach…

Po prvním dnu jednání Evropského parlamentu informovala agentura ČTK ve zprávě Europoslanci se přeli o smysl uprchlických kvót (8. 9. v 18:28) mj. takto:
Dnešní rozprava poslanců Evropského parlamentu o navrhovaném přerozdělení uprchlíků mezi členské státy názorně ukázala zásadní rozpolcenost Evropské unie v postoji k tomuto řešení. (…) Čeští nebo slovenští europoslanci trvají na odmítavém postoji vůči redistribuci uprchlíků na základě závazných kvót. Český euroskeptický poslanec Petr Mach dnes na plénu europarlamentu varoval, že pokud v EU zvítězí názor podporující přerozdělování, "většina českých občanů nebude chtít v takové Evropské unii zůstat".

Zprávu ČTK převzaly Novinky V europarlamentu se přeli o smyslu kvót pro uprchlíky.

Informoval také deník Blesk Když se mocní spojí… (9. 9. na str. 2):
Kdo má moc? Velké státy. Kvóty nám totiž mohou v Bruselu v podstatě nařídit. Právě země jako Německo a Francie mají nejvíce europoslanců a v Radě EU až osmkrát silnější hlasy než Česko. Blesku to vysvětlil europoslanec Petr Mach (Svobodní). Ať už tedy půjde o přerozdělení 40 tisíc uprchlíků, z nichž se Češi už v červnu dobrovolně rozhodli přijmout 1500, či dalších 120 tisíc lidí, z nichž by k nám měly směřovat ještě 3 tisíce běženců. Tento velkolepější plán dnes v Bruselu představí šéf Evropské komise, Jean-Claude Juncker. „Já jsem samozřejmě jednoznačně proti kvótám. Pokud bude Česká republika přehlasovaná, tak si myslím, že to bude pro mnoho lidí znamenat, že členství v EU nestojí za to,“ tvrdí Mach.

Stejný článek přinesl i deník Aha.

Zprávy o samotném hlasování a následné reakce přineseme v monitoringu příští týden (ten dnešní měl uzávěrku 9. 9. ráno).

DOZVUKY

1) SOUD S REALITKOU

Český rozhlas přinesl na stanici Radiožurnál rozhovor s veřejnou ochránkyní práv Annou Šabatovou (27. 8. v 17 hod. v pořadu Dvacítka Radiožurnálu). Mluvilo se tzv. „O Machovi bez Macha“ – moderátorka se zeptala, „co říká na výroky europoslance za Svobodné Petra Macha, který takové praktiky označil za estébácké?
A. Šabatová na to řekla: "Pan Petr Mach je poměrně dost mladý a myslím si, že neví, co jsou to estébácké praktiky. Já jsem o 30 let starší a s estébáckými praktikami jsem měla spoustu zkušeností. A opravdu bych ráda vysvětlila panu Machovi, že to nejsou estébácké praktiky."
moderátorka: "Třeba budete mít příležitost. On také tvrdí, že v podstatě úřad ombudsmana tímto překračuje své pravomoci, že mu to ze zákona vlastně nikdo neukládá, aby takto jednal a toto inicioval?"
A. Šabatová: "Úřad ombudsmana má několik povinností ze zákona, dávat podporu, poskytnout podporu obětem diskriminace a vysvětlit jim veškeré právní prostředí, jaká je judikatura, jaké důkazy mají naději uplatnit, jaké by mohly být odmítnuty, a to vše je potřeba těm lidem vysvětlit a na nich je, aby se rozhodli, zda se obrátí na soud. Já bych nesplnila svoji zákonnou povinnost, kdybych je neinformovala o tom, jaká je česká judikatura, jaká je evropská judikatura a ve Spojených státech je to běžné již několik desítek let."
moderátorka: "Tam jde ještě právě o tu sumu sto tisíc, protože pan Mach právě toto považuje za krajně podezřelé. Tu sumu prý vyžadovala paní Balogová hned na začátku a až po třech měsících se ukázalo, že tedy jde o test. A pan Mach to interpretuje jako "byznys". Ptá se, kolik podnikatelů už vlastně takové výpalné třeba zaplatilo."
A. Šabatová: "Pan Mach má nějaký názor, paní Balogová si podala žalobu v září 2013 a uvidíme, jak se k tomu soudy postaví. Já nemůžu než…"
moderátorka: "Jde jen o to, jestli to není stigma, jestli to není stigma toho, že jde především o peníze a nikoliv o podstatu věci, tedy o rovný přístup na realitním trhu?"
A. Šabatová: "Já osobně jsem přesvědčena, že motivace paní Balogové je zcela jiná, že je čestná, a že je to velmi statečná žena, která chce, aby se dosáhlo nějakého pravomocného rozhodnutí Nejvyššího soudu, aby se k této otázce vyjádřil, ať už jakýmkoli způsobem."

2) AKCE ÚČTENKA

Reflexu si vtipně poradili  stvrzením firmy Agrofert, že stánek na charitativní akci, kde nám odmítli vydat účtenky, nebyl jejich. Reflexář Miroslava Cvrčka (27. 8. str. 14) v odstavci BEZ ÚČTENKY píše:
Strana svobodných občanů natočila na stánku s občerstvením označeným logem Agrofertu video, kde prodavač se zástěrou označenou logem Kosteleckých uzenin odmítl na požádání vydat účtenku k prodanému jídlu. To zní vzhledem k tomu, že majitelem Agrofertu je ministr financí Andrej Babiš, jenž prosazuje elektronické registrační pokladny a on-line dohled nad vydáváním účtenek, jako velký průšvih.
Jenže podle Agrofertu prodejce v zástěře Kosteleckých uzenin patřící Agrofertu ve stánku s logem Agrofertu není zaměstnancem Agrofertu. Takže všechno je v pořádku. Dodejme ještě, že Andrej Babiš není podnikatel, jen vlastník sta procent akcií Agrofertu.

PENÍZE

P. Mach se setkal s kurdskou velitelkou a dal jí peníze na boj s Islámským státem. Napsal o tom server Idnes Mach dal kurdské bojovnici peníze na boj proti Islámskému státu:
Zašli jsme tak daleko, že si musíme kupovat zbraně na tržnicích, Islámský stát je oproti nám daleko lépe a moderněji vyzbrojen, postěžovala si při návštěvě v Česku velitelka kurdských ženských jednotek ze syrského Kobani Nesrin Abdullahová. Český europoslanec a šéf Svobodných Petr Mach se rozhodl věnovat jí tisíc dolarů na boj proti Islámskému státu…

Dále Svobodný monitor Šéf Svobodných Petr Mach věnoval velitelce Kurdských bojovnic 24 tisíc Kč, také Parlamentní listy,a ty to zmínily ještě další den i v článku o petici V. Klause proti uprchlíkům:
“Takových petic bylo mnoho. Rozhodl jsem se pomoci řešit příčinu a přispěl jsem proto tisíc dolarů kurdské domobraně na severu Sýrie. Ti jediní zvládají porážet na místě Islámský stát,“ sdělil předseda Svobodných a europoslanec Petr Mach.N

Neviditelný pes zveřejnil glosu místopředsedy Karla Zváry Zvýšení minimální mzdy zaplatí nejchudší zaměstnanci.

Ekonomický deník dal prostor pražské místopředsedkyni Ester Kaplánkové, která před časem natočila klip, v němž chtěla poukázat na to, jak nás stát doslova odírá na daních – tím, že se svlékla. Vysloužila si tím nejen patřičnou pozornost veřejnosti, ale i nominaci na cenu v Sexistickém prasátečku. Takhle o tom sama píše: Sexistické prasátečko aneb norské fondy nejsou sexy.

DĚNÍ UNITŘ STRANY

Server Echo24 přinesl velký rozhovor s bývalým místopředsedou Tomášem Pajonkem Zůstat ve středu? To by bylo pro Svobodné riskantní.

Jeden z kandidátů na předsedu, Petr Hampl, se angažuje současně u zrodu jiného politického uskupení, takže se zmínky o Svobodných objevily v médiích i v těchto souvislostech. Agentura ČTK vydala zprávu Úsvit bude spolupracovat s Blokem proti islámu, půjdou do voleb (8. 9. v 17:45), kde mj, uvedla:
Na dnešní tiskovou konferenci Úsvitu a bloku přišel taky sociolog a publicista Petr Hampl, který už dřív ohlásil kandidaturu na předsedu Strany svobodných občanů. Nyní je řadovým členem Svobodných a působí i v Bloku proti islámu. Podle nynějšího předsedy Svobodných Petra Macha by měl Hampl z této strany odejít. "Pan Hampl je v trochu schizofrenní pozici, jestliže chce kandidovat na předsedu Svobodných, ale zároveň připravuje program pro konkurenční uskupení," sdělil Mach v tiskové zprávě. Svobodní také uvedli, že vyjednávání s Blokem proti islámu a s Úsvitem se v žádném kraji nekonala, nekonají a ani se neplánují. O případných koalicích navíc nerozhoduje jeden člen, ale republikový výbor.

Zprávu ČTK převzal např. server iHNed.cz, server E15.cz, také v Týdnu a zpráva se objevila i v Echo24, které uvedlo mj.: "Společný program koalice bude dávat dohromady člen Svobodných Petr Hampl. Vedení Svobodných na to reagovalo prohlášením, že Hampl by měl stranu opustit."

Článek přinesl také server Idnes: Předseda Svobodných Petr Mach se pro iDNES.cz ohradil proti tomu, že by Svobodní uvažovali o volební spolupráci s Konvičkovým Blokem proti Islámu a s Úsvitem.
„Pan Hampl je v trochu schizofrenní pozici, jestliže chce kandidovat na předsedu Svobodných, ale zároveň připravuje program pro konkurenční uskupení. Podle mě by udělal dobře, kdyby ze strany Svobodných odešel,“ uvedl europoslanec Mach. S Hamplem se o post šéfa Svobodných utká v listopadu.
Pod vedením Macha, bývalého poradce exprezidenta Václava Klause se zatím Strana svobodných občanů definovala jako liberální až libertariánské uskupení, což by zvolení Hampla zásadně změnilo. Svobodní jsou mimo český parlament, ale průlom se jim povedl loni, když získali jedno křeslo v europarlamentu. Konvička mluví o nulové toleranci k islámu v ČR

Server E15 přinesl následně i komentář Blok proti rozumu (9. 9. na str. 14):
Je zajímavé, že Úsvit a konvičkovci se znovu ohánějí spojenectvím se Stranou svobodných občanů – Konvičkův sociolog Petr Hampl prý bude kandidovat na šéfa Svobodných, aby stranu k nové koalici připojil. Doufejme, že Svobodní budou rozumní a tyto snahy v zárodku utnou. Jednou už se od Konvičky distancovali. Přinejmenším po volbách do europarlamentu se zdálo, že strana Petra Macha hodlá přes své nevstřícné postoje k imigraci lovit voliče v důstojnějších vodách než kraváloví xenofobové…

V souvislosti s p. Konvičkou se o Svobodných psalo i v Blesku:
Konvička výrazně koketuje ve spolupráci např. s Úsvitem. Tvrdil také, že jedná se Svobodnými, ale to si Konvička naběhl. Svobodní prý nic takového neví a ani o ničem takovém neuvažují. „Svobodní se nevyhýbají komunikaci či spolupráci s jinými politickými stranami. Úvahy o předvolební spolupráci s Blokem proti islámu jsou však mimo realitu,“ uvedli v oficiálním prohlášení…

Pozornost médií zaujala i debata mezi P. Hamplem a místopředsedou K., Zvárou, která se odehrála před kamerami. „Poslali jste na mě radikály! Že jsem prý Hitler a homosexuál!" Vyhrocená debata mezi Hamplem a místopředsedou Svobodných u jednoho stolu

CO SE DĚJE V OBCÍCH

HODONÍN

Hodonínský deník a článek Chtěli mluvit, debatu ale zhatily vytažené karty (4. 9. na str. 3):
Na způsob ukončení posledního zasedání hodonínského zastupitelstva se ozvala kritika. Právníci zjišťují další postup. Poslední schůze přitom skončila uprostřed debaty, která navazovala na záležitosti už dříve probírané v bodu Informace a náměty z výborů zastupitelstva, kde zejména zástupci Svobodných nebyli spokojení s kontrolou v souvislosti s loňským metalovým festivalem na Vodním cvičišti. „Chtěl jsem ještě upozornit na to, co jsem při kontrole zjistil, ale koalice nás odstřihla,“ kroutil hlavou po skončení schůzky lídr Svobodných Petr Buráň…

Stejný článek vyšel i v Slovácko – regionální týdeník (8. 9. na str. 6).

Deník řešil Opozice vyzvala starostku Hodonína k odstoupení. Analýza měla posloužit rodině
Lídr hodonínských Svobodných Petr Buráň vyzval Milanu Grauovou (ANO 2011) k rezignaci na post starostky města a ke složení mandátu zastupitelky. Při kontrolách v souvislosti s pořádáním metalového festivalu totiž narazil na skutečnosti, které jsou podle jeho názoru závažné a nemorální…

Napsal o tom i Brněnský a Hodonínský deník Opozice: Analýza směřuje k rodině (8. 9. na str. 5)
Hodonínští Svobodní upozornili na zakázku pro předem vybraného zájemce. Spolek, jemuž šéfuje manžel starostky…

A ještě další kauza z Hodonína – Pod výsledky se odmítli podepsat vyšlo ve Slovácko – regionální týdeník (8. 9. na titulní straně):
Debatu o prověrce smluv týkajících se loňského metalového festivalu uzavřelo předčasné ukončení zastupitelstva. Do zkoumání se výbory pustily na podnět radní Jany Gajošové (Změna) a opoziční zastupitelky Terézie Iškové (Svobodní). Ta upozornila, že iniciátor festivalu Growling Lion dlužil několik měsíců svému partnerovi, Domu kultury Hodonín, více než sedm set tisíc korun…

MORAVSKÉ BUDĚJOVICE

Třebíčský deník zaznamenal: Budějovice zpoplatní parkoviště (9. 9. na titulní straně):
Městských ploch, kde lze v Moravských Budějovicích parkovat zdarma, brzy ubude. Tamní zastupitelé totiž schválili investici ve výši tři čtvrtě milionu na pořízení tří automatů. Ty mají stát v Tovačovského sadech blízko polikliniky. Nové opatření města hlasitě kritizoval i zastupitel Petr Stejskal (Svobodní). „Naše vláda zrušila třicetikorunové poplatky, takže babička s dědečkem z vesnice nedají peníze panu doktorovi, ale do automatu. To je jediný efekt, který z toho bude…“

PRAHA

Svobodní v Praze 4 dál bojují za pejskaře: Praha 4 chce psí vyhlášku.

 

V Praze dne 9. září 2015

Kateřina Kašparová, tisková mluvčí Svobodných

e-mail: kasparova@svobodni.cz
telefon: 736 530 384

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Tiskový mluvčí

Tiskový mluvčí

Novinky

Nejnovější video

Výběr delegace na Slovensko

Libor Vondráček, předseda strany Svobodní a místopředseda ústavně-právního výboru Poslanecké sněmovny, hájil v pondělním vysílání Událostí, komentářů rozhodnutí omezit složení delegace na Slovensko pouze na poslance z vládní koalice. Vondráček argumentoval, že „odcházející koaliční strany se v minulém období nacestovaly hodně“ za peníze daňových poplatníků, a proto je jasný veřejný příslib, že tyto prostředky se budou vynakládat šetrněji.​

Zvláště ostře kritizoval bývalého ministra vnitra Víta Rakušana za účast na protivládní demonstraci na Slovensku, kterou označil za neinteligentní krok. Podle Vondráčka by při představě, že by Rakušan byl dnes místopředsedou Poslanecké sněmovny, bylo setkání se slovenskými představiteli problematické. Na otázku moderátorky, proč delegace necestovala vlakem nebo autem, pokud chce tolik šetřit, Vondráček odpověděl, že jeli tak, jak to uznali za nejvhodnější a nejefektivnější.​

Strategický význam vztahů se Slovenskem

Vondráček označil vztahy se Slovenskem za „obrovský strategický kapitál“ s podrobným odůvodněním. Zdůraznil, že obrovské množství Slováků žije v České republice, přičemž historická blízkost, jazyková příbuznost a ekonomická propojenost jsou unikátní. „To si myslím, že nám ukládá za úkol i naší Poslanecké sněmovně, té nové, udržovat ty vztahy co nejlepší,“ prohlásil Vondráček.​

Podle něj byla první cesta na Slovensko speciální právě proto, že měla obnovit vztahy po období, kdy „ty vztahy opravdu nebyly dobré“. Vondráček naznačil, že příští cesty na Slovensko a do jiných států budou mít daleko rovnoměrnější rozložení politických stran. Na otázku, zda se jedná o restart vztahů nebo příklon k zahraniční politice Slovenska, jednoznačně odpověděl, že jde o restart vztahů.​

Ostré odsouzení evropského „dotačního socialismu“

Vondráček přinesl do debaty názornou pomůcku – konvičku, kterou mu vyrobil kolega poslanec – aby demonstroval, jak podle něj funguje česká ekonomika v rámci Evropské unie. „To je výrobek kolegy, který se snažil naznačit, jak fungujeme často v rámci Evropské unie,“ vysvětlil Vondráček a přirovnal systém k „transfuzi z pravé ruky do levé“.​

Podle Vondráčka Poláci od začátku členství v EU hájili svoje zájmy a jasně pojmenovávají, že „svobodu a prosperitu ohrožuje nejenom Moskva, ale i Brusel“. Česká republika je naopak podle něj „bruselštější než Brusel“ a přejímá jeden nesmysl za druhým. Vondráček citoval výpočet britského eurokomisaře, podle kterého se musí vynaložit 4% HDP na byrokracii spojenou s členstvím v EU, což za 21 let představuje více než 3,8 bilionu korun.​

„My v podstatě přejímáme jeden nesmysl za druhým. Jsme bruselštější než Brusel,“ kritizoval Vondráček současný přístup k evropské politice. Dodal, že „eurosocialismus, který nás dovedl do té dotační ekonomiky, tak ten nám tady kazí ta naše ekonomická čísla“.​

Nuancovaný postoj k podpoře Ukrajiny

V citlivé otázce podpory Ukrajiny Vondráček prezentoval stanovisko, které odlišuje otázku agresora od otázky finanční podpory. „Přece nerozporujeme, kdo je na cizím území se svými vojáky,“ zdůraznil s tím, že nikdo nezpochybňuje, že Rusko je agresor. Problém však vidí v rozsahu finanční podpory ze státního rozpočtu.​

Jako libertariánská strana Svobodní podle Vondráčka razí nízké daně, a proto nechtějí rozdávat peníze kamkoliv do ciziny, „byť se někde děje příkoří, které prostě odsuzujeme“. Vondráček argumentoval, že Česká republika poskytuje Ukrajincům přístřeší podle dublinských úmluv, což považuje za velkou pomoc, ale to neznamená nutně posílat peníze ze státního rozpočtu.​

Na otázku moderátorky ohledně hlasování na výboru pro obranu, kde poslanec Jindřich Rajchl hlasoval proti usnesení o podpoře Ukrajiny, Vondráček vysvětlil, že usnesení obsahovalo další pasáže, ze kterých nebylo zřejmé, zda bude pokračovat podpora ze státních peněz. „Neznamená to, že by zpochybňovali, kdo je a není agresor,“ dodal. Vondráček také potvrdil, že by stejně jako předseda Okamura sundal ukrajinskou vlajku z budovy Poslanecké sněmovny, protože Svobodní by sundali všechny cizí vlajky.​

Alarmující ekonomická data a srovnání s Polskem

Vondráček prezentoval ostré ekonomické srovnání mezi Českou republikou a Polskem. Podle dat Eurostatu, která Vondráček označil za nezpochybnitelná, má Česko nejhorší změnu reálných mezd ze všech států Evropské unie v období 2019–2024, přičemž reálné mzdy klesly o 10 %. Pro srovnání Polsko a Maďarsko dosáhly výrazně lepších výsledků.​

„Abych se určitě nepohoršoval nad těmito státy, myslím si, že my se od nich musíme učit,“ prohlásil Vondráček. Moderátorka upozornila, že polské mzdy se počítají jinak a nezahrnují menší firmy pod 10 zaměstnanců, ale Vondráček trval na tom, že cituje data Eurostatu, nikoli nějakou vlastní vybranou statistiku.​

Vondráček připustil, že Polsko má jinou startovací linii, protože v devadesátých letech neprivatizovalo tak masivně jako Česká republika, a nyní může snáze růst. „To neznamená, že my máme couvat a my prostě tady jsme minus 10% reálné mzdy, Česká republika, to není žádná omluvenka,“ zdůraznil.​

Odmítnutí konkrétních slibů a kritika předchozí vlády

Když moderátorka položila přímou otázku, o kolik procent chce nová vláda za první rok zvednout reálné mzdy, Vondráček kategoricky odmítl uvést konkrétní číslo. „Takhle to nejde dělat, to nelze plánovat. Soudruzi v Bruselu chtějí plánovat počasí. My nemůžeme tady lidem říkat, že se to zvedne o nějaká procenta, pak se snažit dohánět pětiletky,“ argumentoval.​

Místo konkrétních slibů Vondráček prohlásil: „My budeme dělat všechno pro to, aby se lidem ulevilo, aby ty náklady na život byly co nejmenší. A pokud ekonomika poroste, no, tak samozřejmě porostou ty reálné mzdy“. Zdůraznil, že v předchozím období nominálně vzrostly platy, ale ve finále to znamenalo, že lidé si mohli koupit na konci roku méně než v roce předchozím.​

Vondráček také kritizoval předchozí vládu za zásah do zákoníku práce v roce 2023, kdy ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka připravil změnu, která „v podstatě zlikvidovala dohodáře“. „Mohli jsme si to odpustit. Tady ta změna zákoníku práce byla úplně zbytečná, my jsme to kritizovali od začátku,“ řekl Vondráček s tím, že flexi novela je sice krok správným směrem, ale v roce 2023 se jelo cestou, která vedla ke špatným výsledkům.​

Debata o polské cestě a zadlužení

V diskusi o tom, co Poláci udělali lépe, Vondráček přiznal, že Polsko investovalo významně do infrastruktury a má jiný přístup k evropským fondům. Na otázku polské energetiky, která je podle moderátorky podfinancovaná a 65% elektřiny pochází z uhlí, Vondráček odpověděl, že věří, že v roce 2049, kdy Polsku vyprší výjimka z uhlí, možná na evropském kontinentu už nebude ideologie odmítající uhlí.​

„Poláci prostě jednají racionálně, tak jako v Číně staví uhelné elektrárny a vedle toho budují obnovitelné zdroje, až jich budou mít dost a budou se na ně moci spolehnout, tak pak si možná ty uhelné vypnou,“ vysvětlil Vondráček. Dodal, že Česká republika si vypnutí uhelných zdrojů dovolit nemůže, ale přesto to vypadá, že něco podobného bude brzy riskovat.​

Na závěrečnou poznámku Jiřího Havránka z ODS, že se těší na to, jak Vondráček vysvětlí své ekonomické postoje předsedovi vlády, Vondráček odpověděl: „Já se na to taky moc těším“.​

Oblíbené štítky

Tiskový mluvčí

Tiskový mluvčí

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31