Svobodní v médiích: Den daňové svobody, aktuální dění, průzkumy, krajské volby a mnoho dalších zpráv i z obcí

Svobodní v médiích: Den daňové svobody, aktuální dění, průzkumy, krajské volby a mnoho dalších zpráv i z obcí

Monitoring za období 1.–8. června 2016

Svobodný monitor zveřejnil článek ještě před samotnou akcí Den daňové svobody nastal v Česku rekordně brzy. O 3 týdny dříve než v eurozóně:
Den daňové svobody nastal v Česku rekordně brzy, již 2. června. To je o 3 dny dříve, než vloni. V zemích eurozóny nastane v průměru až 26. června. Svobodní budou na oslavu rozdávat žvýkačky: Předseda Svobodných Petr Mach a další představitelé strany pořádají na oslavu dne daňové svobody speciální akci, kterou zahájí 6. června ve 12:00 na Náměstí Jiřího z Poděbrad v Praze. V průběhu dne budou speciální týmy v celé ČR rozdávat speciální vydání novin a dárky v podobě 10 žvýkacích kuliček v blistru, z nichž ovšem lidé dostanou jen polovinu. Svobodní tím chtějí ukázat, "jak je stát hamižný"…

Parlamentní listy také upozornily v den konání Svobodní dnes stříhají lidem žvýkačky:
V pondělí 6. června slaví Svobodní, tak jako každý rok, Den daňové svobody. Tedy den, kdy všichni přestáváme pracovat na stát a začínáme pracovat konečně na sebe. V průběhu dne tak můžete v cca 40 městech po celé ČR potkat naše týmy, které rozdávají speciální Svobodné noviny a dostanete od nich i malý dárek – balíček žvýkaček, z nichž ale lidé obdrží jen polovinu, abychom ukázali, jak je stát hamižný…

Českolipský deník a článek Připomněli den daňové svobody (7. 6. na str. 3):
Plovoucí den, kdy občané přestávají vydělávat na stát a začínají mít sami prospěch z plodů své práce, připadl letos na 3. června. Jedná se o souhrn daňové zátěže odečtený od skutečné mzdy. Daňové zatížení dosahuje v současnosti zhruba padesáti procent, proto tento den připadl letos na červen. Pro srovnání, za první republiky byl už 19. února. O možných řešeních snížení daňové zátěže informovala občany strana Svobodných v rámci svého včerejšího mítingu na náměstí Edvarda Beneše, kdy daňovou zátěž vtipně demonstrovali na balení žvýkaček, které lidem darovali a následně si polovinu vzali zpět…

AKTUÁLNÍ DĚNÍ

Týden a článek Lži, prachy a islám (6. 6. na str. 12):
Na podzim se okolo Bloku proti islámu začal opatrně motat člověk, který byl pro další dění zřejmě klíčový. Na sociálních sítích proti islámu a imigrantům čím dál ostřeji vystupující sociolog Petr Hampl, toho času člen Strany svobodných občanů. Hampla potkal předseda Svobodných Petr Mach na Vysoké škole ekonomické v Praze, kde oba přednášeli. Zamlouvaly se mu jeho sociologické texty a vyzval ho ke spolupráci. Hampl na to slyšel, ale postupem času mu Machova partaj připadala v imigrantské a islámské otázce málo radikální. Konzervativní členové Svobodných jeho názory těžce nesli, několikrát dokonce navrhli jeho vyloučení…

Server TV Nova TN.cz spekuloval o možné kandidatuře Petra Macha na prezidenta v článku To jsou možní vyzyvatelé Miloše Zemana. Komu byste dali hlas?:
Jako o možných kandidátech se mluví například také o senátorovi Jaroslavu Kuberovi, sociologovi Janu Kellerovi, ekonomovi Petru Machovi, poslanci Tomio Okamurovi či Jiřím Dienstbierovi. Kandidaturu zatím nepotvrdil ani Miloš Zeman, zmínil se ale, že je tohle jeho první období a dá se tedy očekávat, že se pokusí i o druhé.

Na stejné téma vyšel článek na Kurzy.cz.

Velký rozhovor s P. Machem nejen o imigraci přinesly Parlamentní listy Nejsme v Turecku, aby někdo za urážky víry chodil do vězení, vkládá se Petr Mach důrazně do křiku kolem Samkové. A vystrčení holého zadku na konvoj…:
To, že se do české ekonomiky a společnosti dobře zařadili Slováci nebo Ukrajinci, neznamená, že by to šlo stejně hladce se Somálci, myslí si bývalý prezidentský poradce a nynější europoslanec Petr Mach. Jako příklad uvádí Francii, Německo nebo Nizozemí. Podle něj tam migranti a jejich potomci tvoří celé čtvrti, kde bují kriminalita a většina lidí funguje na sociálních dávkách…

ČTK přinesla zprávu o účasti Luboše Záloma na shromáždění na podporu svobody slova Samkovou přišla před tureckou ambasádu podpořit padesátka lidí (7. 6.), v níž mj. uvedla:
Samkovou přišli podpořit mimo jiné spoluzakladatel nové strany Alternativa pro Česko Petr Hampl, který patřil podobně jako Samková k Bloku proti islámu, nebo místopředseda středočeských Svobodných Luboš Zálom. Jejich proslovům předcházelo řetězové čtení sněmovního projevu Samkové. "Pokud někoho chtějí stíhat, musejí stíhat nás všechny," zdůvodnila to jedna z řečnic.

Zprávu ČTK zveřejnil např. Deník.cz tady a Pražský deník zde.

Článek vyšel i na Novinkách Pošleme na vás své syny! hrozila Samková před tureckou ambasádou a velvyslance proklela.

Mladá fronta Dnes o tom informovala v článku Samková proklela tureckého velvyslance. Umřete beze cti, hrozila.

Echo24 o tom napsalo v článku Zemřete dřív, než zplodíte syny. Samková proklela tureckého ambasadora.

Mladá fronta DNES informovala o vzniku fotbalového týmu Liberlandu Šéf reprezentace Liberlandu trénuje ženy FC Viktorie (6. 6. na str. 16):
Liberland je „ministát“ o rozloze sedmi kilometrů čtverečních, který na sporném území na břehu Dunaje mezi Chorvatskem a Srbskem loni vyhlásil zakladatel Strany svobodných občanů Vít Jedlička. Kuriózní a dosud oficiálně neuznaný stát založený na myšlence „žít a nechat žít“ eviduje na 90 tisíc žádostí o občanství…

Vyšlo i v internetové podobě na Idnes, v rubrice Sport Vzniká reprezentace Liberlandu.

Další článek na Idnes, v rubrice Sport S kým by mohl hrát Liberland? Třeba s Abcházií, Padánií či Horními Uhry:
Ohlášený vznik fotbalové reprezentace Liberlandu vyvolal většinou posměšné, v lepším případě shovívavé reakce. Neuznaný ministáteček o rozloze sedmi kilometrů čtverečních, který na sporném území na břehu Dunaje mezi Chorvatskem a Srbskem loni vyhlásil zakladatel Strany svobodných občanů Vít Jedlička, by se ale navzdory panující nedůvěře své reprezentace dočkat mohl.

PRŮZKUMY

Průzkum agentury TNS Aisa, kde nám dávají 2,5 %, zmínili v Otázkách Václava Moravce na ČT1 (5. 6. ve 12 hod.):
V čele voličské obliby zůstává hnutí ANO, 24 %. Následuje sociální demokracie s 18,5 %. Třetí KSČM by volilo 13 % lidí, ODS a TOP 09 shodně 8,5 %. Lidovci mají 5,5, Strana zelených 4,5 a Úsvit 4 %. Svoboda přímé demokracie a Piráti se pohybují kolem 3,5 % a Svobodní by získali 2,5 % hlasů. Šetření se uskutečnilo od 21. do 27. května. Do volebního modelu vstoupilo 837 lidí a statistická chyba se pohybuje od plus mínus jednoho do plus mínus 2,9 procentního bodu.
Záznam pořadu si pusťte zde.

Článek vyšel i na webu České televize:
Nad dvěma procenty jsou ještě Piráti a Svobodní.

Informovalo o tom i Echo24 v tomto článku:
Květnový volební průzkum společnosti TNS Aisa, který si nechala zpracovat Česká televize, ukazuje, že hnutí ANO ztrácí preference a náskok na druhou ČSSD se snižuje. Hnutí ANO v posledním měsíci dosáhlo na 24 %, což byl meziměsíční propad o 3,5 procentního bodu. Nad dvěma procenty jsou ještě Piráti a Svobodní.

A také Svobodný monitor v tomto článku a v Právu Průzkum: babišovci ztratili, utíkají jim vysokoškoláci (6. 6. na str. 2):

MÍSTOPŘEDSEDOVÉ V MÉDIÍCH

MF DNES informovala Káles je novým místopředsedou Svobodných (3. 6. na str. 15):
Zastupitel Chrudimi a kandidát Svobodných v krajských volbách Josef Káles byl zvolen novým místopředsedou Strany svobodných občanů. Ve volbě porazil lídra středočeské kandidátky Luboše Záloma a předsedu pražské organizace Pavla Štrosse. Místopředsedu Svobodných volí všichni členové strany ve vnitrostranickém internetovém hlasování.

F. Matějka na Parlamentních listech Švýcaři v referendu odmítli garantovaný příjem. Bravo:
“Kamkoli se po Evropě podívám, vidím socialismus. Základem politiky současných vlád je obírat jedny o jejich peníze a dávat je druhým. Říkají tomu sociální smír. Ve skutečnosti si jen zajišťují dostatek hlasů ve volbách. Švýcarsko patří mezi nejbohatší státy na světě a mohlo si garantovaný příjem pro všechny dovolit. Přesto občané v referendu tento sen novodobých marxistů jasně zavrhli a nepřetrhli vazbu mezi prací a penězi. Je skvělé při pohledu na politiku naší vlády vidět na starém kontinentu takový závan zdravého rozumu,“ říká k výsledku referenda místopředseda Svobodných František Matějka.

KRAJSKÉ A SENÁTNÍ VOLBY

Parlamentní listy a článek Slováček i Koukal. Soukromníci devětkrát do boje o Senát a v krajích všude:
S podporou Soukromníků bude v obvodu Kutná Hora usilovat o důvěru voličů Milan Vodička. “Já jsem zažil mnohé události i režimy. A vím dobře, co tuhle zemi ve skutečnosti opravdu brzdí. Jsou to naprosto přehnané regulace jdoucí z Evropy, které nemají se zdravým rozumem nic společného. Chci být senátorem na plný úvazek a velmi si vážím jako člen Svobodných, že budu mít podporu tří pravicových stran,“ uvedl Vodička…

Další článek na Parlamentních listech Nic moc, pane Babiši:
Vzestup zaznamenávají také například Svobodní a Strana soukromníků, kteří by se v Jihomoravském, Středočeském, Královéhradeckém, Pardubickém a Zlínském kraji dokonce mohli dostat i do krajských zastupitelstev. Zlínský kraj se kloní na stranu Soukromníků a Svobodných, jež se blíží zisku 10 procent.

ZLÍNSKÝ KRAJ

Zlínský deník a článek Zlínský kraji, probuď se! (3. 6. na str. 14):
Druhé nejnižší mzdy v zemi, nemocnice topící se v dluzích, přes 700 kilometrů silnic v havarijním stavu, chybějící dálnice či nedostatečná péče o seniory. Problémy, na které upozorňuje před blížícími se krajskými volbami koalice Svobodní a Soukromníci Zlínský kraj. Kraj symbolicky vyzvala, aby se probudil. Členové koalice nechali v pondělí před budovou krajského úřadu ve Zlíně zvonit červené budíky.

Krajské listy a článek Preference koalice Svobodní a Soukromníci se v květnu přiblížily dvanácti procentům:
Na začátku roku překročení pětiprocentní hranice, v březnu výrazné posílení a aktuálně další skok na 11,7 procenta. Tak vypadá podle společnosti SANEP vývoj volebních preferencí Svobodných a Soukromníků ve Zlínském kraji. Podle dalšího výzkumu, realizovaného společností Phoenix Research on-line, je pak koalice SaS černým koněm voleb ve Zlínském kraji. Stále více lidí vidí tak v nové koalici šanci na to, aby se Zlínský kraj po letech stagnace opět probudil a získal dynamiku…

Stejné vyšlo i ve Zlínských novinách v článku Valenta v čele volebního bloku SaS posiluje.

LIBERECKÝ KRAJ

Parlamentní listy a článek Svobodní a Soukromníci chtějí pomoci Libereckému kraji společně:
Koalice nabízející nové tváře a neotřelá řešení vznikla už v osmém kraji. Zastavit nesmyslné přerozdělování peněz daňových poplatníků, zefektivnit hospodaření kraje a hlavně přiblížit krajský úřad obcím a jejich obyvatelům. To jsou v kostce hlavní body, s kterými půjde do voleb v Libereckém kraji tamní koalice Svobodní a Soukromníci. Lídrem bude Radek Uchytil ze Strany svobodných občanů, dvojkou pak Vladimír Resl ze Strany soukromníků České republiky. Koalice byla dohodnuta v těchto dnech…

JIHOMORAVSKÝ KRAJ

Deník zveřejnil průzkum společností Phoenix a Sanep v tomto článku:
Od posledního průzkumu si strana pohoršila a u voličů ji předčila koalice Soukromníků a Svobodných či Svoboda a přímá demokracie. „Až doteď jsme jednali s jinými stranami o možné spolupráci, takže kampaň jsme ani vést nemohli. To se nyní změní," slíbil předseda a lídr strany v kraji Jan Vitula…

Vyšlo i ve všech regionálních denících – např. v Brněnském deníku zde.

KARLOVARSKÝ KRAJ

Chebský deník a článek o průzkumech (7. 6. na str. 2):
Se ziskem 4,9 procenta hlasů se za touto stranou umístili Svobodní a soukromníci, o procento méně má SPD, následují Piráti a zbrusu nové uskupení pro letošní krajské volby Volba pro Karlovarský kraj (VOK).

STŘEDOČESKÝ KRAJ

Boleslavský deník a článek o průzkumech (7. 6.):
Výsledky průzkumů Středočeský kraj – Svobodní 5,9 %.

PARDUBICKÝ KRAJ

Pardubický deník a článek Podnikatelům se dnes představí další kandidáti do voleb (8. 6. na str. 17):
Dnes se podnikatelé setkají se zástupci Koalice pro Pardubický kraj a také se zástupci Svobodných a Soukromníků. „Pozvali jsme lídry stran a hnutí s cílem prezentovat podnikatelské veřejnosti a zaměstnavatelům jejich volební programy,“ vysvětlil předseda představenstva KHK PK Jiří Doležal.

PLZEŇSKÝ KRAJ

Plzeňský deník a článek Nového hejtmana určí až povolební jednání (7. 6. na str. 2):
Starostové a nezávislí se tentokrát spojili s Občany patrioty, Stranou soukromníků a Stranou svobodných občanů, tváří Starostů a patriotů je spálenopoříčský starosta Pavel Čížek.

DĚNÍ V OBCÍCH

NAPAJEDLA

Rozhovor s členkou Svobodných a zastupitelkou města Napajedla přinesly Parlamentní listy Razantní politička: Co se děje tady v Napajedlích:
Lucie Lompejová je členkou Svobodných, zastupitelkou města Napajedla a kandiduje v roce 2016 za koalici Svobodní a Soukromníci do krajského zastupitelstva Zlínského kraje. Se čtenáři se podělila o postřehy, které se týkají úředníků a jejich přístupu…

Parlamentní listy zveřejnily pak o rozhovoru ještě článek Proti arogantnímu chování úředníků se prakticky nelze bránit:
Nevhodný způsob hodnocení práce úředníků a nekvalitní management. To jsou dva hlavní důvody, proč je stav byrokratického aparátu státní správy i samosprávy tristní a úředníci se k občanům chovají nepatřičně. O tom je alespoň přesvědčena Lucie Lompejová (Strana svobodných občanů), která na celou věc nabízí pohled řadové občanky i opoziční zastupitelky Napajedel…

Další článek na Parlamentních listech Zastupitelé Napajedel se o novém přístavu dozvídají výhradně z tisku:
“Stavět by se podle projektu mělo dva roky. Určitě lze očekávat velký pohyb těžké stavební techniky. V jedné ulici si už nyní stěžují, že pod komunikací jsou šachty, které město nemá pořádně zmapované. Pokud dojde k porušení komunikace nebo propadu šachty, tak to bude muset z vlastních prostředků opravit město,“ varovala opoziční zastupitelka Lucie Lompejová (Strana svobodných občanů), podle které by město mělo s investorem případně budoucím provozovatelem jednat o kompenzacích…

CHRUDIM

Chrudimské noviny a zpráva Nové chodníky v Topolské ulici a ve Vestci:
Městští radní teď schválili další opravy chodníků, které jsou nosným tématem především opozičních zastupitelů ze Strany svobodných občanů. Nejlepší nabídku na opravu chodníků předložila firma D&D Profi Dašice. Celkem přijde proinvestovat více než čtvrt milionu korun…

TURNOV

Krkonošký deník a článek Turnovský svoz odpadu pro vyvolené (8. 6.)?:
Téměř do třiceti míst nezajíždí těžká technika. (…)
„Řekli jsme, že v době, kdy budou místa nedostupná, tak to přechodně budeme řešit pytli. Ale když to takové roky šlo, nechápu, proč to nejde dnes? Přece technika by se měla zlepšovat a ne opačně,“ konstatoval zastupitel Vítězslav Sekanina (Svobodní).

 

8. června 2016

Kateřina Kašparová
tisková mluvčí Svobodných

e-mail: kasparova@svobodni.cz
telefon: 736 530 384

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Tiskový mluvčí

Tiskový mluvčí

Novinky

Nejnovější video

Předseda Svobodných Libor Vondráček byl 3. června 2026 hostem pořadu 360° s Michalem Půrem, kde obhajoval SPD v kauze předvolebních plakátů a obhajoval vládní návrh referenda a přenos kompetencí v rámci vlády. V debatě s Karlem Haasem z ODS se opakovaně dostával do střetu nad hranicemi svobody slova, nad rolí soudů v politickém sporu i nad tím, zda se vláda v citlivých otázkách řídí ideologií, nebo praktickými výsledky.

Spor o plakáty

První část debaty se točila kolem odsouzení SPD v kauze předvolebních plakátů a kolem otázky, zda je kritika soudkyně na místě. Vondráček hned na začátku odmítl, že by šlo o exces, a naopak tvrdil, že nejde přehlížet politický rozměr celé kauzy. Podle něj je samotný proces zatížen politikou už od počátku, protože podnět k věci podal politik a trestní oznámení podal poslanec Jiří Pospíšil. Zároveň upozornil, že předmětem trestního stíhání je politický projev, a proto považuje za legitimní zkoumat i samotnou formulaci trestného činu.

Vondráček řekl, že každý stíhaný člověk má právo nesouhlasit s verdiktem a odvolat se. Postup SPD i Tomia Okamury označil za kultivovaný a podložený a odmítl představu, že by kritika soudního rozhodnutí byla apriori nepřijatelná. V jeho pojetí nejde o útok na justici, ale o obranu svobody politického projevu. Současně dal najevo, že pokud politické výroky vedou k trestní sankci, je namístě debatovat o tom, kde přesně má být hranice mezi svobodou slova a trestným činem.

Karel Haas z ODS naopak celý spor viděl jako součást dlouhodobé strategie SPD udržovat mediální pozornost. Tvrdil, že Okamura hraje roli novodobého bojovníka za svobodu slova, přičemž spor využívá k posílení vlastního politického příběhu. Podle Haase byla kampaň SPD odporná, rasistická a xenofobní, a to bez ohledu na to, zda už existuje pravomocný verdikt. Vondráček proti tomu namítal, že plakát sám o sobě nenávist nevyvolává, a připomněl, že skutečné společenské napětí vzniká spíš ze systémového rasismu a z konkrétních příkladů násilí a selhání státu v západní Evropě.

Svoboda slova

Vondráček v debatě opakovaně rozšiřoval téma od konkrétního plakátu k širší obraně svobody slova. Když Michal Půr otevřel otázku, zda se SPD a její předseda kvůli plakátu nepouštějí na tenký led, Vondráček trval na tom, že každý má právo se proti rozsudku ohradit. Zároveň upozornil, že pokud se podobné případy začnou kriminalizovat, může to být precedent s dalekosáhlými důsledky pro veřejnou debatu.

V jedné z nejostřejších pasáží Vondráček varoval, že se nechce dostat do situace, kdy budou lidé trestáni za verbální výroky podobně jako v některých zemích západní Evropy. Připomněl, že česká justice už v minulosti řešila podobné spory a že Ústavní soud podle něj dokáže svobodu projevu chránit lépe než běžné soudy. V této souvislosti zmínil případ Ladislava Vrábela a vyslovil naději, že pokud by se kauza dostala k evropským soudům, česká ústavní ochrana projevu by SPD mohla nakonec pomoci.

Haas proti tomu argumentoval evropskou judikaturou. Upozornil, že existuje hranice mezi politickou soutěží a trestněprávní odpovědností za rasistické nebo xenofobní výroky, a že soudy mají postupovat restriktivně, ale zároveň nemohou ignorovat hrubé excesy. Vondráček sice připustil, že hranice existuje, ale trval na tom, že v tomto případě byla jeho strana kriminalizována za politický názor, nikoliv za nenávistný čin.

Migrace a Ukrajina

Velkou část rozhovoru zabral také spor o migraci a postoj SPD k ukrajinským běžencům. Vondráček uvedl, že SPD nechce pokračovat v tom, co označil za „ukrajinskou kartu“ předchozí vlády. Tvrdil, že současná vláda už v programovém prohlášení Ukrajinu téměř nezmiňuje, zatímco bývalý kabinet ji používal jako zástupné vysvětlení vlastních chyb.

Předseda Svobodných řekl, že SPD chce změnit pravidla ochrany Ukrajinců v Česku, zejména podmínky pro přístup k humanitární dávce. Podle něj není férové, aby lidé měli různá práva a aby část ukrajinských běženců dávky pobírala a část ne. Z jeho pohledu je zpřísnění podmínek na místě, protože stát musí být vůči vlastním občanům i příchozím spravedlivý a transparentní.

Současně ale zdůraznil, že problémem není samotná přítomnost Ukrajinců v Česku, ale to, že předchozí vlády vysvětlovaly všechna selhání válkou na Ukrajině. Podle Vondráčka to Ukrajincům ve výsledku škodí, protože stát si nepřiznává vlastní chyby. Haas tuto argumentaci odmítl a tvrdil, že SPD jen využívá jedno téma za druhým, ať už jde o migranty, Ukrajinu nebo kdysi sudetoněmecký sjezd, k šíření negativních emocí.

Referendum

Po kontroverzi kolem plakátů se debata přesunula k návrhu ústavního zákona o celostátním referendu. Vondráček připomněl, že SPD mělo referendum ve volebním programu dlouhodobě a že navržené parametry odpovídají jen výchozímu kompromisu, nikoli ideálu strany. Jako model označil Švýcarsko a řekl, že v ideálním případě by referendum mělo co nejnižší práh účasti a co největší důvěru v občany.

Vondráček vysvětloval, že referenda by se nemohla týkat členství v EU ani NATO, protože to je podle koaliční dohody předem vyloučeno. Naopak zdůraznil, že občané nejsou nesvéprávní a nemají být k důležitým otázkám přistupováni jinak než ve volbách. Připomněl i referendum o vstupu do Evropské unie v roce 2003, které také nemělo žádný práh povinné účasti.

Když Michal Půr otevřel hypotézu, že by opozice mohla využít referendum k hlasování o přijetí eura, Vondráček se k tomu postavil jednoznačně odmítavě. Tvrdil, že euro je už fakticky zavedeno a kdo chce, může s ním podnikat, ale Česku by neměla být brána koruna. Podle něj prezident svými výroky o euru otevírá diskusi, která posiluje myšlenky na ztrátu práva veta a suverenity, a navíc podporuje politické směry, které jdou proti českému zájmu.

Euro a suverenita

V části o euru se Vondráček stal jedním z nejzřetelnějších kritiků integračního směřování EU. Prohlásil, že prezident svými postoji dává váhu myšlenkám, které vedou k „ztrátě suverenity“ a k modelu „Spojených států evropských“. Zmínil také, že podle průzkumů euro stále nemá podporu ani u podnikatelů, ani v dalších sociálních skupinách.

Haas reagoval střízlivěji. Připomněl, že v ODS se debata o euru vede a že otázka přijetí eura není zda, ale kdy. Uvedl, že osobně je nyní zhruba v poměru 60 ku 40 proti přijetí eura, ale připustil, že v ODS už není názor tak jednoznačně odmítavý jako dříve. Vondráček naopak neviděl důvod, proč by se Česko mělo zavedením eura vzdávat vlastní měny, když s eurem lze i tak účtovat a platit, a navrhl jednoduše: „neberte nám korunu“.

Úřad vlády a reorganizace

Závěrečná část debaty se věnovala reorganizaci Úřadu vlády a stávkové pohotovosti jeho odborů. Haas tvrdil, že protest je důsledkem špatně připraveného a necitlivě komunikovaného přesunu agend, zejména v oblasti protidrogové politiky. Podle něj byla přenosná agenda dlouhodobě funkční a byla chválena mezinárodními partnery, zatímco nová vláda zvolila spíš represivní přístup než prevenci.

Oblíbené štítky

Tiskový mluvčí

Tiskový mluvčí

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31