Šrámek: Opravdu se máme od „Západu co učit“? Tohle my už známe, politické procesy

Šrámek: Opravdu se máme od „Západu co učit“? Tohle my už známe, politické procesy

Kdo je Tommy Robinson? Občanský aktivista a novinář, který zejména obrazově informuje o chování imigrantů v UK. Jeho reportáže jsou velmi často z míst, která se dnes nazývají no-go zóny.

Ale za co byl poprvé odsouzen? Jeho první odsouzení s podmínkou padlo za to, že veřejnost informoval přímo ze soudu s mladým Afgháncem, který byl souzen za mnohonásobné znásilňování v UK. Zdá se vám to neuvěřitelné? Je to tak. Odsouzení za pravdivé informování o situaci v UK, kde násilnické bandy imigrantů znásilňují, rabují a zabíjejí, často ve jménu toho, „jehož-jméno-se-nesmí-vyslovit“.

Ale pan Robinson je statečný nezalekl se a dál informoval o věcech, která mainstreamová média občanům nesdělují.

A proto přišel další rozsudek za „narušování pořádku před soudem“. Co bylo toto narušování pořádku? Natáčení živého streamu ze soudu s pákistánskými ganstery, kteří znásilňovali a prodávali nezletilá děvčata. Během několika hodin byl odsouzen a přijel si pro něj policejní anton a celá jednotka policistů (záznam zatčení).

A proto se znovu ptám, máme se od „Západu“ ještě co učit? Vždyť to není tak dávno, kdy byli u nás zavíraní občané, kteří se stavěli proti nacistické a komunistické zvůli.

A já za sebe říkám, NE, nesouhlasím s tím, aby byl kdokoli zavírán za pravdivé informování o aktuálních věcech. Svoboda projevu je ZÁKLADNÍ PRÁVO každého člověka.

Doufejme, že ve vězení nedopadne jako Kevin Crehan, který „znesvětil“ místní mešitu sendviči se slaninou. Měl za sebou polovinu ročního trestu a ve vězení, kde je spousta odsouzených zločinců muslimského vyznání, byl „nalezen mrtev“ – jak eufemistické pojmenování vraždy. O jeho smrti informovala britská média, smrt potvrdil i mluvčí vězeňské služby. Její příčina je však neznámá, uvedl The Sun.

Naštěstí už v tom Tommy Robinson není sám. Již se zvedla vlna nevole. Občané UK se shromáždili před sídlem vlády, aby vyjádřili svůj nesouhlas s tímto politickým procesem.

Pokud nesouhlasíte se zvůlí britského systému, který posílá do vězení občany za svůj projevený názor, lze podepsat petici.

Ivan Šrámek,
člen Republikového výboru Svobodných

Články vyjadřují osobní názor autora a nejsou oficiálním stanoviskem strany, pokud není uvedeno jinak.

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Svobodní

Svobodní

Novinky

Nejnovější video

Na semináři o covidu v Poslanecké sněmovně vystoupil MUDr. Miroslav Havrda, jeden z představitelů Paralelní lékařské komory, s ostrou kritikou covidových opatření a mediální kampaně z let 2020–2022. Havrda označil období pandemie za „covidovou totalitu“ nebo „dobu temna“ a srovnal segregaci neočkovaných s fašistickým režimem.

Paralelní lékařská komora jako alternativa

Havrda připomněl, že v době, kdy oficiální instituce tvrdily, že „všichni lékaři souhlasí se strategií státu“, založili s kolegy paralelní lékařskou komoru. „Vzali jsme si bílé pláště a šli jsme k lidem, protože jsme se nedostali do žádných médií,“ popsal lékař. Jejich akce na Václavském náměstí, Staroměstském náměstí a na Letné sledovaly tisíce lidí, přičemž přenosy na alternativních médiích jako Raptor TV či KTV Live měly až 250 000 zhlédnutí.

Když jim tehdejší prezident České lékařské komory nedovolil pořádat semináře v budově komory, pořádali je venku na „Kubkových schodech“ u Palackého náměstí. „Tam nám lidé nosili svařák, teplomety a koláče, protože byla hrozná zima,“ vzpomínal Havrda s díky občanům, kteří je podporovali.

Očkování těhotných žen jako „lékařská žumpa“

Zvláště ostře Havrda kritizoval očkování těhotných žen experimentální vakcínou. „Na lékařské fakultě nás učili, že těhotné ženy nesmí prakticky žádné léky, ani aspirin,“ řekl s tím, že se ptal veterinářky, zda očkují březí fenky, a ta odpověděla, že by si to nikdy nedovolili. „My jsme si dovolili očkovat nejenom děti, kde dnes víme, že to nepotřebovaly, ale očkovali jsme těhotné ženy. Lékařská žumpa, styďte se,“ vyzval kolegy, kteří postup schvalovali.

Havrda také zmínil náměstka ministra zdravotnictví Policara, který podle něj vydal „20 nezákonných protiústavních vyhlášek segregujících zdravé neočkované lidi“ a srovnal tento postup s označováním Židů žlutými hvězdami za fašismu.

Konkrétní požadavky: omluva, odškodnění a revize

MUDr. Havrda formuloval tři hlavní požadavky. Za prvé žádá, aby se „odborníci“, kteří podle něj „prokazatelně lhali“, omluvili všem lidem. Za druhé požaduje, aby stát odškodnil všechny poškozené závažnými nežádoucími účinky očkování. Za třetí vyzval novináře, aby „začali psát pravdu a přestali zamlčovat jasná fakta, která jsou vědecky podložená“.

Mimo to Havrda navrhuje revizi národní očkovací strategie, kterou označil za „medicínský nesmysl“, a odmítá, aby „takzvaní odborníci“ z covidové éry byli nadále nominováni do funkcí na ministerstvu zdravotnictví. Poukazuje také na návrh současného náměstka ministra spravedlnosti JUDr. Koudelky, který navrhuje jiné řešení než vyšetřovací komisi Poslanecké sněmovny, kde by se podle Havrdy „vše dostalo pod koberec“.

Lékař závěrem zdůraznil roli alternativních médií a organizací, které podle něj zabránily povinnému očkování. „Díky úsilí těchto lidí byla vytvořena deklarace lékařů, sester, vojáků, policistů a další, kde to byly statisíce lidí,“ uvedl s tím, že stát měl nakoupeno „10 vakcín na jednoho člověka“ a „očkovali by nás jako ovce“. Své vystoupení zakončil varováním směrem k médiím a oficiálním odborníkům: „Již nikdy více. A tohle vám fakt nezapomeneme.“

Oblíbené štítky

Svobodni-31