PILC: ODS a TOP09 nejsou pravicové strany

PILC: ODS a TOP09 nejsou pravicové strany

Ve vládě jsou dvě strany, které se označují jako pravicové. Zvyšují daně, zvyšují zadlužení, korupční aféra na MŽP… – a kde jsou předvolební sliby?

ODS: „Na povinné spoření ve fondech bychom byli ochotni kývnout, pokud by hrozilo, že penzijní reforma vůbec nebude přijata…“. TOP09 chce povinné spoření v penzijních fondech. Zřizování státního fondu, do kterého mají občané povinně přispívat mi moc pravicové nepřipadá. Pravice – to je totiž svoboda a odpovědnost za vlastní jednání. Pravice – to je o omezování role státu, nikoli navyšování, nikoli zřizování státních fondů.

Povodňová stokoruna? Návrh povodňové daně se připravoval ještě před povodní. Povodeň za to nemůže. To ministerstvo financí. Prostě zvýšení daní prostřednictvím nižší slevy na poplatníka. Povodeň asi nikdo nečekal, ale když už přišla – nazvěme to povodňovou daní. Návrh na sjednocení DPH na 19%? Zvyšování daní. Pravice – to je snižování daní. Pravice – to jsou nízké daně.

ODS navrhuje kompenzaci zvýšené DPH: zvýšení sociálních dávek, zvýšení přerozdělování. To vše na dluh. Nemáme totiž vyrovnaný rozpočet. Pravice – to je omezení přerozdělování.

Hospodaření na dluh je vykládáno jako rozpočtová odpovědnost. Skutečná pravice nedělá dluhy. Že je stát jako rozjeté auto, které nelze zastavit na místě? Že to brždění chvíli trvá, než se pak třeba může otočit zpět? Pokud je problém vyrovnat rozpočet při úrocích 70 miliard, půjde to za pár let při úrocích 100 miliard lépe?

Malé daně znamenají malý příjem do státního rozpočtu. Jak to potom udělat, aby stát nehospodařil na dluh? Musí mít pořádně nízké výdaje. Tedy celkově objem státního rozpočtu musí být nízký. To znamená střídmý, štíhlý stát, který omezí své aktivity na minimum. Ne ten přebujelý moloch, co máme dnes. Jak zeštíhlit stát? Omezením sociálních výdajů,  rušením úřadů.

Pravice se řídí určitými zásadami. Třeba nízké daně, nezadlužovat zemi, občanům ponechat maximální svobodu rozhodování, omezit přerozdělování. Malý, střídmý stát. ODS a TOP09 nejsou pravicové strany.

Jindřich Pilc je člen Svobodných

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Petr Mach

Petr Mach

Novinky

Nejnovější video

Deváté vydání živého pořadu Libora Vondráčka „Proč, jak a co“ ukázalo, že přímý kontakt s diváky je politika lepší než vydávání tiskových zpráv. Předseda Svobodných a místopředseda ústavně-právního výboru odpovídal ve čtvrtek ráno na dotazy v přímém přenosu, bez cenzurovaných otázek, bez připravených karet, a výsledek byl překvapivě věcný.

Na první dotaz, jak zabránit dlužníkům v účelovém převádění majetku, aby se vyhnuli splácení, Vondráček nenabídl populistické heslo o vězení, ale rozumnou právní úvahu. Připomněl, že český právní řád už dnes umožňuje napadnout účelové převody majetku jako neplatné, a že klíčové je, aby se toho lidé nebáli využívat a šli soudní cestou. Pak ale přišel s konkrétním návrhem, který v podobných diskusích slýchá málokdo: zrušit DPH na odměnu exekutorů. Vondráček spočítal, že jde o 21 procent, o které se zdražuje vymáhání dluhu, tedy o pětinu méně peněz na splacení pro věřitele i dlužníka. Otevřeně přiznal, že Evropská unie takovou výjimku zakazuje, což použil jako přirozený můstek k širší kritice bruselských pravidel, ale zároveň dodal, že by se to mělo řešit bez ohledu na to, co si o tom myslí Brusel.

Druhý dotaz na „tajné nákupy vakcín“ a nemožnost ovlivnit Evropskou komisi dal Vondráčkovi příležitost vysvětlit, proč Svobodní od svého vzniku odmítají Lisabonskou smlouvu a proč věří v odchod z EU do EFTA. Místo prázdného anti-evropanství předložil konkrétní srovnání: Švýcarsko, Norsko, Island a Lichtenštejnsko mají volný obchod, sdílí schengenský prostor, a přesto si zachovávají suverenitu, kterou Česká republika po Lisabonské smlouvě ztratila v otázkách, jako je migrační politika. Připomněl i aktuální hlasování o takzvaném Chat Control z 9. července, kde k zablokování sledování soukromé komunikace je nutná absolutní většina 361 europoslanců, zatímco k jeho schválení stačí, aby se dost lidí nedostavilo k hlasování.

Na tvrdý dotaz, proč bude schodek rozpočtu pro rok 2027 vyšší než letos, Vondráček neuhýbal. Otevřeně přiznal, že odpovědnost za nový rozpočet leží na současné koalici, a poctivě dodal, že se Svobodní s jedním mandátem nemohou prosadit tolik, kolik by chtěli. Zároveň ukázal, že dluh vytvořený Fialovou vládou za čtyři roky, 1200 miliard korun, byl vyšší nominálně i vůči HDP než dluh 800 miliard za předchozí vlády Andreje Babiše. Konkrétní úspory pojmenoval bez vytáček: zrušení zabetonovaného služebního zákona, slučování agentur jako CzechTrade a CzechInvest, a především omezení zelené agendy, kterou podle propočtů Národní rozpočtové rady stojí českou ekonomiku přes 200 miliard korun ročně.

Zajímavý byl i moment, kdy se Vondráček bránil obvinění, že je vládní koalice „vlastizrádná“. Připomněl, že vláda odmítla plán Marka Rutteho na půjčky Ukrajině ve výši 0,25 procenta HDP, tedy přes 20 miliard korun ročně z českého rozpočtu, a že odmítá i federalizaci EU, kterou podle něj hájí Petr Pavel, Danuše Nerudová nebo Jan Farský.

Vondráček prokázal i lidskost tam, kde to nikdo nečekal. Na dotaz ke kontroverznímu videu mladé členky mládežnické organizace nezaútočil, ale ocenil, že autor rozhovoru na její žádost video stáhl, a připomněl, že každý má právo se v mládí vyjádřit nešikovně a později se od toho distancovat. A na dotaz o vojenských certifikátech konečného uživatele upřímně přiznal, že tématu nerozumí dost dobře na to, aby odpovídal, což je v politice vzácnější ctnost, než by se zdálo.

Oblíbené štítky

Petr Mach

Petr Mach

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31