Pilc: Nejen Ústecký kraj doplácí na unijní socialismus

Pilc: Nejen Ústecký kraj doplácí na unijní socialismus

Podobně jako se zdiskreditoval ten minulý, komunistický socialismus, postupně se diskredituje i ten současný, unijní socialismus.

Idnes.cz přišel se zprávou, že pochybně řízené rozdělování dotací z EU stálo kraj skoro 600 milionů.

Korupce, rozkrádání a neefektivita vyrůstají z daní a z dotací. Jsou všude tam, kde se někdo stará o cizí peníze. Jediným smysluplným způsobem, který tento problém řeší, je omezit příležitosti ke korupci, krádežím, neefektivitě. Tedy snižovat daně, rušit dotace, nechat lidem jejich peníze.

„Nikdo neutrácí peníze někoho jiného tak opatrně jako svoje vlastní. Nikdo nepoužívá zdrojů druhého tak pečlivě jako své vlastní. Proto, pokud chcete efektivitu a výkonnost, pokud chcete, aby vědomosti byly správně užívány, musíte jít cestou soukromého vlastnictví.“ Milton Friedman

Vládnoucí politici různých socialistických stran ignorují problém nemožnosti ekonomické kalkulacev centrálním řízení a plánování. Důsledkem centralizovaného politického rozhodování je omezování svobody, nižší efektivita, menší hospodářský růst, menší růst životní úrovně. Jediným řešením problému nemožnosti ekonomické kalkulace v centrálním řízení je decentralizace. Lidé mají právo činit svá vlastní rozhodnutí. Lidé mají právo na vlastnictví. Lidé mají právo na svoje vlastní peníze. Socialisté však chtějí cizí peníze, prý pro dobro lidí, kterým ty peníze chtějí sebrat.

Různí prounijní socialisté říkají, že jsme teď mnohem bohatší, než jsme byli před vstupem do EU. No ano, také v Československu byla v roce 1989 vyšší životní úroveň než v roce 1948. Jenže jak vypadala ve srovnání se západním Německem nebo Rakouskem? Na západě měli méně socialismu než na východě, v důsledku toho měli 40 let průměrný hospodářský růst vyšší než východ. Ono se to za těch 40 let nasčítalo. Výsledek všichni známe. Teď opakujeme stejné chyby. Socialismus a centralismus se vrací, nemožnost ekonomické kalkulace v centrálním rozhodování, daňové a regulační zatížení, způsobují menší hospodářský růst. Přeregulované země rostou pomaleji než země svobodnější. Například státy jihovýchodní Asie se postupně stávají bohatšími než země v EU. Budou jednou bohatší Asiaté jako turisté létat do Evropského svazu na prohlídku skanzenu socialismu?

Prounijní socialisté často šíří dezinformaci, že EU znamená svobodný obchod. Ve skutečnosti se EU snaží nikoliv o svobodný mezinárodní obchod (to by byl kapitalismus), ale snaží se o to mít politickou kontrolu nad vnitřním, centrálně regulovaným trhem, kolem kterého ale i uvnitř staví bariéry svobodnému obchodu.

S každým dalším rokem unijního socialismu budeme ztrácet oproti svobodnějším zemím. Jenže socialismus neznamená pouze menší hospodářský růst. Socialisté nakonec i ty nejbohatší země dokážou zruinovat.

Karel Havlíček Borovský psal už někdy v roce 1850, že nikdo nemůže popřít, že nejlépe se lidem žije ve svobodné společnosti, v kapitalismu.

Horký brambor (neproplacení) evropských dotací(2013):
„Kauza finančních korekcí ROP Severozápad by měla občanům ukázat, jak je celý dotační systém nesmyslný. Etické kodexy úředníků a dotačních institucí nepomohou. Lze hledat kontrolní mechanismy, lze hledat odpovědnost konkrétních jednotlivců. Klíčové je ale poznání, že jde o systémový problém. Je to problém celého dotačního systému. Jistě byste se svými penězi dokázali naložit lépe, bez razítek, bez kontrol, jestli zacházíte se svými vlastními penězi efektivně. A bez korupce.“

 

Jindřich Pilc
člen strany Svobodných

Zdroj

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Vít Jedlička

Vít Jedlička

Novinky

Nejnovější video

Libor Vondráček, předseda Svobodných a poslanec, vystoupil v neděli v politickém pořadu Partie na CNN Prima News, kde moderátorka Terezie Tománková vedla rozsáhlou debatu s čelními představiteli parlamentních stran. Vondráček se prezentoval jako hlas věcného pragmatismu a důraz kladl zejména na to, aby navyšování výdajů na obranu mělo skutečný obsah a reálný strategický základ.

Summit NATO a prezident Pavel

Jedním z prvních témat byl spor vlády s prezidentem Petrem Pavlem ohledně jeho účasti na summitu NATO v Ankaře. Zatímco část diskutujících volala po tom, aby na summit odjeli jak premiér, tak prezident, Vondráček zaujal jasné a konzistentní stanovisko. Poukázal na to, že zájem České republiky vyžaduje, aby nová vláda na summitu vystupovala jednotným hlasem a mohla přesvědčivě obhájit svou obrannou strategii i plánované výdaje. „Je v zájmu České republiky, aby nová česká vláda tam mluvila jednotným hlasem, aby tam zaznělo, jaká je naše strategie z hlediska výdajů do obrany,“ řekl Vondráček.

Připomněl rovněž, že prezident Pavel opakovaně veřejně deklaroval, že by nemohl zcela stát za pozicemi vlády a takový postoj by mohl summitu spíše uškodit. Vondráček poukázal na historický precedens: ani cesta Miloše Zemana do Madridu v roce 2022 se nekonala kvůli zdravotním důvodům, a přesto to nemělo zásadní dopad na výsledky české delegace. Zdůraznil, že summit nakonec ukáže, co vláda dokázala prosadit, a ne kdo u jednacího stolu seděl.

Výdaje na obranu: čísla musí mít smysl

Největší část diskuse se stočila k výdajům na obranu a závazkům v rámci NATO. Vondráček zde vystoupil jako hlasatel zodpovědného přístupu k veřejným financím. Odmítl pojetí, kdy se navyšování výdajů stává samoúčelným plněním procentuálních kvót, a místo toho zdůraznil, že klíčové je, co Česká republika za vynaložené prostředky skutečně dostane. „Pro nás je klíčové, co za ty peníze dostaneme, ne za kolik peněz,“ řekl Vondráček a dodal, že vláda chce zakázky transparentně soutěžit – na rozdíl od praxe předchozích kabinetu, kdy se drtivá většina armádních zakázek nesoutěžila standardním způsobem.

Vondráček rovněž uvedl na pravou míru polemiku o škrtech v obraně. Připomněl, že žádné vysoutěžené a vygenerované zakázky nebyly zastaveny, a obhájil kroky vlády čísly: mezi lety 2020 a 2025 vzrostly výdaje na obranu o více než 20 miliard korun. Zdůraznil, že nová koncepce obrany – KVAČR – bude předložena v květnu a teprve na základě ní se bude odvíjet plánování pro příští roky. Vyzval k tomu, aby diskuse o obraně nestála na emotivních obvinění, ale na ověřitelných faktech.

Pragmatická vize bezpečnosti

Na přímou otázku moderátorky, zda je obranyschopnost České republiky v nynější době prioritou, Vondráček bez zaváhání odpověděl: „Samozřejmě je to priorita.“ Pohled SPD na bezpečnost je přitom komplexní – zahrnuje nejen výdaje na armádu, ale i nutnost zachovat funkční ekonomiku a veřejné služby. Vondráček varoval před scénářem, kdy honba za procenty HDP roztočí kola inflace a povede k dalšímu zadlužování země, aniž by armáda získala reálnou bojeschopnost.

Ocenil přitom výrok premiéra Andreje Babiše po setkání s generálním tajemníkem NATO Markem Ruttem, že obranyschopnost je pro vládu prioritou. Vondráček také upozornil, že efektivní obrana vyžaduje nejen nákup techniky, ale i zázemí, servis a dostatek vyškolených vojáků – tedy komplexní systémový přístup, nikoli jednorázové navyšování rozpočtových položek.

Oblíbené štítky

Vít Jedlička

Vít Jedlička

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31