Praha – Václav Klaus otevřel „novou frontu“ ve válce proti ekologům varujícím před globálním oteplováním a současně proti byrokratům v Evropské unii. Posloužil mu k tomu evropský zákaz prodeje klasických žárovek od 80 wattů výš.
… Prezident včera na autogramiádě své nové knihy Modrá planeta v ohrožení nepřímo vyzval občany, aby si nakoupili do zásoby staré žárovky, dokud jsou ještě v prodeji. „Kdybych byl normálním občanem, který běžně chodí do nákupních center, tak bych určitě skoupil na zbytek svého už ne dlouhého života dostatečnou zásobu žárovek, abych užíval staré dobré edisonovské žárovky a nenaskakoval na tu modernu, která nám zde vzniká,“ řekl Klaus. A dodal, že asi někoho poprosí, aby mu žárovky nakoupil. …
… Tiskové konference k představení knihy využil i předseda Svobodných Petr Mach, který prezidentovi předal klasickou stowattovou baňku, kterou hodlá jeho euroskeptická strana symbolicky rozdávat v předvolební kampani. …
Článek v plném znění byl otišten: Mladá fronta DNES | 29.8.2009 | rubrika: Události a politika | strana: 2
Libor Vondráček v pořadu Napřímo na TN Live poskytl věcný rozhovor o klíčových tématech aktuální politiky: kompetenčním sporu mezi Hradem a vládou, výdajích na obranu, ETS 2 a možném odchodu z EU. Jako odborník na ústavní a unijní právo argumentoval jasně a pragmaticky, s důrazem na Ústavu a ekonomické dopady pro občany.
Kompetenční spor a NATO
Vondráček se vyjádřil k možné kompetenční žalobě prezidenta Pavla proti vládě ohledně summitu NATO. Podle něj Ústava v článku 63 jasně stanovuje, že prezident reprezentuje republiku spolu souhlasem premiéra, takže premiérova role je nezbytná.
Zdůraznil, že Ústavní soud by měl spor vyjasnit, pokud k němu dojde, protože je od toho, aby chránil Ústavu. Připomněl předchozí případy, kdy prezident Zeman na summitu nejel kvůli zdraví, a NATO to nečekalo. Vondráček tak působil jako zastánce institucionálního řádu bez dramatizace.
Obrana a rozpočet
K výdajům na obranu Vondráček varoval před honbou za procenty za každou cenu. Podle něj je důležitější efektivní utratit peníze za připravené zakázky než narychlo předplácet, jak to podle něj dělala předchozí vláda.
Navrhl pokritizovat dopravní infrastrukturu a efektivitu, protože koncepce minulé vlády nebyla plně dodržena. Jeho postoj byl pragmatický: bezpečnost ano, ale bez zbytečného zadlužování a bez neefektivních výdajů.
ETS 2 a EU
Nejvýrazněji se Vondráček vymezil proti ETS 2, které označil za škodlivé centrální plánování. Tvrdil, že systém vyhání průmysl z EU, snižuje konkurenceschopnost a poškozuje domácnosti litr benzínu by podle něj zdražil o 3 Kč.
Podpořil premiérovu žádost o odklad, ale trval na tom, že ČR ETS 2 nezavede, stejně jako kvóty. Jako alternativu vidí EFTA s volným trhem bez dotací a s menší regulací (jen 18,5 % EU předpisů).
EET a vládní kompromisy
K EET Vondráček vysvětlil, že Svobodní jsou v menšině koalice a ANO na tom trvá. Raději prosadili neslýchána daní a další priority, než by se vymkli z vlády.
Jeho argument byl realistický: bez účasti ve vládě by prosadili méně. Zůstal věrný libertariánské linii, ale ukázal ochotu ke koaličním kompromisům.
Vondráček v pořadu působil jako člověk, který umí vysvětlovat složité ústavní a ekonomické otázky jednoduše a s daty. Jeho vystoupení zdůraznilo Svobodné jako stranu pragmatismu, suverenity a ochrany občanů před nadměrnou regulací.
