MACH: Paroubkova první derivace

MACH: Paroubkova první derivace

„Snížíme zadlužování do roku 2013 na polovinu“, hlásá oranžový billboard. Bystrý čtenář jistě ví, že uvedené heslo by se dalo říci i takto: „Budeme dál zadlužovat zemi, pouze o kousek pomalejším tempem.“

Zjednodušeně řečeno, pan Paroubek nemluví o snížení zadlužení, ale o snížení zadlužování. Mluví o snížení tempa (směrnice, první derivace). Mimochodem, 3% HDP bude na konci volebního období stále kolem 160 miliard korun.

Abychom byli spravedliví, to stejné v podstatě hlásají ODS a TOP09 (mluví o dosažení maastrichtského kriteria – tedy sofistikovaným jazykem říkají, že chtějí v roce 2013 deficit 3% HDP. Nikdo z nich bohužel neříká, kde ušetřit. Jejich sliby jsou tedy absolutně prázdné. ODS říká „řešení bez dluhů“ – ale žádné řešení nemá – ani to pitomé dotování stavebního spoření nemíní zrušit. „Odpovědní chtějí žít bez dluhů“, hlásá pan Kalousek, který nese hlavní odpovědnost za rekordní nárůst dluhu o 193 miliard korun v roce 2009. Slyšíme nanejvýš obecné fráze či dokonce návrhy, které schodek dál prohloubí. Koneckonců Hospodářské noviny spočítaly, že pokud jde o dopad na deficit, vyjdou programy ODS a ČSSD nastejno.

Billboardové heslo ale bohužel u mnoha lidí, kteří nedokážou (podobně jako mnoho politiků a novinářů) rozlišit pojmy „dluh“ a „deficit“ (=roční přírůstek dluhu), vyvolává dojem, že tyto politické strany chtějí nějak snížit dluh. Rozumného voliče by mělo trknout, že je podezřelé, že strany neříkají, jak o 165 miliard snížit výdaje či zvýšit daně.

Někdy politici lidem doslova lžou: Z novin na mě vypadla příloha sociální demokracie, která hlásá: „Snižování státního dluhu na polovinu do roku 2013“ Že by politici, kteří jen pro rok 2010 odhlasovali zvýšení dluhu z 1200 miliard na 1365 miliard, dokázali do roku 2013 snížit dluh na 683 miliard? Že by za léta 2011-2013 plánovali přebytek v průměrné výši 230 miliard? Nikoliv. Jen sázejí na to, že voliči nebudou schopni rozlišit pojmy „dluh“ a „deficit“.

Přál bych si, aby voliči dokázali tuto klamavou reklamu prohlédnout. Když se podíváme na programy politických stran, které mají šanci se podle průzkumů dostat do sněmovny, vychází nám, že gigantické zadlužování bude pokračovat. A to je cesta ke státnímu bankrotu. Skutečné řešení je jediné: Poctivě voličům říct, že zadlužování musí skončit. A říct taky jak vyrovnat rozpočet.

Petr Mach je předsedou Svobodných. vyšlo na blogu ihned.cz.

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Petr Mach

Petr Mach

Novinky

Nejnovější video

Ve středečním vydání pořadu Události, komentáře na ČT24 se střetly názory na probíhající jednání Poslanecké sněmovny k vyslovení důvěry nové vládě Andreje Babiše. V debatě moderované Terezou Řezníčkovou vystoupil Libor Vondráček jako místopředseda ústavně-právního výboru a předseda Svobodných společně s místopředsedou Sněmovny Patrikem Nacherem za ANO na straně koalice a s Janem Skopečkem z ODS a Markem Výborným z KDU-ČSL na straně opozice. Vondráček v průběhu diskuse čelil ostré kritice programového prohlášení vlády a musel vysvětlovat postoj své strany k několika kontroverzním tématům.

Už v úvodu se přihlásil k části kritik opozice, když připustil, že problémy s bydlením jsou reálné a dlouhodobě neřešené. Okamžitě však obrátil optiku: namísto obvyklého politického alibismu ostře přiřkl výrazný díl viny právě Pirátům, kteří teď v opozici patří mezi nejhlasitější kritiky. Vondráček mluvil o „sebemrskačství“ a absurditě situace, kdy ti, kdo podle něj pomohli současný stav způsobit, dnes předstírají, že mají recept na nápravu. Zdůraznil, že jeho klub chce postupovat jinak – konkrétně připomněl stavební zákon jako jednu z prvních norem, které chce nová vládní většina otevřít a změnit. Vondráček tak využil téma bydlení k tomu, aby se profiloval jako politik, který sice dokáže uznat diagnózu problému, ale současně odmítá, aby jí monopolně vládla bývalá vládní garnitura.

Druhou klíčovou linií večera byl spor se zástupci bývalé pětikoalice kolem programového prohlášení nové vlády. Zatímco Jan Skopeček z ODS a předseda KDU-ČSL Marek Výborný mluvili o „souboru neslučitelných slibů“ a vnitřně rozporném textu bez jasné vize, Vondráček program naopak hájil jako materiál, který je dostatečně konkrétní, srozumitelný a měřitelný. Připomněl, že byl předložen v rekordním předstihu, aby se s ním poslanci mohli detailně seznámit, a argumentoval i tím, že co do rozsahu se výrazně neliší od programového prohlášení předchozí vlády. Klíčový byl ale jiný moment: poukázal na to, že skutečným měřítkem není délka textu, nýbrž schopnost vlády program dodržet – a právě tady zaútočil na Fialův kabinet, který podle něj porušil svůj slib nezvyšovat daně, a dokonce dodatečně měnil základní parametry ekonomické a evropské politiky, aniž by si znovu vyžádal důvěru Sněmovny.

Vondráček tak obrátil kritiku Skopečka a Výborného proti nim samotným. Když bývalý ministr a místopředseda Sněmovny varoval před „rozpočtovým armageddonem“ a nefinancovatelnými sliby nové vlády, Vondráček připomněl, že právě koalice Spolu si dříve vylepovala billboardy se slibem zkrocení rozpočtu, a přitom během svého vládnutí navýšila státní dluh o více než bilion korun. V jeho podání tak zástupci bývalé vládní pětikoalice ztráceli morální autoritu poučovat současnou většinu o odpovědném hospodaření. „Ukázaná platí, uvidíte za čtyři roky,“ uzavřel Vondráček jeden ze svých vstupů, čímž posunul debatu z roviny abstraktních výtek k jednoduchému politickému testu, který má proběhnout před voliči v příštích volbách.

Výrazně rezonovala také pasáž věnovaná sporné muniční iniciativě pro Ukrajinu, která v posledních dnech vyvolala napětí uvnitř nově vzniklé vládní většiny. Moderátorka připomněla ostré výroky poslance Jaroslava Foldyny, jenž spojoval svůj postoj k důvěře vládě právě s tím, jak se kabinet k iniciativě postaví. Vondráček zareagoval suverénně: popsal jednání, které Babiš vedl na klubu SPD, a zdůraznil, že pro jeho poslance je zásadní především to, že ze státního rozpočtu nepůjdou na tento projekt peníze českých daňových poplatníků. Téma pojal nejen jako rozpočtový problém, ale také jako otázku transparentnosti a kontroly výdajů, když zmínil pochybnosti o maržích a celkovém nastavení iniciativy. Zároveň vyslal jasný signál dovnitř koalice: podle něj není důvod pochybovat, že i Foldyna nakonec pro vládu ruku zvedne. Ve finální třetině pořadu se debata stočila k širším otázkám politické kultury, vztahu vlády a opozice a k často skloňované „izolaci“ hnutí ANO a SPD. Zatímco marek Výborný zdůrazňoval potřebu jasného prozápadního ukotvení a varoval před námluvami s „antisystémovými“ subjekty, Vondráček se znovu postavil do role obhájce voličského mandátu. Ostrými slovy odmítl nálepkování části politického spektra jako nedemokratického a připomněl, že skutečný demokrat se má především smířit s výsledky voleb. Pokud některé strany mluví o „demokratických“ a implicitně „nedemokratických“ subjektech, otevírají podle něj dveře k pohrdání nejen svými politickými soupeři, ale i samotnými voliči, kteří je do Sněmovny poslali. Vondráček zároveň deklaroval, že v zahraniční politice je SPD a uskupení kolem něj připraveno ke shodě všude tam, kde bude na prvním místě zájem České republiky

Oblíbené štítky

Petr Mach

Petr Mach

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31