Americká vojska na našem území si nepřeji. Karel Diviš v Aby bylo jasno

Americká vojska na našem území si nepřeji. Karel Diviš v Aby bylo jasno

MONITORING SÍTÍ Neúspěšný prezidentský kandidát Karel Diviš, který chce kandidovat do Evropského parlamentu na kandidátce Strany svobodných, v pořadu Aby bylo jasno kritizoval nejen neschopnost vlády vyvést naši zemi z ekonomické krize, ale dostačující podle něj není ani „přechodný prezident“ Petr Pavel, který není dostatečně aktivní v pomoci hledání řešení problémů. Varoval před smlouvou o obranné spolupráci s USA.

Vzpoura wagnerovců v Rusku, která skončila poměrně rychle, má podle Diviše podivné okolnosti: „Jedním slovem je to divné. Člověk už je za ta léta zvyklý, že nemůže úplně naskakovat na ta oficiální vyjádření Kremlu. To, že proběhla vzpoura wagnerovců Prigožina a že by tam byla dohoda, kterou údajně zprostředkoval běloruský diktátor Lukašenko, to určitě nebylo tak jednoduché,“ domnívá se. „Nevěřím, že se z toho ještě něco nevyvine, že se nedozvíme něco dál. Podle mě je to ruská hra a ukáže se, co vlastně znamená,“ dodává.

V této situaci slova šéfa české diplomacie na Twitteru o tom, že se mu „přiblížila dovolená na Krymu“, jsou podle Diviše nešťastná. „Dvakrát měř, jednou řeš, patří i těm vyjádřením. Čeští politici samozřejmě mají možnost mít více informací, zejména ti, co jsou součástí Bezpečnostní rady státu či výborů v Parlamentu. Vždy by měli posečkat, než vydají nějaké silné vyjádření. Tohle mi obecně vadí – v první vteřině něco komentovat tak závažného. Je to škoda, mrzí mě to, chce to vždy trochu rozvahy,“ uvedl Diviš.

Téma se stočilo k tuzemské politice, konkrétně pak k prezidentu Petru Pavlovi. Diviš zhodnotil jeho sto dní prezidentování. „On skutečně splnil, co říkal v kampani, ‚klid a řád‘, to bylo jeho hlavní volební heslo, ale pro mě je to jako pro občana málo. Já bych si přál ne nějakého přechodného prezidenta. Ve chvíli, kdy je na tom naše země ekonomicky špatně, kdy tato vláda nemá žádnou vizi, jak z toho dlouhodobě ven, tak bych skutečně čekal, že prezident v Parlamentu řekne něco víc, než že se budeme snažit o klid a řád, ale aby vyzval vládu, ať se domluví s opozicí a předloží občanům jasný plán. Pro mě je to přechodný prezident,“ řekl k současné hlavě státu.

Do popředí se také dostala ratifikace dohody mezi Českou republikou a Spojenými státy americkými o spolupráci v oblasti obrany, kterou schválila vláda, nyní je v Parlamentu a prezident již avizoval, že ji ratifikuje.

Je podle Diviše potřeba mít obrannou smlouvu se Spojenými státy? „Pro mě je podstatné to, co jsme tu kdysi zažili, měli vojska Varšavské smlouvy. Já bych si nepřál na našem území základny s americkými vojáky z jednoho prostého důvodu, jakmile by se něco takového stalo, tak Česká republika bude na mušce třeba nějakých teroristických organizací, Ruska atd. Je důležité, abychom vše drželi ve vlastních rukou,“ řekl s tím, že Česká republika by měla být především schopna posílit svou vlastní armádu.

Prezident Petr Pavel také vyzval k ratifikaci istanbulské úmluvy. „Já bych rád, abychom měli dobré české zákony. Pocitově si myslím, že istanbulskou úmluvu nepotřebujeme, myslím, že bychom se měli zaměřit, pokud máme nějaké problémy v naší právní úpravě jako například ta znásilnění, měli bychom to řešit českým právem a nepotřebujeme řešit nějaké istanbulské úmluvy,“ uvedl Karel Diviš.

Kritikou Diviš nešetřil vládu premiéra Petra Fialy v souvislosti se škrty v rámci dotací. „Nedokážu pochopit, proč se neřekne pravda, proč se na tiskovce říká něco jiného. Komentátoři i lidé, kteří tu vládu volili, jí vyčítají, že nejedná s lidmi na rovinu, fér,“ pokrčil rameny Karel Diviš.

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

PhDr. Mgr. Karel Diviš

PhDr. Mgr. Karel Diviš

podnikatel, bývalý prezidentský kandidát a kandidát do europarlamentu

Novinky

Nejnovější video

Ve středečním vydání pořadu Události, komentáře na ČT24 se střetly názory na probíhající jednání Poslanecké sněmovny k vyslovení důvěry nové vládě Andreje Babiše. V debatě moderované Terezou Řezníčkovou vystoupil Libor Vondráček jako místopředseda ústavně-právního výboru a předseda Svobodných společně s místopředsedou Sněmovny Patrikem Nacherem za ANO na straně koalice a s Janem Skopečkem z ODS a Markem Výborným z KDU-ČSL na straně opozice. Vondráček v průběhu diskuse čelil ostré kritice programového prohlášení vlády a musel vysvětlovat postoj své strany k několika kontroverzním tématům.

Už v úvodu se přihlásil k části kritik opozice, když připustil, že problémy s bydlením jsou reálné a dlouhodobě neřešené. Okamžitě však obrátil optiku: namísto obvyklého politického alibismu ostře přiřkl výrazný díl viny právě Pirátům, kteří teď v opozici patří mezi nejhlasitější kritiky. Vondráček mluvil o „sebemrskačství“ a absurditě situace, kdy ti, kdo podle něj pomohli současný stav způsobit, dnes předstírají, že mají recept na nápravu. Zdůraznil, že jeho klub chce postupovat jinak – konkrétně připomněl stavební zákon jako jednu z prvních norem, které chce nová vládní většina otevřít a změnit. Vondráček tak využil téma bydlení k tomu, aby se profiloval jako politik, který sice dokáže uznat diagnózu problému, ale současně odmítá, aby jí monopolně vládla bývalá vládní garnitura.

Druhou klíčovou linií večera byl spor se zástupci bývalé pětikoalice kolem programového prohlášení nové vlády. Zatímco Jan Skopeček z ODS a předseda KDU-ČSL Marek Výborný mluvili o „souboru neslučitelných slibů“ a vnitřně rozporném textu bez jasné vize, Vondráček program naopak hájil jako materiál, který je dostatečně konkrétní, srozumitelný a měřitelný. Připomněl, že byl předložen v rekordním předstihu, aby se s ním poslanci mohli detailně seznámit, a argumentoval i tím, že co do rozsahu se výrazně neliší od programového prohlášení předchozí vlády. Klíčový byl ale jiný moment: poukázal na to, že skutečným měřítkem není délka textu, nýbrž schopnost vlády program dodržet – a právě tady zaútočil na Fialův kabinet, který podle něj porušil svůj slib nezvyšovat daně, a dokonce dodatečně měnil základní parametry ekonomické a evropské politiky, aniž by si znovu vyžádal důvěru Sněmovny.

Vondráček tak obrátil kritiku Skopečka a Výborného proti nim samotným. Když bývalý ministr a místopředseda Sněmovny varoval před „rozpočtovým armageddonem“ a nefinancovatelnými sliby nové vlády, Vondráček připomněl, že právě koalice Spolu si dříve vylepovala billboardy se slibem zkrocení rozpočtu, a přitom během svého vládnutí navýšila státní dluh o více než bilion korun. V jeho podání tak zástupci bývalé vládní pětikoalice ztráceli morální autoritu poučovat současnou většinu o odpovědném hospodaření. „Ukázaná platí, uvidíte za čtyři roky,“ uzavřel Vondráček jeden ze svých vstupů, čímž posunul debatu z roviny abstraktních výtek k jednoduchému politickému testu, který má proběhnout před voliči v příštích volbách.

Výrazně rezonovala také pasáž věnovaná sporné muniční iniciativě pro Ukrajinu, která v posledních dnech vyvolala napětí uvnitř nově vzniklé vládní většiny. Moderátorka připomněla ostré výroky poslance Jaroslava Foldyny, jenž spojoval svůj postoj k důvěře vládě právě s tím, jak se kabinet k iniciativě postaví. Vondráček zareagoval suverénně: popsal jednání, které Babiš vedl na klubu SPD, a zdůraznil, že pro jeho poslance je zásadní především to, že ze státního rozpočtu nepůjdou na tento projekt peníze českých daňových poplatníků. Téma pojal nejen jako rozpočtový problém, ale také jako otázku transparentnosti a kontroly výdajů, když zmínil pochybnosti o maržích a celkovém nastavení iniciativy. Zároveň vyslal jasný signál dovnitř koalice: podle něj není důvod pochybovat, že i Foldyna nakonec pro vládu ruku zvedne. Ve finální třetině pořadu se debata stočila k širším otázkám politické kultury, vztahu vlády a opozice a k často skloňované „izolaci“ hnutí ANO a SPD. Zatímco marek Výborný zdůrazňoval potřebu jasného prozápadního ukotvení a varoval před námluvami s „antisystémovými“ subjekty, Vondráček se znovu postavil do role obhájce voličského mandátu. Ostrými slovy odmítl nálepkování části politického spektra jako nedemokratického a připomněl, že skutečný demokrat se má především smířit s výsledky voleb. Pokud některé strany mluví o „demokratických“ a implicitně „nedemokratických“ subjektech, otevírají podle něj dveře k pohrdání nejen svými politickými soupeři, ale i samotnými voliči, kteří je do Sněmovny poslali. Vondráček zároveň deklaroval, že v zahraniční politice je SPD a uskupení kolem něj připraveno ke shodě všude tam, kde bude na prvním místě zájem České republiky

Oblíbené štítky

PhDr. Mgr. Karel Diviš

PhDr. Mgr. Karel Diviš

podnikatel, bývalý prezidentský kandidát a kandidát do europarlamentu

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31