Viliam Mlich: Číslování dětí – legislativní paskvil tisíciletí?

Viliam Mlich: Číslování dětí – legislativní paskvil tisíciletí?

Pracuji ve vývoji ekonomického software. V naší branži právě skončily "žně", protože nejvíc práce máme na přelomu roku. Začíná to v půlce prosince, kdy už jsou zákony konečně podepsané a na webech státních institucí se začínají objevovat první formuláře, takže před koncem roku je třeba vydat verzi umožňující po otevření krámu v novém roce vystavit správné daňové doklady. A končí to někdy v půlce ledna, kdy je nejzazší termín k distribuci aktualizace, aby se mzdy za leden už mohly počítat po novém.

Abychom měli zajištěný "kšeft", stačilo by pár kosmetických změn, ať zákazník má důvod platit aktualizaci. Bohužel aktivita poslanců je nezměrná a ty vydělané peníze bývají vždy víc než zasloužené. Akorát je to dost ubíjející práce, ty jejich výmysly se mnohdy ani nedají naprogramovat, až si někdy říkám, že se na tu práci vykašlu a půjdu radši lobbovat do sněmovny.

Letos to bylo obzvlášť výživné. Třetí sazba DPH byla důvodem k totální přestavbě přístupu, kdy dosud v záhlaví dokladu byly údaje o základní a snížené sazbě, a teď máme k dokladu seznam, který může teoreticky být i nekonečný, takže zavedení případné čtvrté sazby už bude obnášet jen její doplnění do seznamu povolených sazeb. Nevadí, že dětské pleny, kvůli kterým byl celý ten cirkus, jsou stále v nejvyšší sazbě. Hlavně, že se platí menší daň z novin. Více o změnách se dočtete třeba zde.

Mimochodem, již dříve byl program totálně překopán, protože původně místo třetí sazby měla vstoupit v platnost sazba 17.5% a jen programátor ví, co to obnáší v cca milionu řádků projektu ověřovat, jestli to, co fungovalo s celým číslem, bude stejně dobře šlapat i s desetinným. Nemluvě o tiskových sestavách, kde bylo potřeba získat místo na další 2 znaky. No nic, už to umíme, takže až to poslance někdy zas napadne, máme hotovo.

Největším kandidátem na vítěze soutěže o legislativní paskvil tisíciletí je letos ale úprava daňového zvýhodnění na dítě. Nesmyslná po věcné stránce a katastrofální z hlediska navýšení byrokratické zátěže.

Každý, kdo někdy měl děti, dobře ví, že největší náklady jsou s prvním dítětem. U těch dalších už to dosahuje sotva 50%, protože postýlka, vanička na koupání, hluboký kočárek, autosedačka kojenecká, sportovní kočárek, chodítko, autosedačka batolecí, tříkolka, sáňky, kolo, brusle, lyže, velká část oblečení atd., to všechno už se nemusí kupovat. I hlídání více dětí je sice náročnější, ale zabírá stejně času.

Když byla dosud na každé dítě poskytována stejná daňová sleva, ve skutečnosti se tím výrazně znevýhodňovalo první dítě ve prospěch těch dalších. A Sobotkovi dobrodějové se rozhodli to první dítě znevýhodnit ještě víc. Pravda, rozdíl je minimální, při částce kolem 12 stovek jsou 2 stovky asi 15%.

Co taková úprava obnáší v praxi obyčejné mzdové účetní? Především nestačí v evidenci sledovat jen děti, na které se nárok uplatňuje, ale musí u toho nároku ještě vědět, jestli to dítě je první, druhé, nebo třetí a další. A to nejen aktuální stav, ale i historii jak se to měnilo, a plán, jak se to bude měnit v budoucnu. Protože když nejstarší (první) dítě dostuduje, z druhého se stává první a z některého třetího (kterého? To je volitelné, prostor ke spekulacím) se stává druhé.

Ještě větší legrace je, když mají manželé po rozvodu dítě ve střídavé péči a kromě toho mají další děti ze současného vztahu. To pak dochází k přečíslování u obou zaměstnavatelů při každé změně pečovatele.

Ovlivní to i rozvodová jednání. Když se rozvádí rodiče 3 dětí a domluvili by se, že jeden si vezme dvě děti a druhý jedno, tak tím děti připraví o 4 stovky měsíčně. Bude výhodnější, aby papírově zůstaly u jednoho z rodičů.

Mzdová účetní ale musí navíc evidovat i děti, na které se nárok neuplatňuje. A to proto, že kvůli kontrole uplatňování byl zaveden nový formulář "Potvrzení zaměstnavatele o uplatnění…", kde se nyní musí uvádět i tyto děti. A potvrzení se vydává při každé změně. A nejen vydává, ale i požaduje a kontroluje.

Další změna se týká "Potvrzení o zdanitelných příjmech" – i tam se teď kromě seznamu dětí musí uvádět měsíce a částka nárokovaného zvýhodnění. Další podobné potvrzení je "Mzdový list", kde se taky musí uvádět, jak byly který měsíc děti očíslovány.

Kontrolní orgány jsou taky zajisté štěstím bez sebe, že mají další zdroj záminek buzerovat podnikatele, když náhodou odhalí, že některý zaměstnanec si na jediné dítě uplatňuje nárok jako na třetí. To slibované zvýšení platů si zaslouží, měly by přijat i posily.

Celková bilance? Další odrazování od prvního dítěte, diskriminace v rodině, zvýšení administrativní zátěže zaměstnanců, zaměstnavatelů i úřadů, další miliardy z rozpočtu, další paragrafy v české džungli zákonů. Co jsme si zvolili, to máme.

Viliam Mlich,
člen Svobodných

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Svobodní

Svobodní

Novinky

Nejnovější video

Ve středečním vydání pořadu Události, komentáře na ČT24 se střetly názory na probíhající jednání Poslanecké sněmovny k vyslovení důvěry nové vládě Andreje Babiše. V debatě moderované Terezou Řezníčkovou vystoupil Libor Vondráček jako místopředseda ústavně-právního výboru a předseda Svobodných společně s místopředsedou Sněmovny Patrikem Nacherem za ANO na straně koalice a s Janem Skopečkem z ODS a Markem Výborným z KDU-ČSL na straně opozice. Vondráček v průběhu diskuse čelil ostré kritice programového prohlášení vlády a musel vysvětlovat postoj své strany k několika kontroverzním tématům.

Už v úvodu se přihlásil k části kritik opozice, když připustil, že problémy s bydlením jsou reálné a dlouhodobě neřešené. Okamžitě však obrátil optiku: namísto obvyklého politického alibismu ostře přiřkl výrazný díl viny právě Pirátům, kteří teď v opozici patří mezi nejhlasitější kritiky. Vondráček mluvil o „sebemrskačství“ a absurditě situace, kdy ti, kdo podle něj pomohli současný stav způsobit, dnes předstírají, že mají recept na nápravu. Zdůraznil, že jeho klub chce postupovat jinak – konkrétně připomněl stavební zákon jako jednu z prvních norem, které chce nová vládní většina otevřít a změnit. Vondráček tak využil téma bydlení k tomu, aby se profiloval jako politik, který sice dokáže uznat diagnózu problému, ale současně odmítá, aby jí monopolně vládla bývalá vládní garnitura.

Druhou klíčovou linií večera byl spor se zástupci bývalé pětikoalice kolem programového prohlášení nové vlády. Zatímco Jan Skopeček z ODS a předseda KDU-ČSL Marek Výborný mluvili o „souboru neslučitelných slibů“ a vnitřně rozporném textu bez jasné vize, Vondráček program naopak hájil jako materiál, který je dostatečně konkrétní, srozumitelný a měřitelný. Připomněl, že byl předložen v rekordním předstihu, aby se s ním poslanci mohli detailně seznámit, a argumentoval i tím, že co do rozsahu se výrazně neliší od programového prohlášení předchozí vlády. Klíčový byl ale jiný moment: poukázal na to, že skutečným měřítkem není délka textu, nýbrž schopnost vlády program dodržet – a právě tady zaútočil na Fialův kabinet, který podle něj porušil svůj slib nezvyšovat daně, a dokonce dodatečně měnil základní parametry ekonomické a evropské politiky, aniž by si znovu vyžádal důvěru Sněmovny.

Vondráček tak obrátil kritiku Skopečka a Výborného proti nim samotným. Když bývalý ministr a místopředseda Sněmovny varoval před „rozpočtovým armageddonem“ a nefinancovatelnými sliby nové vlády, Vondráček připomněl, že právě koalice Spolu si dříve vylepovala billboardy se slibem zkrocení rozpočtu, a přitom během svého vládnutí navýšila státní dluh o více než bilion korun. V jeho podání tak zástupci bývalé vládní pětikoalice ztráceli morální autoritu poučovat současnou většinu o odpovědném hospodaření. „Ukázaná platí, uvidíte za čtyři roky,“ uzavřel Vondráček jeden ze svých vstupů, čímž posunul debatu z roviny abstraktních výtek k jednoduchému politickému testu, který má proběhnout před voliči v příštích volbách.

Výrazně rezonovala také pasáž věnovaná sporné muniční iniciativě pro Ukrajinu, která v posledních dnech vyvolala napětí uvnitř nově vzniklé vládní většiny. Moderátorka připomněla ostré výroky poslance Jaroslava Foldyny, jenž spojoval svůj postoj k důvěře vládě právě s tím, jak se kabinet k iniciativě postaví. Vondráček zareagoval suverénně: popsal jednání, které Babiš vedl na klubu SPD, a zdůraznil, že pro jeho poslance je zásadní především to, že ze státního rozpočtu nepůjdou na tento projekt peníze českých daňových poplatníků. Téma pojal nejen jako rozpočtový problém, ale také jako otázku transparentnosti a kontroly výdajů, když zmínil pochybnosti o maržích a celkovém nastavení iniciativy. Zároveň vyslal jasný signál dovnitř koalice: podle něj není důvod pochybovat, že i Foldyna nakonec pro vládu ruku zvedne. Ve finální třetině pořadu se debata stočila k širším otázkám politické kultury, vztahu vlády a opozice a k často skloňované „izolaci“ hnutí ANO a SPD. Zatímco marek Výborný zdůrazňoval potřebu jasného prozápadního ukotvení a varoval před námluvami s „antisystémovými“ subjekty, Vondráček se znovu postavil do role obhájce voličského mandátu. Ostrými slovy odmítl nálepkování části politického spektra jako nedemokratického a připomněl, že skutečný demokrat se má především smířit s výsledky voleb. Pokud některé strany mluví o „demokratických“ a implicitně „nedemokratických“ subjektech, otevírají podle něj dveře k pohrdání nejen svými politickými soupeři, ale i samotnými voliči, kteří je do Sněmovny poslali. Vondráček zároveň deklaroval, že v zahraniční politice je SPD a uskupení kolem něj připraveno ke shodě všude tam, kde bude na prvním místě zájem České republiky

Oblíbené štítky

Svobodní

Svobodní

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31