Svobodní v médiích: vraždy v Berlíně, Perníková chaloupka, zprávy z regionů

Svobodní v médiích: vraždy v Berlíně, Perníková chaloupka, zprávy z regionů

Články, zmínky či citace 14. – 21. 12. 2016

Ve středu 21. 12. vyšel s Petrem Machem na serveru INFO.CZ rozhovor „Bál jsem se, že Svobodné budou spory trápit dlouhodobě,“ říká pro INFO.CZ Petr Mach. Před pár dny rezignoval Petr Mach na post šéfa Strany svobodných občanů. Chce tím ukončit třenice uvnitř uskupení. „Já jsem se velmi bál toho, že tyto rozpory budou stranu ničit dlouhodobě. A že mohou gradovat před volbami. Abychom pak nepůsobili rozhádaně, rezignoval jsem ještě letos,“ říká Mach.

Ve středu 14. 12. byl Petr Mach hostem pořadu Kauza dne v rádiu Impuls, kde mimo jiné uvedl:

O daních v ČR
„Naší cestou je snižovat daně všem, s daňovou progresí nesouhlasím.“
„Zrušil bych dotace a výhody, pak by nebylo potřeba speciálně kvůli Babišovi přijímat zákon.“

O EU
„Rozpočet EU je sbírka nesmyslů za 157 miliard eur.“
„Nejlepší řešení je britská cesta, tedy odchod dřív, než se EU začne živelně hroutit.“

O migraci
„Jsem hrdý, že jsem mohl hlasovat proti kvótám pro přijímání uprchlíků.“

Studio ČT24 si v úterý 20. 12. pozvalo Petra Macha, aby komentoval berlínskou tragédii.

Deník Právo zveřejnil 21. 12. článek Skončeme migrační romantismus, žádají čeští politici: Podle europoslance Petra Macha (Svobodní) událost ukázala na nesmyslnost schengenského prostoru. „Byl postaven na myšlence, že se v ČR, Německu, ve Francii nacházejí lidé, kteří mohou volně chodit,“ podotkl Mach s tím, že si přeje policejní kontroly na hranicích. Dokud nebudou, nemohou mít podle něj Češi jistotu, že nepřijedou nebezpeční migranti.

O Perníkové chaloupce a EET

Petr Mach a Petr Lichtenberg navštívili podnikatele Luďka Šorma, aby ho podpořili v nátoru na EET. O návštěvě informovaly 18. 12. Byznys noviny v textu Europoslanec Mach přijel podpořit Perníkovou chaloupku. Ta kvůli EET vybírá „babišné“ 10 Kč: Provozovatel Perníkové chaloupky Luděk Šorm účtuje návštěvníkům „babišné“ jako poplatek za službu zaevidování do systému EET. Proti hrozbě úřadů ho přijel podpořit europoslanec Petr Mach. „Je absurdní, aby v právním státě úředník zoufale hledal nějaké porušení zákona, které by podnikateli přišil,“ prohlásil Mach na tiskové besedě v Perníkové chaloupce. Zdůraznil, že pokud bude panu Šormovi udělena nefér pokuta, je připraven mu ji pomoci uhradit z „fondu proti státní šikaně“.

O návštěvě napsal 19. 12. také Pardubický deníktištěné i on-line verzi.

O nás, bez nás

Server iDNES.cz zveřejnil 16. 12. rozhovor s předsedou STAN Petrem Gazdíkem Nejsem naivní beruška, říká Gazdík. Už mu kývl kandidát na Hrad, ve kterém zmiňuje i Svobodné:
Před čtyřmi lety s lidovci, ale letos se Svobodnými. A spolu s nimi (Soukromníci – pozn. red.) se dostali do stejného krajského zastupitelstva jako vy. Takže nepřibalí vám do nové koalice ještě Svobodné?
Určitě ne. Programově si se Stranou svobodných občanů celkem nemáme co říct, protože jejich pohled na Evropskou unii, na vystoupení z ní, se rozhodně neztotožňuje s naším. Spíš to byl kdysi pokus Václava Klause, který nevyšel.

Časopis Euro vyzpovídal Václava Klause a v rozhovoru Musíme se vzepřít kulturnímu marxismu 20. 12. se píše:
ODS a TOP 09 na začátku listopadu oznámily snahy o určité sbližování a spojení, vytvoření volebního bloku. Společně chtějí hledat i kandidáta na budoucího prezidenta. Je tohle spojení šťastné? Může se z něj zrodit ten silnější pravicový lídr, který tu chybí?
Tato otázka je mimo můj skutečný zájem. Pravice by se určitě měla maximálně sjednotit. Nevím, jestli obě tyto strany vyjdou z příštího volebního klání se zastoupením v parlamentu. Vidím ale naprosté neštěstí v rozbíjení potenciálních zdrojů pravice pravicí samotnou. Rodící se a hynoucí malinké strany a straničky od Svobodných přes Alternativu pro Česko k dnešním Realistům a mohu jmenovat několik dalších, jejichž jména si ani nepamatuji, to je plýtvání hlasy na pravici. Nevím, jestli toho lídra může přinést TOP 09, já tam žádného ideologa neznám.

Vyšlo i v on-line podobě na Euro.cz

Seznam.cz zase zveřejnil 18. 12. rozhovor s předsedou ODS Petrem Fialou Václav Klaus mladší může být naším lídrem, připouští šéf ODS. Má jméno i ostré názory:
A jste přesvědčen, že tohle všechno dokáže ODS vybojovat lépe, když půjde do sněmovních voleb sama? 
Já se dívám na to, co je realistické. Bavme se o spolupráci. Netajím se, že jsme učinili i nabídku, že některé menší strany mohou mít své lidi na naší kandidátce.
Svobodní, Soukromníci, které strany…?
Dokud ty rozhovory nebudou dovedeny do konce, tak nemám potřebu o tom mluvit. My jsme připraveni jít jako ODS do voleb, představit voličům náš program a jsem si jist, že dopadneme dobře a že budeme schopni ovlivňovat politiku.

Magazín Instory se 21. 12. pozastavil nad vyjádřením europoslance za TOP 09 Jaromíra Štětiny, který ve svém vstupu na ČT24 obvinil Petra Macha z rozbíjení jednoty Evropy Neuvěřitelné vyjádření našeho europoslance k teroristickému útoku v Berlíně. Ten člověk snad nemá všech pět pohromadě!: A vyjádřil se i pan europoslanec za TOP 09 Jaromír Štětina. Úvodem svého komentáře na ČT 24 sice jako všichni ostatní teroristický čin odsoudil, ale hned poté zkritizovat všechny, kteří podle jeho názoru rozbíjejí jednotu Evropy. Vzal to z gruntu. Od Marie Le Pen až po našeho europoslance a bývalého předsedu Strany svobodných občanů, Petra Macha.

Omezení zbraní

Deník Blesk citoval 17. 12. Petra Macha v článku Co Čech, to povolení zabíjet?: Česko tím jde zcela proti snaze Evropské unie co nejvíc držení a použití zbraní zpřísnit. „Při schvalování omezení práva držet zbraň na sebeobranu budeme v EU nejspíš přehlasováni. Pak je nutné si říct, že naše ústava má větší váhu než nařízení z Bruselu,“ řekl Blesku europoslanec Petr Mach.

Teror v Berlíně

Místopředseda Ondřej Pecák se vyjádřil k teroru v Berlíně a jeho článek Špatné vlády podporují import temného starověku do Evropy vyšel 21. 12. na serveru prahanadlani.cz. „Cítím lítost nad zmařenými lidskými životy, zraněnými a pozůstalými. Ale i velkou zlost. Přesto naše špatné vlády včetně té nejvyšší a nikým nezvolené evropské vlády podporují import temného starověku do Evropy pod rouškou falešné lidskosti. Co bude dál? Zase zapomeneme, protože musíme nějak žít dál? Anebo se přičiníme, abychom tyto špatné vlády konečně vyměnili?“

Zákaz kouření

Místopředseda středočeských Svobodných Luboš Zálom napsal Zákaz kouření aneb další meta na cestě k fašismu dosažena. Text zveřejnil server neviditelnypes.cz 16. 12.

Průzkumy

Dva průzkumy volebních preferencí byly zveřejněny v uplynulých sedmi dnech. 15. 12. zveřejnila ČTK průzkum CVVM (Centra pro výzkum veřejného mínění), který nám přisoudil 1 % hlasů. Zprávu z ČTK převzaly například Týden, iHNED.cz, aktualne.cz, denik.cz, lidovky.cz, info.cz, Český rozhlas, euro.cz nebo novinky.cz.

16.12. zveřejnila ČTK volební model společnosti MEDIAN, ve kterém máme 2 %. Zprávu zveřejnily například deník.cz, euro.cz, echo24.cz, roklen24.cz nebo deník Právo.

Z regionů

Zlínský kraj

Několik médií informovalo o zasedání zastupitelstva ve Zlínském kraji. ČTK vydala 19. 12. zprávu, kterou převzal server blesk.cz, Zlínský kraj má na příští rok rozpočet se schodkem 573,6 milionu: Rozpočet podpořila nebývale velká většina zastupitelů. Pro jich hlasovalo ze čtyřiačtyřiceti přítomných 40, zdrželi se pouze čtyři zastupitelé volební koalice Svobodných a Soukromníků.

Mladá fronta DNES pak vydala 20. 12. článek Noví zastupitelé kraje poprvé rozhodovali. Diskuse jsou delší: Mnohokrát si vzal slovo nový zastupitel za Svobodné a Soukromníky Tomáš Pajonk, který se zajímal o rozpočet, dopravu, životní prostředí i další oblasti. „Omlouvám se, že se vyjadřuji zřejmě častěji, než bývalo zvykem,“ prohlásil. „Ale například na krajskou organizaci Koordinátor veřejné autobusové dopravy jsem slyšel hlavně stížnosti, tak se ptám, jestli se zvažují nějaké personální změny,“ zeptal se. „Já jsem zase o přestávce slyšel stížnosti na vás a také vás nebudeme měnit,“ glosoval s úsměvem Čunek. Později svou poznámku omluvil a vysvětlil. Text vyšel i na serveru iDNES.cz a na webu rádia Impuls.

Milevsko

Server Jižní Čechy teď se věnoval 14. 12. rozpadu koalice v Milevsku. V článku Svobodní v Milevsku ohlásili vystoupení z koalice a Miroslav Doubek z rady města se píše: Ohlášeným odchodem Svobodných z koalice tak končí klidné časy. Zastupitelstvo dnes pominulo nesouhlas finančního výboru s návrhem rozpočtu na rok 2017, nepřijalo pozměňovací návrh dvou zastupitelů Svobodných, který se týkal ceny vodného a stočného. Navrhovali, aby město buď všechny peníze, vybrané od občanů, investovalo do oprav a rozvoje vodohospodářského majetku, nebo aby zlevnilo vodné, pokud investovat do majetku nehodlá. To zastupitelé přehlasovali, schválili zvýšení ceny vodného a stočného o 2,67 korun na kubík a z vybrané částky 7,5 milionu pak 3,5 milionu poputuje do jiných oblastí než zpět do vodního hospodářství.

O milevské koalici informoval i Písecký deník. Nejprve  16. 12. v článku Dva milevští radní rezignovali: V závěru středečního jednání milevských zastupitelů podali rezignaci na členství v radě a zároveň odstoupili z koalice za Stranu svobodných občanů radní Miroslav Doubek a zastupitel Miroslav Machart. Zastupovat voliče budou nadále jen v zastupitelstvu města.

O den později pak v textu Koalice je oslabená: Závěr středečního jednání zastupitelů patřil překvapivé reakci radního Miroslava Doubka a zastupitele Miroslava Macharta, kteří reprezentují Stranu svobodných občanů. Rozhodli se k termínu následujícího zasedání odstoupit z koalice a Miroslav Doubek i z funkce radního. „Důvodem je, že ostatní členové koalice zásadně porušují dohody o programových prioritách pro volební období 2014 až 2018,“ konstatoval Miroslav Doubek. Tento článek vyšel i v on-line verzi.

Chrudim

Chrudimský deník zveřejnil 15. 12. článek Město odepsalo osm milionů zjevně nedobytných dluhů: V diskuzi na zastupitelstvu zazněla i kritika, podle níž se měla celá situace řešit dřív a zastupitel Petr Lichtenberg (Svobodní) například řekl, že nezvedne ruku pro odpis dluhů z principiálních důvodů. Většina zastupitelů však návrh podpořila a umožnila tak výmaz dluhů z účetnictví města.

Chrudimské noviny zase upozorňují na snahu našich zastupitelů v článku Co ukrývá schválený městský rozpočet? z 15. 12.: Při pondělním jednání městského zastupitelstva došlo i na schvalování rozpočtu, s nímž bude radnice celý nadcházející rok hospodařit. Stovky řádků příjmů a výdajů mají stále ještě daleko k rozklikávací podobě, o níž usilují třeba místní Svobodní, proto není od věci, „vypíchnout“ některé zajímavější investice místní radnice.

(ler)

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Tiskový mluvčí

Tiskový mluvčí

Novinky

Nejnovější video

Výběr delegace na Slovensko

Libor Vondráček, předseda strany Svobodní a místopředseda ústavně-právního výboru Poslanecké sněmovny, hájil v pondělním vysílání Událostí, komentářů rozhodnutí omezit složení delegace na Slovensko pouze na poslance z vládní koalice. Vondráček argumentoval, že „odcházející koaliční strany se v minulém období nacestovaly hodně“ za peníze daňových poplatníků, a proto je jasný veřejný příslib, že tyto prostředky se budou vynakládat šetrněji.​

Zvláště ostře kritizoval bývalého ministra vnitra Víta Rakušana za účast na protivládní demonstraci na Slovensku, kterou označil za neinteligentní krok. Podle Vondráčka by při představě, že by Rakušan byl dnes místopředsedou Poslanecké sněmovny, bylo setkání se slovenskými představiteli problematické. Na otázku moderátorky, proč delegace necestovala vlakem nebo autem, pokud chce tolik šetřit, Vondráček odpověděl, že jeli tak, jak to uznali za nejvhodnější a nejefektivnější.​

Strategický význam vztahů se Slovenskem

Vondráček označil vztahy se Slovenskem za „obrovský strategický kapitál“ s podrobným odůvodněním. Zdůraznil, že obrovské množství Slováků žije v České republice, přičemž historická blízkost, jazyková příbuznost a ekonomická propojenost jsou unikátní. „To si myslím, že nám ukládá za úkol i naší Poslanecké sněmovně, té nové, udržovat ty vztahy co nejlepší,“ prohlásil Vondráček.​

Podle něj byla první cesta na Slovensko speciální právě proto, že měla obnovit vztahy po období, kdy „ty vztahy opravdu nebyly dobré“. Vondráček naznačil, že příští cesty na Slovensko a do jiných států budou mít daleko rovnoměrnější rozložení politických stran. Na otázku, zda se jedná o restart vztahů nebo příklon k zahraniční politice Slovenska, jednoznačně odpověděl, že jde o restart vztahů.​

Ostré odsouzení evropského „dotačního socialismu“

Vondráček přinesl do debaty názornou pomůcku – konvičku, kterou mu vyrobil kolega poslanec – aby demonstroval, jak podle něj funguje česká ekonomika v rámci Evropské unie. „To je výrobek kolegy, který se snažil naznačit, jak fungujeme často v rámci Evropské unie,“ vysvětlil Vondráček a přirovnal systém k „transfuzi z pravé ruky do levé“.​

Podle Vondráčka Poláci od začátku členství v EU hájili svoje zájmy a jasně pojmenovávají, že „svobodu a prosperitu ohrožuje nejenom Moskva, ale i Brusel“. Česká republika je naopak podle něj „bruselštější než Brusel“ a přejímá jeden nesmysl za druhým. Vondráček citoval výpočet britského eurokomisaře, podle kterého se musí vynaložit 4% HDP na byrokracii spojenou s členstvím v EU, což za 21 let představuje více než 3,8 bilionu korun.​

„My v podstatě přejímáme jeden nesmysl za druhým. Jsme bruselštější než Brusel,“ kritizoval Vondráček současný přístup k evropské politice. Dodal, že „eurosocialismus, který nás dovedl do té dotační ekonomiky, tak ten nám tady kazí ta naše ekonomická čísla“.​

Nuancovaný postoj k podpoře Ukrajiny

V citlivé otázce podpory Ukrajiny Vondráček prezentoval stanovisko, které odlišuje otázku agresora od otázky finanční podpory. „Přece nerozporujeme, kdo je na cizím území se svými vojáky,“ zdůraznil s tím, že nikdo nezpochybňuje, že Rusko je agresor. Problém však vidí v rozsahu finanční podpory ze státního rozpočtu.​

Jako libertariánská strana Svobodní podle Vondráčka razí nízké daně, a proto nechtějí rozdávat peníze kamkoliv do ciziny, „byť se někde děje příkoří, které prostě odsuzujeme“. Vondráček argumentoval, že Česká republika poskytuje Ukrajincům přístřeší podle dublinských úmluv, což považuje za velkou pomoc, ale to neznamená nutně posílat peníze ze státního rozpočtu.​

Na otázku moderátorky ohledně hlasování na výboru pro obranu, kde poslanec Jindřich Rajchl hlasoval proti usnesení o podpoře Ukrajiny, Vondráček vysvětlil, že usnesení obsahovalo další pasáže, ze kterých nebylo zřejmé, zda bude pokračovat podpora ze státních peněz. „Neznamená to, že by zpochybňovali, kdo je a není agresor,“ dodal. Vondráček také potvrdil, že by stejně jako předseda Okamura sundal ukrajinskou vlajku z budovy Poslanecké sněmovny, protože Svobodní by sundali všechny cizí vlajky.​

Alarmující ekonomická data a srovnání s Polskem

Vondráček prezentoval ostré ekonomické srovnání mezi Českou republikou a Polskem. Podle dat Eurostatu, která Vondráček označil za nezpochybnitelná, má Česko nejhorší změnu reálných mezd ze všech států Evropské unie v období 2019–2024, přičemž reálné mzdy klesly o 10 %. Pro srovnání Polsko a Maďarsko dosáhly výrazně lepších výsledků.​

„Abych se určitě nepohoršoval nad těmito státy, myslím si, že my se od nich musíme učit,“ prohlásil Vondráček. Moderátorka upozornila, že polské mzdy se počítají jinak a nezahrnují menší firmy pod 10 zaměstnanců, ale Vondráček trval na tom, že cituje data Eurostatu, nikoli nějakou vlastní vybranou statistiku.​

Vondráček připustil, že Polsko má jinou startovací linii, protože v devadesátých letech neprivatizovalo tak masivně jako Česká republika, a nyní může snáze růst. „To neznamená, že my máme couvat a my prostě tady jsme minus 10% reálné mzdy, Česká republika, to není žádná omluvenka,“ zdůraznil.​

Odmítnutí konkrétních slibů a kritika předchozí vlády

Když moderátorka položila přímou otázku, o kolik procent chce nová vláda za první rok zvednout reálné mzdy, Vondráček kategoricky odmítl uvést konkrétní číslo. „Takhle to nejde dělat, to nelze plánovat. Soudruzi v Bruselu chtějí plánovat počasí. My nemůžeme tady lidem říkat, že se to zvedne o nějaká procenta, pak se snažit dohánět pětiletky,“ argumentoval.​

Místo konkrétních slibů Vondráček prohlásil: „My budeme dělat všechno pro to, aby se lidem ulevilo, aby ty náklady na život byly co nejmenší. A pokud ekonomika poroste, no, tak samozřejmě porostou ty reálné mzdy“. Zdůraznil, že v předchozím období nominálně vzrostly platy, ale ve finále to znamenalo, že lidé si mohli koupit na konci roku méně než v roce předchozím.​

Vondráček také kritizoval předchozí vládu za zásah do zákoníku práce v roce 2023, kdy ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka připravil změnu, která „v podstatě zlikvidovala dohodáře“. „Mohli jsme si to odpustit. Tady ta změna zákoníku práce byla úplně zbytečná, my jsme to kritizovali od začátku,“ řekl Vondráček s tím, že flexi novela je sice krok správným směrem, ale v roce 2023 se jelo cestou, která vedla ke špatným výsledkům.​

Debata o polské cestě a zadlužení

V diskusi o tom, co Poláci udělali lépe, Vondráček přiznal, že Polsko investovalo významně do infrastruktury a má jiný přístup k evropským fondům. Na otázku polské energetiky, která je podle moderátorky podfinancovaná a 65% elektřiny pochází z uhlí, Vondráček odpověděl, že věří, že v roce 2049, kdy Polsku vyprší výjimka z uhlí, možná na evropském kontinentu už nebude ideologie odmítající uhlí.​

„Poláci prostě jednají racionálně, tak jako v Číně staví uhelné elektrárny a vedle toho budují obnovitelné zdroje, až jich budou mít dost a budou se na ně moci spolehnout, tak pak si možná ty uhelné vypnou,“ vysvětlil Vondráček. Dodal, že Česká republika si vypnutí uhelných zdrojů dovolit nemůže, ale přesto to vypadá, že něco podobného bude brzy riskovat.​

Na závěrečnou poznámku Jiřího Havránka z ODS, že se těší na to, jak Vondráček vysvětlí své ekonomické postoje předsedovi vlády, Vondráček odpověděl: „Já se na to taky moc těším“.​

Oblíbené štítky

Tiskový mluvčí

Tiskový mluvčí

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31