Svobodní v médiích: představení lídrů, z dění v EU i v regionech

Svobodní v médiích: představení lídrů, z dění v EU i v regionech

23. 5. zveřejnily Novinky.cz článek Svobodní lákají na konkurenci mezi exekutory a referendum o EU: Předvolební priority představila na tiskové konferenci Strana svobodných občanů. Kromě tradičních bodů, jako jsou například nižší daně, chtějí Svobodní vyvolat referendum o EU. Rádi by také zavedli konkurenci mezi exekutory, která by osvobodila dlužníky od povinnosti platit přemrštěné částky.

„Nyní jsou poplatky exekutorů stanoveny centrálně. Chceme do toho vnést konkurenci. Věřitel se rozhlédne na trhu a najde si nejlevnějšího exekutora. Soud pak přiřkne věřiteli přiměřenou částku,“ řekl předseda a europoslanec Petr Mach , který bude volebním lídrem v Praze .

„Je to změna v konceptu vymáhání dluhů oproti dnešku, kdy si někdo pouhým razítkováním vydělává nehorázné sumy. Je to ve prospěch dlužníků, kteří nebudou zatíženi nesmyslně vysokými částkami,“ dodal.

Svobodní odmítají kvóty na přistěhovalce a zasazují se o zrušení EET . Prosazují jednotnou sazbu DPH na 14 procent, a to i přesto, že podle evropských regulí nemá být DPH nižší než 15 procent. „Tento diktát EU ale platí jen do 31. prosince tohoto roku,“ upozornil Mach. Podobně jako ODS slibují občanům tisíc korun měsíčně navíc díky zvýšení slevy na poplatníka daně z příjmu a zrušení daně z nabytí nemovitosti.

Euroskeptická strana plánuje také rozsáhlé škrty ve státních výdajích. Plánují například zrušení zemědělských dotací, státní podpory biopaliv či investičních pobídek. Chtějí též zrušit příspěvek na bydlení a místo sociálních dávek plánují zavést motivační podporu.

 

23. 5. zveřejnila ČTK zprávu Svobodní slibují levnější zboží a vyšší výplatyLevnější zboží a vyšší výplaty slibuje Strana svobodných občanů v programu pro říjnové sněmovní volby, který dnes zveřejnila. Chce toho dosáhnout mimo jiné snížením a sjednocením DPH na 14 procentech místo nynějších třech sazeb a zvýšením slevy na dani z příjmu o 1000 korun. Strana, jejímž předsedou a pražským lídrem je europoslanec Petr Mach, by chtěla prosadit také zavedení motivační podpory k získání zaměstnání namísto sociálních dávek.

Celkem Svobodní chtějí lidem nechat v kapsách 81 miliard korun, tedy dvě procenta hrubého domácího produktu. Výpadek by chtěli pokrýt zrušením různých dotací od státní podpory biopaliv přes podporu exportu, kotlíkové dotace či dotace na mléko ve školách až po zrušení příspěvku na bydlení a podpory stavebního spoření, čímž by stát ušetřil zhruba 84 miliard korun.

Svobodní by rádi podobně jako ODS či TOP 09 prosadili zrušení elektronické evidence tržeb. Slibují rovněž zrušení daně z nemovitosti a návrat výdajových paušálů pro živnostníky na dvoumilionovou úroveň. Mezi jejich priority patří zrušení povinných státních maturit a transformace stávajícího systému zdravotního pojištění na oddělené základní povinné pojištění a individuální pojištění.

O programu a lídrech referovaly také Deník.czEurozprávy či Globe24.

Ekonomickému programu se výrazně věnovaly Byznys noviny v článku Svobodní ve volebním programu navrhli revoluci…

Z dění v EU

V pátek 19. 5. byl Petr Mach hostem pořadu 90´na ČT 24 na téma EU a politické turbulence v Česku. V pořadu například vysvětlil, proč nesouhlasíme s povinným přerozdělováním lidí. „Když prezident Macron vyhrožuje Polsku a Maďarsku, myslí tím i Českou republiku.“ Celou debatu sledujte zde v čase od 24:15

1í. 5. zveřejnil server Aktuálně.cz článek Jeden den v týdnu jezte zbytky. Europoslanci chtějí omezit plýtvání jídlemEvropský parlament chce výrazně omezit plýtvání jídlem. Poslanci schválili usnesení, jehož cílem je snížit vyhazování zbytků o polovinu do roku 2030. „Iniciativa na podporu účinného využívání zdrojů: snížení míry plýtvání potravinami a zlepšení bezpečnosti potravin“ mimo jiné vyzývá k podpoře takzvaného dne zbytků během každého týdne.

Přijaté usnesení kritizuje například český poslanec za Svobodné Petr Mach. „Z toho si lze jen dělat legraci. Tak by naše vláda mohla například vyhlásit pátek dnem zbytků a děti by dostávaly ve škole jen to, co nedojedly v předchozích dnech. Vláda by také měla jít příkladem a dojídat během zasedání nedojedené oschlé chlebíčky ze zbytku týdne,“ říká europoslanec.

Vyšlo i na serveru Baksy.cz.

18. 5. vydaly Eurozprávy.cz článek Evropský parlament bude řešit Babiše. Absolutně nepřijatelné, reagují čeští europoslanci: Zcela odmítavý postoj vyjádřil europoslanec a předseda euroskeptických Svobodných Petr Mach. „Problém využívání médií Andrejem Babišem je náš český problém, ten si musíme vyřešit u nás a nejlépe ve volbách, Evropský parlament do toho nemá co mluvit,“ vyjádřil své stanovisko pro EuroZprávy.cz.

18. 5. zveřejnil server Kurzy.cz text Sankce vůči státům V4 jsou s novým francouzským prezidentem pravděpodobnějšíPetr Mach (Svobodní, EFDD) stojí na straně Polska i Maďarska, které považuje za demokratické právní státy: “Instituce EU by si nejprve měly zamést před vlastním prahem a zaměřit se na vlastní demokratický deficit.”

Vyšlo i na serverech Ekonomický deníkČeská justiceZdravotnický deník.

Volební kampaň

22. 5. zveřejnily Novinky.cz článek Průhledná volební kampaň? Spíš zmatek: Oficiální kampaň pro říjnové volby do Sněmovny běží od vyhlášení voleb prezidentem, tedy od 2. května. Od té doby se na ni kvůli volebnímu zákonu vztahují poprvé přísná pravidla. Jenže ne všichni mají jasno, jaká jsou a jak se mají dodržovat.

Zmatek panuje také v seznamu transparentních účtů. Podle zákona by měly strany do pěti dnů od vyhlášení voleb spustit transparentní volební účet a ohlásit jej úřadu. Jenže dohledový úřad jich zatím na stránkách zveřejnil do minulého týdne jen sedm – hnutí ANO, pirátů, Národní demokracie, Rozumných, Svobodných, TOP 09 a Referenda o Evropské unii.

Transparentních účtů k hospodaření politických stran, což je něco jiného než volební účty, úřad zveřejnil osmnáct. Z pohybů na nich však volič tolik moudrý nebude. Například účet pro hospodaření Realistů ukázal, že strana dostala po dvou miliónech od podnikatelů Marka Dospivy a Antonína Fryče a zároveň milión převedla na svůj běžný účet. Pohyby na něm však už zůstávají skryty.

Vyšlo i v tištěné podobě Práva na str. 3.

Minimální mzda

22. 5. zveřejnil server ostrava-online.cz článek Ondřeje Konečného Nepříjemná pravda o rasistické historii minimální mzdy: Abychom dokázali lidem pomoct, je potřeba se nad problémy zamýšlet z více stran. Svobodní namísto minimální mzdy a složitého a často nespravedlivého systému sociálních dávek dlouhodobě prosazují, aby stát garantoval jednotnou výši motivační podpory pro každého člověka. Každá koruna navíc, kterou si člověk sám vydělá, bude zvyšovat celkový příjem a bude na každém člověku samostatně, aby si určil svou vlastní minimální mzdu, za kterou je ochoten pracovat. Namísto současných sociálních dávek, které lidi motivují dlouhodobě využívat sociální systém, je lepší zavést takovou podporu, která motivuje k větší pracovitosti.

Volba prezidenta

18. 5. zveřejnily Literárky.cz článek Sobotkovy hrátky s koaliční smlouvou: Velice těžké to bude mít kdokoli, kdo kývne ČSSD na návrh dělat této straně kandidáta na Hrad. Jednak zde má odstrašující případ pana Dienstbiera, který sice stál věrně po boku pana Sobotky, ale ten s ním zametl ve chvíli, kdy se to hodilo do jeho mocenské hry. Za druhé je třeba počítat s tím, že v této vyhrocené situaci, kdy velká část potenciálních voličů sociální demokracie může vnímat propojení pánů Sobotky a Kalouska, bude automaticky kdokoli kandidující s podporou ČSSD považován za produkt tohoto spojenectví.

A nakonec, za třetí, takovýto kandidát (byť by se například snažil profilovat jako sociální) bude pro nemalou část veřejnosti představovat jen dalšího Antizemana – a to vedle pánů Horáčka, Drahoše, Hilšera ad.

Že by takový kandidát měl naději na postup do druhého kola, je v rovině utopie. Pro pravicového voliče (ODS, Svobodní, Realisté) a voliče ANO (které paradoxně nabaluje i voliče levicové, neboť ti nemají, koho volit), nebude zřejmě takový kandidát tím pravým ořechovým. Stejně tak pro část voličů ČSSD a KSČM, kteří hodlají volit M. Zemana.

Různé

23. 5. zveřejnila Mladá fronta DNES rozhovor na str. 11  Evropa je takový peloton. Nesmí se roztrhatMiliardář Pavel Sehnal jde do voleb s obnovenou značkou ODA a názory, se kterými jsou ostatní politici opatrní. Požaduje euro a otevřené hranice.

Na rozdíl třeba od Svobodných, kteří jsou také proti dotacím, ale jinak vyloženě protievropští, vy se stavíte k EU vstřícně.
Spousta lidí zde dlouho poslouchala pana Václava Klause staršího, jak je Evropa špatná. Já jsem přesvědčen o opaku. Evropa je přes veškerá pnutí úspěšný a smysluplný projekt.

24. 5. zveřejnily Novinky článek Petr Kratochvíl: Nic než národ, nic než firma? Tragédie střední Evropy dnes: Britští konzervativci se přizpůsobují napodobováním Nigela Farage a jeho UKIP tak dlouho, až jsou jejich pozice od pozic UKIP fakticky nerozlišitelné. François Fillon začal pod dojmem úspěchu Marine Le Penové označovat francouzské koloniální výboje za „kulturní výměnu“, za niž se není třeba stydět. Strategii adaptace vděčí za vítězství v nedávných nizozemských volbách Mark Rutte. V našem regionu bychom příkladů takového napodobování našli ještě mnohem více – Fidesz a Jobbik, SMER a Kotlebova Ľudová strana, ODS a Úsvit či Svobodní, ČSSD a KSČM…

Průzkum

18. 5. v Televizních novinách na TV Nova zaznělo: Popularita hnutí Andreje Babiše vlivem aktuálních událostí mírně poklesla. Bronzovou příčku v preferencích si za ČSSD udržuje KSČM s necelými 12 %. Nově vzniklá volební dvojkoalice KDU-ČSL a Starostů by v květnu těsně překročila nutnou 10procentní hranici pro zisk poslaneckých mandátů. Skupinu stran, které by se dostaly do Sněmovny, uzavírá ODS se ziskem 7,4 %. Aktuálně by se tam neprobojovala TOP 09, stejně jako SPD (Svoboda a přímá demokracie), Piráti, Realisté, Zelení, Svobodní nebo Úsvit – Národní koalice.

Záznam si pusťte zde (v čase od 16:51 do 17:32).

21. 5. server Globe24 zveřejnil článek První průzkum po vládní krizi: ANO vede, ČSSD ale stoupáZelení pak dosahují zisku 1,6 procenta preferencí, následovaní Svobodnými (SSO) s 1,3 procentem sympatií a květnové měření uzavírá Úsvit – Národní koalice s 1,1 procentem obliby.

Dění v regionech

Chrudim

23. 5. zveřejnily Chrudimské noviny článek Káles vyškolil Hradce, zastupitelstvo plné emocíMěstský zastupitel Josef Káles totiž navrhl, aby od poplatku byli v rámci vyhlášky osvobozeni ti živnostníci, kteří před svou provozovnu – nejčastěji restauraci nebo hospodu – postaví tolik potřebné popelníky. Ty se brzy stanou takřka nutností, protože začíná platit zákaz kouření v těchto podnicích. Předejde se tak nepořádku na chodníku, což potvrdil i zastupitel Ondřej Kudrnáč (ANO 2011), který prý před Restaurací Na Růžku při svých kuřáckých seancích napočítal i padesát vajglů válejících se po zemi. Podle návrhu Svobodných by tato „popelníková“ výjimka neměla přesáhnout dva metry čtvereční záboru chodníku.

Obdivuhodnou péči o estetiku případných popelníčků projevili jak místostarosta Roman Málek (Koalice pro Chrudim), tak starosta Petr Řezníček. Oba se strachovali o zamoření krásného centra města nevzhlednými reklamními poutači, které by se rázem mohly stát součástí zmiňovaných popelníků na špačky od cigaret. Dobře totiž znají „vykutálenost“ podnikatelů a živnostníků. V tomto okamžiku také přišla chvíle doktora Hradce. Mladšímu kolegovi ve funkci Kálesovi vmetl se svým nezaměnitelným šarmem do tváře, že Kálesovi jde o zvýhodňování jedné skupiny obyvatel na úkor jiných. Josef Káles však lékaři kousavě připomněl, že to byl právě Hradec, kdo před několika okamžiky hlasoval pro dotace těm i oněm. A co jiného jsou dotace, než zvýhodňování jedné skupiny obyvatel na úkor jiných? Navíc za peníze všech obyvatel České republiky. Ze sálu se ozval potlesk.

Rozumné argumenty z lavic Svobodných však většinu zastupitelů přesvědčily, takže vyhláška vstoupí v platnost s touto praktickou úpravou. O výjimku k umístění popelníku si však hospodští budu nejspíše muset stejně zažádat na městě.

O den pozdeji se tématu věnovaly i tištěný Chrudimský a Pardubický deník na str. 2 v článku Chrudimští se střetli v diskuzi nad stojanyProti navržené změně se postavil opoziční zastupitel Josef Káles (Svobodní). „Živnostníci se dnes musí vypořádávat nejen s EET, ale také s kontrolními hlášeními a množícími se zákazy, takže město jim ještě zpoplatní drobnou reklamu? Já navrhuji, vydat se opačným směrem,“ řekl zastupitel a předložil změnu, podle níž by se za stojany neplatilo, byť by i reklamu nesly.

„Fascinuje mě, že člověk, který tu jinak hlasuje pro dotace určené vždy jen některým skupinám lidí, mě obviní z toho, že chci někoho zvýhodňovat,“ ohradil se Josef Káles. Změna, kterou navrhl, pak při hlasování uspěla.

Milevsko

20. 5. server Jižní Čechy Teď publikoval článek Milevské radní čeká zkouška ohněmMiroslav Doubek, který nedávno odstoupil z rady města, oznámil, že Svobodní nenavrhují nikoho, protože jeho stažení radou města z představenstva Jihočeské vodárenské společnosti po odchodu z koalice jej ujistilo v tom, že se v Milevsku rozdělují trafiky bez ohledu na odbornost. Zastupitelé se chvíli dohadovali, jak ze čtyř nominovaných vybrat tři, kterými potřebují dozorčí radu Služeb doplnit. Radní Šrámek přišel s návrhem, který je jinde běžný – hlasovat o jednotlivých jménech. Nenavrhl už ovšem jinde běžný závěr, že totiž pro radu města je pak zastupiteli stanovené pořadí závazkem.

(dap, ler)

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Tiskový mluvčí

Tiskový mluvčí

Novinky

Nejnovější video

Rozhovor Mariána Barana s místopředsedou Svobodných Miroslavem Havrdou, krajským zastupitelem Královéhradeckého kraje, byl ukázkou toho, jak vypadá politická debata, když se nebojí jít proti pohodlnému mediálnímu konsenzu. Havrda, sám lékař, mluvil věcně a bez zbytečných emocí i o tématech, u kterých se běžně sklouzává k nálepkování, a právě proto stál rozhovor za pozornost.

Hned na úvod se dostal ke kauze Thomase Paunkera a vyplouvajícím faktům o hnutí STAN. Havrda upozornil na nepříjemný paradox, tedy že zatímco tak závažná fakta by měla řešit policie, velká média o nich mlčí, a přitom se stejná média podrobně věnují marginálním kauzám politických oponentů. Ocenil, že jde o dobře odzdrojovaná a ověřitelná tvrzení, a řekl, že teď bude klíčové sledovat, zda policie skutečně odvede svou práci, nebo zda se věci opět zametou pod koberec.

Velký prostor patřil kritice prezidenta Petra Pavla, kterou Havrda vedl s chirurgickou přesností, bez laciných urážek. Odmítl nazývat prezidenta hlupákem, jak to udělal moderátor, a naopak zdůraznil, že jde o člověka, který celý život vydával rozkazy a kompromis v jeho chování prostě nikdy pořádně nenastal. Havrda místo osobních nálepek pojmenoval konkrétní problém: prezident podle něj opakovaně přešlapuje přes ústavu, brzdí legitimní proces obnovy po demokratických volbách a porušil vlastní slib být prezidentem všech. Konkrétní a prakticky uchopitelný byl i jeho návrh, aby parlament zvážil zastavení měsíční apanáže sto tisíc korun pro manželku prezidenta, protože jde podle něj o tradici, nikoliv o ústavní povinnost.

Havrda přitom nešetřil ani takzvané hradní žurnalisty, kterým podle jeho slov Hrad platí za oslavné články, a jako konkrétní příklad zmínil fotografie z Blesku, které prezidenta soustavně staví do zářivého světla. Otevřeně řekl, že takové peníze by měly jít raději do zdravotnictví, aby nemocnice nekrachovaly kvůli podfinancovaným pojišťovnám, a nikoliv na vytváření obrazu na objednávku.

Zajímavý byl i jeho pohled na neziskový sektor. Havrda upozornil, že organizace typu Člověk v tísni hospodaří s rozpočty v řádu miliard korun na platy, přičemž občané často nemají přehled, odkud tyto peníze skutečně pocházejí, ať jde o zahraniční státy nebo nadnárodní instituce. Podle něj by Česko mělo zavést transparentní evidenci zahraničního financování podobnou americkému modelu, protože bez ní nelze vyloučit, že některé neziskovky slouží zájmům jiných než českých občanů, kteří demokraticky zvolili současnou vládu.

Havrda se jako lékař vyjádřil i k větrným elektrárnám, a to z pozice člověka, který má za sebou konkrétní zkušenost z terénu, konferenci v Mikulově i cestu skrz stovky větrníků směrem na Vídeň. Popsal zdravotní rizika spojená s nízkofrekvenčním duněním, na které dlouhodobě upozorňuje jeho kolega, ušní specialista doktor Zlínský, a doplnil vlastní neurologický pohled na to, jak dlouhodobá expozice takovým vlnám může organismus zatěžovat. Nechal zaznít i praktickou výhradu k ekologii celého řešení, tedy že vyřazené kompozitové lopatky se dnes ve velkém vozí z Německa do Česka, protože jejich recyklace nikdo pořádně nedořešil.

Na téma evropské regulace Chat Control byl Havrda věcný a přesný v detailech, které v mediálním zkratkovém podání obvykle chybí. Vysvětlil, jak první, dobrovolná verze nařízení prošla evropským parlamentem díky nízké účasti poslanců v létě, a upozornil, že chystaná druhá verze by narozdíl od té první měla zavést povinnou a trvalou kontrolu komunikace na sociálních sítích, což podle něj představuje zásadní krok od dobrovolného nástroje k plošné digitální kontrole občanů.

K úvaze o možných nástupcích na Hradě přistoupil Havrda se střízlivějším nadhledem než častá mediální hysterie. Připomněl, jak těsný byl v poslední volbě výsledek mezi Petrem Pavlem a Danuší Nerudovou, a otevřeně přiznal, že představa druhého kola mezi Nerudovou a premiérem Babišem by byla přinejmenším zajímavou zkouškou pro celý politický systém. K Nerudové samotné byl kritický, poukázal na její vystupování v europarlamentu, kde jí podle něj chybí argumenty a nahrazuje je nálepkováním oponentů, což považuje za špatný vzor pro veřejnou debatu. Naopak s uznáním zmínil svou kolegyni z partaje, konkrétně Adrianu Čepižákovou, která se podle něj v době covidových restrikcí zachovala charakterně a hájila lidi, kteří byli tehdy ostrakizováni jen proto, že se nechali očkovat později nebo vůbec.

Rozhovor uzavřel Havrda osobním poděkováním předsedovi Svobodných Liborovi Vondráčkovi, kterého ocenil za to, jak si počíná v parlamentu i v médiích. Podle Havrdy je právě tento klidný, na faktech postavený způsob vystupování cestou, jak dostat českou politiku na vyšší úroveň, a vyjádřil přesvědčení, že díky takovému vedení může strana v příštích volbách získat výrazně větší podporu než dosud. Je to přesně ten typ uznání, které v politice nejvíc váží, tedy ocenění od vlastního kolegy, který ví, o čem mluví

Oblíbené štítky

Tiskový mluvčí

Tiskový mluvčí

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31