Svobodní v médiích: Opět o kvótách na uprchlíky, o demonstraci v Praze a ve Zlíně, o dění v obcích ad.

Média opět řešila v hojné míře kvóty na uprchlíky. V Blesku o tom vyšel článek Diktát EU, hřímá kvůli kvótám Mach: Kromě členů vlády se k uprchlickým kvótám vyjadřuje (nejen) na sociálních sítích řada politiků. Čilí jsou hlavně europoslanci, migraci a kvóty dnes řeší i senátoři. Kritiku sklízí celá EU. Podle Petra Macha jde o její jasný diktát, vyzývá proto k žalobě či dokonce vystoupení z Unie. „Je to diktát EU! Kvóty si nesmíme nechat vnutit. Vláda musí podat žalobu k Evropskému soudnímu dvoru na neplatnost rozhodnutí. Pokud přesto bude EU trvat na kvótách, jediným řešením je, aby naše země vystoupila z EU!“ burcuje šéf Svobodných Petr Mach.

V tištěném Blesku vyšel článek Vnucení uprchlíci: Co bude dál? (24. 9. na str. 2):
Můžeme rozhodnutí o kvótách ještě nějak zvrátit? Ne. A neví to ani prezident Miloš Zeman, který vyzýval, aby Evropská rada složená z premiérů v Bruselu rozhodnutí Rady ministrů »revokovala«. Podle europoslance Petra Macha (Svobodní) nemá takovou moc.

Stejný článek vyšel o dva dny později i na webu Blesku Uprchlíci vnucení Česku, co bude dál? 13 zásadních otázek a odpovědí (viz bod 5.).

A další článek v Blesku, věnovaný A. Merkelové, připomíná: „K dalším kritikům německého přístupu pak patří např. europoslanec Petr Mach (Svobodní).“

Parlamentní listy vydaly článek Zvěrstva, mnichovská zrada, zbabělost, prdelkování Bruselu:
Slovenský premiér Robert Fico nedávno oznámil, že se nepodřídí povinným kvótám EU na uprchlíky, i kdyby za to nastaly případné sankce z EU, a že podá na obranu proti kvótám žalobu k Evropskému soudnímu dvoru. „Naše vláda by se měla zachovat stejně odpovědně jako ta slovenská. Podat k Soudnímu dvoru EU žalobu pro překročení pravomocí a kvótám se nepodrobit,“ soudí předseda Svobodných a europoslanec Petr Mach.

DEMONSTRACE V PRAZE

Před naší akcí vyšla pozvánka na Parlamentních listech.

A o dva dny později ještě jedna Svobodní: Demonstrace proti povinným kvótám.

Zprávu z akce přinesla agentura ČTK V centru Prahy se protestovalo proti uprchlickým kvótám, kde mj. napsala:
Demonstraci svolala Strana svobodných občanů. Kvóty podle řečníků z jejích řad potlačují suverenitu Česka. Chtějí prosadit vystoupení země z Evropské unie.
Protestující zaplnili Jungmannovo náměstí. Lidé v rukou drželi transparenty s nápisy „Eurokvóty nechceme“, „Referendum o EU“, „Nenechejme se vydírat EU“ nebo „Strčte si dotace za klobouk“. Mávali také národními vlajkami, několikrát křičeli protiunijní hesla…

Zprávu ČTK pak citovala celá řada médií, například Český rozhlas v pravidelných zprávách, dále Novinky.cz,, ve zprávě o akci na Aktuálně.cz V centru Prahy se protestovalo proti uprchlickým kvótám i Evropské unii, Deník v článku V centru Prahy se protestovalo proti uprchlickým kvótám, Echo24 v článku Svatováclavské protesty: proti NATO, EU i imigrantům, Mladá fronta DNES v článku Sváteční den byl ve znamení protestů (29. 9. na str. 18) ad.

Online reportáž z naší akce přinesl Reflex na svém webu Jiří X. Doležal živě: Demonstrace proti kvótám:
Shromáždění svolala Strana svobodných. Je to reakce na přijetí povinných kvót pro umisťování uprchlíků. Petr Mach, šéf Svobodných, zhodnotil kvóty jednoznačně: „Je to diktát EU! Kvóty si nesmíme nechat vnutit. Vláda musí podat žalobu k Evropskému soudnímu dvoru na neplatnost rozhodnutí. Pokud přesto bude EU trvat na kvótách, jediným řešením je, aby naše země vystoupila z EU.“ Takže – kdo na jeho demonstraci vlastně přijde?

Jiří X. Doležal pak ještě o demonstraci napsal i komentář Kdo byl na demonstraci proti kvótám: náckové to nebyli.

Reportáž o naší akci odvysílala v Událostech Česká televize:
Proti imigračním kvótám i za vystoupení Česka z evropské osmadvacítky demonstrovali odpoledne na Jungmannově náměstí taky příznivci Strany svobodných občanů. Kvóty podle řečníků potlačují suverenitu Česka. Na místě se sešly asi tři stovky lidí. Petr Mach: „My Evropské unii vzkazujeme, že kvóty nechceme. Naši vládu prosíme, aby podala k Evropskému soudnímu dvoru žalobu na neplatnost rozhodnutí o kvótách, aby se takhle připojila ke Slovensku, aby se prostě nevzdávala.

Reportáž si můžete pustit zde – v čase 27:30.

Česká televize o akci napsala i na svém webu Svátek v duchu uprchlické krize:
Více než 200 lidí se sešlo na demonstraci na Jungmannově náměstí, kterou svolala Strana svobodných občanů. Lidé demonstrovali především proti kvótám pro přerozdělování uprchlíků, ale i za vystoupení z EU. „Přišel čas říci, že nechceme být součástí EU,“ prohlásil místopředseda strany Karel Zvára. Lidé na akci mohli podepisovat petici o referendu, kde by se o konci v EU rozhodovalo…

Krátkou zprávu o naší demonstraci odvysílala i televizní stanice Prima. Reportáž začíná od 9. minuty. Prostor dostal tentokrát náš člen pan Pavel Havlíček: „Evropská unie už je socialistický moloch“.

Svobodný monitor napsal článek Svobodní: Sundejte modrý hadr s hvězdami z Hradu!
Demonstraci proti kvótám na uprchlíky a za referendum o vystoupení z EU svolala na Jungmannovo náměstí v Praze Strana svobodných občanů. Mimo jiné na ní vyzvali prezidenta Zemana k odstranění vlajky EU z Hradu. Předseda Svobodných Petr Mach prezidentovi vzkázal: „Sundejte ten modrý hadr s hvězdami z Pražského hradu!“. To vzbudilo hlasitý potlesk a ovace přítomných, kterých se akce zúčastnilo zhruba 500. Řada demonstrujících také odnesla písemné vzkazy na lístcích papíru na dveře nedalekého sídla Informační kanceláře Evropské komise. Protestující odmítli povinné kvóty pro přerozdělování uprchlíků, které před několika dny schválili unijní ministři vnitra navzdory nesouhlasu Česka. Kvóty podle Svobodných potlačují suverenitu Česka a chtějí proto prosadit vystoupení země z Evropské unie…

Svobodný monitor ještě dále informoval Petice odpůrců EU a přijímání uprchlíků podepsalo v Česku již na 150 tisíc lidí:
Jako první přišla s peticí za odchod Česka z EU Strana svobodných občanů a to již v březnu 2013. Mluvčí Svobodných Kateřina Kašparová uvedla, že jejich petice prozatím nasbírala nejméně 6 tisíc hlasů s tím, že vzhledem k zintenzivnění aktivit v posledních dnech může být počet petentů vyšší. Podle petice Svobodných (která byla spuštěna již v roce 2013, tedy před vypuknutím současné uprchlické krize) „se od vstupu České republiky do EU v roce 2004 výrazně změnila jak EU, tak podmínky členství…

Parlamentní listy vydaly reportáž Mach (Svobodní): Sundejte ten modrý hadr s hvězdami z Pražského hradu!
V pondělí 28. září, na Státní svátek Den české státnosti, uspořádali Svobodní v Praze na Jungmannově nám. demonstraci proti kvótám na uprchlíky a za referendum o vystoupení z EU. Zúčastnilo se asi 500 lidí a naši petici za referendum přibylo 300 nových podpisů… Závěrem P. Mach vzkázal prezidentu Zemanovi: „Sundejte ten modrý hadr s hvězdami z Pražského hradu!“, což vzbudilo hlasitý potlesk a ovace přítomných.

DEMONSTRACE VE ZLÍNĚ

Jediné město mimo Prahu, kde Svobodní uspořádali demonstraci, byl díky Tomáši Pajonkovi Zlín. Parlamentní listy přinesly před akcí pozvánku Více škody než užitku. Ve Zlíně se bude demonstrovat proti kvótám.

Deník pak o akci napsal Lidé ve Zlíně demonstrovali proti evropským kvótám:
Rozhodné ne evropským kvótám pro přijímání uprchlíků přišly dnes odpoledne vyjádřit téměř tři stovky lidí na demonstraci na Náměstí Míru ve Zlíně. Někteří i s vlajkami ČR. Lidé přímo na místě také podepisovali petici, která žádá vyhlášení referenda o vystoupení České republiky z Evropské unie. Pod dokument svůj podpis připojilo zhruba dvě stě přítomných. Demonstraci do centra Zlína svolala krajská organizace Strany svobodných občanů. „Solidarita není, že vás někdo donutí někomu pomoct. O tom to není. Solidarita není o tom, když vám někdo drží pušku u hlavy a říká – tohle vy uděláte, tomu člověku pomůžete a tomu ne," pronesl mimo jiné k davu předseda krajské organizace strany Tomáš Pajonk. „Solidarita vychází z lidí," nechal se slyšet.

A také Slovácký deník – Proti evropským kvótám demonstrovalo tři sta lidí (30. 9. na titulní straně)
Jasné ne evropským uprchlickým kvótám přišly včera odpoledne vyjádřit asi tři stovky lidí na demonstraci na náměstí Míru ve Zlíně. Na akci, kterou svolala krajská organizace Strany svobodných občanů, se navíc přibližně dvě stě lidí také podepsalo pod petiční arch, kterým žádají o vypsání referenda o vystoupení České republiky z Evropské unie. „Unie nám nemá přikazovat, koho máme hostit. Odmítněme falešnou solidaritu, odmítněme řešení, které přinese více škody než užitku. Cílem demonstrace je i ukázat a promluvit o jiné cestě, jak má Evropa řešit migrantskou krizi,“ uvedl Tomáš Pajonk, předseda Svobodných ve Zlínském kraji…

Zlínský deník a článek Proti evropským kvótám demonstrovalo tři sta lidí (30. 9. na titulní straně) | Cílem demonstrace bylo podle organizátorů poukázat na liknavý přístup české vlády v otázkách migrační krize…

RŮZNÉ

ROZPOČET 2016

Parlamentní listy vydaly naše stanovisko Svobodní jsou pro vyrovnaný rozpočet. Chtějí jej ukotvit do Ústavy.

ŘECKO

Aktuálně.cz řešilo hospodaření v Řecku v článku Na škrty v Řecku dál dohlédne levicový gentleman, kde citovalo P. Macha: „Očekávám, že Řecko bude navenek vyhovovat věřitelům, ale v reálu nezvládne směřovat k vyrovnanému rozpočtu. Vždy si najde nějakou výmluvu, kterou Evropská komise uzná. Prostě se bude na obou stranách řešení problému jen předstírat.“

LIBERLAND

Idnes si vzpomněla: Liberland otevírá náruč uprchlíkům, o občanství žádají tisíce Syřanů:
Drobný pseudostát Liberland na chorvatsko-srbském pomezí by mohly obývat tisíce syrských uprchlíků. (…) Projekt člena Svobodných spočívající ve vyhlášení libertariánského státu na území nikoho se dostal do světových médií už letos na jaře, kdy byl slavnostně vyhlášen vznik státu na břehu Dunaje.

CO SE DĚJE V OBCÍCH

CHRUDIM

Deník a článek Zastupitelé nad Paktem starostů a primátorů kroutili hlavami:
Na schůzi chrudimských zastupitelů se vedla slovní přestřelka nad novou agendou města v oblasti životního prostředí nazvanou jako „Pakt starostů a primátorů". Svobodní se divili. První se do diskuze přihlásil zastupitel Josef Káles (Svobodní). „Celé jsem to, bohužel, pročetl, a přijde mi to jako strašně zbytečný a nesmyslný projekt. Nerozumím tomu, proč se vůbec zabýváme takovými věcmi, podle mě město tohle dělat nemá," řekl zastupitel. „I svojí formou mi toto prohlášení připomíná jiná prohlášení z dob socialismu," nebral si zastupitel servítky…

Stejný článek vyšel i v Chrudimském deníku Zastupitelé jen kroutili hlavami (24. 9. na titulní straně).

Další článek v Deníku, tentokrát o dotacích do sportu:
Při pondělním jednání chrudimského zastupitelstva se nejurputnější debata točila kolem finančního příspěvku města na tzv. prioritní sporty…

PRAHA

Parlamentní listy vydaly článek Sečkár (Svobodní): Musíme to prostavit:
Možná jste si při cestě do centra všimli, že se na 5. května pomalu staví protihluková stěna. Potíž je, že ti, které má údajně chránit, o ni nestojí, a situaci v jejich bydlišti naopak zhorší. Na názor se jich nikdo neptal. Tento případ ve mně vyvolává řadu otázek: Nakolik je možné “páchat dobro“ pro jedny na úkor druhých? Jak je možné, že se běžný člověk včas nedozví, co mu má vyrůst před domem, pokud po tom sám velmi aktivně nepátrá? Co a jak změnit? A v neposlední řadě – stojí nám evropské peníze na podobné kontroverzní projekty za to? Mnohem spíš mám teď chuť citovat našeho předsedu Petra Macha: “Strčte si ty dotace za klobouk!“

V Praze dne 30. září 2015

Kateřina Kašparová, tisková mluvčí Svobodných

e-mail: kasparova@svobodni.cz
telefon: 736 530 384
www.svobodni.cz

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Tiskový mluvčí

Další články autora >

Novinky

Libor Vondráček v Partii: Rozpočet, Macinka, protivládní demonstrace a svoboda slova

9. 2. 2026

Jak politické neziskovky legálně obcházejí demokratická pravidla

9. 2. 2026

O úskalích vakcinace – rozhovor s Adrianou Čipižákovou

8. 2. 2026

Svoboda slova podle Vondráčka: Právo na hloupý názor

6. 2. 2026

FALEŠNÉ PANDEMIE

4. 2. 2026

Miroslav Havrda na semináři o covidu ve Sněmovně: „Lékařská žumpa, styďte se!“

4. 2. 2026

Interview ČT24: Vondráček o kohabitaci, Macinkovi a budoucnosti vlády

3. 2. 2026

Nejnovější video

Předseda Svobodných a poslanec Libor Vondráček byl 8. února hostem politické diskuse Partie Terezie Tománkové, kde se střetl s opozičními stranami nad klíčovými tématy současné politiky – od personální krize kolem Filipa Turka přes státní rozpočet až po návrh zákazu sociálních sítí pro děti.

Debata probíhala v napjaté atmosféře těsně po mimořádné sněmovní schůzi o nedůvěře vládě, kterou iniciovala opozice. Vondráček se v diskusi ocitl v defenzivě vůči kritice Ivana Bartoše (Piráti) a Věry Kovářové (STAN), kteří zpochybňovali vládní hospodaření i schopnost Petra Macinky zvládat současně dvě ministerstva. Zároveň musel balancovat mezi obhajobou vlády Andreje Babiše a vlastními principy Svobodných týkajících se fiskální zodpovědnosti.

Vondráček na úvod zdůraznil potřebu uklidnění politické situace a odmítl „štěpící“ rétoriku. Reagoval na kritiku demonstrací proti vládě tím, že odsoudil označování demonstrantů za „proruské síly“, jak zaznělo podle něj za minulé vlády. „Komunikovat rozhodně musíme, musíme komunikovat i s těmi, kteří přišli na ty protivládní demonstrace,“ zdůraznil s tím, že se s takovými hodnoceními setkával i z vlastního poslaneckého klubu SPD, konkrétně od Jaroslava Rajchla, což ale odmítl jako osobní názor, s nímž nesouhlasí.

Personální turbulence a role Motoristů

Hlavním terčem opozice byla role Petra Macinky, který jako vicepremiér dočasně vede ministerstvo zahraničí i životního prostředí po odmítnutí kandidatury Filipa Turka ze strany prezidenta Petra Pavla. Vondráček bránil Macinku slovy o jeho manažerských schopnostech: „Petr Macinka už překvapil mnoho lidí tím, jak dokázal jako manažer dostat svoji stranu do sněmovny, po dlouhé době se tam objevil nový subjekt. Takže já myslím, že jeho organizační schopnosti a jeho tým, který je současně na obou ministerstvech, toto umožňují.“

Když moderátorka připomněla, že Macinka nemohl odjet na summit ministrů životního prostředí kvůli jiným povinnostem, Vondráček mluvil o „počátečních porodních bolestech“ a vyjádřil přesvědčení, že se vymyslí fungující systém. Odmítl kritiku Ivana Bartoše, že by Motoristé „nerozuměli klimatu jak koza petrželi“, a namísto toho poukázal na plánovanou sněmovní konferenci „Může za sucho CO2″, která se má konat 30. března.

Vondráček zdůraznil demokratický mandát: „My jsme v těch demokratických volbách dostali mandát, Motoristé jsou součástí většiny.“ Nicméně, když byl dotázán, zda není problém, že jeden ministr má dva resorty, uznával, že „to je otázka“ a připustil, že na začátku to nebylo ideální. Opozice mu vytýkala, že se Svobodní, kteří mají ve svém programu návrat k vyrovnanému rozpočtu, vzdávají svých principů ve prospěch setrvání ve vládní koalici.

Rozpočtový spor a kritika Národní rozpočtové rady

Klíčovým tématem byla debata o státním rozpočtu a jeho souladu se zákonem o rozpočtové odpovědnosti. Národní rozpočtová rada upozornila, že návrh rozpočtu od Aleny Schillerové je v rozporu se zákonem o 63 miliard korun. Premiér Andrej Babiš na to reagoval označením NRR za „zbytečnou instituci“, kterou nebude poslouchat, a vyrovnané rozpočty nazval „nesmyslem“.

Vondráček se pokusil navigovat mezi těmito protichůdnými postoji. Na jednu stranu připustil, že vzhledem k minulému průměrnému schodku 300 miliard korun za minulou vládu si „nikdo realisticky úplně neumí představit“ rychlý návrat k vyrovnaným rozpočtům. Na druhou stranu se snažil obhajovat návrh Schillerové: „Já doufám, že ta ekonomika i ty reformy způsobí, že to zas takový nesmysl nebude a že třeba ke konci volebního období už se budeme blížit k vyrovnaným rozpočtům.“

Když ho moderátorka konfrontovala s tím, že je jako právník v rozporu se zákonem, Vondráček odpověděl diplomaticky: „Já si myslím, že spíš ano, ale není to tak jednoznačné, protože opravdu, pokud měníte ten rozpočet v průběhu roku, tak nemůžete makroekonomicky počítat s tím, když schvalujete schodek v březnu, jak to je vůči tomu HDP.“

Vondráček se pokusil relativizovat kritiku NRR tím, že připomněl její politické složení: „Mojmír Hampl, který se nezjevil v Národní rozpočtové radě jako že by se tam snesl z obláčku, ale byl tam dosazen vládní většinou ve sněmovně, v Senátu, tímto způsobem se formuje Národní rozpočtová rada a ta pochopitelně má blíže k těm, kteří do těch pozic ji nominovali.“ Kovářová mu ale oponovala, že NRR kritizovala i vládu Petra Fialy velmi ostře a že byla založena na návrh Andreje Babiše v roce 2017.

Obrana a úspory – kontroverzní škrty

V debatě o rozpočtu zazněla ostrá kritika škrtů v oblasti obrany. Vondráček tvrdil, že vláda „ušetří 21 miliard korun na obraně, aniž by to zmenšilo obranyschopnost této země.“ Vysvětloval to tím, že se nebudou platit „zbytečné zálohy“ jen proto, aby se formálně dosáhlo dvou procent HDP na obranu: „My prostě nebudeme dělat takové ty triky, že zaplatíme navíc zálohy, abychom utratili 2% HDP, ty zálohy nám obranyschopnost nezvýší.“

Zároveň se hájil proti kritice, že vláda jen škrtá: „My jsme dali 26 miliard korun do dopravy, které tam chyběly, to znamená, ty stavby, které se zastavily, budou moci povětšinou běžet.“ Kovářová mu vytýkala, že vláda dva měsíce řeší personální problémy místo konsolidace veřejných financí, a připomněla, že předchozí vláda předala rozpočet s deficitem pouhých 2% k HDP.

Svoboda versus bezpečnost – sociální sítě pro děti

Překvapivým tématem bylo oznámení Andreje Babiše, že vláda zvažuje zákaz sociálních sítí pro děti do 15 let, podobně jako v Austrálii. Ivan Bartoš (Piráti) upozornil, že plošný zákaz by vyžadoval ověřování totožnosti občanským průkazem, což by znamenalo konec anonymity na internetu.

Vondráček zaujal jasně libertariánské stanovisko: „Jakmile se vzdá společnost svobody ve prospěch bezpečí, nakonec může ztratit oboje dvoje. A tohle to jsou slova Benjamina Franklina.“ Upozornil, že by takový zákaz mohl vést k odchodu některých sociálních sítí z českého trhu, podobně jako Elon Musk čelí tlaku Evropské unie kvůli regulaci DSA (Digital Services Act).

Když byla otázka směřována na ochranu dětí a jejich duševní zdraví, Vondráček připustil, že jako otec malého dítěte chápe výzvu, ale trval na tom, že svoboda nesmí být obětována: „My bychom tu svobodu měli hájit, kdo jiný než Svobodní.“ Kovářová označila téma za velmi závažné, ale varovala před tím, aby byl návrh jen další „perličkou“, kterou Babiš vypouští do médií, aby odvedl pozornost od skutečných problémů vlády.

Komunikace a politická kultura

Vondráček se během debaty snažil prezentovat jako zastánce slušné politické diskuse. Kritizoval „soudy“ typu označování části politického spektra za „svoloč“ a odmítl minulé výroky o demonstrantech jako o „proruských silách“. Navrhl, aby občané měli možnost „opravovat zákony vládní většiny třeba ve formě lidového veta,“ což je dlouhodobý program Svobodných. „Ať občané nemuseli jenom chodit frustrovaně na demonstrace, ale mohli si třeba sesbírat nějaké podpisy a zabránit, já nevím, korespondenční volbě nebo něčemu, co je pro ně důležité,“ vysvětloval.

Bartoš mu ale připomněl nesrovnalosti v komunikaci koaličních partnerů. Zmínil, že Jindřich Rajchl (PRO), dříve demonstrace vehementně podporoval, ale nyní je kritizuje: „Když se demonstrovalo proti minulé vládě, když Andrej Babiš křičel Fialova drahota, tak v pohodě. A když opozice vyvolá hlasování o nedůvěře vládě nebo nespokojení lidé jdou do ulic, tak ti samí politici tohle to shazují.“

Vondráček se od Rajchlových výroků distancoval a zdůraznil, že osobně podporuje právo na shromažďování. Připomněl případ muže, který přišel na protivládní demonstraci obhajovat Petra Macinku a byl „polit vodou a nadávali mu“, ale přesto zůstal a snažil se komunikovat: „A já tohle to musím ocenit, protože pokud tam ten člověk nejde tu demonstraci kazit, pískat, narušovat, bučet, tak je to přece v pořádku.“

Vztah k Evropské unii a zahraničí

Bartoš se Vondráčka zeptal na konzistenci jeho postojů k Evropské unii, připomněl mu, že Svobodní prosazujícího Czexit. Vondráček na to nereagoval přímo a namísto toho se zaměřil na kritiku EU: „Ursula von der Leyen vyhrožuje velkými pokutami Elonu Muskovi, když nebude zavádět pomocí různých jeho algoritmů to, co si přeje Evropská unie formou DSA.“ Rovněž obhajoval cestu Petra Macinky do USA, kde měl jednat s ministrem zahraničí Marcem Rubiem, ačkoliv nakonec kvůli sněhu zůstal ve Frankfurtu.

Redkace