Svobodní odmítají návrh EU na změnu smluv

Svobodní odmítají návrh EU na změnu smluv

Svobodní nesouhlasí s novelizací Lisabonské smlouvy v podobě doplnění článku 136 Smlouvy o fungování Evropské unie, který má legalizovat pomoc z kapes daňových poplatníků krachujícím státům eurozóny (tak jak vyplývá ze závěrů Evropské rady 17.12.2010).

Z české i evropské politiky by měli odejít ti, kdo před rokem tvrdili, že přijetím smlouvy budou na desítky let vyřešeny všechny problémy. Je nepřípustné, aby novelizace udělila Evropské unii kompetenci zasahovat do svrchovanosti členských států,“ uvedl místopředseda Svobodných Jiří Payne.

Za nepravdivá považují Svobodní ta tvrzení představitelů EU, že návrh má umožnit zapojení soukromých věřitelů do financování státních bankrotů.

Je to přesně naopak: Při současném znění smluv jsou to pouze věřitelé, kdo má doplatit na špatné investice, a navrhovaná změna má pouze legalizovat zapojení daňových poplatníků. Současná pomoc v rámci EFSM a EFSF nemá totiž oporu ve smlouvách, proto evropští politici chtějí smlouvy změnit,“ uvedl předseda Svobodných Petr Mach.

Není pravda, že změna nemění pravomoce EU, jak tvrdí předsedy Evropské rady Van Rompuy. Do smluv se totiž přidává významná pravomoc EU kvalifikovanou většinou zástupců v Radě, tedy s možností přehlasování České republiky, rozhodovat o obrovských finančních částkách členských států ve prospěch krachujících států eurozóny. Vzhledem k tomu, že Česká republika nemá (na rozdíl od Velké Británie nebo Dánska) vyjednanou výjimku na zavedení eura, může se toto ustanovení v budoucnu velmi negativně dotknout České republiky.

Není proto přípustné, jak tvrdí pan Rompuy, že změnu je možné přijmout tzv. zjednodušenou procedurou přijímání změn smluv dle čl. 48, odst. 6 Smlouvy o EU. Tato změna vyžaduje řádnou ratifikaci v ČR, ústavní většinou dle článku 10a Ústavy ČR.

Souhlas premiéra Petra Nečase s touto změnou na jednání Evropské rady 16.12.2010 považují Svobodní za velké selhání českého premiéra a za pokračování v neblahé tradici podřízeného souhlasu českých představitelů se vším, co EU navrhne.

Za Republikové předsednictvo Svobodných
Petr Mach
předseda
www.svobodni.cz
17.12.2010

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Petr Mach

Petr Mach

Novinky

Nejnovější video

Deváté vydání živého pořadu Libora Vondráčka „Proč, jak a co“ ukázalo, že přímý kontakt s diváky je politika lepší než vydávání tiskových zpráv. Předseda Svobodných a místopředseda ústavně-právního výboru odpovídal ve čtvrtek ráno na dotazy v přímém přenosu, bez cenzurovaných otázek, bez připravených karet, a výsledek byl překvapivě věcný.

Na první dotaz, jak zabránit dlužníkům v účelovém převádění majetku, aby se vyhnuli splácení, Vondráček nenabídl populistické heslo o vězení, ale rozumnou právní úvahu. Připomněl, že český právní řád už dnes umožňuje napadnout účelové převody majetku jako neplatné, a že klíčové je, aby se toho lidé nebáli využívat a šli soudní cestou. Pak ale přišel s konkrétním návrhem, který v podobných diskusích slýchá málokdo: zrušit DPH na odměnu exekutorů. Vondráček spočítal, že jde o 21 procent, o které se zdražuje vymáhání dluhu, tedy o pětinu méně peněz na splacení pro věřitele i dlužníka. Otevřeně přiznal, že Evropská unie takovou výjimku zakazuje, což použil jako přirozený můstek k širší kritice bruselských pravidel, ale zároveň dodal, že by se to mělo řešit bez ohledu na to, co si o tom myslí Brusel.

Druhý dotaz na „tajné nákupy vakcín“ a nemožnost ovlivnit Evropskou komisi dal Vondráčkovi příležitost vysvětlit, proč Svobodní od svého vzniku odmítají Lisabonskou smlouvu a proč věří v odchod z EU do EFTA. Místo prázdného anti-evropanství předložil konkrétní srovnání: Švýcarsko, Norsko, Island a Lichtenštejnsko mají volný obchod, sdílí schengenský prostor, a přesto si zachovávají suverenitu, kterou Česká republika po Lisabonské smlouvě ztratila v otázkách, jako je migrační politika. Připomněl i aktuální hlasování o takzvaném Chat Control z 9. července, kde k zablokování sledování soukromé komunikace je nutná absolutní většina 361 europoslanců, zatímco k jeho schválení stačí, aby se dost lidí nedostavilo k hlasování.

Na tvrdý dotaz, proč bude schodek rozpočtu pro rok 2027 vyšší než letos, Vondráček neuhýbal. Otevřeně přiznal, že odpovědnost za nový rozpočet leží na současné koalici, a poctivě dodal, že se Svobodní s jedním mandátem nemohou prosadit tolik, kolik by chtěli. Zároveň ukázal, že dluh vytvořený Fialovou vládou za čtyři roky, 1200 miliard korun, byl vyšší nominálně i vůči HDP než dluh 800 miliard za předchozí vlády Andreje Babiše. Konkrétní úspory pojmenoval bez vytáček: zrušení zabetonovaného služebního zákona, slučování agentur jako CzechTrade a CzechInvest, a především omezení zelené agendy, kterou podle propočtů Národní rozpočtové rady stojí českou ekonomiku přes 200 miliard korun ročně.

Zajímavý byl i moment, kdy se Vondráček bránil obvinění, že je vládní koalice „vlastizrádná“. Připomněl, že vláda odmítla plán Marka Rutteho na půjčky Ukrajině ve výši 0,25 procenta HDP, tedy přes 20 miliard korun ročně z českého rozpočtu, a že odmítá i federalizaci EU, kterou podle něj hájí Petr Pavel, Danuše Nerudová nebo Jan Farský.

Vondráček prokázal i lidskost tam, kde to nikdo nečekal. Na dotaz ke kontroverznímu videu mladé členky mládežnické organizace nezaútočil, ale ocenil, že autor rozhovoru na její žádost video stáhl, a připomněl, že každý má právo se v mládí vyjádřit nešikovně a později se od toho distancovat. A na dotaz o vojenských certifikátech konečného uživatele upřímně přiznal, že tématu nerozumí dost dobře na to, aby odpovídal, což je v politice vzácnější ctnost, než by se zdálo.

Oblíbené štítky

Petr Mach

Petr Mach

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31