Stanovisko k romské kriminalitě a vytváření ghett

Stanovisko k romské kriminalitě a vytváření ghett

Svobodní požadují – v souvislosti se zvýšenou kriminalitou Romů na Šluknovsku a v souvislosti s protesty proti této kriminalitě – systematickou změnu v policejní a sociální politice státu.

Více policie, zrušit minimální mzdu, osekat sociální dávky a snížit daně požadují Svobodní. Žádné zvláštní akce pro Romy, žádný paternalismus. Stejný přístup vůči všem.

  1. Stát musí zvýšit policejní přítomnost v místech s nárůstem kriminality, aby efektivně chránil právo a pořádek. „Naše policie nemá sloužit EU a OSN kdesi v Kosovu, Libérii, Bosně či v Afghánistánu. Má zajišťovat pořádek a stíhat zločince doma, v České republice“, uvedl předseda Svobodných Petr Mach.
  2. Stát musí zrušit minimální mzdu a radikálně omezit sociální dávky. „Je šílené, že stát zakazuje zaměstnat nekvalifikovaného Roma za méně než 8000 korun měsíčně a raději mu vyplácí štědré sociální dávky. Stát tak vytváří u lidí s nízkým životním standardem zvrácené motivace k nepracování,“ uvedl Mach. Stát musí omezit sociální dávky vázané na děti, které mohou u chudých a krátkozrace uvažujících lidí vytvářet finanční motivace k plození dětí. Je normální, aby si rodina na své děti vydělala. Místo aby stát dával lidem rodičovské dávky, má jim brát méně peněz z jejich výdělků.
  3. Svobodní upozorňují na to, že stěhování Romů do ghett má příčinu ve státním příspěvku na bydlení, který udělal z ubytovávání Romů skvělý byznys na úkor daňových poplatníků. „Nezvladatelná koncentrace nezaměstnaných Romů na jednom místě není dána přirozenou migrací, ale příspěvkem na bydlení,“ uvedl místopředseda Svobodných Radim Smetka.
  4. Svobodní jsou proti snahám o paternalistickou výchovu Romů k vyšší vzdělanosti a pracovním návykům. Romové mají právo na odlišný životní styl i na nízké vzdělání, pouze nemají právo na kriminalitu. Svobodní proto odmítají nápady typu vazby sociálních dávek na školní docházku nebo na vykonávání „veřejně prospěšných prací“. Romové si mají hledat práci na trhu jako každý jiný, a ne vykonávat práci pro práci organizovanou státem. „Odmítáme elitářská hesla typu ‘vezmeme dávky těm, kteří odmítají pracovat,’“ uvedl Petr Mach v narážce na programové heslo ODS. „Proč by měl ten, kdo pracuje, dostávat nějaké dávky? Proč by měl stát organizovat práci? Tato populistická hesla vytváří dojem, že je správné většině lidí dávky nechat a Romům je zrušit nebo je donutit pracovat.“ 

Petr Mach
13.9.2011

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Petr Mach

Petr Mach

Novinky

Nejnovější video

Libor Vondráček v pořadu Napřímo na TN Live poskytl věcný rozhovor o klíčových tématech aktuální politiky: kompetenčním sporu mezi Hradem a vládou, výdajích na obranu, ETS 2 a možném odchodu z EU. Jako odborník na ústavní a unijní právo argumentoval jasně a pragmaticky, s důrazem na Ústavu a ekonomické dopady pro občany.

Kompetenční spor a NATO

Vondráček se vyjádřil k možné kompetenční žalobě prezidenta Pavla proti vládě ohledně summitu NATO. Podle něj Ústava v článku 63 jasně stanovuje, že prezident reprezentuje republiku spolu souhlasem premiéra, takže premiérova role je nezbytná.

Zdůraznil, že Ústavní soud by měl spor vyjasnit, pokud k němu dojde, protože je od toho, aby chránil Ústavu. Připomněl předchozí případy, kdy prezident Zeman na summitu nejel kvůli zdraví, a NATO to nečekalo. Vondráček tak působil jako zastánce institucionálního řádu bez dramatizace.

Obrana a rozpočet

K výdajům na obranu Vondráček varoval před honbou za procenty za každou cenu. Podle něj je důležitější efektivní utratit peníze za připravené zakázky než narychlo předplácet, jak to podle něj dělala předchozí vláda.

Navrhl pokritizovat dopravní infrastrukturu a efektivitu, protože koncepce minulé vlády nebyla plně dodržena. Jeho postoj byl pragmatický: bezpečnost ano, ale bez zbytečného zadlužování a bez neefektivních výdajů.

ETS 2 a EU

Nejvýrazněji se Vondráček vymezil proti ETS 2, které označil za škodlivé centrální plánování. Tvrdil, že systém vyhání průmysl z EU, snižuje konkurenceschopnost a poškozuje domácnosti litr benzínu by podle něj zdražil o 3 Kč.

Podpořil premiérovu žádost o odklad, ale trval na tom, že ČR ETS 2 nezavede, stejně jako kvóty. Jako alternativu vidí EFTA s volným trhem bez dotací a s menší regulací (jen 18,5 % EU předpisů).

EET a vládní kompromisy

K EET Vondráček vysvětlil, že Svobodní jsou v menšině koalice a ANO na tom trvá. Raději prosadili neslýchána daní a další priority, než by se vymkli z vlády.

Jeho argument byl realistický: bez účasti ve vládě by prosadili méně. Zůstal věrný libertariánské linii, ale ukázal ochotu ke koaličním kompromisům.

Vondráček v pořadu působil jako člověk, který umí vysvětlovat složité ústavní a ekonomické otázky jednoduše a s daty. Jeho vystoupení zdůraznilo Svobodné jako stranu pragmatismu, suverenity a ochrany občanů před nadměrnou regulací.

Oblíbené štítky

Petr Mach

Petr Mach

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31