Petr Mach: Evropo, prober se, nebo špatně skončíš!

Petr Mach: Evropo, prober se, nebo špatně skončíš!

Donedávna jsme byli zvyklí, že Evropská unie je v podstatě neškodná poněkud byrokratická instituce, která si libuje v hloupostech, jako jsou správné míry okurek a banánů, dotuje nesmyslná genderová školení a říká nám, jak se má jmenovat naše pomazánkové máslo. A v nejhorším nám zakáže žárovky. Nyní ale migrační politika Evropské unie ohrožuje naši svobodu a bezpečnost, a tomu se musíme rázně postavit.

1. To, že jsme v Evropské unii, ještě neznamená, že nám ostatní národy nebo bruselská byrokracie můžou cokoliv diktovat. Nejen my Češi, ale celá Evropa si už zažila nejeden diktát a potlačení národní suverenity, a vždy to dopadlo špatně. Všichni jsme přirozeně svobodní lidé a nechceme si nechat řídit naše životy, natož z ciziny!

2. Německá kancléřka Merkelová udělala v základu obrovskou chybu, když otevřela náruč Evropy a myslela si, že to bude jen krásné humanitární gesto. Tohle gesto nás všechny stojí nejen velké peníze, ale hlavně ohrožuje naši svobodu, základy naší kultury a bezpečnost.

3. Vždy když Evropská unie přijímá nařízení, mají rozhodující slovo Němci. A Němci mají své zájmy nebo můžou jednat pomýleně, a výsledek vydávají za evropský zájem. Nesmíme proto přijmout princip, že se v zásadních otázkách můžou jiní spojit a donutit nás např. přijmout zástupy migrantů.

4. Jsem optimista a vím, že si občané nakonec prosadí své mínění ve volbách. Otázkou je jen, kolik škody ještě bude napácháno. Určitě se ale nakonec všude v Evropě najdou strany, které tohle šílené ideologické bláznění odmítnou. Však už se to děje a já doufám, že to i náš premiér Bohuslav Sobotka dobře vidí.

5. Mnozí politici se bohužel stále chovají v rozporu se zájmy voličů jako lokajové Bruselu. Naštěstí už ne všichni. Maďarský premiér pořádá ve své zemi referendum o zamítnutí bruselských kvót na přerozdělování migrantů. V Rakousku vyhrál první kolo prezidentské volby odpůrce kvót z Rakouské strany svobodných. Ve Švédsku v průzkumech vede strana Švédští demokraté, která se staví proti bruselské politice, atd.

Buďte si jisti, že u nás jsou Svobodní tou stranou, která vidí, jaká je realita, má pevné zásady a politiku staví na zdravém rozumu a hájí zájmy našich svobodných občanů. Můžete se spolehnout, že já ani jiní představitelé Svobodných se před Bruselem nikdy neskloníme a neotočíme své názory.

Petr Mach,
předseda Svobodných a poslanec EP

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Petr Mach

Petr Mach

Novinky

Nejnovější video

Libor Vondráček v třinácté epizodě svého pravidelného pořadu Proč? Jak? Co? odpovídal na dotazy diváků bez vyhýbání se, a to i v tématech, kde by bylo jednodušší sáhnout po obecné frázi. Na otázku, zda by Senát neměl být jen čestnou funkcí bez platu, odpověděl protiotázkou po smyslu instituce a vysvětlil, proč ji za současné situace nechce zrušit, byť sám v Senátu nikdy usednout neplánuje.

Vondráček argumentoval konkrétními případy, kdy Senát podle něj fungoval jako skutečná pojistka demokracie. Připomněl, že Senát mezi lety 2022 a 2024 odmítl ratifikovat Istanbulskou úmluvu, kterou popsal jako smlouvu zaklínající se bojem proti násilí na ženách, ale ve skutečnosti zavádějící širší povinnosti státu. Stejně tak zmínil, že sněmovna sice v prvních měsících vlády Petra Fialy schválila takzvaný pandemický zákon inspirovaný Německem, ale byl to právě Senát, kdo ho zastavil, podobně jako u nákupu gripenů, kde se nakonec místo nákupu prosadil nájem.

Na místo plošné kritiky všech senátorů ale Vondráček nabídl konkrétní nástroj, jak je hodnotit. Odkázal na web vysvědčenísenátoru.cz, kde je vidět, že drtivá většina současných senátorů hlasovala v rozporu s programem vlády, ale zdůraznil, že existují i výjimky, které si podle jednotlivých obvodů zaslouží podržet. Zároveň jasně řekl, že bez souhlasu Senátu nelze zakotvit korunu a hotovost do ústavy ani zrušit korespondenční volbu, a proto vyzval k účasti ve volbách 9. a 10. října.

V otázce dálkově ovládaných a plně sledovaných nových automobilů zaujal Vondráček jednoznačně kritický postoj k povinné elektronice, kterou vyžaduje evropská regulace, od kamer sledujících pohyb očí řidiče až po automatické hlášení spotřeby přímo Evropské komisi. Upozornil, že podobné systémy mohou vozidlo paralyzovat nebo se stát terčem zneužití, a proto je Svobodní odmítají jako povinnou výbavu.

Nejpropracovanější odpověď patřila lidovému vetu podle švýcarského modelu, kde by stačilo 50 tisíc podpisů a čtvrtletní hlasovací okna, aby občané mohli zrušit i již schválený zákon. Vondráček přitom nemluvil o revoluci, ale o zkušenosti známého, který ve Švýcarsku vyrůstal: hlavní přínos referenda není v častém hlasování, ale v tom, že si politici prostě nedovolí navrhovat tak špatné zákony, protože riskují prohru u lidí.

K rozpočtu na rok 2027 zůstal Vondráček realistický, ale nikoli rezignovaný. Otevřeně popsal karetní rozdání sněmovny, kde Svobodní mají 15 mandátů, motoristé 13 a ANO 80, a přesto podle něj dokázali prosadit do programového prohlášení vlády řadu vlastních myšlenek, které by tam ANO samo nikdy nedalo. Právě tato kombinace věcných argumentů, konkrétních čísel a ochoty přiznat omezené možnosti dělá z Vondráčka politika, který místo velkých gest nabízí voličům přehledný účet toho, co se podařilo a co ještě zbývá dokončit.

Oblíbené štítky

Petr Mach

Petr Mach

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31