MACH: Boj za svobodu neskončil

MACH: Boj za svobodu neskončil

Evropa se vydala cestou centralizace. Politikům na národní úrovni se ponechává hašteření o státní zakázky a o to, kdo má být eurokomisařem. „Velké věci“ (regulace bank, obchody s povolenkami, výroba „zelené“ elektřiny) se rozhodují v Bruselu.

Centralizované rozhodování ale nemůže být efektivní. Vlivní politici (Merkelová, Sarkozy) se mohou mýlit v prioritách – (opravdu musíme nyní centrálně regulovat roaming a boj s klimatem?) – a mohou se mýlit i pokud jde o navrhovaná řešení. To, že se v lecčems mýlí, je pravděpodobné, protože lidé jsou omylní. Problém je, že jejich případné omyly dopadají neblaze na celou Evropu. Kdyby své nápady aplikovali jen v Německu a Francii, poznalo by se, že podkopávají svobodu a hospodářský růst. Takhle se to nepozná, chybí srovnání. Evropu dusí nedostatek konkurence, pokud jde o možná řešení.

Oslavili jsme den boje za svobodu a demokracii. Svoboda volby je ale stále více omezovaná (zakázané žárovky, povinná biopaliva) a demokracie je nefunkční, protože ať volíme, jak volíme, stejně poslanci jen „implementují“ bruselské směrnice.

Boj za svobodu a demokracii neskončil. Patřím k té menšině, která si myslí, že svoboda volby je lepší než regulace a že demokracie funguje jen na národní úrovni. Zkrátka, že Evropská unie míří špatným směrem. Někteří alibisté si myslí, že mohou její směrování napravovat zevnitř (ve skutečnosti pak ale v Bruselu vždy hlasují pro další centralizaci). Já však v tuto možnost příliš nevěřím.

V nejbližších letech nás čeká pomalé zaostávání a zadlužování. Postupně ovšem povedeme hlavní spor o to, zda zůstat poslušnou zemí unie, nebo se pokusíme opět o samostatnost. Přeji si, abychom za 20 let měli svobody a demokracie více.


Petr MACH je předsedou Svobodných
(publikováno: Hospodářské noviny | 18.11.2009 | rubrika: Názory | strana: 13 | autor: Petr Mach

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Petr Mach

Petr Mach

Novinky

Nejnovější video

Pondělní Události, komentáře na ČT24 (9. prosince 2025) přinesly více než hodinovou ostrou debatu o sestavování nové vlády ANO, SPD a Motoristů. Mezi účastníky byli místopředseda ANO Radek Vondráček, předseda strany Svobodní a poslanec za klub SPD Libor Vondráček, Ivan Bartoš za Piráty, Michaela Šebelová ze STAN, Boris Šťastný z Motoristů a Tom Philipp z KDU-ČSL.​

Střet s Bartošem o ústavní pořádek a Lipavského

Libor Vondráček se v pořadu jasně vymezil vůči připomínkám Ivana Bartoše ohledně kandidáta Motoristů Filipa Turka na ministra životního prostředí. Zatímco Bartoš zpochybňoval Turkovu vhodnost s odkazem na minulá veřejná vystoupení a majetkové přiznání, Vondráček zdůraznil ústavní princip parlamentní demokracie: „Musíme trvat na tom, že tady je parlamentní demokracie, nikoliv prezidentská. A přestože pan prezident získal mnoho hlasů ve volbách a přestože nemá být fíkovým listem a automatem na podpisy, tak zkrátka jeho ústavní role je návrh přijmout“.​

Když Bartoš připomněl historické postoje SPD k ministru zahraničí Janu Lipavskému, kterého prezident Miloš Zeman nechtěl jmenovat kvůli nedostatečnému vzdělání, Vondráček kontrovoval: „Vy jste měl nekoalici se Zelenými a nějak moc na to neupozorňujete. Ale je to tak, že toto se zkrátka používá. Musím říct, že my jsme kandidovali pod společným volebním programem, nikoliv s tím, že každé slovo, kdo kdy řekl před čtyřmi lety podepisujeme, já bych to určitě nepodepsal“. Tímto dal najevo, že Svobodní si v koalici se SPD zachovávají vlastní identitu a nenesou odpovědnost za veškeré historické výroky partnerské strany.​

Spor se Šebelovou o rozpočet a sliby

Nejvypjatější okamžiky však přišly v části věnované státnímu rozpočtu na rok 2026. Michaela Šebelová ostře napadla budoucí vládní koalici za nepřijatelný postup: „Za nás bylo vhodné, aby opravdu vláda vznikla co nejdříve, protože je potřeba, aby převzali zodpovědnost třeba za rozpočet, který by si měli připravit svůj vlastní“. Následně obvinila novou koalici, že vrací rozpočet odcházející vládě v demisi pouze proto, že nemají dostatečné finanční krytí svých volebních slibů: „My jsme spočítali, naše experti ve Starostech spočítali, že 110 miliard slibů každý rok máte nepokryté. Za nás celá ta šaráda, co vy předvádíte, má prostě skrýt to, že nemáte na vaše sliby. Naslibovali jste nesplnitelné“.​

Libor Vondráček na tyto výtky reagoval důrazně a vysvětloval, proč koalice nemohla začít pracovat na rozpočtu dříve: „V momentě, kdy nesedíte v těch budovách a kdy se s vámi třeba někteří úředníci prostě nebaví, protože v podstatě to mají zakázáno a nebylo jim ani umožněno, aby tito úředníci přišli třeba na ten rozpočtový výbor“. Zároveň kritizoval ministra financí Zbyňka Stanjuru: „Pan Stanjura není ani poslanec a bere 240 000 Kč měsíčně za to, že je ministr a nedělá svoji práci, nedělá vůbec nic, co by dělat měl“.​

Šebelová požadovala jasné odpovědi: „Já té vaší šarádě s tím rozpočtem nerozumím. Prostě, pokud si chcete udělat vlastní, tak si jej vlastní udělejte nebo jej přepracujte ve sněmovně. Ale vracet vládě, která končí, to nemůžete myslet vážně“. Vondráček však trval na tom, že bez přístupu k ministerstvům a úředníkům nelze sestavit kvalitní rozpočet: „V momentě, kdy nesedíte v těch budovách a kdy se s vámi třeba někteří úředníci prostě nebaví, protože v podstatě to mají zakázáno“. Zdůraznil také, že ministerstvo spravedlnosti má podle zákona o střetu zájmů příslušnou kontrolní pravomoc ohledně Andreje Babiše: „Ministerstvo spravedlnosti to má podle zákona zkontrolovat. A k tomu má všechny nástroje ministerstvo spravedlnosti, tak to jistě zkontroluje“.​

Oblíbené štítky

Petr Mach

Petr Mach

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31