Karel Kropš: Úředník – náš podnikatel

Karel Kropš: Úředník – náš podnikatel

Tato zpráva vznikla jako reakce na dvě informace:
1) 28.1.2015 na www.novinky.cz byl pohaněn jeden podnikatel. Vyráběl 50 balených svačin denně v běžné kuchyni malého bytu.
2) 30.1.2015 jsem dostal do schránky městský zpravodaj plný reklam na podnikající Městské služby Písek.

Je až k nevíře, kam jsme se to dostali. Zatímco si stát, potažmo město, vesele podniká za peníze daňových poplatníků bez jakéhokoli podnikatelského rizika a otiskuje si reklamy v městském zpravodaji, je člověk, který se snaží sám uživit a nebýt závislý na štědrém sociálním systému, veřejně pranýřován za tu “nehoráznou drzost“, že připraví svačinu v kuchyni v běžném malém bytě. “Nesmírně nás ohrožuje! Nedodržuje hned několik z desetitisíců předpisů, které nám stát nachystal!“

Nesmírně mně vadí, že podnikání je v našem státě považováno za něco špatného. Stále častěji se setkávám s tím, že lidé schvalují, aby jim stát nejprve sebral peníze (daně) a potom za ně jeho úředníci podnikají.

Městské služby Písek, plně vlastněné městem, provozují pohřební službu, na jejíž chod ostražitě dohlíží syn ředitele těchto služeb. Pro jistotu dostal do správy i místní hřbitov, aby měl navrch nad místní konkurencí. Dále provozují masáže, saunu s občerstvením, posilovnu s osobním trenérem, komerční provoz tělocvičny, cviky na formování postavy.

Vzniká paradox

Písek se pomalu staví do role podnikatele, který používá městské peníze na podnikání a pomalu likviduje malé podnikatele ve stejném oboru. Vzniká tak paradox. Místní podnikatelé platí vysoké daně, aby za ně stát (město) mohl provozovat zvýhodněnou konkurenci, která je postupně likviduje. Vlastně si tím platí svou likvidaci.

Pokud se náhodou objeví někdo, kdo chce rozjet nové podnikání, je třeba takového podnikatele veřejně znemožnit, pomluvit, potrestat a zničit. "Jakým právem se snažil živit sám, bez dozoru našeho státu?!“ “Jak si může malý začínající podnikatel dovolit nedodržovat všechny z desetitisíců předpisů, které stát vydává takovou rychlostí, že je snad nikdo ani nemá šanci přečíst, natož dodržovat?“

Nelíbí se mi, když člověk, který se chce sám uživit, je likvidován neskutečně velkým počtem předpisů. Za peníze, které zaplatí na pokutách a daních, si město, nebo stát dotují podnikání svých úředníků nebo jejich známých a rodinných příslušníků.

V médiích jsou pak městské společnosti chváleny a podnikatelé pomlouváni. Lidem je vtloukáno do hlav, že za vše špatné může špatně fungující tržní hospodářství, a že je třeba ho řádně zregulovat, tzn. „dusit“ podnikatele a za jejich těžce vydělané peníze skrz daně a pokutu financovat podnikající úředníky.

Důležité

Nenuťme podnikatele pomocí vysokých daní si financovat svou likvidaci. Platit daně, aby je podnikající úředník mohl ničit nižší dotovanou cenou.

Recept je jednoduchý – nízké daně

Nízké daně by nechaly peníze podnikatelům, aby mohli zaměstnávat víc zaměstnanců. Nízké daně by znemožnily úředníkům financovat své podnikatelské záměry.

Karel Kropš,
člen Svobodných

Článek byl publikován na webu pobočky Svobodní Písek.

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Svobodní

Svobodní

Novinky

Nejnovější video

Deváté vydání živého pořadu Libora Vondráčka „Proč, jak a co“ ukázalo, že přímý kontakt s diváky je politika lepší než vydávání tiskových zpráv. Předseda Svobodných a místopředseda ústavně-právního výboru odpovídal ve čtvrtek ráno na dotazy v přímém přenosu, bez cenzurovaných otázek, bez připravených karet, a výsledek byl překvapivě věcný.

Na první dotaz, jak zabránit dlužníkům v účelovém převádění majetku, aby se vyhnuli splácení, Vondráček nenabídl populistické heslo o vězení, ale rozumnou právní úvahu. Připomněl, že český právní řád už dnes umožňuje napadnout účelové převody majetku jako neplatné, a že klíčové je, aby se toho lidé nebáli využívat a šli soudní cestou. Pak ale přišel s konkrétním návrhem, který v podobných diskusích slýchá málokdo: zrušit DPH na odměnu exekutorů. Vondráček spočítal, že jde o 21 procent, o které se zdražuje vymáhání dluhu, tedy o pětinu méně peněz na splacení pro věřitele i dlužníka. Otevřeně přiznal, že Evropská unie takovou výjimku zakazuje, což použil jako přirozený můstek k širší kritice bruselských pravidel, ale zároveň dodal, že by se to mělo řešit bez ohledu na to, co si o tom myslí Brusel.

Druhý dotaz na „tajné nákupy vakcín“ a nemožnost ovlivnit Evropskou komisi dal Vondráčkovi příležitost vysvětlit, proč Svobodní od svého vzniku odmítají Lisabonskou smlouvu a proč věří v odchod z EU do EFTA. Místo prázdného anti-evropanství předložil konkrétní srovnání: Švýcarsko, Norsko, Island a Lichtenštejnsko mají volný obchod, sdílí schengenský prostor, a přesto si zachovávají suverenitu, kterou Česká republika po Lisabonské smlouvě ztratila v otázkách, jako je migrační politika. Připomněl i aktuální hlasování o takzvaném Chat Control z 9. července, kde k zablokování sledování soukromé komunikace je nutná absolutní většina 361 europoslanců, zatímco k jeho schválení stačí, aby se dost lidí nedostavilo k hlasování.

Na tvrdý dotaz, proč bude schodek rozpočtu pro rok 2027 vyšší než letos, Vondráček neuhýbal. Otevřeně přiznal, že odpovědnost za nový rozpočet leží na současné koalici, a poctivě dodal, že se Svobodní s jedním mandátem nemohou prosadit tolik, kolik by chtěli. Zároveň ukázal, že dluh vytvořený Fialovou vládou za čtyři roky, 1200 miliard korun, byl vyšší nominálně i vůči HDP než dluh 800 miliard za předchozí vlády Andreje Babiše. Konkrétní úspory pojmenoval bez vytáček: zrušení zabetonovaného služebního zákona, slučování agentur jako CzechTrade a CzechInvest, a především omezení zelené agendy, kterou podle propočtů Národní rozpočtové rady stojí českou ekonomiku přes 200 miliard korun ročně.

Zajímavý byl i moment, kdy se Vondráček bránil obvinění, že je vládní koalice „vlastizrádná“. Připomněl, že vláda odmítla plán Marka Rutteho na půjčky Ukrajině ve výši 0,25 procenta HDP, tedy přes 20 miliard korun ročně z českého rozpočtu, a že odmítá i federalizaci EU, kterou podle něj hájí Petr Pavel, Danuše Nerudová nebo Jan Farský.

Vondráček prokázal i lidskost tam, kde to nikdo nečekal. Na dotaz ke kontroverznímu videu mladé členky mládežnické organizace nezaútočil, ale ocenil, že autor rozhovoru na její žádost video stáhl, a připomněl, že každý má právo se v mládí vyjádřit nešikovně a později se od toho distancovat. A na dotaz o vojenských certifikátech konečného uživatele upřímně přiznal, že tématu nerozumí dost dobře na to, aby odpovídal, což je v politice vzácnější ctnost, než by se zdálo.

Oblíbené štítky

Svobodní

Svobodní

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31