Jahoda & Novotný: (Ne)Calais praktiky a přístav v ohrožení

Jahoda & Novotný: (Ne)Calais praktiky a přístav v ohrožení

Již i v našich médiích probleskly informace o problémech ve francouzském přístavním městě Calais, které spojuje kanálem La Manche Velkou Británii s Francií. Strach, který čeští řidiči mají při průjezdu z francouzského Calais, se skloňuje napříč médii a nejsou to ojedinělé případy a příběhy.

V kostce, řidiči, kteří čekají na nalodění na trajekty, zažívají noční můru v podobě doslova náporu imigrantů, kteří se snaží dostat za každou cenu do Velké Británie. Již dávno jsem se o tomto doslechl a příběhy zmiňují jedno. Imigranti byli dokonce ochotní i rozřezat plachty u krytých návěsů a nepozorovaně vlézt shora dovnitř. Nic netušící řidiči převezli imigranty do Doveru, kde je odklonila celní správa a šli pod rentgen. Ten je prohlédl a nalezl nechtěné.

Problém je také v porušení celního prostoru nákladního auta. Řidič si musí kontrolovat, že je návěs správně zaplombován, a má potvrzeno, že skutečně veze daný náklad tam a tam. Ještě horší než porušená plomba je skutečné převážení nelegálních imigrantů. Když si nezkontroluje, že má porušenou plombu nebo plachtu, a vypadá to, jako by je převážel, tak mu hrozí tisíce liber pokuty.

Imigranti přešli od nepozorovaných vniknutí do návěsů až k otevřeným útokům na řidiče. Kamiony jsou ničeny a řidiči se oprávněně obávají.

Řidič je sám, na opuštěné silnici, nemá doprovod, ani nemá pepřový sprej (!). Vláda Velké Británie zakazuje jakkoli se bránit. Kam směřují, nesmí mít jakékoliv obrané prostředky. Řidič je na pospas osudu. Řidič musí bránit především zboží, ale také svůj život. Zkuste se vcítit do kůže toho řidiče, když víte, že policie je v nedohlednu a je přítmí. Musíte neustále hlídat neporušený nákladní prostor, aby vás nepodezřívali z pašování lidí.

Ptejme se sami sebe. Je vůbec morální útočit takto na řidiče? Kde je hranice mezi uprchlictvím a nelegální imigrací? Pokud skutečně prchám před občanskou válkou nebo diktátorem, nestačila by mi i Francie nebo klidně i Makedonie? Nebo i sousední stabilní země?

Problém v nelegální imigraci je, že neexistuje dostatečně emancipovaná LEGÁLNÍ imigrační politika s jasnými pravidly. Tato pravidla by vyřadila problémové ekonomické migranty. Pokud se pokusíte nelegálně překročit hranice Austrálie, ztrácíte nárok na legální cestu žádosti o azyl. Pro bojovníky Islámského státu pochopitelně existuje jen a pouze stopka!

Všude se skloňují lidská práva. A co lidská práva řidičů kamionů? A co jejich lidské svobody? Třeba právo bránit svěřený náklad a své zdraví!

Problém je dále v absenci obranných mechanismů, kterých by řidiči mohli využít při sebeobraně. Ptám se, házeli českoslovenští uprchlíci trubky po rakouských kamionech? Za další, vnucovali jsme husitství v zemích, kam Češi prchali před komunismem?

Francouzská policie MUSÍ zajistit bezpečí a pořádek řidičů! Zde máme konkrétní lidi v konkrétních situacích, kteří trpí. Vlády vymýšlí jednu blbost za druhou. Kamery nás sledují. Mýtné brány daní. Radary zase sledují. Ale ty, kteří se snaží nelegálně překračovat hranice, ty jen vykážeme dál od vozu?

Ing. Josef Novotný a Miroslav Jahoda

Autoři článku jsou členy Strany svobodných občanů a ve svých článcích se zabývají dopravou a zahraniční politikou.

Na následujícím videu lze spatřit, jak se imigranti snaží nelegálně překročit hranice s Anglií pomocí vniknutí do kamionu.
 

 

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Svobodní

Svobodní

Novinky

Nejnovější video

Deváté vydání živého pořadu Libora Vondráčka „Proč, jak a co“ ukázalo, že přímý kontakt s diváky je politika lepší než vydávání tiskových zpráv. Předseda Svobodných a místopředseda ústavně-právního výboru odpovídal ve čtvrtek ráno na dotazy v přímém přenosu, bez cenzurovaných otázek, bez připravených karet, a výsledek byl překvapivě věcný.

Na první dotaz, jak zabránit dlužníkům v účelovém převádění majetku, aby se vyhnuli splácení, Vondráček nenabídl populistické heslo o vězení, ale rozumnou právní úvahu. Připomněl, že český právní řád už dnes umožňuje napadnout účelové převody majetku jako neplatné, a že klíčové je, aby se toho lidé nebáli využívat a šli soudní cestou. Pak ale přišel s konkrétním návrhem, který v podobných diskusích slýchá málokdo: zrušit DPH na odměnu exekutorů. Vondráček spočítal, že jde o 21 procent, o které se zdražuje vymáhání dluhu, tedy o pětinu méně peněz na splacení pro věřitele i dlužníka. Otevřeně přiznal, že Evropská unie takovou výjimku zakazuje, což použil jako přirozený můstek k širší kritice bruselských pravidel, ale zároveň dodal, že by se to mělo řešit bez ohledu na to, co si o tom myslí Brusel.

Druhý dotaz na „tajné nákupy vakcín“ a nemožnost ovlivnit Evropskou komisi dal Vondráčkovi příležitost vysvětlit, proč Svobodní od svého vzniku odmítají Lisabonskou smlouvu a proč věří v odchod z EU do EFTA. Místo prázdného anti-evropanství předložil konkrétní srovnání: Švýcarsko, Norsko, Island a Lichtenštejnsko mají volný obchod, sdílí schengenský prostor, a přesto si zachovávají suverenitu, kterou Česká republika po Lisabonské smlouvě ztratila v otázkách, jako je migrační politika. Připomněl i aktuální hlasování o takzvaném Chat Control z 9. července, kde k zablokování sledování soukromé komunikace je nutná absolutní většina 361 europoslanců, zatímco k jeho schválení stačí, aby se dost lidí nedostavilo k hlasování.

Na tvrdý dotaz, proč bude schodek rozpočtu pro rok 2027 vyšší než letos, Vondráček neuhýbal. Otevřeně přiznal, že odpovědnost za nový rozpočet leží na současné koalici, a poctivě dodal, že se Svobodní s jedním mandátem nemohou prosadit tolik, kolik by chtěli. Zároveň ukázal, že dluh vytvořený Fialovou vládou za čtyři roky, 1200 miliard korun, byl vyšší nominálně i vůči HDP než dluh 800 miliard za předchozí vlády Andreje Babiše. Konkrétní úspory pojmenoval bez vytáček: zrušení zabetonovaného služebního zákona, slučování agentur jako CzechTrade a CzechInvest, a především omezení zelené agendy, kterou podle propočtů Národní rozpočtové rady stojí českou ekonomiku přes 200 miliard korun ročně.

Zajímavý byl i moment, kdy se Vondráček bránil obvinění, že je vládní koalice „vlastizrádná“. Připomněl, že vláda odmítla plán Marka Rutteho na půjčky Ukrajině ve výši 0,25 procenta HDP, tedy přes 20 miliard korun ročně z českého rozpočtu, a že odmítá i federalizaci EU, kterou podle něj hájí Petr Pavel, Danuše Nerudová nebo Jan Farský.

Vondráček prokázal i lidskost tam, kde to nikdo nečekal. Na dotaz ke kontroverznímu videu mladé členky mládežnické organizace nezaútočil, ale ocenil, že autor rozhovoru na její žádost video stáhl, a připomněl, že každý má právo se v mládí vyjádřit nešikovně a později se od toho distancovat. A na dotaz o vojenských certifikátech konečného uživatele upřímně přiznal, že tématu nerozumí dost dobře na to, aby odpovídal, což je v politice vzácnější ctnost, než by se zdálo.

Oblíbené štítky

Svobodní

Svobodní

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31