
EU SI BUDUJE INFRASTRUKTURU AUTORITÁŘSTVÍ
Svoboda slova v Evropě formálně přežívá, prakticky se však vytrácí. V bilančním rozhovoru pro Parlamentní listy se Tomáše Zítka ptá Jan Novotný, zda se EU

Svoboda slova v Evropě formálně přežívá, prakticky se však vytrácí. V bilančním rozhovoru pro Parlamentní listy se Tomáše Zítka ptá Jan Novotný, zda se EU

Česká republika stojí na prahu období, kdy je nutné obnovit důvěru občanů ve stát, jeho instituce i schopnost zajistit spravedlivé, bezpečné a prosperující prostředí pro všechny.
Vláda České republiky přebírá odpovědnost s vědomím, že mnozí lidé čelí nejistotě, rostoucím životním nákladům, obavám o dostupnost bydlení, zdravotní péče a veřejných služeb. Úkolem vlády je vrátit občanům jistotu, že stát pracuje v jejich prospěch a že hospodaří s prostředky odpovědně, transparentně a spravedlivě.
Vláda chce, aby Česká republika byla zemí, kde se vyplatí poctivě pracovat, kde mladí lidé mohou plánovat budoucnost, zakládat rodiny a mít dostupné bydlení, kde senioři žijí důstojně a kde každý občan má přístup ke kvalitním veřejným službám.

„Ukázalo se, že svoboda slova není samozřejmost ani v demokraciích,“ říká v bilančním rozhovoru pro ParlamentníListy.cz publicista Tomáš Zítko. Rok 2025 byl podle něj dalším

Poslanci vládní koalice navrhují, aby se zaměstnávání státních úředníků více podobalo běžnému pracovnímu poměru. Zákon o státní službě plánují zrušit a nahradit ho novou normou, která umožní

„Že se z politiky stal tyjátr, to je jasné, není to překvapivé a možná to ani není tak tragické – všichni to vědí a všichni

Jak často se rodí monstra typu Adolf Hitler, Josif V. Stalin, Mao Ce-tung nebo Kim Ir-sen? Žijí takto bezohlední a krutí lidé i dnes mezi

S novým rokem vstoupí v platnost dlouho diskutovaný zákon zakazující propagaci komunistické ideologie a zobrazování její symboliky. Zatímco ti, kteří se nazývají antikomunisty, jásají, komunistická

Západ dnes žije v pohodlí, které si plete s nesmrtelností. Jenomže dějiny říkají něco jiného: civilizace se obvykle nehroutí pod kopyty koní svých nepřátel, ale

Připadá mi, že médii toto smutné výročí prošlo tak nějak mimochodem. Přitom nebezpečí islámského násilí nemizí, spíš naopak. Zatímco politické i kulturní autority pokládají za

Evropský soudní dvůr rozhodl, že Polsko musí uznat manželství dvou mužů uzavřené v Německu. Členským státům sice neukládá povinnost stejnopohlavní sňatky legalizovat, ale zakazuje diskriminaci
Libor Vondráček v pořadu Napřímo na TN Live poskytl věcný rozhovor o klíčových tématech aktuální politiky: kompetenčním sporu mezi Hradem a vládou, výdajích na obranu, ETS 2 a možném odchodu z EU. Jako odborník na ústavní a unijní právo argumentoval jasně a pragmaticky, s důrazem na Ústavu a ekonomické dopady pro občany.
Kompetenční spor a NATO
Vondráček se vyjádřil k možné kompetenční žalobě prezidenta Pavla proti vládě ohledně summitu NATO. Podle něj Ústava v článku 63 jasně stanovuje, že prezident reprezentuje republiku spolu souhlasem premiéra, takže premiérova role je nezbytná.
Zdůraznil, že Ústavní soud by měl spor vyjasnit, pokud k němu dojde, protože je od toho, aby chránil Ústavu. Připomněl předchozí případy, kdy prezident Zeman na summitu nejel kvůli zdraví, a NATO to nečekalo. Vondráček tak působil jako zastánce institucionálního řádu bez dramatizace.
Obrana a rozpočet
K výdajům na obranu Vondráček varoval před honbou za procenty za každou cenu. Podle něj je důležitější efektivní utratit peníze za připravené zakázky než narychlo předplácet, jak to podle něj dělala předchozí vláda.
Navrhl pokritizovat dopravní infrastrukturu a efektivitu, protože koncepce minulé vlády nebyla plně dodržena. Jeho postoj byl pragmatický: bezpečnost ano, ale bez zbytečného zadlužování a bez neefektivních výdajů.
ETS 2 a EU
Nejvýrazněji se Vondráček vymezil proti ETS 2, které označil za škodlivé centrální plánování. Tvrdil, že systém vyhání průmysl z EU, snižuje konkurenceschopnost a poškozuje domácnosti litr benzínu by podle něj zdražil o 3 Kč.
Podpořil premiérovu žádost o odklad, ale trval na tom, že ČR ETS 2 nezavede, stejně jako kvóty. Jako alternativu vidí EFTA s volným trhem bez dotací a s menší regulací (jen 18,5 % EU předpisů).
EET a vládní kompromisy
K EET Vondráček vysvětlil, že Svobodní jsou v menšině koalice a ANO na tom trvá. Raději prosadili neslýchána daní a další priority, než by se vymkli z vlády.
Jeho argument byl realistický: bez účasti ve vládě by prosadili méně. Zůstal věrný libertariánské linii, ale ukázal ochotu ke koaličním kompromisům.
Vondráček v pořadu působil jako člověk, který umí vysvětlovat složité ústavní a ekonomické otázky jednoduše a s daty. Jeho vystoupení zdůraznilo Svobodné jako stranu pragmatismu, suverenity a ochrany občanů před nadměrnou regulací.