Chalupský: „V obchodech preferuji české produkty, ale jsem proti jakýmkoli kvótám, které křiví trh a svobodné rozhodování spotřebitele či prodejce“

Chalupský: „V obchodech preferuji české produkty, ale jsem proti jakýmkoli kvótám, které křiví trh a svobodné rozhodování spotřebitele či prodejce“

Podle této zákonné předlohy by příští rok měly velké obchody nad 400 metrů plochy nabízet 55 procent českých potravin a podíl má postupně narůstat až na 73 procent v roce 2028. Okamžitě po schválení se ovšem strhl poprask a z debaty vychází najevo, kdo za koho kope. Osm zemí Evropské unie před přijetím tohoto zákona Českou republiku varovalo. Ministr zemědělství Miroslav Toman naopak apeloval, že v této věci je třeba být trochu nacionalisty. Zákon ovšem nepředložila jeho ČSSD, na sněmovní půdu jej dostala SPD. Odborníci se nyní přou, zda zavedení kvót znepřístupní českým zákazníkům zahraniční výrobky a ty české zdraží. Kvóty by se měly týkat například vajec, medu, květáku, česneku, hovězího, vepřového i skopového masa. Nevoli vzbuzují i vysoké pokuty, nastavené v zákoně za prodej téhož zboží ve dvojí kvalitě – tedy horší v Česku, což je poměrně častá praxe. Obchodní řetězce ji obhajují tím, že Češi chtějí hlavně nízké ceny a nechtějí za kvalitu platit.

Co na to senátoři?

Konečné slovo ohledně zákona o potravinách ale ještě nezaznělo. Zákon putuje po schválení v Poslanecké sněmovně do Senátu, kde má spíš odpůrce. Pokud jej Senát odmítne, bude se zákon vracet do Poslanecké sněmovny.

Jihočeské týdeníky oslovily senátory z regionu s dotazem, jak budou o této zákonné předloze hlasovat. (…) zareagoval i senátor Jindřichohradecka – Pelhřimovska Jaroslav Chalupský (Svobodní): „Senátní tisk, na který se dotazujete, zatím nedorazil k nám „na stůl“. Nerad dělám rychlé závěry na základě kusých, většinou mediálních informací. Jakmile návrh zákona ze sněmovny dorazí, budu k němu mít všechny patřičné podklady (právní analýza, posouzení dopadů do společnosti od všech odborných výborů) a prodiskutujeme ho s ostatními kolegy senátory, kteří přináší svůj pohled z praxe z regionů napříč celou ČR a napříč nejrůznějšími odbornostmi, pak budu schopen si udělat ucelenější názor. Věci jsou často jinak, než na první pohled vypadají. Aktuálně mohu říci, že jako spotřebitel preferuji české produkty, ale jsem proti jakýmkoli kvótám, které křiví trh a svobodné rozhodování jak spotřebitele, tak prodejce. Jen poptávka a nabídka a svobodná volba nepokřivená dotacemi a nepřirozeným zvýhodňováním nějaké komodity by měla rozhodovat o tom, co se bude obchodovat a co bude na pultech obchodů.“

Celý článek najdete na JČ TEĎ

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Ing. Jaroslav Chalupský

Ing. Jaroslav Chalupský

senátor za Svobodné – obvod 15

Novinky

Nejnovější video

Libor Vondráček v pořadu Napřímo na TN Live poskytl věcný rozhovor o klíčových tématech aktuální politiky: kompetenčním sporu mezi Hradem a vládou, výdajích na obranu, ETS 2 a možném odchodu z EU. Jako odborník na ústavní a unijní právo argumentoval jasně a pragmaticky, s důrazem na Ústavu a ekonomické dopady pro občany.

Kompetenční spor a NATO

Vondráček se vyjádřil k možné kompetenční žalobě prezidenta Pavla proti vládě ohledně summitu NATO. Podle něj Ústava v článku 63 jasně stanovuje, že prezident reprezentuje republiku spolu souhlasem premiéra, takže premiérova role je nezbytná.

Zdůraznil, že Ústavní soud by měl spor vyjasnit, pokud k němu dojde, protože je od toho, aby chránil Ústavu. Připomněl předchozí případy, kdy prezident Zeman na summitu nejel kvůli zdraví, a NATO to nečekalo. Vondráček tak působil jako zastánce institucionálního řádu bez dramatizace.

Obrana a rozpočet

K výdajům na obranu Vondráček varoval před honbou za procenty za každou cenu. Podle něj je důležitější efektivní utratit peníze za připravené zakázky než narychlo předplácet, jak to podle něj dělala předchozí vláda.

Navrhl pokritizovat dopravní infrastrukturu a efektivitu, protože koncepce minulé vlády nebyla plně dodržena. Jeho postoj byl pragmatický: bezpečnost ano, ale bez zbytečného zadlužování a bez neefektivních výdajů.

ETS 2 a EU

Nejvýrazněji se Vondráček vymezil proti ETS 2, které označil za škodlivé centrální plánování. Tvrdil, že systém vyhání průmysl z EU, snižuje konkurenceschopnost a poškozuje domácnosti litr benzínu by podle něj zdražil o 3 Kč.

Podpořil premiérovu žádost o odklad, ale trval na tom, že ČR ETS 2 nezavede, stejně jako kvóty. Jako alternativu vidí EFTA s volným trhem bez dotací a s menší regulací (jen 18,5 % EU předpisů).

EET a vládní kompromisy

K EET Vondráček vysvětlil, že Svobodní jsou v menšině koalice a ANO na tom trvá. Raději prosadili neslýchána daní a další priority, než by se vymkli z vlády.

Jeho argument byl realistický: bez účasti ve vládě by prosadili méně. Zůstal věrný libertariánské linii, ale ukázal ochotu ke koaličním kompromisům.

Vondráček v pořadu působil jako člověk, který umí vysvětlovat složité ústavní a ekonomické otázky jednoduše a s daty. Jeho vystoupení zdůraznilo Svobodné jako stranu pragmatismu, suverenity a ochrany občanů před nadměrnou regulací.

Oblíbené štítky

Ing. Jaroslav Chalupský

Ing. Jaroslav Chalupský

senátor za Svobodné – obvod 15

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31