UBER v Brně

UBER v Brně

— EDIT: Dle informací které jsme obdrželi se nejedná o plošné povolení této služby, ale pouze o verdikt, který se týká jednoho z řidičů pro Uber pracujících. Naše vyjádření k podstatě problému zde ovšem necháme, protože to na meritu věci nic nemění. — Uber je zpět v Brně. Jak jsme již proklamovali v předešlých měsících, celá tato situace není chyba Uberu, nýbrž ve dnešních podmínkách zcela zbytečné státní regulace odvětví, které tuto regulaci nepotřebuje. Taxi služba bude vždy dražší než Uber, a to z toho důvodu, že na ni má stát zkrátka vyšší nároky. Pokud někdo chce využít ke své přepravě řidiče, který umí místopis, má taxametr, je pravděpodobně zkušeným řidičem a splňuje spoustu dalších podmínek které mu dnes udává zákon k tomu, aby mohl řídit taxi, neměli bychom mu v tom bránit. Pokud někdo jiný chce využít služeb člověka, který není řidičem z povolání, nemá zkoušky, nemusí být ani místní přičemž jede striktně podle navigace v mobilu a jedinou zárukou je tomuto zákazníkovi hodnocení tohoto řidiče v mobilní aplikaci, pak bychom mu v tom také neměli bránit. Lidé už dnes, v době moderních technologií, zkrátka nepotřebují to, aby stát licencoval taxikáře a spoustou dnes už nesmyslných požadavků zvyšoval cenu pro koncového zákazníka. Svobodní jsou pro deregulaci taxislužby a využití férové soutěže a konkurence na volném trhu v plném rozměru. Pokud někdo taxislužbu v dnešní podobě preferuje, sami řidiči Taxi mohou standardy které po nich chce město/stát držet sami jakožto přidanou hodnotu, kterou Uber nedisponuje a získat si tak zákazníky kteří o to reálně stojí.
Link: http://brnensky.denik.cz/zpravy_region/druha-sance-pro-uber-v-brne-soud-zrusil-predbezne-opatreni-20170620.html

Druhá šance pro Uber v Brně. Vrchní soud zrušil předběžné opatření

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Milan Jirků

Milan Jirků

Novinky

Nejnovější video

Deváté vydání živého pořadu Libora Vondráčka „Proč, jak a co“ ukázalo, že přímý kontakt s diváky je politika lepší než vydávání tiskových zpráv. Předseda Svobodných a místopředseda ústavně-právního výboru odpovídal ve čtvrtek ráno na dotazy v přímém přenosu, bez cenzurovaných otázek, bez připravených karet, a výsledek byl překvapivě věcný.

Na první dotaz, jak zabránit dlužníkům v účelovém převádění majetku, aby se vyhnuli splácení, Vondráček nenabídl populistické heslo o vězení, ale rozumnou právní úvahu. Připomněl, že český právní řád už dnes umožňuje napadnout účelové převody majetku jako neplatné, a že klíčové je, aby se toho lidé nebáli využívat a šli soudní cestou. Pak ale přišel s konkrétním návrhem, který v podobných diskusích slýchá málokdo: zrušit DPH na odměnu exekutorů. Vondráček spočítal, že jde o 21 procent, o které se zdražuje vymáhání dluhu, tedy o pětinu méně peněz na splacení pro věřitele i dlužníka. Otevřeně přiznal, že Evropská unie takovou výjimku zakazuje, což použil jako přirozený můstek k širší kritice bruselských pravidel, ale zároveň dodal, že by se to mělo řešit bez ohledu na to, co si o tom myslí Brusel.

Druhý dotaz na „tajné nákupy vakcín“ a nemožnost ovlivnit Evropskou komisi dal Vondráčkovi příležitost vysvětlit, proč Svobodní od svého vzniku odmítají Lisabonskou smlouvu a proč věří v odchod z EU do EFTA. Místo prázdného anti-evropanství předložil konkrétní srovnání: Švýcarsko, Norsko, Island a Lichtenštejnsko mají volný obchod, sdílí schengenský prostor, a přesto si zachovávají suverenitu, kterou Česká republika po Lisabonské smlouvě ztratila v otázkách, jako je migrační politika. Připomněl i aktuální hlasování o takzvaném Chat Control z 9. července, kde k zablokování sledování soukromé komunikace je nutná absolutní většina 361 europoslanců, zatímco k jeho schválení stačí, aby se dost lidí nedostavilo k hlasování.

Na tvrdý dotaz, proč bude schodek rozpočtu pro rok 2027 vyšší než letos, Vondráček neuhýbal. Otevřeně přiznal, že odpovědnost za nový rozpočet leží na současné koalici, a poctivě dodal, že se Svobodní s jedním mandátem nemohou prosadit tolik, kolik by chtěli. Zároveň ukázal, že dluh vytvořený Fialovou vládou za čtyři roky, 1200 miliard korun, byl vyšší nominálně i vůči HDP než dluh 800 miliard za předchozí vlády Andreje Babiše. Konkrétní úspory pojmenoval bez vytáček: zrušení zabetonovaného služebního zákona, slučování agentur jako CzechTrade a CzechInvest, a především omezení zelené agendy, kterou podle propočtů Národní rozpočtové rady stojí českou ekonomiku přes 200 miliard korun ročně.

Zajímavý byl i moment, kdy se Vondráček bránil obvinění, že je vládní koalice „vlastizrádná“. Připomněl, že vláda odmítla plán Marka Rutteho na půjčky Ukrajině ve výši 0,25 procenta HDP, tedy přes 20 miliard korun ročně z českého rozpočtu, a že odmítá i federalizaci EU, kterou podle něj hájí Petr Pavel, Danuše Nerudová nebo Jan Farský.

Vondráček prokázal i lidskost tam, kde to nikdo nečekal. Na dotaz ke kontroverznímu videu mladé členky mládežnické organizace nezaútočil, ale ocenil, že autor rozhovoru na její žádost video stáhl, a připomněl, že každý má právo se v mládí vyjádřit nešikovně a později se od toho distancovat. A na dotaz o vojenských certifikátech konečného uživatele upřímně přiznal, že tématu nerozumí dost dobře na to, aby odpovídal, což je v politice vzácnější ctnost, než by se zdálo.

Oblíbené štítky

Milan Jirků

Milan Jirků

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31