Viliam Mlich: Další kolečko salámu

Viliam Mlich: Další kolečko salámu

Implementuji do účetního software volbu pro odeslání Kontrolního Hlášení k DPH. O tom, jaké to způsobuje komplikace podnikatelům nejen tím, že účetní se nezastaví, ale i tím, jaké jsou krátké opravné termíny a vysoké sankce, se už popsalo dost. Relativně málo se mluví o tom, že klasická uzávěrka maloobchodní pokladny se stává zbytečnou (ano, pane Babiši, i bez EET si většina prodejců vede normální kasu, světe div se), paragony nad 10 tisíc s uvedením IČO bude potřeba z ní vyjmout. Tohle však zařídí software.

Zaujala mě ale věc, o které se zatím nemluví vůbec. V části A3 je potřeba uvést seznam transakcí s investičním zlatem a dalšími kovy. Ty jdou totiž logicky mimo DPH, protože skladováním zlata v trezoru se žádná přidaná hodnota nevytváří. Na rozdíl třeba od mincí a medailí, které mají uměleckou složku, a tudíž se z nich DPH odvádí. Zlato lze prodat firmě nebo soukromé osobě. U firem se stát zajímá o DRČ, u fyzických osob požadují nahlásit jméno, adresu, datum narození.

Když člověk sleduje situaci na finančních trzích, je mu jasné, že dřív nebo později musí dojít k nějakému zhroucení. Těžko předvídat, jaký bude mít průběh, ale události začátkem léta v Řecku napovídají, že jako první přestanou bankomaty vydávat hotovost. Proto si soudný člověk drží doma "v matraci" hotovost aspoň na měsíční provoz domácnosti.

Jenže kdo má větší úspory, třeba na důchod, a nemá nervy na hazard s "cennými" papíry, které se v okamžiku krize promění v obyčejné papírky, a chce se vyhnout i situaci, která nastala na Kypru, že se z vkladů odvedla "mimořádná daň" – a to ještě dopadli relativně dobře, taky jim mohli oznámit, že banka končí a vklady se ruší – tomu nezbývá, než vložit aspoň část svých úspor do kovů.

Jenže teď si stát vytváří seznam, kdo kolik jakého kovu nakoupil! Kdo potřebuje koncentrovat od všech prodejců ty adresy a k čemu? Nad tím se mi příčí i uvažovat. Je potřeba vyvinout tlak na to, aby celý oddíl A3 z Kontrolního Hlášení byl vyjmut, když DPH stejně neovlivňuje. Nenechme si ukrojit další kolečko salámu naší svobody!

Viliam Mlich,
místopředseda Zlínského sdružení Svobodných

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Svobodní

Svobodní

Novinky

Nejnovější video

Libor Vondráček v pořadu Napřímo na TN Live poskytl věcný rozhovor o klíčových tématech aktuální politiky: kompetenčním sporu mezi Hradem a vládou, výdajích na obranu, ETS 2 a možném odchodu z EU. Jako odborník na ústavní a unijní právo argumentoval jasně a pragmaticky, s důrazem na Ústavu a ekonomické dopady pro občany.

Kompetenční spor a NATO

Vondráček se vyjádřil k možné kompetenční žalobě prezidenta Pavla proti vládě ohledně summitu NATO. Podle něj Ústava v článku 63 jasně stanovuje, že prezident reprezentuje republiku spolu souhlasem premiéra, takže premiérova role je nezbytná.

Zdůraznil, že Ústavní soud by měl spor vyjasnit, pokud k němu dojde, protože je od toho, aby chránil Ústavu. Připomněl předchozí případy, kdy prezident Zeman na summitu nejel kvůli zdraví, a NATO to nečekalo. Vondráček tak působil jako zastánce institucionálního řádu bez dramatizace.

Obrana a rozpočet

K výdajům na obranu Vondráček varoval před honbou za procenty za každou cenu. Podle něj je důležitější efektivní utratit peníze za připravené zakázky než narychlo předplácet, jak to podle něj dělala předchozí vláda.

Navrhl pokritizovat dopravní infrastrukturu a efektivitu, protože koncepce minulé vlády nebyla plně dodržena. Jeho postoj byl pragmatický: bezpečnost ano, ale bez zbytečného zadlužování a bez neefektivních výdajů.

ETS 2 a EU

Nejvýrazněji se Vondráček vymezil proti ETS 2, které označil za škodlivé centrální plánování. Tvrdil, že systém vyhání průmysl z EU, snižuje konkurenceschopnost a poškozuje domácnosti litr benzínu by podle něj zdražil o 3 Kč.

Podpořil premiérovu žádost o odklad, ale trval na tom, že ČR ETS 2 nezavede, stejně jako kvóty. Jako alternativu vidí EFTA s volným trhem bez dotací a s menší regulací (jen 18,5 % EU předpisů).

EET a vládní kompromisy

K EET Vondráček vysvětlil, že Svobodní jsou v menšině koalice a ANO na tom trvá. Raději prosadili neslýchána daní a další priority, než by se vymkli z vlády.

Jeho argument byl realistický: bez účasti ve vládě by prosadili méně. Zůstal věrný libertariánské linii, ale ukázal ochotu ke koaličním kompromisům.

Vondráček v pořadu působil jako člověk, který umí vysvětlovat složité ústavní a ekonomické otázky jednoduše a s daty. Jeho vystoupení zdůraznilo Svobodné jako stranu pragmatismu, suverenity a ochrany občanů před nadměrnou regulací.

Oblíbené štítky

Svobodní

Svobodní

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31