Svobodní v médiích: Demonstrace proti online pokladnám, kauza realitka, Liberland ad.

Svobodní v médiích: Demonstrace proti online pokladnám, kauza realitka, Liberland ad.

Ve středu 3. června jsme v Praze před vládou uspořádali demonstraci proti zavedení elektronické evidence tržeb (EET), a to za opravdu velkého zájmu médií.

Velkou reportáž vč. videozáznamu přinesl server Novinky.cz o tom napsal Protestujícím proti on-line pokladnám Babiš pokynul z okna:
Proti elektronické evidenci tržeb demonstrovala ve středu zhruba stovka lidí. Pískot před Úřadem vlády jim nakonec nebyl nic platný: vláda záměr schválila poté, co po úpravě návrhu změnili názor lidovečtí ministři. Demonstrujícím z okna pokynul i ministr financí Andrej Babiš (ANO), který elektronickou evidenci tržeb prosadil…

Větší článek o akci vyšel i v tištěném deníku Právo (4. 6. na str. 2) – Na protest se ministr financí díval z okna:
Proti elektronické evidenci tržeb demonstrovala ve středu stovka lidí. Pískot před Úřadem vlády jim nakonec nebyl nic platný: vláda záměr schválila poté, co změnili názor lidovečtí ministři. Demonstrujícím z okna pokynul i ministr financí Andrej Babiš (ANO), který evidenci tržeb prosadil.
Demonstraci svolala Strana svobodných občanů, zúčastnili se jí ale i představitelé ODS a České pirátské strany. Předseda svobodných Petr Mach označil online registrační pokladny za frontální útok na živnostníky. „Vybrat peníze na daních, o to vůbec nejde. To by společnost Agrofert, jejímž stoprocentním vlastníkem je Andrej Babiš, nesměla dostávat miliardové daňové úlevy, investiční pobídky a dotace,“ řekl Mach.

A ještě jednou deník Právo – demonstraci zmínil ve svém komentáři Alexandr Mitrofanov Tři novinky (4. 6. na str. 6).

Reportáž z akce přinesla v hlavních zprávách TV Prima (3. 6. v 18:55). V reportáži promluvil i P. Mach: „Pro spoustu živnostníků to prostě bude obrovská byrokracie navíc, která může způsobit to, že s tím podnikáním skončí.“ Záznam najdete zde (reportáž o jednání vlády začíná v čase 12:49, o demonstraci se mluví od 14:33).

Také TV Barrandov v hlavních zprávách (3. 6. od 18:30) informovala o demonstraci, a to v samostatné reportáži. Promluvil v ní mj. P. Mach: „Mně připadá, že se tady jedná skutečně o frontální útok proti živnostníkům jako skupině. Kdyby šlo skutečně o to vybrat pět, nebo deset miliard navíc do státního rozpočtu, tak vláda zruší daňové úlevy na biopaliva, zruší daňové úlevy na sklízení řepky pro zemědělce.“
Ve vysílání mluvil i řezník Pavel Havlíček, který přijal naše pozváni k vystoupení na demonstraci: „Mě to uráží a dokonce mě to pomlouvá. Dovedete si představit, co asi to dělá s našimi potenciálními zákazníky, jestliže od rána do večera ze všech možných médií a pan Babiš si jich koupil polovinu, tak se na ně valí sdělení podprahově, že živnostníci okrádají na daních.“ Reportáž si pusťte zde (začíná od 8. minuty).

O demonstraci informovala i Česká televize (mj. i Událostech v 19 hod. – sice jen velmi stručně, ale přece) a na jejím webu vyšel tento článek Ministři dali zelenou elektronické evidenci tržeb, který mj. uvádí:
Proti zavedení elektronické evidence tržeb dnes zároveň v Praze na Klárově protestovalo asi sedmdesát lidí. Akce se zúčastnili mimo jiné zástupci Svobodných, Pirátů a ODS. V projevech zaznělo, že ministr financí Andrej Babiš (ANO) podporuje jen velké firmy a nebere v potaz menší podnikatele. „Je to šikana drobných živnostníků,“ řekl Petr Mach (Svobodní). Okolo dvanácté hodiny se demonstrující přesunuli před Úřad vlády, během pochodu a následně před budovou úřadu zazněla hesla jako „už žádné klacky pod nohy“ nebo „stát není firma“.

Hned dvě zprávy o akci vydala agentura ČTK. V té první Asi 70 lidí protestovalo proti elektronické evidenci tržeb (3. 6. ve 13:24) mj. uvedla:
Asi 70 lidí protestovalo v Praze proti zavedení elektronické evidence tržeb. Návrh dnes projednávala vláda, která ho schválila. Akce se zúčastnili mimo jiné zástupci Svobodných, Pirátů a ODS. V projevech zaznělo, že ministr financí Andrej Babiš (ANO) podporuje jen velké firmy a nebere v potaz menší podnikatele.
Demonstrace byla zahájena po jedenácté hodině na pražském Klárově. S projevy vystoupili například Petr Mach (Svobodní) a Roman Kučera (Piráti). „Je to šikana drobných živnostníků,“ řekl Mach. Okolo dvanácté hodiny se demonstrující přesunuli před Úřad vlády, během pochodu a následně před budovou úřadu zazněla hesla jako „už žádné klacky pod nohy“ nebo „stát není firma“.

Zprávu ČTK citovala mnohá rádia (vč. Českého rozhlasu) a převzal ji např. web Finance.cz – Elektronická evidence tržeb prošla vládou, podnikatelé nesouhlasí; server E15 – Babišův zákon o elektronické evidenci tržeb prošel vládou, server ePrávo.cz v tomto článku a deník Metro v článku Živnostníci budou pod kontrolou.

Zde je citace z další zprávy ČTK – Elektronická evidence tržeb prošla vládou, podnikatelé nesouhlasí (3. 6. v 18:40):
S návrhem kromě podnikatelů nesouhlasí ani opoziční TOP 09 a ODS. Občanští demokraté hrozí při projednávání ve Sněmovně obstrukcemi. Proti elektronické evidenci dnes v Praze protestovalo asi 70 lidí, akce se zúčastnili mimo jiné zástupci Svobodných, Pirátů a ODS. V projevech zaznělo, že ministr Babiš podporuje jen velké firmy a nebere v potaz menší podnikatele.

Reportáž z akce zveřejnil server Eurozprávy – Šikana, stát není firma. V Praze se demonstrovalo proti on-line pokladnám.

Videoreportáž přinesl server Idnes.cz v článku Vláda schválila elektronickou evidenci tržeb. Slibuje si od ní miliardy:
Proti zavedení elektronické evidence tržeb protestovali ve středu příznivci Strany svobodných občanů v čele se svým lídrem Petrem Machem.

Další reportáž je na serveru První zprávy – Před sídlem vlády bylo slyšet: Babiše do koše!
Demonstrace proti zavedení elektronické evidence tržeb se  v Praze zúčastnilo asi 150 lidí. Sešli se na pražském Klárově, jen kousek od vlády, která o tom zrovna v tu chvíli jednala…

Také Živnostenské listy věnovaly akci velkou pozornost a přinesly jak fotoreportáž, tak videozáznam z celé akce.

Server Echo24 napsal o akci dva články. V prvním Lidovci otočili. Bič na živnostníky ve vládě prošel mj. píše:
Jen pár hodin vydržel lidovcům odpor proti návrhu zákona o elektronické evidenci tržeb. I když ještě ráno tvrdili, že o návrhu ministra financí Andreje Babiše (ANO) nechtějí jednat, protože jsou v něm chyby a neobsahuje všechny dohody, během dopoledne otočili. Vláda úpravu přijala jednomyslně, tedy i hlasy KDU-ČSL. Proti online pokladnám ale zůstává opozice, která už plánuje obstrukce ve sněmovně. Ve středu normu u Úřadu vlády kritizovalo i několik desítek demonstrantů.

Také v druhém ‚Andrej ví, kolik piv vypiješ.‘ S tácky proti pokladnám zmiňuje naši demonstraci:
Proti zavedení EET se kromě TOP 09 a ODS vymezují i menší strany a mnozí živnostníci. Například ve středu před polednem – jen krátce po tom, co návrh zákona prošel sněmovnou –, se na pražském Klárově sešlo přes sto odpůrců Babišova návrhu. Demonstranti, mezi nimiž převažovali členové a příznivci strany Svobodní, upozorňovali na to, že EET finančně poškodí drobné živnostníky. „To, co ministr financí považuje za drobné, jsou pro živnostníky často velké peníze,“ řekl jeden z nich.
K lidem na místě promluvil známý kritik ministra financí, řezník Pavel Havlíček, který zde zastupoval malé a střední živnostníky. Slovo dostal také místopředseda  Svobodných Jiří Payne. Ten tvrdí, že Babišův návrh směřuje zemi zpátky k totalitě.

I Parlamentní listy zveřejnily o akci dva články. V prvním Jsem naprd. Neumím míchat maso s vodou a prodávat to. Totalitní stát, zastavte zlo, Babiše do koše, křičelo se vládě do oken mj. píše:
Protesty odpůrců zavedení elektronické evidence nebyly nic platné. Před Úřadem vlády se sice pískalo, skandovalo a nadávalo, ale kabinet Bohuslava Sobotky tento frontální útok na živnostníky, jak bývá tento zákon nazýván, jednohlasně odsouhlasil. Kromě europoslance Svobodných Petra Macha a několika dalších politiků se demonstrace zúčastnil i klatovský řezník Pavel Havlíček, jenž ve svém vystoupení přiznal, že on tedy neumí smichat půl kila masa s jakýmsi koktejlem a prodávat to jako kilo uzené kýty.

Druhý článek – Mach (Svobodní): Byli jsme zvyklí, že šílenosti přichází z Bruselu. Šikanu vymýšlejí naši politici!

Server Finmag přinesl k tématu EET obsáhlý článek Jak někdo může hájit lidi, co neplatí daně?, kde cituje Petra Macha: „Zase se tu vytvoří drahý byrokratický systém, z mnoha nevinných osob se stanou potenciální zločinci. Je to jen další krok k policejnímu státu.“

Petr Mach jel dva dny po demonstraci do Olomouce, kde s občany besedoval právě i o EET. Reportáž připravily Parlamentní listy – Estébácký udavačský systém, je to mor! Petr Mach se takto rázně postavil proti Babišovi na stranu živnostníků:
Europoslanec a předseda Strany svobodných občanů Petr Mach na besedě s občany v Olomouci přirovnal elektronickou evidenci tržeb k estébáckému udavačskému systému. Podle něj jde o šikanu drobných živnostníků. Řeč byla také o zavedení eura. Na setkání s europoslancem dorazilo do olomoucké kavárny Café 87 ve čtvrtek večer několik desítek posluchačů…

O PENĚZÍCH

O euru psal server Euractiv v článku Britské požadavky musí být únosné pro všechny státy EU, tvrdí europoslance.
Znovuzvolený britský premiér David Cameron započal slíbené vyjednávání s evropskými lídry o nových podmínkách setrvání země v EU. Hlavy států EU jsou ochotny se s Cameronem o jeho požadavcích bavit, upozorňují ale, že existují hranice, za které nepůjdou. I čeští europoslanci jsou diskusi o nových britských podmínkách otevřeni, musí však být alespoň částečně přínosné i pro ostatní členské země.
„Myslím si, že je to příležitost i pro Českou republiku, protože kdyby Britové chtěli něco dalšího vyjednat, je k tomu potřeba souhlas všech ostatních států EU. V ten moment by měla česká vláda přijít s tím, že může britskou výjimku podpořit, ale na na oplátku chce, aby ostatní uznali pro Českou republiku výjimku z eura,“ řekl EurActivu europoslanec Petr Mach (Svobodní/EFDD), který vstup Česka do eurozóny dlouhodobě odmítá.

Finmag řešil poplatky u lékaře ve své pravidelné rubrice Očima expertů: Měly by se opět zavést poplatky u lékaře?:
Ani ne půl roku po zrušení poplatků ve zdravotnictví se ve vládě diskutuje, jestli by se některé z nich neměly vrátit. Co si o tom myslí současný a bývalý ministr zdravotnictví, lékaři, lidé z nemocnic a také ekonomové?
Petr Mach: "Zdravotní pojišťovny by měly mít možnost nabízet nižší pojistné výměnou za přímé platby u lékaře. Jinými slovy,poplatkyby měly být dobrovolné výměnou za slevu na pojistném. Mezi pojišťovnami by měla existovat konkurence. Někdo by tedy mohl platit stejně vysoké pojistné jako dnes a poplatky u lékaře neplatit, někdo jiný by si zvolil nižší pojistné a poplatky u lékaře by platil. Musí existovat konkurence a svoboda volby, aby se ukázalo, jestli je výhodnější pojistný model se spoluúčastí formou poplatků, nebo ne."

LIBERLAND

MF Dnes a velký článek Vítejte u Jeho Nejjasnější Excelence… (6. 6. na str. 9)

Vít Jedlička uspořádal tiskovou konferenci a napsal o tom server Idnes.cz Budoucnost Liberlandu? Letecké spojení i obří akvapark, tvrdí Jedlička a také Novinky.cz – Jedlička chce v Liberlandu akvapark a letiště, lidé mají posílat peníze

Deník Právo a článek Pohádka o Velkém Bratrovi (5. 6. na str. 6):
Alternativu, kde se před pohádkovým Velkým Bratrem skrýt, nedávno nabídl Vít Jedlička ze Svobodných. Vykolíkoval si Liberland, v němž se nereguluje, nepřerozděluje, nepanuje tam tzv. politická korektnost…

KAUZA REALITKA

Ombudsmana Šabatová navštívila Ústecký kraj a mluvila s novináři – kteří pak v této souvislosti zmínili, že Svobodní podpořili makléřku Noskovou, která se stala obětí provokace ze strany Romky spolupracující právě s ombudsmankou. Napsal o tom např. Blesk článek Romku odmítli v realitce. Ombudsmanka: Čistá diskriminace! Zasáhli její důstojnost:
Případ, kdy Romka přišla do realitní kanceláře předstírat zájem o byt a vyzkoušet, jak na ni budou reagovat, vyvolal vášně. Kritice byla podrobena ombudsmanka Šabatová, která pokus obhajuje. V Ústeckém kraji dnes promluvila o tom, že podle ní šlo o "diskriminaci v krystalické podobě".
Majitelka realitní kanceláře Nosková už dříve zdůraznila, že realitní makléři musejí respektovat přání klienta, který výslovně nechtěl ve svém bytě ubytovat Romy. "Je to realita, že většina lidí nechce Romům pronajímat byty, protože už mají špatné zkušenosti – zničené byty, ukradené a rozprodané vybavení bytů," uvedla Nosková. Makléřku podporují Svobodní, na její podporu založili transparentní účet. Jejich cílem je vybrat polovinu částky, kterou požaduje Balogová a kterou by případně musela makléřka zaplatit. K dnešnímu dni je podle zjištění ČTK na účtu přes 65 000 korun.

Článek v Týdnu: Šabatová: Makléřka odmítla Romku? Ukázková diskriminace!

Také server Romea.cz o tom napsal Makléřka diskriminovala Romku kvůli bydlení, tvrdí ombudsmanka:
Makléřku podporují Svobodní, na její podporu založili transparentní účet. Jejich cílem je vybrat polovinu částky, kterou požaduje Balogová a kterou by případně musela makléřka zaplatit. K dnešnímu dni je podle zjištění ČTK na účtu přes 65.000 korun.

Poznámka K. Kašparové: Novináři ve svých článcích citují zprávu ČTK, která nepřesně uvedla, že chceme vybrat polovinu částky. Skutečnost je taková, že chceme vybrat CELOU částku = tj. 100 tisíc na případnou pokutu. Nyní je na účtu zhruba polovina té částky – proto se snažíme sbírat dál (zřejmě z tohoto mého vyjádření po telefonu vzniklo ono nedorozumění při finální formulaci textu). Požádala jsem ČTK o provedení opravy a dnes mi bylo oznámeno, že už byla provedena – tak napříště už snad tyto citace budou v pořádku.

KAUZA ŽIVNOSTNICE VS. BABIŠ

Živnostnice Petra Fenclová z Domažlic v pořadu ČT Máte slovo (4. 6.) řekla otevřeně ministru Babišovi, co si myslí o zavedení EET. Hned druhý den ji přišla zkontrolovat úřednice ze sociálky, a rozjela se obrovská kauza. Napsaly o tom např. Novinky.cz, kde zmiňují naši podporu.

RŮZNÉ

Místopředseda Svobodných Karel Zvára byl hostem pořadu České televize Politické spektrum (6. 6.). Téma byla penzijní reforma a zrušení II. pilíře, dále diskutují zástupci Pirátů a Strany zelených. Záznam si pusťte zde.

Ester Kaplánková mluvila v Českém rozhlase o tématu péče o děti po rozvodu rodičů a dvakrát se jí povedlo zmínit Svobodné. Diskusi si poslechněte zde (hned od začátku).

Parlamentní listy psaly o imigrantech Petr Nečas opět vyvolal bouři a rozruch:
Expremiér Petr Nečas v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz řekl v souvislosti se současným přílivem imigrantů do EU, že je legitimní otázka, zda je schengenský systém udržitelný, a že by neviděl nic špatného v obnovení hraničních kontrol (na letišti již teď jsou kontroly mnohem delší).
“Schopnost kontrolovat hranice je základním znakem suverénního státu. Právo začít kontrolovat hranice v případě nezbytnosti v rámci schengenské dohody máme. V České republice ale uprchlíci zatím nezůstávají, ale proudí do Německa. Proto bych zatím nechal hranice České republiky se Slovenskem i Německem propustné,“ odpověděl předseda Svobodných a europoslanec Petr Mach.

CO SE DĚJE V OBCÍCH

Chrudim

Chrudimské noviny řešily zveřejnění jednání zastupitelstva Podklady k jednání městského zastupitelstva na webu stále chybí, na jejich zveřejnění zbývá už jen týden:
Na internetu stále chybí podklady k jednání místních politiků, které by se tu měly objevit nejpozději týden před zahájením zasedání, jež se koná 14. června.
Návrh, který měl vést k větší otevřenosti radnice, v první fázi předložili místní Svobodní. Dvakrát však jejich kolegové v městském zastupitelstvu smetli jejich podněty ze stolu, aby pak samotné vedení města předložilo návrh vlastní, který se právě materiály Josefa Kálese a Petra Lichtenberga (oba Svobodní) silně inspiroval. V následném hlasování pak lokální politici pozměněný jednací řád zastupitelstva, jenž závazek zveřejňovat podklady také obsahoval, schválili.

Ústí nad Labem

Ústecký deník se zabýval dlužníky v článku Město čeká miliony za odpad (5. 6. na str. 3):
Poplatek za odpad zaplatila městu zhruba čtvrtina lidí. Termín je do konce měsíce června. „Dlužníky evidujeme také, na vymáhání máme exekutorskou firmu,“ řekl starosta. Chabařovic Josef Kusebauch (SNK ED). Lépe jsou na tom v Přestanově. „U nás platí všichni v pořádku. Poplatek za odpad je na dvě splátky, platí se do konce března a října a neplatiče nemáme,“ uvedla starostka Přestanova Miroslava Bechyňová (Svobodní).

 

V Praze dne 10. června 2015
Kateřina Kašparová, tisková mluvčí Svobodných

e-mail: kasparova@svobodni.cz
telefon: 736 530 384

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Tiskový mluvčí

Tiskový mluvčí

Novinky

Nejnovější video

Interview ČT24 s moderátorem Danielem Takáčem mělo být zpovědí k projevu prezidenta Petra Pavla na valném shromáždění OSN, ve skutečnosti se ale proměnilo ve čtvrthodinový výslech, v němž moderátor opakovaně tlačil hosta k jednoslovným odpovědím. Libor Vondráček, předseda Svobodných a místopředseda sněmovního výboru pro evropské záležitosti, se do této hry nenechal vtáhnout. Na otázky odpovídal klidně, s právnickou přesností a s argumenty, které se v televizních debatách o bezpečnosti objevují jen zřídka.

Hned na úvod bez vytáčení potvrdil, že agresivita jakékoliv velmoci, včetně Ruska, je hrozbou pro bezpečnost, a to zejména pro menší státy, které velmocemi nejsou. Zároveň ale upozornil na věc, kterou si mnozí diváci jistě uvědomují také: v projevech světových lídrů zaznívá slovo válka mnohem častěji než slovo mír. Vondráček připomněl, že všechny války, včetně těch světových, nakonec skončily u jednacího stolu, a proto je potřeba o mír aktivně usilovat, nikoli neustále vyvolávat dojem, že České republice bezprostředně hrozí válka. To podle něj není pravda a strašení veřejnosti nikomu nepomáhá.

Když se ho moderátor zeptal, čím k ukončení války přispěl on sám, odpověděl věcně a bez nafukování vlastní role. Zahraniční politiku podle ústavy vede ministerstvo zahraničí a nejvyšší ústavní představitelé, poslanec na to mandát nemá. Jeho příspěvkem je snaha neeskalovat situaci, a to i ve veřejné komunikaci. Připomněl bývalou ministryni obrany Janu Černochovou, která po dopadu rakety na polské území začala na sociálních sítích psát téměř o třetí světové válce, a doporučil učit se spíše od rakouské diplomacie. Bezpečnost podle něj není soutěž o to, kdo se vyjádří první a bombastičtěji. Platí staré pravidlo: dvakrát měřit, jednou řezat.

K roli Číny, kterou prezident Pavel vyzval k pomoci s ukončením války, zaujal Vondráček střízlivý postoj. Přiznal, že konkrétní výsledky čínské snahy nevidí, ale dodal podstatnou věc: konkrétní výsledky nevidíme u nikoho, jediné, kdo o mírových jednáních alespoň otevřeně mluví, jsou Spojené státy. Možnou čínskou strategii viděl v tom, že nedodává zbraně žádné ze stran, a tím konflikt neeskaluje. K prezidentově větě, že čím je země mocnější, tím větší nese odpovědnost, doplnil přesnou právní logiku: odpovědnost nese v první řadě ten, kdo jedná. Za překročení ukrajinských hranic odpovídá Rusko, stejně jako za invazi do Iráku v roce 2003 bez mandátu Rady bezpečnosti odpovídala vláda Spojených států. Jde o konzistentní měřítko, které neuhýbá podle toho, o koho se jedná.

Tuto nestrannost prokázal i u Donalda Trumpa. Přestože přiznal, že s mnoha jeho větami souhlasí, výrok o tom, že někdo může někoho poslat do pekla, označil za špatný slovník, který na půdu OSN nepatří. K reformě OSN pak nabídl jasnou vizi: organizace vznikla po druhé světové válce proto, aby pečovala o mír, a to má zůstat jejím hlavním úkolem. Nemá rozšiřovat pravomoci o pandemické úmluvy WHO ani prosazovat zelené ideologie. Zároveň ale Vondráček realisticky upozornil, že větším ohrožením pro každodenní život Čechů je dnes centralismus Evropské unie, který má nad naším životem mnohem větší moc než OSN.

U otázky, zda zrušit právo veta stálých členů Rady bezpečnosti, ukázal, že uvažuje o krok dál. Formálně by šlo o škrtnutí pár slov, jak namítal moderátor, jenže prakticky by to mohlo vést k tomu, že Čína a navázané země BRICS z OSN odejdou a velmoci přestanou spolu mluvit úplně. OSN má cenu právě jako místo, kde se politici mohou setkávat, aniž by je někdo a priori z něčeho obviňoval. V této souvislosti připomněl pokrytectví kolem cest do Číny: zatímco Ursula von der Leyenová tam za posledních deset let byla asi pětkrát, česká delegace vyvolala doma poprask.

K NATO se Vondráček vyjádřil zcela jednoznačně. Pro něj je důležité, aby platily články čtyři a pět Severoatlantické smlouvy, a na přímou otázku odpověděl, že je připraven hlasovat pro vyslání českých vojáků na pomoc spojenci, pokud bude zjevné, že probíhá otevřený válečný konflikt. Kdyby někdo zaútočil na nás, také očekáváme, že nám spojenci přijdou na pomoc. Zároveň ale rozlišil skutečnou obranu od zneužívání článku pět a připomněl Afghánistán, kde čeští vojáci přišli o život, a dnešní režim tam rozhodně není lepší než ten předchozí. Jde o poučení z historie, nikoli o zpochybňování aliance.

Profesionalitu prokázal i ve chvíli, kdy mu moderátor předložil výrok slovenského premiéra Roberta Fica, že nechce, aby se Slovensko stalo součástí vojenského konfliktu kvůli nějakému článku pět. Místo aby se nechal vtáhnout do komentování citátu vytrženého z kontextu, Vondráček férově uvedl, že výrok neslyšel a nezná jeho kontext ani tón. Přesto dodal, že on sám by na Ficově místě volil jiná slova. Taková odpověď není vytáčením, ale projevem odpovědnosti politika, který nechce hodnotit cizí slova, dokud si je sám neověří.

Nejostřejší část rozhovoru se týkala hybridní války a důvěry v tajné služby. Vondráček uvedl, že Rusko vede hybridní válku proti NATO, což se dotýká i Česka, a že nejlepší obranou je pravdivá komunikace vlády. Na naléhání, zda bere za fakt vše, co řeknou tajné služby, odpověděl jako právník: nečiní tak automaticky a pro označení něčeho za fakt uplatňuje podobně přísná kritéria jako trestní řízení. Jako příklad uvedl útok na Nord Stream, kde se to, co se zpočátku prezentovalo přesvědčivě jako fakt, po letech vyšetřování ukázalo jinak. Připomněl, že pachatele lze stíhat i v nepřítomnosti, jak se to děje u válečných zločinců, a pokud jsou u Vrbětic jmenováni konkrétní lidé, mělo by to vést k soudnímu řízení, stejně jako tomu bylo po 11. září. Nejde o nedůvěru ke státu, ale o požadavek na právní stát.

Oblíbené štítky

Tiskový mluvčí

Tiskový mluvčí

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31