Tak tady jsem opacneho nazoru. Nepotrebujeme na vse zakon. Naopak, misto dvaceti, triceti novel zakonu, ve kterych se obcan uz vubec nevyzna, zije si svym prirozenym zivotem a trne, kdy na nej kdo za co vleti, ktere kazde plenum hlasujeme, bychom spis meli hlasovat, jakych 20-30 norem a narizeni zrusime.
Zpusob platby u obchodnika musi byt svobodnou volbou a „domluvou“ mezi obchodnikem a zakaznikem. Kazdy ma nejaky duvod, proc pro tu ci onu formu platby je.
Obchodnik je pro banku ci vydavatele karty a terminalu zakaznikem. Kdyz banka nenabidne zajimave podminky, ktere budou vyhodnejsi, nez pro platbu hotovosti, a to jak pro obchodnika tak pro zakaznika, nemuze se divit.
Zacina to podpisem smlouvy s bankou, kde Vas maji jejich pravnici zcela v hrsti a kousete si nehty, zda to, co sikovny obchodak nasliboval, take rikaji ty dlouhe pravni texty smluv s odkazem na Obchodni podminky nekde na webu.
Pak nasleduje poplatek, ktery obchodnik musi za platbu kartou a terminal zaplatit. 1-3% minimalne vsak 5000Kc mesicne nebo pri dosazeni statisicovych obratu nejaka uleva. Ve sluzbach, kde jsou marze vetsi se to lepe unese, ale tam, kde mate na zbozi 6-8% marzi, se Vam nechce dat 3% jen za to, ze zakaznik zaplati kartou misto hotovosti. To mu radeji date neco k nakupu navic jako svuj bonus a zakaznicky servis. Nemluve napr o dobijecich kuponech operatoru, na kterych ma prodejce desetiny procent, takze ten nakup zakaznikovi musi pri platbe kartou dotovat ze sveho. Nebo slozite vysvetlovat, ze zrovna kupon zaplatit nemuze.
Pak jeste nasleduje hlidani te platby, zda od banky dorazila, parovani doslych plateb, hlidani papirku z terminalu v dokladech, vyjasnovani si veci s ucetni firmou, servis na zarizeni a telefonovani, kdyz to nekde technicky drhne. A to vse jen v pripade, ze vse probiha standardne. Pokud pridate storna, nestandardni pozadavky zakaznika atp, mate po letech pred financakem co vysvetlovat, proc ta transakce byla takova podivna, ze zakaznik chtel platit cast z jedne karty, zbytek z druhe, plus vyuzit poukaz a hotovost. Realita v obchodech.
Na zamyslenou jsou spis miliony lidi v dluzich, statisice v exekucich a oproti tomu desitky miliard zisku bank kazdy rok. A to hlavne z poplatku. Ne z rizika, ze by Vam pujcili na bajecny podnikatelsky napad.
V tomto smyslu bud na to mam a dopreju si, nebo ne. To jasne rika hotovost v ruce. Ne vsak platebni karta s kontokorentem.
Dokud bude mozne platit hotovosti, bude jeste nejaka svoboda. Z toho duvodu citim spis potrebu, aby byla platba hotovosti ustavnim pravem. A nezlobil bych se, kdyby ceskou hotovosti. Kurz jako nastroj se nam muze vzdy hodit, abychom se ubranili velkym.
Predstavte si, jake moznosti vlade vytvorime, pokud by bylo mozno platit jen elektronicky a kazdy bude mit svuj ucet a „provozni bohatstvi“ nekde v podobe cisilek pod cizi kontrolou…
Pominu paranoidni zpusoby sledovani, co si kupujete a v jakem mnozstvi a zda nekoho nezacnou svrbet prsty se zdanenim, kdyz toho „nezdraveho jidla“ nebo dovolenych bude moc. Nicmene navzdory slibum, jak nedojde k poskytnuti informaci tretim stranam, jsme se v covidove krizi presvedcili, ze je tyto instituce okamzite vyspulily vse statu pri sledovacce, zda obcane dodrzuji karantenu a nenakupuji, kde nemaji.
V dobe, kdy nas vlada zadluzila na nekolik generaci a tempo dalsich dluhu zrychluje, bych se realne obaval, ze jednoho dne vlada rekne: „Mate dluhy holoto, musite byt solidarni, je potreba, abyste se na nich podileli vsichni, tak vam kazdemu z uctu jednim enterem na pocitaci vezmeme desetinu, tretinu, polovinu na uhradu statniho dluhu a snizeni inflace…“. Neudelate nic, nekdo nesvobodne rozhodne za nas. Poslanci, senatori, prezident.
Trh ma byt volny, se svobodnou smenou zbozi a sluzeb, svobodnou volbou, kdo si chce co koupit a jak zaplatit. Nikdo pri tom nema byt tlacen do nevyhodnych podminek a jednostrane vyhodnych obchodu. V clanku zcela souhlasim s argumenty Ceske narodni banky a jsem za ne rad.
Kdyby se podobne jako banky chovali ti obchodnici, tak budou za chvili pozadovat zakon, aby obcan povinne u nich utracel alespon polovinu vyplaty.
Zpusobu placeni je vice, je to obcan-spotrebitel, ktery se po domluve s obchodnikem rozhodne, co koupi a jak zaplati. Kdyz nedohodne, jde jinam. Ne hlasovani v parlamentu, ale kazdodenni korunove hlasovani na trhu ma rozhodovat.
Jo a jeste jedna vec… elektronicke platby a nakupovani je zavisle na stabilite systemu a dodavkach elektriny 🙁 Az se EU v GreenDealu upne jen k solarum a vetrnikum, bude se asi platit kartama jen za slunecnych dnu 🙂 Ale to uz dovadim myslenky do absurdit 🙂 https://zpravy.aktualne.cz/…/r~24a4bd2c52b711eca7d80cc…/
Jaroslav Chalupský
Zdroj: facebook
Články vyjadřují osobní názor autora a nejsou oficiálním stanoviskem strany, pokud není uvedeno jinak.
