JIRÁSEK: A vy snad víte kolik platíte na daních ?

JIRÁSEK: A vy snad víte kolik platíte na daních ?

Zamířil jsem ke skupině mladých maminek s kočárky a oslovil je s dotazem, zda vědí jaké je zdanění v ČR. První reakcí bylo, že jsou přeci na mateřské. Po krátkém rozhovoru jsem od každé zjistil odhad kolem 20%.

V nedávné době jsem procházel olomouckými uličkami v historickém centru a usilovně přemýšlel o výši daní a jejich dopady na obyvatele a trh. Uvažoval jsem nad tím, proč tak vysoké daně nikomu zvlášť nevadí a obyvatelstvo se lehce smířilo s údělem své měsíční snažení rozpůlit a odevzdat jednu polovinu státu a z druhé poloviny zaplatit nájem, energie a někdy potom jídlo, léky a nemluvím o úsporách, zábavě a veškerých jiných výdajích. V tomto okamžiku jsem začal mít silné nutkání jít a zeptat se lidí přímo, nebylo nic jednoduššího než sejít na Horní náměstí, vyhlédnout si někoho kdo nebyl zaneprázdněn hovorem nebo jinou činností.

Zamířil jsem ke skupině mladých maminek s kočárky a oslovil je s dotazem, zda vědí jaké je zdanění v ČR. První reakcí bylo, že jsou přeci na mateřské. Po krátkém rozhovoru jsem od každé zjistil odhad kolem 20%. Pokračoval jsem dál a oslovil bezmála padesát lidí a jejich odpovědi se pohybovaly v rozmezí od 20-30 % Pouze jedna dvojce oslovených odpověděla ve shodě s realitou. Z tohoto dotazování jsem zjistil, že lidem naše astronomické zdanění vadí, pokud se o něm ovšem dozvědí.

Náš systém zdanění je velmi rafinovaný. Daně jsou poschovávané tak důmyslně, že o nic běžný občan ani neuvažuje a nenapadne ho si je sečíst. Už vůbec ho nenapadne zvážit, co za daně dostává, popřípadě kdo z jeho daní kolik přijímá. Kdyby lidé dostali výplatu za práci do ruky a poté by museli polovinu výdělku odevzdat státu přímo, myslím, že by nám 50% zdanění dlouho nevydrželo.

Ve svých otázkách jsem se také dotazovaných ptal, jestli by si dokázali představit, co by dělali, kdyby tu taková daň nebyla a jim v kapsách zůstalo o pár tisíc více. Setkal jsem se podle očekávání s odpověďmi, které bych mohl shrnout do jedné věty. Využít tak abych si zpříjemnil život jak v krátkodobých tak v dlouhodobých horizontech.

Předpokládejme, že by to udělal každý. Rázem by se tu zvětšila poptávka po zboží různého druhu. Této poptávky by přirozeně lidé začali využívat a nabízet sobě navzájem služby, na které v době 50% zdanění nikdo neměl. V návaznosti na tento trend samozřejmě klesá nezaměstnanost, jelikož podnikatelé realizují projekty, na které doposud neměli prostředky a k tomu potřebují zaměstnance. V důsledku rozšíření trhu a jeho diverzifikace si podnikatelé přirozeně konkurují a ceny zboží klesají.

Daně působí v ekonomice jako brzda. Ta je o to nebezpečnější, že člověk si obvykle neumí představit to, co nebylo vynalezeno, firmu, která nevznikla, službu, která nebyla poskytnuta. Ani ho nenapadne o takových věcech uvažovat. Zato si umí představit vysoké ceny potravin, telekomunikačních služeb, energií. Dále hrozí výpovědi od zaměstnavatele, který už tak má velmi napjatý rozpočet a více lidí si prostě dovolit nemůže i kdyby chtěl, sebemenší pokles poptávky je pro něj existenční problém. Zkrátka tyto věci mají lidé neustále na očích. Jsou jak se patří znechuceni a dávají to za vinu ,, pravicové“ politice. Naše pravicové strany mají k myšlence svobodného trhu a nízkých daní hodně daleko. To nic nemění na faktu, že tito lidé volí levicové strany. V médiích v poslední době často slýchávám, že jsou to lidé staří, hloupí, nenávistní. Tento názor jsem též dlouho zastával a na voliče levice se zlobil, protože nechci vidět, jak dopadneme po další vlně socializace a dalšího nevyhnutelného zvýšení daní. Podnikatelé nám utečou a s nimi i stávající pracovní místa, nemluvě o elitách a neustálém odlivu mozků. Na Horním náměstí jsem ovšem zjistil, že tito lidé nejsou vůbec hloupí. Mají určitý okruh svých zájmů a obor nebo oblast, ve které vynikají a klidně by mohli všechny ostatní považovat za hlupáky. Jejich politický názor bohužel vytváří jedovatá hesla a plamenné projevy politiků, kteří se v nich snaží vzbudit třídní nenávist. Politika ovšem ovlivňuje všechny bez rozdílu a proto je třeba s těmi lidmi normálně promluvit a poukázat na souvislosti a myšlenky, které z médií zaznívají velmi zřídka. Nestalo se mi, aby někdo z olomouckých byl agresivní nebo projevoval jakoukoli nenávist a doufám , že jim rozhovor něco přinesl.

Nakonec bych rád předeslal jedno: Milí voliči, každý zákon, který vaše oblíbené partaje vydávají, ať už zákon zvyšující daně, nebo minimální mzdu nebo jakoukoli sociální dávku, vždy zaplatíte právě vy, pocítíte to snížením platu, zdražením zboží, nebo výpovědí. Podnikatel, který má ve svém projektu své životní úspory a mnoho úsilí, bude logicky dělat všechno proto, aby o ně nepřišel. Na jeho místě byste udělali totéž.

Tomáš Jirásek je členem Strany svobodných občanů
 

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Svobodní

Svobodní

Novinky

Nejnovější video

Deváté vydání živého pořadu Libora Vondráčka „Proč, jak a co“ ukázalo, že přímý kontakt s diváky je politika lepší než vydávání tiskových zpráv. Předseda Svobodných a místopředseda ústavně-právního výboru odpovídal ve čtvrtek ráno na dotazy v přímém přenosu, bez cenzurovaných otázek, bez připravených karet, a výsledek byl překvapivě věcný.

Na první dotaz, jak zabránit dlužníkům v účelovém převádění majetku, aby se vyhnuli splácení, Vondráček nenabídl populistické heslo o vězení, ale rozumnou právní úvahu. Připomněl, že český právní řád už dnes umožňuje napadnout účelové převody majetku jako neplatné, a že klíčové je, aby se toho lidé nebáli využívat a šli soudní cestou. Pak ale přišel s konkrétním návrhem, který v podobných diskusích slýchá málokdo: zrušit DPH na odměnu exekutorů. Vondráček spočítal, že jde o 21 procent, o které se zdražuje vymáhání dluhu, tedy o pětinu méně peněz na splacení pro věřitele i dlužníka. Otevřeně přiznal, že Evropská unie takovou výjimku zakazuje, což použil jako přirozený můstek k širší kritice bruselských pravidel, ale zároveň dodal, že by se to mělo řešit bez ohledu na to, co si o tom myslí Brusel.

Druhý dotaz na „tajné nákupy vakcín“ a nemožnost ovlivnit Evropskou komisi dal Vondráčkovi příležitost vysvětlit, proč Svobodní od svého vzniku odmítají Lisabonskou smlouvu a proč věří v odchod z EU do EFTA. Místo prázdného anti-evropanství předložil konkrétní srovnání: Švýcarsko, Norsko, Island a Lichtenštejnsko mají volný obchod, sdílí schengenský prostor, a přesto si zachovávají suverenitu, kterou Česká republika po Lisabonské smlouvě ztratila v otázkách, jako je migrační politika. Připomněl i aktuální hlasování o takzvaném Chat Control z 9. července, kde k zablokování sledování soukromé komunikace je nutná absolutní většina 361 europoslanců, zatímco k jeho schválení stačí, aby se dost lidí nedostavilo k hlasování.

Na tvrdý dotaz, proč bude schodek rozpočtu pro rok 2027 vyšší než letos, Vondráček neuhýbal. Otevřeně přiznal, že odpovědnost za nový rozpočet leží na současné koalici, a poctivě dodal, že se Svobodní s jedním mandátem nemohou prosadit tolik, kolik by chtěli. Zároveň ukázal, že dluh vytvořený Fialovou vládou za čtyři roky, 1200 miliard korun, byl vyšší nominálně i vůči HDP než dluh 800 miliard za předchozí vlády Andreje Babiše. Konkrétní úspory pojmenoval bez vytáček: zrušení zabetonovaného služebního zákona, slučování agentur jako CzechTrade a CzechInvest, a především omezení zelené agendy, kterou podle propočtů Národní rozpočtové rady stojí českou ekonomiku přes 200 miliard korun ročně.

Zajímavý byl i moment, kdy se Vondráček bránil obvinění, že je vládní koalice „vlastizrádná“. Připomněl, že vláda odmítla plán Marka Rutteho na půjčky Ukrajině ve výši 0,25 procenta HDP, tedy přes 20 miliard korun ročně z českého rozpočtu, a že odmítá i federalizaci EU, kterou podle něj hájí Petr Pavel, Danuše Nerudová nebo Jan Farský.

Vondráček prokázal i lidskost tam, kde to nikdo nečekal. Na dotaz ke kontroverznímu videu mladé členky mládežnické organizace nezaútočil, ale ocenil, že autor rozhovoru na její žádost video stáhl, a připomněl, že každý má právo se v mládí vyjádřit nešikovně a později se od toho distancovat. A na dotaz o vojenských certifikátech konečného uživatele upřímně přiznal, že tématu nerozumí dost dobře na to, aby odpovídal, což je v politice vzácnější ctnost, než by se zdálo.

Oblíbené štítky

Svobodní

Svobodní

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31