Havrda: Paradoxy vládního boje s Covidem

Havrda: Paradoxy vládního boje s Covidem

Odborný mluvčí pro zdravotnictví Svobodných, MUDr. Miroslav Havrda, se vyjádřil k současným opatřením ve zdravotnictví.

Ve své ordinaci léčím nohy. Mám zde řadu pacientů, kterým zarůstají nehty a docházejí léta do specializovaných studií, kde odborně vyškolené pedikérky dokáží pomocí vysokootáčkové frézky, speciálních pilníků a šponovacích metod nehet bezpečně a bezbolestně vybrousit a narovnat. Vynikající metoda je to zejména pro děti a diabetiky. Jelikož je pedikúra služba, je zde rozhodnutím státu zavřeno. Místo toho si mohou dojít na chirurgii, která je otevřená, kdy jim nehet vyštípají nebo rovnou strhnou. Většinou však doma trpí se zarostlým nehtem a zánětem nehtového lůžka…

Tento týden vláda zavedla v ještě nezavřených prodejnách 15 m2 na osobu. I když je v Německu či Rakousku pouze 10 m2, lze to pochopit. Proč však mohou bez omezení cestovat lidé metrem, autobusy či vlaky a zde se Covid najednou nešíří, to již normální člověk nepochopí. Měla by zde logicky platit stejná protiepidemiologcká pravidla a pokud by počet osob překročil povolené metry, měly by čekat na další spoj…

Sportovat venku můžete je ve dvou anebo jako rodina. Pokud si jdou 4 kluci z ulice zakopat s míčem na hřiště, je to nezákonné… Již vůbec nemluvím o sportování v obrovských halách, kde jsou např. tenisové kurty. Zákaz.

Můžeme nechat ostříhat svého psa, ale sebe nikoliv. Zavřeno. Můžeme si zakoupit ve vinotéce víno, ale nové boty již nikoliv. Můžeme si koupit květiny a ne kalhoty. Internetový obchod vše nevyřeší.

V hobbymarketu můžeme do zahrady, ale náhradní žárovku si nekoupíte. Pokud máte živnostenský list, potom si novou žárovku koupíte. Bravo.

Nyní mají jít konečně nejmenší děti do škol, povoluje to vláda. A jeden z hlavních odborníků na Covid, prof. Prymula, okamžitě prohlásí, že je to skrytá virologická bomba. Vyznejte se v tom.

Na veřejnosti se nemůže pít alkohol, ani pivo v kelímku. Pozdě to zjistil Marián Jurečka (KDU-CSL), který se vyfotil s jedním pivem v parku a ještě si dal fotku na facebook. Kdyby si dal kafe, nebo nebyl by kelímek průhledný, nikdo by ho nemohl napadnout. Takhle je to ale problém.

O víkendu byla na horách inverze. Vydali jsme se pěšky na Sněžku. Lidí bylo na stezce hodně a nikdo roušku na puse a nose neměl. Ono to do kopce ani moc s rouškou nejde. Na horské chalupě zalité sluncem ve 1200 m nad mořem bylo otevřené okénko a venku byly krásné dřevěné stoly. Podávala se frankfurtská polévka, palačinky, hranolky, guláš a pivo do sklenice. Bylo to fajn. Po dlouhé době jsem se se cítil s celou rodinou opět svobodný.

MUDr. Miroslav Havrda
člen Republikového výboru a garant pro zdravotnictví Svobodných

Články vyjadřují osobní názor autora a nejsou oficiálním stanoviskem strany, pokud není uvedeno jinak.

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

MUDr. Miroslav Havrda

MUDr. Miroslav Havrda

místopředseda strany a mluvčí odborné skupiny Svobodných pro zdravotnictví

Novinky

Nejnovější video

Ve středečním vydání pořadu Události, komentáře na ČT24 se střetly názory na probíhající jednání Poslanecké sněmovny k vyslovení důvěry nové vládě Andreje Babiše. V debatě moderované Terezou Řezníčkovou vystoupil Libor Vondráček jako místopředseda ústavně-právního výboru a předseda Svobodných společně s místopředsedou Sněmovny Patrikem Nacherem za ANO na straně koalice a s Janem Skopečkem z ODS a Markem Výborným z KDU-ČSL na straně opozice. Vondráček v průběhu diskuse čelil ostré kritice programového prohlášení vlády a musel vysvětlovat postoj své strany k několika kontroverzním tématům.

Už v úvodu se přihlásil k části kritik opozice, když připustil, že problémy s bydlením jsou reálné a dlouhodobě neřešené. Okamžitě však obrátil optiku: namísto obvyklého politického alibismu ostře přiřkl výrazný díl viny právě Pirátům, kteří teď v opozici patří mezi nejhlasitější kritiky. Vondráček mluvil o „sebemrskačství“ a absurditě situace, kdy ti, kdo podle něj pomohli současný stav způsobit, dnes předstírají, že mají recept na nápravu. Zdůraznil, že jeho klub chce postupovat jinak – konkrétně připomněl stavební zákon jako jednu z prvních norem, které chce nová vládní většina otevřít a změnit. Vondráček tak využil téma bydlení k tomu, aby se profiloval jako politik, který sice dokáže uznat diagnózu problému, ale současně odmítá, aby jí monopolně vládla bývalá vládní garnitura.

Druhou klíčovou linií večera byl spor se zástupci bývalé pětikoalice kolem programového prohlášení nové vlády. Zatímco Jan Skopeček z ODS a předseda KDU-ČSL Marek Výborný mluvili o „souboru neslučitelných slibů“ a vnitřně rozporném textu bez jasné vize, Vondráček program naopak hájil jako materiál, který je dostatečně konkrétní, srozumitelný a měřitelný. Připomněl, že byl předložen v rekordním předstihu, aby se s ním poslanci mohli detailně seznámit, a argumentoval i tím, že co do rozsahu se výrazně neliší od programového prohlášení předchozí vlády. Klíčový byl ale jiný moment: poukázal na to, že skutečným měřítkem není délka textu, nýbrž schopnost vlády program dodržet – a právě tady zaútočil na Fialův kabinet, který podle něj porušil svůj slib nezvyšovat daně, a dokonce dodatečně měnil základní parametry ekonomické a evropské politiky, aniž by si znovu vyžádal důvěru Sněmovny.

Vondráček tak obrátil kritiku Skopečka a Výborného proti nim samotným. Když bývalý ministr a místopředseda Sněmovny varoval před „rozpočtovým armageddonem“ a nefinancovatelnými sliby nové vlády, Vondráček připomněl, že právě koalice Spolu si dříve vylepovala billboardy se slibem zkrocení rozpočtu, a přitom během svého vládnutí navýšila státní dluh o více než bilion korun. V jeho podání tak zástupci bývalé vládní pětikoalice ztráceli morální autoritu poučovat současnou většinu o odpovědném hospodaření. „Ukázaná platí, uvidíte za čtyři roky,“ uzavřel Vondráček jeden ze svých vstupů, čímž posunul debatu z roviny abstraktních výtek k jednoduchému politickému testu, který má proběhnout před voliči v příštích volbách.

Výrazně rezonovala také pasáž věnovaná sporné muniční iniciativě pro Ukrajinu, která v posledních dnech vyvolala napětí uvnitř nově vzniklé vládní většiny. Moderátorka připomněla ostré výroky poslance Jaroslava Foldyny, jenž spojoval svůj postoj k důvěře vládě právě s tím, jak se kabinet k iniciativě postaví. Vondráček zareagoval suverénně: popsal jednání, které Babiš vedl na klubu SPD, a zdůraznil, že pro jeho poslance je zásadní především to, že ze státního rozpočtu nepůjdou na tento projekt peníze českých daňových poplatníků. Téma pojal nejen jako rozpočtový problém, ale také jako otázku transparentnosti a kontroly výdajů, když zmínil pochybnosti o maržích a celkovém nastavení iniciativy. Zároveň vyslal jasný signál dovnitř koalice: podle něj není důvod pochybovat, že i Foldyna nakonec pro vládu ruku zvedne. Ve finální třetině pořadu se debata stočila k širším otázkám politické kultury, vztahu vlády a opozice a k často skloňované „izolaci“ hnutí ANO a SPD. Zatímco marek Výborný zdůrazňoval potřebu jasného prozápadního ukotvení a varoval před námluvami s „antisystémovými“ subjekty, Vondráček se znovu postavil do role obhájce voličského mandátu. Ostrými slovy odmítl nálepkování části politického spektra jako nedemokratického a připomněl, že skutečný demokrat se má především smířit s výsledky voleb. Pokud některé strany mluví o „demokratických“ a implicitně „nedemokratických“ subjektech, otevírají podle něj dveře k pohrdání nejen svými politickými soupeři, ale i samotnými voliči, kteří je do Sněmovny poslali. Vondráček zároveň deklaroval, že v zahraniční politice je SPD a uskupení kolem něj připraveno ke shodě všude tam, kde bude na prvním místě zájem České republiky

Oblíbené štítky

MUDr. Miroslav Havrda

MUDr. Miroslav Havrda

místopředseda strany a mluvčí odborné skupiny Svobodných pro zdravotnictví

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31