Výzva parlamentu ČR: Jsme v tom všichni?! Nenechme v tom jen některé

Výzva parlamentu ČR: Jsme v tom všichni?! Nenechme v tom jen některé

Jako nejsilnější strana mimo sněmovnu, VYZÝVÁME STRANY V NÍ ZASTOUPENÉ, KTERÝM ZÁLEŽÍ NA EKONOMICE PO STAVU NOUZE: JSME V TOM VŠICHNI?! NENECHME V TOM JEN NĚKTERÉ

Jsme v tom všichni, a velmi děkujeme všem, kteří se snaží přiblížit svou prací konec nouzového stavu.

Vláda ho vyhlásila, protože jsme na to podle ní všichni jako celek nebyli připraveni (domácnosti, podnikatelé, zaměstnanci, obce, stát, zdravotnictví atd.). Jelikož má vláda nejvíce informací o naší připravenosti, pak nezbývá než věřit, že ví nejlépe, proč ho bylo nutné vyhlásit. A jestli je podle informací vlády právě teď potřeba, abychom zůstali doma, nosili roušky a dodržovali další doporučení, pak to prosím dodržujme a buďme zodpovědní vůči sobě i okolí‼️

Sama vláda už začala řešit ekonomické zhojení nouzového stavu a opět mluví hlavně o různých dotačních podporách či bezúročných půjčkách, které se ovšem nedostanou na každého a těžko přijdou včas. Proto je potřeba se postavit za ty, kteří na to nejvíce doplatili. Není možné, aby někteří tímto rozhodnutím správců našeho státu nebyli zasaženi, zatímco jiní se kvůli němu zadluží nebo zkrachují. Jsme v tom všichni a všichni musíme nést negativní důsledky, které to přineslo. Stát by se proto ke svému vyhlášení nouzového stavu měl postavit nealibisticky, a ty, kteří zcela správně dodržují jeho zákazy a jsou bez příjmů, odškodnit.

Ve státní kase je 1600 miliard korun, které tam posíláme my všichni z daní, to jsou ty zdroje, které vyjadřují naší „vzájemnost“. To jsou ty peníze, ze kterých se má za naší společnou nepřipravenost platit.

📢 Není nutné, aby to bylo prezentováno jako „ekonomický lék Svobodných“. Jsme si vědomi, že nemáme žádnou sílu na to je prosadit. Ale jsme v tom všichni a jde o to tyto ekonomické léky dostat na trh. Proto vyzýváme strany parlamentu ČR, které stojí o vyléčení české ekonomiky po stavu nouze, aby se za těmito návrhy spojily.

MÁME PĚT JEDNODUCHÝCH ŘEŠENÍ, KTERÁ RESPEKTUJÍ VZÁJEMNOST V TÉTO SITUACI:

Jinak hrozí zásadní poškození ekonomiky a dlouhé soudní tahanice po nichž beztak dojde k odškodnění dle § 36 Krizového zákona.

Republikové předsednictvo Svobodných

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Svobodní

Svobodní

Novinky

Nejnovější video

Pondělní Události, komentáře na ČT24 (9. prosince 2025) přinesly více než hodinovou ostrou debatu o sestavování nové vlády ANO, SPD a Motoristů. Mezi účastníky byli místopředseda ANO Radek Vondráček, předseda strany Svobodní a poslanec za klub SPD Libor Vondráček, Ivan Bartoš za Piráty, Michaela Šebelová ze STAN, Boris Šťastný z Motoristů a Tom Philipp z KDU-ČSL.​

Střet s Bartošem o ústavní pořádek a Lipavského

Libor Vondráček se v pořadu jasně vymezil vůči připomínkám Ivana Bartoše ohledně kandidáta Motoristů Filipa Turka na ministra životního prostředí. Zatímco Bartoš zpochybňoval Turkovu vhodnost s odkazem na minulá veřejná vystoupení a majetkové přiznání, Vondráček zdůraznil ústavní princip parlamentní demokracie: „Musíme trvat na tom, že tady je parlamentní demokracie, nikoliv prezidentská. A přestože pan prezident získal mnoho hlasů ve volbách a přestože nemá být fíkovým listem a automatem na podpisy, tak zkrátka jeho ústavní role je návrh přijmout“.​

Když Bartoš připomněl historické postoje SPD k ministru zahraničí Janu Lipavskému, kterého prezident Miloš Zeman nechtěl jmenovat kvůli nedostatečnému vzdělání, Vondráček kontrovoval: „Vy jste měl nekoalici se Zelenými a nějak moc na to neupozorňujete. Ale je to tak, že toto se zkrátka používá. Musím říct, že my jsme kandidovali pod společným volebním programem, nikoliv s tím, že každé slovo, kdo kdy řekl před čtyřmi lety podepisujeme, já bych to určitě nepodepsal“. Tímto dal najevo, že Svobodní si v koalici se SPD zachovávají vlastní identitu a nenesou odpovědnost za veškeré historické výroky partnerské strany.​

Spor se Šebelovou o rozpočet a sliby

Nejvypjatější okamžiky však přišly v části věnované státnímu rozpočtu na rok 2026. Michaela Šebelová ostře napadla budoucí vládní koalici za nepřijatelný postup: „Za nás bylo vhodné, aby opravdu vláda vznikla co nejdříve, protože je potřeba, aby převzali zodpovědnost třeba za rozpočet, který by si měli připravit svůj vlastní“. Následně obvinila novou koalici, že vrací rozpočet odcházející vládě v demisi pouze proto, že nemají dostatečné finanční krytí svých volebních slibů: „My jsme spočítali, naše experti ve Starostech spočítali, že 110 miliard slibů každý rok máte nepokryté. Za nás celá ta šaráda, co vy předvádíte, má prostě skrýt to, že nemáte na vaše sliby. Naslibovali jste nesplnitelné“.​

Libor Vondráček na tyto výtky reagoval důrazně a vysvětloval, proč koalice nemohla začít pracovat na rozpočtu dříve: „V momentě, kdy nesedíte v těch budovách a kdy se s vámi třeba někteří úředníci prostě nebaví, protože v podstatě to mají zakázáno a nebylo jim ani umožněno, aby tito úředníci přišli třeba na ten rozpočtový výbor“. Zároveň kritizoval ministra financí Zbyňka Stanjuru: „Pan Stanjura není ani poslanec a bere 240 000 Kč měsíčně za to, že je ministr a nedělá svoji práci, nedělá vůbec nic, co by dělat měl“.​

Šebelová požadovala jasné odpovědi: „Já té vaší šarádě s tím rozpočtem nerozumím. Prostě, pokud si chcete udělat vlastní, tak si jej vlastní udělejte nebo jej přepracujte ve sněmovně. Ale vracet vládě, která končí, to nemůžete myslet vážně“. Vondráček však trval na tom, že bez přístupu k ministerstvům a úředníkům nelze sestavit kvalitní rozpočet: „V momentě, kdy nesedíte v těch budovách a kdy se s vámi třeba někteří úředníci prostě nebaví, protože v podstatě to mají zakázáno“. Zdůraznil také, že ministerstvo spravedlnosti má podle zákona o střetu zájmů příslušnou kontrolní pravomoc ohledně Andreje Babiše: „Ministerstvo spravedlnosti to má podle zákona zkontrolovat. A k tomu má všechny nástroje ministerstvo spravedlnosti, tak to jistě zkontroluje“.​

Oblíbené štítky

Svobodní

Svobodní

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31