První prodloužení nouzového stavu stačilo!

První prodloužení nouzového stavu stačilo!

Vláda požádá poslance o prodloužení nouzového stavu, tedy legislativního rámce, který vládě umožňuje rychle bez jakékoliv politické diskuze přijímat opatření proti šíření koronaviru. Politické strany, které se nazývají opozičními, první prodloužení nouzového stavu bez větších námitek schválily.

Považujeme to za obrovskou chybu, jejíž skutečný význam byl následně umocněn chaotickým tzv. Protiepidemickým systémem nazvaným PES, který mimo jiné počítá s plošnými restrikcemi i v případě nulového rizika. Šikanózní nařízení, jako například omezení počtu osob v supermarketech, před nimiž se pak nutně tvoří fronty, zajímavě kontrastují s oslavami jednatřicátého výročí pádu totality…

Opoziční strany dlouhodobě kritizují vládu Andreje Babiše, při tom všem jsou však ochotné dále ponechat této vládě, na níž nenechají nit suchou, v rukou tak důležitý a mocný nástroj, jakým je nouzový stav! Domníváme se, že takový postoj je pokrytecký, je jakýmsi omyvatelným souhlasem, který však lze kdykoliv překroutit do nesouhlasu.

Netvrdíme, že šíření koronaviru není třeba řešit. Soudíme však, že Babišova vláda prokázala, že tak mocný nástroj, jako je nouzový stav, jí do rukou nepatří, stejně jako psychopatovi nepatří do rukou střelná zbraň. Potřebné zákony lze schvalovat na základě principů o ochraně veřejného zdraví standardní legislativní cestou při radikálním zkrácení všech zákonných lhůt. Nutnost schvalovat opatření rychle a maximálně pružně lze zajistit větším pracovním nasazením poslanců a senátorů napříč politickým spektrem, i kdyby obrazně řečeno měli v jednacím sále sněmovny nocovat. 

Právě v těchto dnech, kdy si připomínáme pád komunistické totality, by strany, které se chtějí zvát opozičními, měly prokázat morální odvahu a postavit se mocichtivosti a nekompetentnosti Babišovy vlády. I kdyby k tomu měly použít metodu parlamentní obstrukce. Ale i samotné nezvednutí ruky pro prodloužení nouzového stavu by byl v době, která je pro svobodu v této zemi tak kritickou, důležitým morálním majákem a hlasem vzdoru. V opačném případě se opoziční strany stávají spoluviníky.

Poslanci ze STANu, z Topky, z ODSky nebo od Lidovců či Pirátů mají jedinečnou možnost: postavit se k řešení koronavirové krize zodpovědně a zároveň nezradit svůj úkol coby politické opozice. Vyzýváme je k morální odvaze. Bude-li tato šance opět promarněna, je třeba v tomto světle posuzovat každý další výrok, kterého se o vládním řešení epidemie opoziční strany a jejich představitelé dopustí.

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Svobodní

Svobodní

Novinky

Nejnovější video

Libor Vondráček v pořadu Napřímo na TN Live poskytl věcný rozhovor o klíčových tématech aktuální politiky: kompetenčním sporu mezi Hradem a vládou, výdajích na obranu, ETS 2 a možném odchodu z EU. Jako odborník na ústavní a unijní právo argumentoval jasně a pragmaticky, s důrazem na Ústavu a ekonomické dopady pro občany.

Kompetenční spor a NATO

Vondráček se vyjádřil k možné kompetenční žalobě prezidenta Pavla proti vládě ohledně summitu NATO. Podle něj Ústava v článku 63 jasně stanovuje, že prezident reprezentuje republiku spolu souhlasem premiéra, takže premiérova role je nezbytná.

Zdůraznil, že Ústavní soud by měl spor vyjasnit, pokud k němu dojde, protože je od toho, aby chránil Ústavu. Připomněl předchozí případy, kdy prezident Zeman na summitu nejel kvůli zdraví, a NATO to nečekalo. Vondráček tak působil jako zastánce institucionálního řádu bez dramatizace.

Obrana a rozpočet

K výdajům na obranu Vondráček varoval před honbou za procenty za každou cenu. Podle něj je důležitější efektivní utratit peníze za připravené zakázky než narychlo předplácet, jak to podle něj dělala předchozí vláda.

Navrhl pokritizovat dopravní infrastrukturu a efektivitu, protože koncepce minulé vlády nebyla plně dodržena. Jeho postoj byl pragmatický: bezpečnost ano, ale bez zbytečného zadlužování a bez neefektivních výdajů.

ETS 2 a EU

Nejvýrazněji se Vondráček vymezil proti ETS 2, které označil za škodlivé centrální plánování. Tvrdil, že systém vyhání průmysl z EU, snižuje konkurenceschopnost a poškozuje domácnosti litr benzínu by podle něj zdražil o 3 Kč.

Podpořil premiérovu žádost o odklad, ale trval na tom, že ČR ETS 2 nezavede, stejně jako kvóty. Jako alternativu vidí EFTA s volným trhem bez dotací a s menší regulací (jen 18,5 % EU předpisů).

EET a vládní kompromisy

K EET Vondráček vysvětlil, že Svobodní jsou v menšině koalice a ANO na tom trvá. Raději prosadili neslýchána daní a další priority, než by se vymkli z vlády.

Jeho argument byl realistický: bez účasti ve vládě by prosadili méně. Zůstal věrný libertariánské linii, ale ukázal ochotu ke koaličním kompromisům.

Vondráček v pořadu působil jako člověk, který umí vysvětlovat složité ústavní a ekonomické otázky jednoduše a s daty. Jeho vystoupení zdůraznilo Svobodné jako stranu pragmatismu, suverenity a ochrany občanů před nadměrnou regulací.

Oblíbené štítky

Svobodní

Svobodní

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31