Vondráček: Nedáme Bruselu vaše auta!

Vondráček: Nedáme Bruselu vaše auta!

Kandidujete na 1. místě v Jihočeském kraji jako předseda Svobodných v uskupení Trikolora-Svobodní-Soukromníci. Jaké jsou hlavní konzervativní body tohoto spojení?

 Podle mého názoru jsme konzervativní ve vnímání slova liberalismus, který stejně jako moje jméno Libor, by mělo být odvozováno od latinského překladu slova SVOBODA. Liberalismus není přerozdělování, dotace ani jiné omezování svobody a odpovědnosti jednotlivce. Jako Svobodní jsme konzervativní v oblasti mezilidských vztahů a liberální ve vztahu státu k jednotlivci, rodině a obcím.

 Jaké je, podle Vás, hlavní téma letošních voleb? Jaké je Vaše     hlavní předvolební téma?

Od června se velice intenzivně setkávám s občany v ulicích, kteří mi sami říkají, co je nejvíce trápí. Aktuálně často od lidí slyším, že mají strach z diskriminace neočkovaných, zejména dětí. Neočkovaní musejí do karantény bez náhradní výuky, zatímco očkovaní se dál učí… To je naprosto skandální segregace, která je navíc v rozporu s platnými hygienickými předpisy.

Druhým hlavním tématem je odmítnutí Green Dealu. Zelená politika Bruselu zde roztočila zdražování. Již dnes zdražuje vše a bude hůř. Pokud navážeme na to, že pan premiér green deal již schválil a schválíme i chystanou ekodaň, ceny benzínu skokově vzrostou z 35 na 45 Kč/l. Už dnes jsou přijímány předpisy vedoucí ke zdražení aut a zákazu prodeje těch klasických v roce 2035 (Green Deal podpořili Piráti, TOP atd.). Hlavně venkovu tím sníží životní úroveň a urychlí jeho vylidňování. Proto říkáme: NEDÁME BRUSELU VAŠE AUTA a odmítneme Green Deal, který zde zdraží v důsledku vše.

I když je pozitivní vliv na přírodu minimálně sporný, tak říkáme, že nechceme přijít „pro zelenou dobrotu, na doživotní žebrotu“.

Je Vám 27 let. Co Vás vedlo k tomu, že jste se ve věku, kdy se většina vašich vrstevníků věnuje jiným aktivitám, rozhodl vstoupit do politiky?

 Po právech jsem chtěl jako soudce využít své schopnosti k pomoci lidem. Studium mi ovšem ukázalo, že při dnešních zákonech to půjde jen málo. Proto jsem se rozhodl usilovat o možnost je změnit. Chci vrátit lidem více odpovědnosti za jejich životy, aby si politici nemohli hrát na bohy. Většina však sociálně experimentovat chce, a proto se osobně angažuji. Cílem je zmenšovat koryta, aby politika lákala méně „vepříků“, kteří zneužívají své moci a přerozdělování. Nejvíce mi imponuje naděje na skutečnou změnu. To, že vedle zkušených kandidátů z praxe, lákají naše myšlenky jako „menší stát = méně korupce“ právě i mladé.

Zvláště v poslední době se k nám přidávají mladí lidé, kteří nechtějí, aby budoucnost patřila Pirátům a jim podobným.

Pokud budete v říjnu zvolený, usednete ve sněmovně poprvé. Předpokládám, že dění ve sněmovně sledujete. Který konzervativní krok končící sněmovny byste ocenil?

Konzervativní je podle mého názoru nevytvářet legislativní džungli a místo chystání nových předpisů, pracovat na jejich škrtání. Ideální právní stát vidím jako štít, který práva a svobody prostých lidí chrání, ne je potlačuje. Legislativní džungle je pendrekem. Musíme v zákonech škrtat, aby jim lidé rozuměli, mohli je znát a ctít. Inspirací je třeba i Švýcarsko. Základní pravidla hry zde schvalovali všichni občané, nejen 300 politiků jako u nás.

Sněmovna sice dosud nepřijala návrh na manželství homosexuálů a leseb, ale je jisté, že se do nové PS vrátí. Návrh má podporu napříč politickými stranami a aktivisté pro zákon se budou snažit další poslance získat. Nepředpokládám, že by získali Vás, ale zajímá mě, jakou strategii proti tomuto návrhu byste použil.

Strategií je přiznání dalších práv těmto párům bez umožnění adopce a bez zničení definice pojmu manželství. Pokud rozšíříme jejich práva v oblasti zdravotního, matričního nebo dědického práva na roveň manželů, pak dle mého názoru ztratí rozumný argument se zlobit kvůli diskriminaci. Není důvod, aby stát v zákoně tvrdil něco jiného, než že muž je muž, žena je žena a manželství je sňatek mezi nimi uzavřený. Jako právník moc dobře vím, jak důležité je mít jasně definované pojmy, protože třeba půjčka, zápůjčka a nájem jsou docela jiné instituty.

Jaké jsou Vaše hlavní konzervativní hodnoty, které se budete snažit v nové PS prosazovat?

Za mě je to úcta k přírodním zákonům a biologickým poznatkům. Pokorný přístup k přírodě. Nehraní si na pány světa, kteří tvrdí, že poručí větru dešti. A v neposlední řadě je to úcta k lidské důstojnosti. Úcta ke svobodě a odpovědnosti jednotlivce, která každému dospělému a svéprávnému člověku plně náleží.

Konzervativní pohled na svět není dnes tak říkajíc „in“. Jakou roli v této věci hrají česká média?

Negativní. A to zejména proto, že pojmy jako liberalismus a konzervativismus možná záměrně špatně vymezují, ale to by bylo na delší debatu… tak snad zase příště.

Zdroj: Konzervativní noviny

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Mgr. Libor Vondráček

Mgr. Libor Vondráček

právník a předseda Svobodných

Novinky

Nejnovější video

Libor Vondráček v dalším díle svého pravidelného čtvrtečního vysílání odpovídal divákům na širokou paletu dotazů, od krajských silnic přes soudní tresty až po prezidentovy výroky o budoucnosti republiky, a u každého tématu se držel stejné metody: vysvětlit systém, doložit ho číslem a nebát se nepopulárního závěru.

U krajských silnic Vondráček odmítl představu, že vláda krajům „nedává peníze“. Připomněl, že podle rozpočtového určení daní kraje dostávají peníze na svoji správu už dopředu a mimořádné státní dotace na opravy silnic druhé a třetí třídy byly jen dočasnou praxí zavedenou kolem roku 2010, nikoli systémovým pravidlem. Argument doložil konkrétním příkladem: Jihočeský kraj letos poslal 3 miliony korun jako dotaci neziskovce Člověk v tísni na Ukrajinu, takže podle Vondráčka jasně má ve svém rozpočtu prostor i na to, co je skutečně jeho úkolem, totiž opravu vlastních silnic.

Na dotaz ohledně nízkých trestů za sexuální trestné činy reagoval Vondráček věcně a bez populistického přehánění. Uvedl, že vláda v programovém prohlášení počítá se zvýšením odpovědnosti soudců a státních zástupců, včetně možnosti vymáhat na nich škodu při prokazatelném pochybení, a zároveň se zavazuje k pravidelnému školení soudců, aby drželi krok s novými definicemi trestných činů. Zároveň ale jasně varoval před druhým extrémem, tedy odsuzováním bez důkazů po vzoru amerického MeToo, a přihlásil se k zásadě presumpce neviny jako základnímu principu trestního práva.

V otázce dotací pro Prague Pride Vondráček nezůstal jen u emoce, že mu to „přijde zvrácené“, ale vysvětlil věcný rámec: programové prohlášení vlády počítá s evidencí, omezením a v některých případech i zákazem financování politických neziskovek napříč resorty financí, vnitra, školství i životního prostředí. Kritizoval přitom nikoli existenci sexuální menšiny jako takové, ale ideologie typu DEI a ESG, které podle něj místo tolerance vytvářejí umělá privilegia, a upozornil, že podobný tlak se přes učebnice dostává až do výuky občanské nauky na základních školách.

Silný argument nabídl i k výrokům prezidenta Petra Pavla o budoucnosti Evropy. Vondráček odmítl představu Spojených států evropských, ztráty práva veta i výměny koruny za euro s tím, že pokud takové myšlenky vyslovuje hlava suverénního státu, otevírá tím takzvané Overtonovo okno pro další politiky z velkých zemí, kteří by z toho mohli těžit na úkor menších států. Právě proto řekl otevřeně, že si přeje, aby po roce 2028 stál v čele republiky někdo jiný.

Zajímavý byl i příklad rozhledny v Jindřichově Hradci, kterou Vondráček použil jako symbol špatně utrácených evropských dotací. Stavba za 13 milionů korun, natíraná v zimě v nevyhřívané hale, začala během několika let hnít a vyžádala si další čtyřmilionovou opravu, přestože se navenek prezentovala jako úspěch čerpání evropských peněz. Podle Vondráčka je to přesně ten typ výdajů, který raději nahradit podporou pracovních míst a základních veřejných služeb, které lidem chybí mnohem víc než další pomníček k focení.

Na závěr Vondráček znovu odkázal na web vysvědčenísenátoru.cz a vyzval diváky, aby se před říjnovými senátními volbami podívali, jak jejich senátoři skutečně hlasovali, včetně podpory korespondenční volby. Zmínil i nervozitu v táboře ODS a TOP 09 před ztrátou vedení Senátu a ocenil aktivitu Thomase Pauknera v kauze Dozimetr jako příklad toho, že se konečně některé staré kauzy začínají reálně posouvat k soudnímu rozhodnutí, místo aby na ně soudci jako dříve raději nesáhli.

Oblíbené štítky

Mgr. Libor Vondráček

Mgr. Libor Vondráček

právník a předseda Svobodných

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31