Randula: Svoboda, právní stát a demokracie – tři hodnoty, pro které volím kandidátku č. 8

Randula: Svoboda, právní stát a demokracie – tři hodnoty, pro které volím kandidátku č. 8

Nejdůležitějšími hodnotami pro mě jsou svoboda, právní stát a demokracie. A to přesně v uvedeném pořadí, ačkoliv rozdíly v jejich důležitosti jsou pro mě téměř zanedbatelné.

Jelikož nás čekají volby a někteří již dokonce zaznamenali, že v nich na kandidátce č.8 Trikolora Svobodní Soukromníci sám kandiduji, rád bych na příkladu těchto tří hodnot krátce objasnil, koho budu volit a kroužkovat já sám a proč. 

A to zejména z toho důvodu, že význam těchto tří slov bývá mnohdy nesprávně chápán, zaměňován a zkreslován, což druhdy způsobuje, že se samotná podstata těchto hodnot ocitá v ohrožení.

Svoboda – asi nejpřesnější definicí svobody je pro mě: „absence iniciace násilí“.

Protože však toto vyjádření může působit na první pohled jako poněkud těžko srozumitelné, dovolím si vzít na pomoc citát J. J. Rousseaua, který říká, že:

Svoboda každého člověka nespočívá v tom, že může dělat vše, co chce, ale že nemusí dělat to, co nechce.“

V posledních osmi letech vnímám, že svoboda, tak jak ji chápu a jak si jí cením, začíná citelně ubývat. Začalo to postupným omezováním svobody podnikání, kdy jsou podnikatelům ukládány stále nové a nové povinnosti, jež ekonomiku v konečném důsledku brzdí, v posledních dvou letech přibyly rovněž významné restrikce dokonce v oblasti ústavně garantovaných svobod osobních.

Protože pro mě téma svobody bylo vždy velmi zásadní, objevil jsem postupně texty jež na různých platformách zveřejňoval pan Luboš Zálom – místopředseda strany Svobodných, tedy strany jež si tuto pro mě nejdůležitější hodnotu dokonce vetkla do názvu.

Ten ve svých článcích na ubývání svobodného prostoru upozorňuje a varuje před ním již dlouhou řadu let.

Mé rozhodnutí zapojit se do voleb, co nejintenzivněji pracovat v kampani a nakonec i kandidovat za Svobodné, stejnou měrou ovlivnil další velký bojovník jehož jsem měl tu čest poznat, předseda strany Svobodných Libor Vondráček. Slušný, vzdělaný, kultivovaný a vytrvalý mladý člověk, který dokáže pro svobodu mnohé riskovat i obětovat.

Jelikož ani jeden z těchto pánů není z našeho kraje, na jihomoravské kandidátce TSS jejich jména nenajdete (Luboš je dvojka ve StČ a Libor jednička v JČ kraji).

Přesto je však možné podpořit oba jmenované prostě volbou kandidátky č. 8 jako takové, protože hlasy získané v jakémkoliv kraji se budou počítat do celkového výsledku a pomohou tak dostat svobodnou politiku do Poslanecké sněmovny.

Určitě však nezaškodí zakroužkovat též kteréhokoliv z jihomoravských Svobodných, protože všichni Svobodní si vcelku pochopitelně kladou za cíl ochranu svobody. V JMk je najdete na 4., 9., 15., 20., 25., 30. a 33. místě naší kandidátky.

Právní stát – druhou nejdůležitější hodnotu pro mě představuje právní stát. Ten bývá definován těmito body:

  • Je založen na ústavnosti a ústavních právech občanů.
  • Občanská společnost je rovným partnerem státu.
  • Dělba moci.
  • Soudní a výkonná moc jsou vázány zákonem (nejednají v rozporu se zákonem) a zákonodárná moc je vázána ústavou.

V posledních 19 měsících byly v naší zemi více či méně porušeny všechny uvedené zásady.

A stejně jako v případě svobody i v případě právního státu se našli bojovníci, jimž postupná likvidace právního státu u nás není lhostejná, a kteří pozvedli prapor na jeho obranu.

Pro mě je vzorem takového bojovníka pan doc. JUDr. Zdeněk Koudelka PhD.

Právník, který by si zcela jistě mohl užívat zaslouženého klidného života elitního advokáta a váženého vysokoškolského pedagoga přednášejícího ústavní právo na Masarykově univerzitě.

Místo toho pan docent ani v době těch nejtvrdších represí neváhal svými proslovy obhajovat základní lidská práva a svobody z tribun demonstrací, často čelem k po zuby ozbrojeným policejním těžkooděncům.

A také neváhal své odborné vědomosti využít k tomu, aby před krajským soudem v Brně prokázal protiprávnost policejních zákroků proti demonstrantům, stejně tak jako se mu u Nejvyššího správního soudu podařilo uspět s celou řadou žalob na protiprávnost restriktivních opatření ministerstva zdravotnictví.

Pan docent Koudelka kandiduje v našem Jihomoravském kraji a to na druhé pozici kandidátky Trikolora Svobodní Soukromníci.

Demokracie – je definována jako:

  • státní zřízení, kde vládní moc náleží lidu a je jím vykonávána buď přímo nebo zprostředkovaně – prostřednictvím zastupitelů, kteří jsou pravidelně a svobodně voleni.

A protože nás v pátek a v sobotu čekají volby, pojďme využít tento základní pilíř demokracie k tomu, abychom jejich prostřednictvím pomohli ochránit a vrátit do naší země svobodu i právní stát. Protože tyto tři hodnoty jsou úzce provázané a ani jedna z nich dlouho nevydrží bez druhých dvou.

Součástí demokratické volby je kroužkování těch kandidátů, kterým volič chce dát přednostní hlas. Každý může zakroužkovat až čtyři kandidáty.

Já tak zcela jistě učiním. Budu volit kandidátku č. 8 Trikolora Svobodní Soukromníci a budu kroužkovat!

Jiří Randula – člen Svobodných

Články vyjadřují osobní názor autora a nejsou oficiálním stanoviskem strany, pokud není uvedeno jinak.

Zdroj: Parlamentní listy

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Jíří Svoboda Randula

Jíří Svoboda Randula

Novinky

Nejnovější video

Deváté vydání živého pořadu Libora Vondráčka „Proč, jak a co“ ukázalo, že přímý kontakt s diváky je politika lepší než vydávání tiskových zpráv. Předseda Svobodných a místopředseda ústavně-právního výboru odpovídal ve čtvrtek ráno na dotazy v přímém přenosu, bez cenzurovaných otázek, bez připravených karet, a výsledek byl překvapivě věcný.

Na první dotaz, jak zabránit dlužníkům v účelovém převádění majetku, aby se vyhnuli splácení, Vondráček nenabídl populistické heslo o vězení, ale rozumnou právní úvahu. Připomněl, že český právní řád už dnes umožňuje napadnout účelové převody majetku jako neplatné, a že klíčové je, aby se toho lidé nebáli využívat a šli soudní cestou. Pak ale přišel s konkrétním návrhem, který v podobných diskusích slýchá málokdo: zrušit DPH na odměnu exekutorů. Vondráček spočítal, že jde o 21 procent, o které se zdražuje vymáhání dluhu, tedy o pětinu méně peněz na splacení pro věřitele i dlužníka. Otevřeně přiznal, že Evropská unie takovou výjimku zakazuje, což použil jako přirozený můstek k širší kritice bruselských pravidel, ale zároveň dodal, že by se to mělo řešit bez ohledu na to, co si o tom myslí Brusel.

Druhý dotaz na „tajné nákupy vakcín“ a nemožnost ovlivnit Evropskou komisi dal Vondráčkovi příležitost vysvětlit, proč Svobodní od svého vzniku odmítají Lisabonskou smlouvu a proč věří v odchod z EU do EFTA. Místo prázdného anti-evropanství předložil konkrétní srovnání: Švýcarsko, Norsko, Island a Lichtenštejnsko mají volný obchod, sdílí schengenský prostor, a přesto si zachovávají suverenitu, kterou Česká republika po Lisabonské smlouvě ztratila v otázkách, jako je migrační politika. Připomněl i aktuální hlasování o takzvaném Chat Control z 9. července, kde k zablokování sledování soukromé komunikace je nutná absolutní většina 361 europoslanců, zatímco k jeho schválení stačí, aby se dost lidí nedostavilo k hlasování.

Na tvrdý dotaz, proč bude schodek rozpočtu pro rok 2027 vyšší než letos, Vondráček neuhýbal. Otevřeně přiznal, že odpovědnost za nový rozpočet leží na současné koalici, a poctivě dodal, že se Svobodní s jedním mandátem nemohou prosadit tolik, kolik by chtěli. Zároveň ukázal, že dluh vytvořený Fialovou vládou za čtyři roky, 1200 miliard korun, byl vyšší nominálně i vůči HDP než dluh 800 miliard za předchozí vlády Andreje Babiše. Konkrétní úspory pojmenoval bez vytáček: zrušení zabetonovaného služebního zákona, slučování agentur jako CzechTrade a CzechInvest, a především omezení zelené agendy, kterou podle propočtů Národní rozpočtové rady stojí českou ekonomiku přes 200 miliard korun ročně.

Zajímavý byl i moment, kdy se Vondráček bránil obvinění, že je vládní koalice „vlastizrádná“. Připomněl, že vláda odmítla plán Marka Rutteho na půjčky Ukrajině ve výši 0,25 procenta HDP, tedy přes 20 miliard korun ročně z českého rozpočtu, a že odmítá i federalizaci EU, kterou podle něj hájí Petr Pavel, Danuše Nerudová nebo Jan Farský.

Vondráček prokázal i lidskost tam, kde to nikdo nečekal. Na dotaz ke kontroverznímu videu mladé členky mládežnické organizace nezaútočil, ale ocenil, že autor rozhovoru na její žádost video stáhl, a připomněl, že každý má právo se v mládí vyjádřit nešikovně a později se od toho distancovat. A na dotaz o vojenských certifikátech konečného uživatele upřímně přiznal, že tématu nerozumí dost dobře na to, aby odpovídal, což je v politice vzácnější ctnost, než by se zdálo.

Oblíbené štítky

Jíří Svoboda Randula

Jíří Svoboda Randula

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31