Zdeněk Král: Paní Marksová, pane Středulo, čistíte si zuby? Sprchujete se?

Zdeněk Král: Paní Marksová, pane Středulo, čistíte si zuby? Sprchujete se?

Myslitelé z odborů a Ministerstva práce a sociálních věcí tvrdí, že „lidé by měli být spolu.“ A nepřímo říkají, že jste všichni tak blbí, že bez paragrafu zemřete sami někde v koutě.

Drzost socialistů překonává všechny hranice. Když si člověk pustí film 1984, celkem slušné zpracování stejnojmenné knihy, přestává pomalu vidět, co je na tom příběhu divného a netypického. Vždyť je to skoro normální odraz dnešní společnosti. Abych parafrázoval internetový vtip: Politici se spletli; 1984 má být odstrašující příklad, ale oni z toho udělali návod!

Teď paní ministryně práce a sociálních věcí Michaela Marksová (ČSSD, jak jinak) ve spolupráci s předsedou Českomoravské konfederace odborových svazů Josefem Středulou navrhuje, aby se zaměstnancům pracujícím z domova – home office – nainstalovaly do domů kamery a obrazovky, skrz které budou úřady monitorovat, jak pracují, a ráno ze zdravotních důvodů korigovat společnou zdravotní rozcvičku.

To byl vtip, aby bylo jasno. Ale přiznejte se, kdo by se divil? Koho by taková zrůdná blbost ještě překvapila?

Realita je taková, že zmíněné duo chce rozšířit stávající dostačující (podle mého názoru tak jako tak nadbytečný, ale rozhodně dostačující) zákon o práci z domova, homeworkingu – zakomponovat do něj mimo jiné „část týkající se kontaktu s kolegy“. Citovaný článek z Hospodářských novin je tak nechutným výletem do socialistického smýšlení pana Středuly, že slabším povahám doporučím přeskočit následující odstavec.

„‚ […] Lidé by měli být spolu a vědět jeden o druhém,‘ vysvětluje předseda Českomoravské organizace odborových svazů Josef Středula.” […] ‚Osobně bych připustil práci doma jen u někoho, kdo má třeba nějaké problémy s pohyblivostí. Jinak preferuji, aby byli lidé společně v práci, aby mezi sebou klasicky komunikovali,‘ dodává Středula.“ Sociální inženýrství jak z učebnice. Arogantní snaha o řízení životů jiných lidí, protože já vím nejlíp, co je pro ně dobré.

Na tomto místě by se hodilo napsat něco nezdvořile posměvačného, například „naštěstí na tvým názoru nezáleží a všem je úplně jedno, co bys ‚připustil‘“. Jenže to nejde, protože na názoru pana Středuly záleží! Socialistické ministerstvo se ho chytá a návrh je na světě. Místo aby se zaměstnavatel se zaměstnancem dohodli, místo aby si každý pracoval, za jakých podmínek uzná za vhodné (třeba na živnosťák, ve švarcsystému, po čemž já toužím, ale legálně to nejde), vymýšlí socialisté další zbytečné regulace.

Ty navíc samozřejmě nic nevyřeší. Nic se nezmění, ničeho se nedosáhne. Ti, kteří chtějí pracovat z domova (třeba já), budou pracovat úplně stejně, a ti, kteří preferují kancelář, budou pracovat v kanceláři. Žádné problémy s tímto systémem nejsou, nikdo netrpí, nikdo neumírá osamělý v koutě, v slzách a depresích z nedostatku kontaktu s kolegy.

A já se ptám: Paní Marksová, pane Středulo, čistíte si zuby? Sprchujete se? Předpokládám, že ne, protože na to nejsou žádné normy, a socialista (nedejbože odborář) si bez paragrafů ani nenamaže chleba s máslem. Nebo roztíratelným tukem rostlinného původu.

Já dělám z domova už roky. Byl jsem před tejdnem na pivu s kámošema, s holkou v kině, na obědě se šéfem (jako externista), na poradě s druhým „šéfem“ (tedy s klientem, anžto jsem OSVČ parazit), a zvládl jsem to všechno i bez normy a směrnice. Dneska se mi nikam nechtělo, tak jsem si pustil seriál, jel na nákup, protože v neděli bude zavřeno, že jo, a teď bych měl pracovat, kdybych necítil potřebu napsat tohle. O víkendu mám naplánovanej výlet do přírody. Obejdu se bez vás a vašeho sociálního inženýrství, protože já sám vím nejlíp, co chci, kdy chci a s kým chci.

Ale mimochodem, některé záležitosti už právně upravené jsou, tak byste toho měli využít – třeba rezignace. Horší vládu jsme ještě neměli!

 

Zdeněk Král
člen středočeských Svobodných

 

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Svobodní

Svobodní

Novinky

Nejnovější video

V pořadu Interview ČT24 se předseda strany Svobodní a poslanec Libor Vondráček vyjádřil k klíčovým otázkám současné politické scény. Moderátor Daniel Takáč se zaměřil na požadavky prezidenta Petra Pavla na Andreje Babiše, zejména na řešení střetu zájmů spojeného s jeho vlastnictvím Agrofertu. Vondráček zdůraznil, že ústava neumožňuje prezidentovi klást podmínky před jmenováním premiéra, a navrhl, aby Babiš vysvětlil situaci veřejnosti do 30 dnů po jmenování, jak to vyžaduje zákon. Podle něj by dřívější vysvětlení mohlo zbytečně komplikovat proces, přičemž upozornil na riziko, že prezident by mohl přidávat další podmínky, což by narušilo ústavní řád.

Vondráček odmítl spekulovat o konkrétním plánu Babiše, i když přiznal, že o směru řešení mluvili v rámci koaličních schůzek. Kritizoval nové podmínky prezidenta, jako je doplnění programového prohlášení o ruské válce na Ukrajině, a porovnal situaci s érou Miloše Zemana, kdy podobné kroky vedly k demonstracím. Podle něj má Babiš za sebou 108 hlasů ve sněmovně, což by mělo stačit k jmenování, a další zdržování by vedlo k ústavnímu vakuu, kde vláda v demisi špatně řídí stát – například v školství chybí 3,7 miliardy korun.

Personální otázky a programové prohlášení

K personáliím Vondráček potvrdil, že jména ministrů jsou dlouhodobě diskutována, ale definitivní shoda ještě není. Nepředpokládá změny a podpořil kandidaturu Filipa Turka na post ministra zahraničí, přestože jeho kontroverzní výroky by měly prošetřit policie. Voliči se na to prý neptají, a volba Turka místopředsedou zahraničního výboru není podle Vondráčka náznakem, že by ministr nebyl. K programovému prohlášení řekl, že už obsahuje jasný postoj k obraně mezinárodního práva a podpoře diplomatického ukončení války na Ukrajině. Doplnění o NATO a ruské agresi považuje za nepotřebné, pokud by to znamenalo šprajcování s prezidentem, který nemá kompetenci měnit obsah.

Vondráček se vyslovil proti okamžitému navyšování obranných výdajů na 5 procent HDP, jak navrhuje NATO, s odkazem na obrovský státní dluh – minimálně 80 miliard korun podle Národní rozpočtové rady. Zdůraznil, že kvalita výdajů je důležitější než kvantita, a kritizoval odcházející vládu za předčasné platby za F-35 na úkor obětí povodní. K rozpočtovému schodku pro rok 2026 očekává, že se vejdou do navržených limitů kolem 289 miliard, bez dalšího navyšování.

Volby v sněmovně a budoucnost koalice

Vondráček komentoval volby v Poslanecké sněmovně, kde Patrik Nacher získal 144 hlasů, což překonalo vládní většinu. Přiznal, že sám hlasoval pro opozičního kandidáta, ale kritizoval opozici za podobné chování při volbě Marka Bartáka. K zítřejší volbě Jana Skopečka místopředsedou sněmovny řekl, že je to tajné hlasování a Skopeček by měl oslovit kluby, jako to udělal Tomio Okamura. Neví o politických dohodách ohledně výborů, jako byl případ Pavla Žáčka, který neprošel ve výboru pro bezpečnost.

Celkově Vondráček prosazoval rychlé formování vlády, aby se zabránilo rozpočtovému provizoriu a dalším problémům, jako jsou vyšší odvody pro OSVČ nebo ceny energií. Podle něj je koalice SPD soudržná a připravená na všechny scénáře, včetně hypotetického jmenování jiného premiéra, i když to nepovažuje za pravděpodobné.

Oblíbené štítky

Svobodní

Svobodní

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31