VODIČKA: Existují důvody pro generální stávku?

VODIČKA: Existují důvody pro generální stávku?

Stávku, připravovanou na 8. prosince, organizuje Českomoravská konfederace odborových svazů. Stávka, pokud odpovídá našemu právnímu řádu, je vždy legitimním projevem zaměstnanců, kteří chtějí dosáhnout na nějaká jim zaměstnavatelem odpíraná práva. Tato tzv. generální stávka však vyvolává několik otázek.

Proč zaměstnanci veřejné sféry nemohou alespoň trochu nést následky současné finanční a hospodářské krize, když zaměstnanci v soukromém sektoru už dva roky snášejí nutné propouštění a snižování platů? Proč se stále snižuje počet členů odborů a touto stávkou si asi funkcionáři „zajistí“ nové členy?

A proč si koaliční vláda myslí, že úsporou na učitelkách, hasičích a handicapovaných občanech zajistí České republice blahobyt?

Odpověď je jednoduchá – vláda složená ze středové ODS a dvou marketingových stran (VV a TOP 09) nemá žádný recept na reálné snížení schodku státního rozpočtu a pokouší se vzbudit dojem, že začala šetřit. Výsměchem je opravdu začít šetřit na zaměstnancích a neprovést žádné systémové změny. Sliby o vyrovnaném státním rozpočtu, zastavení zdlužování, o penzijní resp. daňové reformě byly asi jen vějičkou pro voliče před parlamentními volbami. O rušení některých ministerstev bylo před volbami také hodně řečí. Nedivme se proto voličům, kteří pod hlavičkou odborářských svazů vyjadřují nespokojenost nad neplněním slibů od stále stejných politiků.

Milan Vodička je předseda kontrolní komise Svobodných. Vyšlo v Obzorech Kutnohorska.

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Svobodní

Svobodní

Novinky

Nejnovější video

Libor Vondráček v pořadu Napřímo na TN Live poskytl věcný rozhovor o klíčových tématech aktuální politiky: kompetenčním sporu mezi Hradem a vládou, výdajích na obranu, ETS 2 a možném odchodu z EU. Jako odborník na ústavní a unijní právo argumentoval jasně a pragmaticky, s důrazem na Ústavu a ekonomické dopady pro občany.

Kompetenční spor a NATO

Vondráček se vyjádřil k možné kompetenční žalobě prezidenta Pavla proti vládě ohledně summitu NATO. Podle něj Ústava v článku 63 jasně stanovuje, že prezident reprezentuje republiku spolu souhlasem premiéra, takže premiérova role je nezbytná.

Zdůraznil, že Ústavní soud by měl spor vyjasnit, pokud k němu dojde, protože je od toho, aby chránil Ústavu. Připomněl předchozí případy, kdy prezident Zeman na summitu nejel kvůli zdraví, a NATO to nečekalo. Vondráček tak působil jako zastánce institucionálního řádu bez dramatizace.

Obrana a rozpočet

K výdajům na obranu Vondráček varoval před honbou za procenty za každou cenu. Podle něj je důležitější efektivní utratit peníze za připravené zakázky než narychlo předplácet, jak to podle něj dělala předchozí vláda.

Navrhl pokritizovat dopravní infrastrukturu a efektivitu, protože koncepce minulé vlády nebyla plně dodržena. Jeho postoj byl pragmatický: bezpečnost ano, ale bez zbytečného zadlužování a bez neefektivních výdajů.

ETS 2 a EU

Nejvýrazněji se Vondráček vymezil proti ETS 2, které označil za škodlivé centrální plánování. Tvrdil, že systém vyhání průmysl z EU, snižuje konkurenceschopnost a poškozuje domácnosti litr benzínu by podle něj zdražil o 3 Kč.

Podpořil premiérovu žádost o odklad, ale trval na tom, že ČR ETS 2 nezavede, stejně jako kvóty. Jako alternativu vidí EFTA s volným trhem bez dotací a s menší regulací (jen 18,5 % EU předpisů).

EET a vládní kompromisy

K EET Vondráček vysvětlil, že Svobodní jsou v menšině koalice a ANO na tom trvá. Raději prosadili neslýchána daní a další priority, než by se vymkli z vlády.

Jeho argument byl realistický: bez účasti ve vládě by prosadili méně. Zůstal věrný libertariánské linii, ale ukázal ochotu ke koaličním kompromisům.

Vondráček v pořadu působil jako člověk, který umí vysvětlovat složité ústavní a ekonomické otázky jednoduše a s daty. Jeho vystoupení zdůraznilo Svobodné jako stranu pragmatismu, suverenity a ochrany občanů před nadměrnou regulací.

Oblíbené štítky

Svobodní

Svobodní

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31