MORAVEC: Stavební zákon legalizuje korupci!

MORAVEC: Stavební zákon legalizuje korupci!

  Stavební zákon legalizuje korupci tečka, hotovo, vyřízeno. Jistě znáte ten jednoduchý trik, jak si přivydělat nemalou sumu jako obecní zastupitel, čistě a bez obavy z jakéhokoli postihu. Obvyklá situace je taková, že je občan, který vlastní pole nebo jiný zemědělský pozemek na kraji obce. Pak je také kupec, který pozemek za celkem malý peníz koupí. V územním plánu obce je tato plocha označena obvykle jako zemědělská půda. Nový vlastník pozemku se obrátí na úřad a zažádá si o změnu územního plánu. O změně územního plánu rozhoduje zastupitelstvo obce. V tomto případě se zastupitelstvo sejde, posoudí vhodnost změny a buď ji provede nebo ne.
  Kde je tedy ta korupce? Co když je vlastníkem takového pozemku nebo jeho části zastupitel? Pokud je slušný tak nehlasuje a čeká jak rozhodnou ostatní. Jenže obvykle přemluví ostatní, aby bylo žádosti vyhověno, mnohdy i se slibem, že na oplátku podpoří změnu někoho jiného. A je to! Pozemek má okamžitě řádově vyšší cenu, někdy i 100x. Kde je tedy chyba? Zde je korupce a chyba důsledkem nedostatku úcty k soukromému majetku, nedostatkem svobody rozhodování vlastníka pozemku a konečně i v regulaci.Rád bych navrhnul odstranění „havarijního stavu“ stavebního zákona.
  Řešení existuje.Je prosté a svobodné. Touha po bydlení a umělý nedostatek stavebních parcel žene ceny těchto pozemků vysoko nad ostatní. Jako krok k odstranění korupce navrhuji, že každý občan, který vlastní pozemek si na něm, pokud splní stanovené podmínky, může postavit bydlení. V daný okamžik jen jedno. Podmínky mohou být poměrně jednoduché: pozemek musí sousedit s veřejnou komunikací, pozemek má vyřešeno připojení do inženýrských sítí nebo je projekt bydlení v tomto ohledu soběstačný – ano, zde je místo pro solární a větrné elektrárny, vlastní studny, domovní čistírny odpadních vod a podobné často dotované „ekologické“ zboží. Další omezení by se vztahovalo k chráněným územím. Mohou být i další omezení jako je maximální zastavěná plocha, podlažnost a podobně, jde jen o to stanovit jednoduchá pravidla.
A celé to je jen důkaz, že korupci lze řešit svobodnou volbou. Bohužel v současné době se tak neděje.

Ing. Milan Moravec
kandidát Svobodných do PS PČR ve Středočeském kraji

článek byl otištěn v novinách Náš region č.9/2010 http://pdf.nasregion.cz/sever/10_09_Nas_Region_S.pdf

 

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Svobodní

Svobodní

Novinky

Nejnovější video

Libor Vondráček v pořadu Napřímo na TN Live poskytl věcný rozhovor o klíčových tématech aktuální politiky: kompetenčním sporu mezi Hradem a vládou, výdajích na obranu, ETS 2 a možném odchodu z EU. Jako odborník na ústavní a unijní právo argumentoval jasně a pragmaticky, s důrazem na Ústavu a ekonomické dopady pro občany.

Kompetenční spor a NATO

Vondráček se vyjádřil k možné kompetenční žalobě prezidenta Pavla proti vládě ohledně summitu NATO. Podle něj Ústava v článku 63 jasně stanovuje, že prezident reprezentuje republiku spolu souhlasem premiéra, takže premiérova role je nezbytná.

Zdůraznil, že Ústavní soud by měl spor vyjasnit, pokud k němu dojde, protože je od toho, aby chránil Ústavu. Připomněl předchozí případy, kdy prezident Zeman na summitu nejel kvůli zdraví, a NATO to nečekalo. Vondráček tak působil jako zastánce institucionálního řádu bez dramatizace.

Obrana a rozpočet

K výdajům na obranu Vondráček varoval před honbou za procenty za každou cenu. Podle něj je důležitější efektivní utratit peníze za připravené zakázky než narychlo předplácet, jak to podle něj dělala předchozí vláda.

Navrhl pokritizovat dopravní infrastrukturu a efektivitu, protože koncepce minulé vlády nebyla plně dodržena. Jeho postoj byl pragmatický: bezpečnost ano, ale bez zbytečného zadlužování a bez neefektivních výdajů.

ETS 2 a EU

Nejvýrazněji se Vondráček vymezil proti ETS 2, které označil za škodlivé centrální plánování. Tvrdil, že systém vyhání průmysl z EU, snižuje konkurenceschopnost a poškozuje domácnosti litr benzínu by podle něj zdražil o 3 Kč.

Podpořil premiérovu žádost o odklad, ale trval na tom, že ČR ETS 2 nezavede, stejně jako kvóty. Jako alternativu vidí EFTA s volným trhem bez dotací a s menší regulací (jen 18,5 % EU předpisů).

EET a vládní kompromisy

K EET Vondráček vysvětlil, že Svobodní jsou v menšině koalice a ANO na tom trvá. Raději prosadili neslýchána daní a další priority, než by se vymkli z vlády.

Jeho argument byl realistický: bez účasti ve vládě by prosadili méně. Zůstal věrný libertariánské linii, ale ukázal ochotu ke koaličním kompromisům.

Vondráček v pořadu působil jako člověk, který umí vysvětlovat složité ústavní a ekonomické otázky jednoduše a s daty. Jeho vystoupení zdůraznilo Svobodné jako stranu pragmatismu, suverenity a ochrany občanů před nadměrnou regulací.

Oblíbené štítky

Svobodní

Svobodní

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31