Kříž: Proč je stát vždy horší majitel a podnikatel, než soukromník

Kříž: Proč je stát vždy horší majitel a podnikatel, než soukromník

Ani Severní Korea, ani Zimbabwe, Venezuela a koneckonců ani čím dál víc z podstaty žijící ekonomika Evropské unie nejsou zjevně dostatečným argumentem a problémy, které způsobují regulace a přerozdělování, jsou „řešeny“ ještě větší regulací a ještě vyšším zdaněním. Vše zcela v duchu hesla: „Tentokrát už to ale určitě vyjde!“.

Nevyjde. Ono to totiž systémově nejde. Soukromník, ať už malý živnostník, nebo nadnárodní gigant, má totiž velmi účinnou zpětnou vazbu. Když učiní nesprávné rozhodnutí – prodělá. A vydělají jiní, kteří udělali správné rozhodnutí. Nokia by mohla vyprávět, stejně jako ti, kteří si po jejím pádu rádi rozdělili její podíl na trhu.

Když však učiní špatné rozhodnutí stát, co se stane? Zvýší daně nebo zhorší svoje služby. Ony ty služby stejně většinou nejdou změřit, protože většina z nich není vystavena tlaku konkurence. Třeba takové úřady práce. Nebo katastr nemovitostí. Nebo soudy. Nebo ministerstva. Pracují efektivně? Kvalitně? Rychle? Levně? Bez korupce? Tušíme, že nikoliv a hledáme, koho v příštích volbách zvolit, aby se situace zlepšila.

Marně. Chybí prostě ta zpětná vazba spočívající v tom, že čím lepší jsou moje služby či zboží, tím víc vydělám. Když budete úřad vydávající občanské či řidičské průkazy, bude vás zajímat pouze to, jak velký bude stanoven poplatek, který musí občan zaplatit, resp. kolik si vyhádáte z rozpočtu, že „nezbytně“ potřebujete na jeho výrobu a agendu s nimi spojenou.

I když – jedno řešení tu je. Volit ty, kteří chtějí agendu státu omezit. Rušit zbytečné orgány. Propouštět zbytečné úředníky. Zrušit nesmyslné dotace. Zrušit nesmyslné regulace, hlášení, administrativu a další povinnosti. Nechat lidem jejich peníze a odpovědnost. Protože není nic horšího než bezmocnost, když o nás a za naše peníze rozhodují jiní.

 

Roman Kříž,
člen Republikového výboru Svobodných

Články vyjadřují osobní názor autora a nejsou oficiálním stanoviskem strany, pokud není uvedeno jinak.

Autor je zakladatelem www.libertarianskyinstitut.cz

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Svobodní

Svobodní

Novinky

Nejnovější video

V pořadu Interview ČT24 se předseda strany Svobodní a poslanec Libor Vondráček vyjádřil k klíčovým otázkám současné politické scény. Moderátor Daniel Takáč se zaměřil na požadavky prezidenta Petra Pavla na Andreje Babiše, zejména na řešení střetu zájmů spojeného s jeho vlastnictvím Agrofertu. Vondráček zdůraznil, že ústava neumožňuje prezidentovi klást podmínky před jmenováním premiéra, a navrhl, aby Babiš vysvětlil situaci veřejnosti do 30 dnů po jmenování, jak to vyžaduje zákon. Podle něj by dřívější vysvětlení mohlo zbytečně komplikovat proces, přičemž upozornil na riziko, že prezident by mohl přidávat další podmínky, což by narušilo ústavní řád.

Vondráček odmítl spekulovat o konkrétním plánu Babiše, i když přiznal, že o směru řešení mluvili v rámci koaličních schůzek. Kritizoval nové podmínky prezidenta, jako je doplnění programového prohlášení o ruské válce na Ukrajině, a porovnal situaci s érou Miloše Zemana, kdy podobné kroky vedly k demonstracím. Podle něj má Babiš za sebou 108 hlasů ve sněmovně, což by mělo stačit k jmenování, a další zdržování by vedlo k ústavnímu vakuu, kde vláda v demisi špatně řídí stát – například v školství chybí 3,7 miliardy korun.

Personální otázky a programové prohlášení

K personáliím Vondráček potvrdil, že jména ministrů jsou dlouhodobě diskutována, ale definitivní shoda ještě není. Nepředpokládá změny a podpořil kandidaturu Filipa Turka na post ministra zahraničí, přestože jeho kontroverzní výroky by měly prošetřit policie. Voliči se na to prý neptají, a volba Turka místopředsedou zahraničního výboru není podle Vondráčka náznakem, že by ministr nebyl. K programovému prohlášení řekl, že už obsahuje jasný postoj k obraně mezinárodního práva a podpoře diplomatického ukončení války na Ukrajině. Doplnění o NATO a ruské agresi považuje za nepotřebné, pokud by to znamenalo šprajcování s prezidentem, který nemá kompetenci měnit obsah.

Vondráček se vyslovil proti okamžitému navyšování obranných výdajů na 5 procent HDP, jak navrhuje NATO, s odkazem na obrovský státní dluh – minimálně 80 miliard korun podle Národní rozpočtové rady. Zdůraznil, že kvalita výdajů je důležitější než kvantita, a kritizoval odcházející vládu za předčasné platby za F-35 na úkor obětí povodní. K rozpočtovému schodku pro rok 2026 očekává, že se vejdou do navržených limitů kolem 289 miliard, bez dalšího navyšování.

Volby v sněmovně a budoucnost koalice

Vondráček komentoval volby v Poslanecké sněmovně, kde Patrik Nacher získal 144 hlasů, což překonalo vládní většinu. Přiznal, že sám hlasoval pro opozičního kandidáta, ale kritizoval opozici za podobné chování při volbě Marka Bartáka. K zítřejší volbě Jana Skopečka místopředsedou sněmovny řekl, že je to tajné hlasování a Skopeček by měl oslovit kluby, jako to udělal Tomio Okamura. Neví o politických dohodách ohledně výborů, jako byl případ Pavla Žáčka, který neprošel ve výboru pro bezpečnost.

Celkově Vondráček prosazoval rychlé formování vlády, aby se zabránilo rozpočtovému provizoriu a dalším problémům, jako jsou vyšší odvody pro OSVČ nebo ceny energií. Podle něj je koalice SPD soudržná a připravená na všechny scénáře, včetně hypotetického jmenování jiného premiéra, i když to nepovažuje za pravděpodobné.

Oblíbené štítky

Svobodní

Svobodní

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31