Jak je to s kapelou Ready Kirken

Jak je to s kapelou Ready Kirken

Musím uvést na pravou míru článek, který dnes vyšel na titulu Idnes. Především: NEJSME STRANA PŘEBĚHLÍKŮ Z ODS!!! Drtivá většina členů naší strany NIKDY v žádné straně nebyla! Bývalých členů ODS je u nás max. 10% z celkového počtu všech členů(!). Obávám se, že došlo "k informačnímu šumu", a proto chci opravit pár nesmyslů, jež se v článku objevily.

Jde o "zajímavě nadepsaný" článeček na Idnesu. Obávám se, že přestože jsem s redaktorem MF Dnes hovořila docela dlouho (po telefonu), došlo ke zmatení některých informací, proto je nyní uvádím na pravou míru.

1) zásadní věc – opakuji: NEJSME STRANA PŘEBĚHLÍKŮ Z ODS (jak uvádí přímo nadpis onoho článku) – drtivá většina členů naší strany NIKDY v žádné straně nebyla (např. i já osobně…!).

2) Uvedená kapela byla od začátku informována, že bude hrát na akci, kde se bude prezentovat Strana svobodných občanů (Svobodní). Na důležitých jednáních byl přítomen osobně(!) náš volební manažer – bylo tedy zřejmé, že jde o politicky motivovanou akci. Uvedená kapela s tím neměla problém, prý požadovala jediné – aby se půl hodiny před jejím vystoupením "neskandovala stranická hesla" – no, to stejně nikdo z nás neměl (na akci pro děti) rozhodně v úmyslu :o))

Bohužel se k nám od agentury, která s kapelou jednala, již ale nedostala další informace (údajný požadavek kapely RK), že kapela RK nechce být uvedena na letácích vedle loga JAKÉKOLIV politické strany. Pokud bychom tuto informaci měli, jistě bychom zrovna tuto kapelu na letáky neuvedli.

A nejspíš bychom rovnou rozhodli o angažování jiného hudebního uskupení, protože při veřejné akci těžko zaručíte, že se následně neobjeví např. fotka "kapela RK zahrála na akci Svobodných…" apod. Určitě si nepotřebujeme „uměle dělat jméno" na jakési kapele RK, když nás dlouhodobě osobně podporují takové umělecké špičky, jako houslový Mistr Václav Hudeček, kytarový virtuos Lubomír Brabec, kreslíř Adolf Born a řada dalších prestižních umělců.

Pokud jde o případný soud – věříme, že uvedená kapela si to nakonec rozmyslí, protože s ohledem na fakta a okolnosti (prokazatená a doložitelná písemná komunikace o charakteru akce, jejím přesném programu ad.) by nebyla ve sporu úspěšná (jinými slovy: hladce strana prokáže, že šlo o politickou akci, předem jasně formulovanou). Problém nastal POUZE v komunikaci mezi kapelou a agenturou, která pro nás akci dělá tzv."na klíč". Vše je písemně zdokladováno.

3) Musím zároveň dodat, že kampaň na akci prezentujeme již cca týden (lze doložit), a je tudíž poněkud zarážející, že se jedna z několika účinkujících kapel ozve/odmítne účast a vyhrožuje poněkud nepochopitelně soudem těsně před akcí samotnou… Nerozumím nyní důvodům tohoto jednání a prozatím opravdu chci věřit, že jde o "omyl" či "nedorozumění" (jsem rozená optimistka :o)

Závěrem zdůrazňuji a opakuji: není naším zájmem nutit kohokoliv ke spolupráci či přátelství – veřejně podporujících známých umělců máme na své straně dostatek.

Program celé akce najdete na www.svobodni.cz – "Velikonoce s Berany v Pardubicích".

Autorka Kateřina B.Kašparová je mluvčí Strany svobodných občanů.

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Svobodní

Svobodní

Novinky

Nejnovější video

Libor Vondráček v pořadu Napřímo na TN Live poskytl věcný rozhovor o klíčových tématech aktuální politiky: kompetenčním sporu mezi Hradem a vládou, výdajích na obranu, ETS 2 a možném odchodu z EU. Jako odborník na ústavní a unijní právo argumentoval jasně a pragmaticky, s důrazem na Ústavu a ekonomické dopady pro občany.

Kompetenční spor a NATO

Vondráček se vyjádřil k možné kompetenční žalobě prezidenta Pavla proti vládě ohledně summitu NATO. Podle něj Ústava v článku 63 jasně stanovuje, že prezident reprezentuje republiku spolu souhlasem premiéra, takže premiérova role je nezbytná.

Zdůraznil, že Ústavní soud by měl spor vyjasnit, pokud k němu dojde, protože je od toho, aby chránil Ústavu. Připomněl předchozí případy, kdy prezident Zeman na summitu nejel kvůli zdraví, a NATO to nečekalo. Vondráček tak působil jako zastánce institucionálního řádu bez dramatizace.

Obrana a rozpočet

K výdajům na obranu Vondráček varoval před honbou za procenty za každou cenu. Podle něj je důležitější efektivní utratit peníze za připravené zakázky než narychlo předplácet, jak to podle něj dělala předchozí vláda.

Navrhl pokritizovat dopravní infrastrukturu a efektivitu, protože koncepce minulé vlády nebyla plně dodržena. Jeho postoj byl pragmatický: bezpečnost ano, ale bez zbytečného zadlužování a bez neefektivních výdajů.

ETS 2 a EU

Nejvýrazněji se Vondráček vymezil proti ETS 2, které označil za škodlivé centrální plánování. Tvrdil, že systém vyhání průmysl z EU, snižuje konkurenceschopnost a poškozuje domácnosti litr benzínu by podle něj zdražil o 3 Kč.

Podpořil premiérovu žádost o odklad, ale trval na tom, že ČR ETS 2 nezavede, stejně jako kvóty. Jako alternativu vidí EFTA s volným trhem bez dotací a s menší regulací (jen 18,5 % EU předpisů).

EET a vládní kompromisy

K EET Vondráček vysvětlil, že Svobodní jsou v menšině koalice a ANO na tom trvá. Raději prosadili neslýchána daní a další priority, než by se vymkli z vlády.

Jeho argument byl realistický: bez účasti ve vládě by prosadili méně. Zůstal věrný libertariánské linii, ale ukázal ochotu ke koaličním kompromisům.

Vondráček v pořadu působil jako člověk, který umí vysvětlovat složité ústavní a ekonomické otázky jednoduše a s daty. Jeho vystoupení zdůraznilo Svobodné jako stranu pragmatismu, suverenity a ochrany občanů před nadměrnou regulací.

Oblíbené štítky

Svobodní

Svobodní

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31