Libor Vondráček pro Novinky.cz: Chceme řešit diskriminaci neočkovaných

Libor Vondráček pro Novinky.cz: Chceme řešit diskriminaci neočkovaných

Náš předseda Libor Vondráček poskytl rozhovor pro server Novinky.cz (Právo).

Co je podle vás hlavním tématem voleb, se kterým chcete občany oslovit?

Hlavní jsou dvě záležitosti, které spolu souvisejí. První je aktuální tlak na zdražování všeho skrze Nový zelený úděl Evropské unie. Druhý je tlak na to, abychom se podřizovali nesmyslným covidovým opatřením, která ústí v diskriminaci ne­očkovaných lidí.

Skutečně jsou neočkovaní lidé vaše hlavní volební téma? 

Skutečně za námi chodí ne­očkovaní lidé a mají strach, že přijdou o práci, že jejich děti budou zažívat nepříjemnosti ve škole. Nyní se už mají objednávat vakcíny pro děti od pěti let a bude tendence dětem očkování nutit, což je krajně riziková věc. Byť sám nevím o žádných závažných nežádoucích účincích vakcín, tak nikdo nemůže říct, že nebudou. Vakcíny nejsou na trhu dlouho, nejsou ozkoušené. Masové očkování dětí pokládám za velmi nebezpečné.

Jak by Svobodní covidovou krizi řešili?

Rozhodně bychom víc naslouchali odborníkům typu profesora Berana, který navrhoval už na začátku epidemie cílená opatření, aby se zamezilo šíření choroby v místech, kde se šíří nejvíc.

Víme, že rizikoví lidé nejčastěji chytili covid v nemocnici nebo v sociálních zařízeních. Toto jsme loni na podzim určitě zanedbali a byla větší vlna, než musela být. Řešení je dbát na to, aby lidé byli odpovědní za své zdraví, než abychom jim zakazovali chodit do sauny a sportovat, čímž by mohli získat odolnost proti nákaze.

Takových odolných byla spousta, kteří přesto na covid zemřeli

Takových případů určité množství bylo, ale stát tyto lidi lockdownem rozhodně neochránil. Asi jim to bylo předurčeno osudem. Významná část obětí byli cukrovkáři, důchodci, nemocní lidé a ty je třeba chránit. Naše heslo je „ohrožené chránit, nemocné léčit, zdravé nechat žít“.

Zdraví má dva rozměry, fyzický a psychický. Rozbujely se tu i nejrůznější zdravotní problémy z důvodu zanedbání běžné péče, a i ty se na množství mrtvých podepsaly.

Co bude, když ve volbách neuspějete?

Když neuspějeme, tak zřejmě přijde další lockdown a vláda bude podporovat zelenou politiku přicházející z Bruselu. Nebudeme moci normálně žít a všechno se bude zdražovat. Pokrytecká ekologická politika Nového zeleného údělu má výrazný vliv na zdražování benzínu, energií a tím pádem úplně všeho.

Myslel jsem spíš, co bude s vámi?

Řada lidí se už dnes chystá na komunální volby, které budou příští podzim. Máme senátora (Jaroslava Chalupského v Jindřichově Hradci) a tím pádem máme zajištěný přesah do parlamentní politiky.

Budeme určitě nasazovat další kandidáty do senátních voleb. Tyhle volby rozhodně nevyřeší všechny problémy, které tato země má.

Vydrží blok Trikolora, Svobodní, Soukromníci i po volbách, nebo budou Svobodní opět samostatnou stranou? 

Pokud nebudou předčasné volby, tak nás čekají komunální volby a v jejich rámci se mohou všechny buňky rozhodnout, jak budou postupovat. Pokud budeme úspěšní, budeme jednotní. Jen jednotný poslanecký klub dokáže prosadit náš program, na kterém máme shodu z 95 procent. Ústupky jsme dělali jen v margináliích.

Proč by lidé měli volit vás, a ne třeba SPD, které má v programu podobné stěžejní body? 

My máme zásadová řešení a z nich nikam neuhneme. Svobodní existují dvanáct let a naše názory jsou konstantní, kdežto u Tomia Okamury je to proměnlivé. Máme odborníky na všechny oblasti, což se o SPD říct nedá. SPD hodně akcentuje migraci a bezpečnost a naším stínovým ministrem vnitra je David Bohbot, který má zkušenosti z izraelské armády. Má o mnoho víc zkušeností posouvat tyto věci než kdokoliv z SPD. Větší odborník na témata bezpečnost a migrace v ČR není.

Pokud byste uspěli, vyjednávali byste raději s ANO, nebo se Spolu? 

ODS má k nám velmi blízko, je to jediná pravicová strana. Koalice Spolu je už jiná kapitola. Budeme vyjednávat s každým, ale nejbližší nám je skutečně ODS. Naše priorita je však realizovat náš program než se tlačit do vládního angažmá. Pro vstup do vlády by se navíc musely vyslovit všechny tři strany v našem bloku. Lépe se nám náš program bude prosazovat, když budeme jednotní v opozici než roztříštění v koalici.

Zdroj: Novinky.cz + Právo

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Mgr. Libor Vondráček

Mgr. Libor Vondráček

právník a předseda Svobodných

Novinky

Nejnovější video

Ve středečním vydání pořadu Události, komentáře na ČT24 se střetly názory na probíhající jednání Poslanecké sněmovny k vyslovení důvěry nové vládě Andreje Babiše. V debatě moderované Terezou Řezníčkovou vystoupil Libor Vondráček jako místopředseda ústavně-právního výboru a předseda Svobodných společně s místopředsedou Sněmovny Patrikem Nacherem za ANO na straně koalice a s Janem Skopečkem z ODS a Markem Výborným z KDU-ČSL na straně opozice. Vondráček v průběhu diskuse čelil ostré kritice programového prohlášení vlády a musel vysvětlovat postoj své strany k několika kontroverzním tématům.

Už v úvodu se přihlásil k části kritik opozice, když připustil, že problémy s bydlením jsou reálné a dlouhodobě neřešené. Okamžitě však obrátil optiku: namísto obvyklého politického alibismu ostře přiřkl výrazný díl viny právě Pirátům, kteří teď v opozici patří mezi nejhlasitější kritiky. Vondráček mluvil o „sebemrskačství“ a absurditě situace, kdy ti, kdo podle něj pomohli současný stav způsobit, dnes předstírají, že mají recept na nápravu. Zdůraznil, že jeho klub chce postupovat jinak – konkrétně připomněl stavební zákon jako jednu z prvních norem, které chce nová vládní většina otevřít a změnit. Vondráček tak využil téma bydlení k tomu, aby se profiloval jako politik, který sice dokáže uznat diagnózu problému, ale současně odmítá, aby jí monopolně vládla bývalá vládní garnitura.

Druhou klíčovou linií večera byl spor se zástupci bývalé pětikoalice kolem programového prohlášení nové vlády. Zatímco Jan Skopeček z ODS a předseda KDU-ČSL Marek Výborný mluvili o „souboru neslučitelných slibů“ a vnitřně rozporném textu bez jasné vize, Vondráček program naopak hájil jako materiál, který je dostatečně konkrétní, srozumitelný a měřitelný. Připomněl, že byl předložen v rekordním předstihu, aby se s ním poslanci mohli detailně seznámit, a argumentoval i tím, že co do rozsahu se výrazně neliší od programového prohlášení předchozí vlády. Klíčový byl ale jiný moment: poukázal na to, že skutečným měřítkem není délka textu, nýbrž schopnost vlády program dodržet – a právě tady zaútočil na Fialův kabinet, který podle něj porušil svůj slib nezvyšovat daně, a dokonce dodatečně měnil základní parametry ekonomické a evropské politiky, aniž by si znovu vyžádal důvěru Sněmovny.

Vondráček tak obrátil kritiku Skopečka a Výborného proti nim samotným. Když bývalý ministr a místopředseda Sněmovny varoval před „rozpočtovým armageddonem“ a nefinancovatelnými sliby nové vlády, Vondráček připomněl, že právě koalice Spolu si dříve vylepovala billboardy se slibem zkrocení rozpočtu, a přitom během svého vládnutí navýšila státní dluh o více než bilion korun. V jeho podání tak zástupci bývalé vládní pětikoalice ztráceli morální autoritu poučovat současnou většinu o odpovědném hospodaření. „Ukázaná platí, uvidíte za čtyři roky,“ uzavřel Vondráček jeden ze svých vstupů, čímž posunul debatu z roviny abstraktních výtek k jednoduchému politickému testu, který má proběhnout před voliči v příštích volbách.

Výrazně rezonovala také pasáž věnovaná sporné muniční iniciativě pro Ukrajinu, která v posledních dnech vyvolala napětí uvnitř nově vzniklé vládní většiny. Moderátorka připomněla ostré výroky poslance Jaroslava Foldyny, jenž spojoval svůj postoj k důvěře vládě právě s tím, jak se kabinet k iniciativě postaví. Vondráček zareagoval suverénně: popsal jednání, které Babiš vedl na klubu SPD, a zdůraznil, že pro jeho poslance je zásadní především to, že ze státního rozpočtu nepůjdou na tento projekt peníze českých daňových poplatníků. Téma pojal nejen jako rozpočtový problém, ale také jako otázku transparentnosti a kontroly výdajů, když zmínil pochybnosti o maržích a celkovém nastavení iniciativy. Zároveň vyslal jasný signál dovnitř koalice: podle něj není důvod pochybovat, že i Foldyna nakonec pro vládu ruku zvedne. Ve finální třetině pořadu se debata stočila k širším otázkám politické kultury, vztahu vlády a opozice a k často skloňované „izolaci“ hnutí ANO a SPD. Zatímco marek Výborný zdůrazňoval potřebu jasného prozápadního ukotvení a varoval před námluvami s „antisystémovými“ subjekty, Vondráček se znovu postavil do role obhájce voličského mandátu. Ostrými slovy odmítl nálepkování části politického spektra jako nedemokratického a připomněl, že skutečný demokrat se má především smířit s výsledky voleb. Pokud některé strany mluví o „demokratických“ a implicitně „nedemokratických“ subjektech, otevírají podle něj dveře k pohrdání nejen svými politickými soupeři, ale i samotnými voliči, kteří je do Sněmovny poslali. Vondráček zároveň deklaroval, že v zahraniční politice je SPD a uskupení kolem něj připraveno ke shodě všude tam, kde bude na prvním místě zájem České republiky

Oblíbené štítky

Mgr. Libor Vondráček

Mgr. Libor Vondráček

právník a předseda Svobodných

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31