Havrda: Německo od října zavede covidová opatření

Havrda: Německo od října zavede covidová opatření

V Novinách vyšel 24. 8. zajímavý článek Jitky Zadražilové z německého zdroje o další pandemii covidu, která začne v říjnu. Jelikož máme u nás i přes odpor Senátu podle německého vzoru schválen Pandemický zákon, musí nás zajímat, co se děje u našich západních sousedů.

Podle německého ministra zdravotnictví Karla Lauterbacha (SPD) německá vláda zavádí od října přísnější protikoronavirová opatření. Spolkový ministr zdravotnictví tvrdí, že zemi čeká podzimní vlna covidu, ale díky těmto omezením ji zvládne. A ujistil, že žádné plošné uzavírky či přechody na digitální vyučování se tentokrát konat nebudou. Roušky ale budou nosit děti od pátých tříd.

V letadlech a dálkových vlacích bude povinné nosit respirátor, roušku budou moci mít jen děti. Do nemocnic a při návštěvách pečovatelských domovů bude kromě povinných roušek potřeba také negativní covidový test. O tom, zda se roušky opět zavedou také v obchodech, restauracích či volnočasových zařízeních, rozhodnou až vlády jednotlivých spolkových zemí. „Musíme se připravit na situaci, která pravděpodobně nastane na podzim či v zimě,“ řekl ministr spravedlnosti Marco Buschmann (FDP). Podle něj je to „dobrý, umírněný a uměřený koncept“. Jednotlivé spolkové země pak samy rozhodnou, zda zavedou roušky ve veřejně přístupných budovách. Do restaurací a kulturních zařízení bude možné vstoupit i bez roušky, pokud se člověk prokáže testem. Výjimku budou mít i čerstvě očkovaní. Podle situace se budou moci jednotlivé země také rozhodnout, zda zavedou limity na počet hostů v restauracích a kinech nebo požadavky na distanční vzdálenost (1,5 m).

Ano, už je to tady zase. Ti Němci si nedají pokoj. Oni již přesně ví, jak to u nich bude v říjnu vypadat, oni ví, jaká bude virulence, mortalita i letalita podzimního respiračního viru. Opět zde bude nátlak na lidi, aby se nechali infiltrovat dalšími a dalšími šmakuládami, a to v

čím dál kratších intervalech. Opět je zde jasná tendence zvýhodňovat očkované a diskriminovat zdravé občany, kteří si tu šmakuládu z různých důvodu odmítnou píchnout. Všichni by si měli uvědomit, že nám bylo ještě nedávno „odborníky“ i médii jasně sděleno, že se po základním očkování nenakazíme, nemůžeme přenášet infekci, nemůžeme onemocnět, pokud onemocníme, tak pouze lehkou formou a nedostaneme se do nemocnice a prakticky, že budeme nesmrtelní. Tomuto bludu podlehli nejen obyčejní lidé, ale i vysokoškoláci, a co je nejhorší, i lékaři a vědci. Nyní je vše jinak a ti samí odborníci důrazně požadují „očkování“ třetí a ještě lépe čtvrtou dávkou ve zkráceném intervalu. Postupně se po opakované aplikací dávek objevují mnohočetné vedlejší účinky. Na JIPkách leží a umírají lidé se 3. a 4. dávkou, ale média mlčí a lékaři, kteří na tento problém upozorňují od začátku, jsou ministrem nazýváni ruskými šváby. Zatím je v Česku klid před bouří, ale stačí škrtnout sirkou a budeme opět žít v covidové totalitě. Pandemický zákon to umožňuje. Čím dál více vyplouvá na povrch, že se v Evropě počítalo s globálně povinným očkováním lidí, včetně dětí. Proto se za miliardy dolarů nakoupily pro všechny země stovky milionů „vakcín“. V Rakousku se povinnost očkovat všechny udržela až do dubna tohoto roku, v Německu to překvapivě neprošlo hlasováním v Bundestagu a u nás ještě vláda pětikoalice držela zuby nehty prakticky povinnost očkování ještě 2 měsíce po svém nástupu k moci. A to i přesto, že ministr Válek ještě jako poslanec prohlásil v Parlamentu, že pokud se to nezruší, přiváže se nahatý do půl těla ke dveřím sněmovny …

Jelikž jsem v každodenním styku s pacienty, ptám se jich, jak se nyní staví k očkování. Někteří mají již v sobě 3. nebo 4. dávku. Většina mi sděluje, že čím vyšší počet dávek, tím měli po očkování větší zdravotní potíže. Někdy i vážnějšího charakteru a dlouhodobé. Většina mých pacientů již měla covid opakovaně. Mnoho lidí si velice správně samo zaplatilo vyšetření protilátek. Většina mi však sděluje, že si již další dávku rozhodně dát dobrovolně nechtějí. Nevidí pro to v dnešní situaci, i při počínající opětovné mediální masáži za 50 milionů korun, žádný racionální důvod. Já jim rozhodně „vakcinaci“ nerozmlouvám, kdo si myslí, že ho to zachrání, ať se jde naočkovat klidně i vícekrát. Třeba prezident ČLK a další covidoví fanatici by se měli očkovat minimálně každé 3 měsíce, aby mohli žít bez strachu. Jedno je jasné, očkování musí zůstat dobrovolné a zdraví lidé nesmí být nijak diskriminováni. O tom, že se tak opakovaně stalo, rozhodl Nejvyšší správní soud. Naposledy rozhodl o nezákonnosti, kdy si museli platit neočkovaní lidé antigenní testy, pokud chtěli alespoň trochu normálně žít. Budou potrestáni ti lidé, kteří toto nařizovali a vyžadovali? V právním státě by již u soudu museli odpovídat na nepříjemné otázky. Dále musí o této respirační nemoci, včetně léčby i očkování i s jeho nežádoucími účinky, probíhat v médiích a na odborné půdě řádná diskuse. Zatím jsem žádnou, bohužel,  nezaznamenal.

MUDr. Miroslav Havrda, místopředseda Svobodných, mluvčí Paralelní lékařské komory

Články vyjadřují osobní názor autora a nejsou oficiálním stanoviskem strany, pokud není uvedeno jinak.

Zdroj: Parlamentní listy

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

MUDr. Miroslav Havrda

MUDr. Miroslav Havrda

místopředseda strany a mluvčí odborné skupiny Svobodných pro zdravotnictví

Novinky

Nejnovější video

Pondělní Události, komentáře na ČT24 (9. prosince 2025) přinesly více než hodinovou ostrou debatu o sestavování nové vlády ANO, SPD a Motoristů. Mezi účastníky byli místopředseda ANO Radek Vondráček, předseda strany Svobodní a poslanec za klub SPD Libor Vondráček, Ivan Bartoš za Piráty, Michaela Šebelová ze STAN, Boris Šťastný z Motoristů a Tom Philipp z KDU-ČSL.​

Střet s Bartošem o ústavní pořádek a Lipavského

Libor Vondráček se v pořadu jasně vymezil vůči připomínkám Ivana Bartoše ohledně kandidáta Motoristů Filipa Turka na ministra životního prostředí. Zatímco Bartoš zpochybňoval Turkovu vhodnost s odkazem na minulá veřejná vystoupení a majetkové přiznání, Vondráček zdůraznil ústavní princip parlamentní demokracie: „Musíme trvat na tom, že tady je parlamentní demokracie, nikoliv prezidentská. A přestože pan prezident získal mnoho hlasů ve volbách a přestože nemá být fíkovým listem a automatem na podpisy, tak zkrátka jeho ústavní role je návrh přijmout“.​

Když Bartoš připomněl historické postoje SPD k ministru zahraničí Janu Lipavskému, kterého prezident Miloš Zeman nechtěl jmenovat kvůli nedostatečnému vzdělání, Vondráček kontrovoval: „Vy jste měl nekoalici se Zelenými a nějak moc na to neupozorňujete. Ale je to tak, že toto se zkrátka používá. Musím říct, že my jsme kandidovali pod společným volebním programem, nikoliv s tím, že každé slovo, kdo kdy řekl před čtyřmi lety podepisujeme, já bych to určitě nepodepsal“. Tímto dal najevo, že Svobodní si v koalici se SPD zachovávají vlastní identitu a nenesou odpovědnost za veškeré historické výroky partnerské strany.​

Spor se Šebelovou o rozpočet a sliby

Nejvypjatější okamžiky však přišly v části věnované státnímu rozpočtu na rok 2026. Michaela Šebelová ostře napadla budoucí vládní koalici za nepřijatelný postup: „Za nás bylo vhodné, aby opravdu vláda vznikla co nejdříve, protože je potřeba, aby převzali zodpovědnost třeba za rozpočet, který by si měli připravit svůj vlastní“. Následně obvinila novou koalici, že vrací rozpočet odcházející vládě v demisi pouze proto, že nemají dostatečné finanční krytí svých volebních slibů: „My jsme spočítali, naše experti ve Starostech spočítali, že 110 miliard slibů každý rok máte nepokryté. Za nás celá ta šaráda, co vy předvádíte, má prostě skrýt to, že nemáte na vaše sliby. Naslibovali jste nesplnitelné“.​

Libor Vondráček na tyto výtky reagoval důrazně a vysvětloval, proč koalice nemohla začít pracovat na rozpočtu dříve: „V momentě, kdy nesedíte v těch budovách a kdy se s vámi třeba někteří úředníci prostě nebaví, protože v podstatě to mají zakázáno a nebylo jim ani umožněno, aby tito úředníci přišli třeba na ten rozpočtový výbor“. Zároveň kritizoval ministra financí Zbyňka Stanjuru: „Pan Stanjura není ani poslanec a bere 240 000 Kč měsíčně za to, že je ministr a nedělá svoji práci, nedělá vůbec nic, co by dělat měl“.​

Šebelová požadovala jasné odpovědi: „Já té vaší šarádě s tím rozpočtem nerozumím. Prostě, pokud si chcete udělat vlastní, tak si jej vlastní udělejte nebo jej přepracujte ve sněmovně. Ale vracet vládě, která končí, to nemůžete myslet vážně“. Vondráček však trval na tom, že bez přístupu k ministerstvům a úředníkům nelze sestavit kvalitní rozpočet: „V momentě, kdy nesedíte v těch budovách a kdy se s vámi třeba někteří úředníci prostě nebaví, protože v podstatě to mají zakázáno“. Zdůraznil také, že ministerstvo spravedlnosti má podle zákona o střetu zájmů příslušnou kontrolní pravomoc ohledně Andreje Babiše: „Ministerstvo spravedlnosti to má podle zákona zkontrolovat. A k tomu má všechny nástroje ministerstvo spravedlnosti, tak to jistě zkontroluje“.​

Oblíbené štítky

MUDr. Miroslav Havrda

MUDr. Miroslav Havrda

místopředseda strany a mluvčí odborné skupiny Svobodných pro zdravotnictví

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31