Politik a úředník nemá občanům překážet ani zatěžovat život, myslí si místostarosta Chrudimi

Politik a úředník nemá občanům překážet ani zatěžovat život, myslí si místostarosta Chrudimi

První místostarosta města Chrudim Petr Lichtenberg má za sebou jako komunální politik kus dobře odvedené práce. Jako místostarosta zodpovědný za finance dokázal i přes náročné období pandemie nenavýšit zadlužení města a přitom splnit řadu svých předvolebních slibů.

Za pár týdnů nás čekají komunální volby. Když se ohlédnete za posledními čtyřmi roky, během kterých jste zastával funkci prvního místostarosty města Chrudim, jste s výsledky vaší práce spokojený? 

Dá se říci, že ano. Politika a z ní vzniklé koalice vždy přináší nutné kompromisy, s tím se prostě musí vždy počítat a nejinak to bylo i v Chrudimi v končícím volebním období.

Kdybyste měl vyjmenovat tři nejdůležitější věci, které se vám z poslední roky pro občany města podařilo zrealizovat, co by to bylo? 

Mělo to několik úrovní. Zaprvé větší otevřenost směrem k občanům. Podařilo se zavést přímé přenosy ze zastupitelstva, zveřejňování jmenovitého hlasování Rady města, zpřístupnila se usnesení Rady města pro všechny zastupitele, veřejnost se může zúčastňovat jednání komisí Rady města, zavedení mobilního rozhlasu, který informuje o aktualitách i chystaných projektech města. Zadruhé jsou to investice. Dokončili jsme rozpracované projekty minulou koalicí, jako např. sjezd ke sportovištím, rekonstrukce MŠ U Stadionu, zásadní rekonstrukce tzv. přednádraží, revitalizace náhonu v parku Střelnice, vybudování skateparku, dokončení důležitého obchvatu města. Co se týče námi dokončených či zahájených projektů, tak bych jmenoval zahájení akce kanalizace Medlešice, na spadnutí je zahájení zásadní rekonstrukce sportovní haly, vybudování parkoviště u nádraží a sportovní haly pro 80 automobilů, oprava kašny Brusel, zakopání horkovodu a další. Zatřetí jsou to pak finance, vizuál, rozšířování wi-fi sítě a podpora živnostníků. Protože v mé gesci jsou finance města, jsem rád, že jsme, jako celá koalice, splnili jeden z bodů našeho programového prohlášení, a to, že dluh na konci našeho volebního období nebude vyšší nežli na jeho začátku. Toto byl velmi těžký úkol, protože jsme zažili dva roky velmi těžké situace covidové, nicméně se podařilo a já za to musím tímto poděkovat i kolegům ve vedení města. Dále zavádíme nový, moderní vizuál města a jsem rád, že se podařilo, jako moje téma, v rámci oživení města prosadit předzahrádky majitelům restaurací a občerstvení zdarma. Kromě toho jsme po celou dobu našeho volebního období občanům nenavýšili poplatek za komunální odpad tak, jak jsme slíbili v našem programovém prohlášení. Toto, i to, že zadlužení na konci našeho volebního období nebude vyšší nežli na jeho začátku, plus zakopání horkovodu a oprava kašny Brusel jsou výsostně body CHRUDIMÁKŮ, za které jsem místostarosta a podařilo se nám je prosadit do programového prohlášení naší koalice. A hlavně splnit.

Práce komunálního politika není nikdy ohraničena pouze funkčním obdobím zastupitelstva. Které projekty či změny zůstávají rozpracovány a které byste chtěl dokončit v příštím volebním období? 

Již zmíněná rekonstrukce sportovní haly, dotažení do konce lokality Skřivánek k výstavbě bytů a rodinných domů, dotažení do úspěšného konce cyklostezky na rozhlednu Bára, přispět k opětovnému zprovoznění hotelu Bohemia včetně vybudování podzemního parkoviště a vůbec – řešit parkování ve městě. Máme vytipováno cca 7 lokalit na výstavbu parkovišť. Dále pracovat na opravách chodníků a silnic (v letošním roce byla na opravu chodníků vyčleněna rekordní částka) a přispět k zbudování železniční zastávky U Stadionu (Tesca), zřízení venkovního kluziště pro amatérské vyžití.

S čím vstupujete do nadcházejících komunálních voleb? Proč by vám měli voliči dát důvěru i tentokrát? 

Pracovat na akcích uvedených v předchozí odpovědi. V obecné rovině chci to samé jako před 4 roky. Pracovat na městě, aby bylo čisté, upravené, opravené, bezpečné, plné zeleně, kultury, možnosti sportovního vyžití pro děti, mládež a amatéry, aby se nám tady dobře žilo, bydlelo, pracovalo, studovalo a bavilo. Aby politik a úředník občanům nepřekážel, neztěžoval život, živnostníkům neházel klacky pod nohy – oni jsou kořením a důležitou součástí každého města, obce – naopak občanům i živnostníkům a podnikatelům dle potřeby vstřícně pomáhat.

Mnoho měst se v posledních měsících dostalo do vážných problémů, které jsou spojeny s energetickou krizí. Některé radnice marně hledají dodavatele energií pro následující období, nicméně snad všechny radnice si lámou hlavu nad tím, s jak vysokými náklady za energie mají počítat v rozpočtu na příští rok. Jaká situace je u vás v Chrudimi? 

Budeme pokračovat v rozšiřování fotovoltaiky ve městě, máme ve městě vlastního energetika, který svými kroky již městu ušetřil desetisíce Kč v oblasti všech energií, zahájíme zásadní rekonstrukci a výměnu veřejného osvětlení za úspornější led světla. Bohužel, vývoj z hlediska cen nejsme schopni příliš ovlivnit.

Do státního i obecních rozpočtů v posledních měsících plyne více peněz ze sdílených daní díky rychle rostoucím cenám. Na druhou stranu městům rychle rostou také náklady na investice. Jak se daří vašemu městu tuto situaci balancovat? 

Naše finanční politika je konzervativní, zadlužení je nízké a rezervy na slušné úrovni. V době covidové jsme museli přijmout razantní opatření směrem k omezení nejen investičních akcí za účelem stabilizace financí a ani v novém volebním období se nepustíme do žádného riskantního dobrodružství. Zodpovědnost za stav našich financí je zásadní.

Kdybyste se zamyslel nad tím, co bude pro vaše město v následujících čtyřech letech největší překážkou či problémem, co by to bylo? A máte recept, který voličům nabízíte?

Jak už to bývá, problémem jsou vždy a vždy budou finance. A to jak z hlediska velkých investičních akcí, která jsou v podstatě vynuceny tristním stavem sportovní haly i nutnosti řešení kanalizace v Medlešicích, tak i ostatních akcí, jako je dosluhující lanový park v rekreačních městských lesích (nutno rovněž obnovit), tak i akcí, které jsou nutné pro fungování města (např. parkování), tak i nezbytné udržování a opravy majetku města. Rád bych se zbavil části bytového fondu a zbytného majetku a nabyté peníze použil na opravu majetku zbývajícího. Bohužel, zde nejsem v plném souladu se svými současnými koaličními partnery.

Jak jste z vašeho pohledu spokojený s postupem vlády Petra Fialy. Daří se kabinetu rychle reagovat na současnou krizi? 

I když to vláda Petra Fialy nemá jednoduché, tak jsou pro mne osobně velikým zklamáním, i když mohu říci, že od takovéhoto politického slepence jsem nečekal nic dobrého ani před volbami a už vůbec ne po volbách. Jenom téma „antibabiš“ bylo a je pro mne velmi málo. Místo řešení věcí a problémů našich podniků, živnostníků a obyvatel země, z jejichž daní jsou placeni a kteří je do jejich funkcí zvolili, se věnují více svému mediálnímu obrazu v zahraničí a vazalskému vztahu k byrokratické EU. Přijde mi, že obrovský nárůst cen všeho, potravin, hypoték a energií v podstatě příliš neřeší. Mnoho lidí v naší zemi se už dostává nebo teprve dostanou do velikých existenčních problémů a odpovědí vlády je, že to musíme vydržet. Nepřijde mi to zodpovědné k občanům této země, zejména, když svým postupem k tomuto stavu výrazně přispěla. Jsou země, které si svých občanů váží více. Jediné, za co bych je (zatím) pochválil, je, že dosud nenavýšili daně fyzickým osobám. Ale i toto nemusí za chvíli platit.

Petr Lichtenberg, místostarosta Chrudimi

Články vyjadřují osobní názor autora a nejsou oficiálním stanoviskem strany, pokud není uvedeno jinak.

Zdroj: Parlamentní listy

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Svobodní

Svobodní

Novinky

Nejnovější video

Pondělní superdebata CNN Prima NEWS, kterou moderovala Pavlína Wolfová, posadila kjednomu stolu lídry menších stran a hnutí: Gabrielu Svárovskou za Zelené, Jindřicha Rajchla zaPRO, Roberta Šlachtu za Přísahu, Vítka Prokopa za Stačilo!, Jiřího Nedvěda za SOCDEM a LiboraVondráčka za Svobodné. Nejostřejší ideový souboj večera se odehrál mezi dvěma opačnýmipóly české politiky. Na jedné straně stála spolupředsedkyně Zelených, která věří ve větší rolistátu, evropské daně a Green Deal. Na druhé straně předseda Svobodných, který proti tomupostavil nižší výdaje, žádné nové daně a právo lidí rozhodovat o vlastním okolí. Diváci mělijasno: v anketě CNN Prima NEWS přesvědčil Vondráček 34,3 procenta hlasujících a skončildruhý.
Debata o rozpočtu začala otázkou, zda Vondráček ve vládní koalici trpí. Odpověděl s nadhledemi upřímně: při pohledu na vysoký schodek samozřejmě trpí, ale za minulé vlády trpěl víc. Věří,že po dalších volbách budou mít Svobodní silnější mandát a budou moci víc používatpomyslnou motorovou pilu na státní výdaje. Zároveň ocenil, že šéfka Úřadu vlády přišla spožadavkem snížit výdaje na aparát jednotlivých ministerstev o deset procent. Připomněl, žepodobnou cestou šel Nový Zéland a fungovalo to. Když moderátorka naznačila, že jde ohausnumera, Vondráček odpověděl, že stejné výtky slyšeli i Novozélanďané, a přesto se úsporypodařily. Rozpočtový problém je podle něj na straně výdajů, nikoli příjmů.
Tady se nejvíce rozcházel se Svárovskou. Ta navrhovala zdanit miliardáře, nejlépe na evropskéúrovni. Vládní příspěvek dva tisíce korun pro seniory přitom označila za aroganci a peníze byraději rozpustila v systému sociálních služeb a superdávky. Vondráček oproti tomu jasně řekl,že pro zvyšování daní jako svobodný ruku nezvedne. Moderátorka jeho slova později použilajako měřítko, podle kterého se ptala i ostatních hostů. Vondráček připomněl, že progresivnízdanění v Česku už existuje prostřednictvím slevy na poplatníka. Další zatížení občanů bypodle něj nic nevyřešilo. Kdo dnes v Česku podniká a dává lidem práci, odejde tam, kde jsoulevnější energie a nižší daně, a lidé přijdou o práci. Levicovým zastáncům vyšších daní vzkázal,že pak to bude jejich vizitka. Svárovská přitom na hrozbu odchodu bohatých odpovídala tím, že
Vytvoř z přepisu z vystoupení Libora Vondáčka vpořadu Svoební super debeta na CNN Prima nesw aťje tak jeho střet se svárovskou. Článek na 3,5 NS.Clánek musí vyjít pro Vondráčka pozivtivně. Vytvoř tove stejném stylu jako je Saloń Echa24:
zdanění by se mělo přenést na evropskou úroveň. To by ale znamenalo předat Bruselu dalšípravomoc, o kterou Svobodní dlouhodobě bojují, aby zůstala v rukou českého státu.
Vondráček přitom neskončil u odmítání. Na rozdíl od Svárovské, jejíž návrhy stály na novýchdaních, přišel s konkrétním zdrojem peněz bez zvyšování daní: pracovními agenturami, kterépodle něj často fungují načerno a připravují stát o velké sumy. Připomněl, že nestačí řešit jenEET, jak naznačoval Robert Šlachta. Agentury jsou podle něj další oblast, kde stát může získatpeníze tím, že vymůže dodržování stávajících pravidel. Je to přístup člověka, který místonových břemen pro poctivé hledá peníze tam, kde se dnes nepoctivě šetří na úkor ostatních.
Do rozpočtové debaty Vondráček vnesl i varování ze zahraničí. Na adresu nového newyorskéhostarosty, kterého označil za neomarxistu, poznamenal, že tento politik ještě nevládne ani rok, alidé se už stěhují do Texasu a na Floridu. Tak to podle něj chodilo ve všech státech, které začalyždímat majetné obyvatele a nemovitosti. Kapitál i lidé utíkají tam, kde je nikdo nedusí. Přesněpřed tímto scénářem varoval i ve vztahu k návrhům Zelených a dalších levicových stran.
Rozdíl mezi oběma politiky byl vidět i u tématu, které večer sjednotilo téměř celé studio:soukromé zahraniční cesty prezidenta Petra Pavla v době komunálních a senátních voleb.Svárovská zvolila opatrnou formulaci a odjezd prezidenta označila za nešťastný. Vondráček bylmnohem přímější. Prohlásil, že po 33 letech od pádu komunismu jsme si za prezidenta vybraličlověka, který tento úřad ponížil a dokazuje, že dokáže laťku snižovat ještě níž. Připomněl, ževolby jsou svátkem demokracie, a od hlavy státu se proto očekává, že je bude brát vážně. Spodobně tvrdým hodnocením přišli i Rajchl, Prokop, Šlachta a Nedvěd. Opatrnost Svárovskétak působila spíš jako snaha prezidenta chránit než ho hodnotit.
Nejvěcnější a pro Svárovskou nejnepříjemnější střet přišel u větrných elektráren a takzvanýchakceleračních zón. Svárovská tvrdila, že obce mají díky územnímu plánu své právo rozhodovatgarantované a naprosto nezpochybnitelné. Stát by podle ní měl být aktivnější a obcím pomocivstupovat do investic do obnovitelných zdrojů. Vondráček jí na to odpověděl přesně: zákon oakceleračních zónách územní plány obcí naopak ruší. Tvrzení o nezpochybnitelném právu obcítím postavil do zcela jiného světla. Divákům zároveň dal jasnou radu: ať se podívají, jak o tomtozákonu hlasovali jejich senátoři, a pokud se jim to nelíbí, ať je ve volbách vymění.
Stejně zásadní byl jeho postoj k referendům o větrnících. Stát podle něj nesmí dát ani korununa to, aby ovlivňoval smýšlení lidí. Připomněl, že před referendem o vstupu do Evropské uniedal stát 200 milionů korun na přesvědčování občanů, aby hlasovali pro vstup, a nula korun navysvětlení nevýhod členství. Tohle se podle něj nesmí nikdy opakovat. Svobodní jsou rádi, že sereferenda konají, ale lidé v nich musí rozhodovat sami, ne pod tlakem státní propagandy.Zatímco Svárovská mluvila o tom, jak by stát měl být aktivnější, Vondráček hájil právo občanů,aby jim stát do jejich rozhodnutí nemluvil.
Kvality Vondráčkova vystoupení si všimli i komentátoři, kteří debatu hodnotili po jejímskončení. Thomas Kulidakis ho zařadil mezi nejpřesvědčivější řečníky večera, vedle Rajchla,Prokopa a Svárovské. Ocenil, že na rozdíl od Šlachty a Nedvěda dokázal oslovit své voliče.Martin Schmarcz sice upozornil, že Vondráček to měl jako člen vládní většiny nejtěžší, protoževláda zatím neplní vše, co Svobodní chtějí. Zároveň ale uznal, že své postoje v debatě obhájil.
Superdebata tak ukázala dva zcela odlišné pohledy na roli státu. Gabriela Svárovská nabídlaevropské daně pro bohaté, další přerozdělování a akcelerační zóny pro obnovitelné zdroje.Libor Vondráček nabídl škrty v aparátu ministerstev, žádné nové daně, vymáhání pravidel upracovních agentur a respekt k rozhodnutí obcí a jejich obyvatel. Výsledek divácké anketynaznačuje, že druhý přístup je českým voličům bližší.

Oblíbené štítky

Svobodni-31