Místopředseda Jan Dočekal: „Umlčovat? To jim jde! Nejsi s námi = jsi proti nám.“

Místopředseda Jan Dočekal: „Umlčovat? To jim jde! Nejsi s námi = jsi proti nám.“

Ubohý malý český příběh o tom, jak lze v Čechách pošlapávat Ústavu ČR, jak jde člověka ostrakizovat, vylučovat, ukazovat na něj prstem, jak umlčet nepohodlný názor. A jak Facebook cenzuruje. 

Byl jsem moderátorem oné slavné demonstrace na Staroměstském náměstí 10. 1. 2021. A ano – byl jsem i spoluorganizátorem. Nicméně nebyl jsem ani ohlašovatelem, ani svolavatelem. Prostě jsem tam jen jako občan vystoupil v roli moderátora a nikde se nezmínilo to, že jsem místopředseda Svobodných ani zastupitelem na Praze 6. O té demonstraci si můžete myslet co chcete. Někdo s ní souhlasí, někomu to je úplně jedno, jiný ji odsuzuje. Každý má právo na svůj názor.

Co ale následovalo? Piráti a Zelení na Praze 6 na mne podali podnět mandátovému výboru, že prý nedodržuji kodex zastupitele Prahy 6 (ten kodex je snad nadřazený Ústavě ČR???). Zároveň vyzvali ODS k tomu, aby mne vyloučila ze svého zastupitelského klubu, jehož jsem na základě naší koaliční smlouvy členem. V diskuzích mne napadali jacísi doktůrci snad s jednou atestací jak je možné, že jim nevěřím a věřím světově uznávaným kapacitám, další lidé by mne nejraději upálili a ukřižovali na centrálním náměstí Prahy 6 – Kulaťáku, dozvěděl jsem se, že jsem zmr*, hova**, kret** atd. Prostě tu akci hodnotili samí pirátští a zelení intelektuálové a vědecké kapacity.

Nicméně podnět k mandátovému výboru od Pirátů a Zelených zde je a já se musím vyjádřit. Takže jsem to udělal. Tady to moje vyjádření máte:
1. Pirátům a Zeleným pravděpodobně uniklo, že mimo to, že jsem zastupitelem na Praze 6, tak jsem zároveň prvním místopředsedou Svobodných. Pro informaci jde o celostátní politickou stranu, která má mj. zastoupení v Senátu ČR, na magistrátu hl. m. Prahy, magistrátu Brna a celkem má cca 100 zastupitelů v dalších městech, obcích a městských částech.

2. S demonstrací na Staroměstském náměstí nemá absolutně žádnou souvislost to, že jsem (na základě naší koaliční smlouvy) v klubu ODS a je naprosto zcestné s touto akcí ODS jakkoliv spojovat. Na demonstraci jsem vystupoval zcela odděleně od mého mandátu v komunální politice, ani jednou nezaznělo jakékoliv spojení s Prahou 6.

3. Celá akce byla řádně svolána, ohlášena a povolena. Její průběh a zabezpečení byly předem projednány s velitelem zásahu Policie ČR. Ani ze strany magistrátu ani ze strany PČR nebyl vydán pokyn k jejímu rozpuštění. Naopak i velitelé zásahu Policie ČR se vyjádřili v tom duchu, že takto profesionálně zorganizovanou demonstraci zatím nezažili. Srovnejte to laskavě s jinou říjnovou demonstrací tamtéž, kde byl nutný zásah těžkooděnců a vodních děl. Poklidný průběh „naší“ demonstrace je s tímto v příkladném rozporu.

4. I ministr Hamáček veřejně prohlásil, že práva plynoucí ze Základní listiny práv a svobod, která jsou součástí Ústavy ČR, jsou nezcizitelná a jsou nadřazena vládním opatřením, která nemají ani formu běžného zákona.

5. Snaha pirátských a zelených zastupitelů silně připomíná situaci před rokem 1989, kdy tehdejší ČSSR sice formálně podepsala „Mezinárodní pakt o občanských a politických právech“ a „Mezinárodní pakt o hospodářských, sociálních a kulturních právech“, ale v praxi kriminalizovala občany, kteří nesouhlasili s jediným povoleným světonázorem.

6. Ostře odsuzuji nátlakové metody Pirátských a Zelených zastupitelů o jakési „vylučování“, ostrakizaci a zostouzení. Považuji tyto jejich snahy za bezprecedentní útok na ústavní pořádek ČR a domnívám se, že před mandátový výbor by měli předstoupit a vysvětlit své jednání naopak autoři těchto výzev.

Zvláštní je, že tuto moji odpověď jsem zveřejnil i na Facebooku, kde ale po pár dnech zmizela. A já se ptám, jak je to možné? Porušil jsem tím snad nějaké „zásady komunisty“ nebo co jsem to vlastně odkliknul při registraci, že s tím souhlasím?

Ona ta cenzura, vylučování, cejchování fakt funguje? Chování v souladu s Ústavou ČR je závadné? I pro xichtoknihu? I Cukrouš je víc než Ústava ČR? Bez jakéhokoliv upozornění a odůvodnění?
Na druhou stranu oceňuji, že jsem dostal prostor alespoň v XTV, i když se mnou Xaver Veselý ve spoustě věcí evidentně nesouhlasí.

Zdroj: Blog Idnes

Jan Dočekal též poskytl rozhovor pro XTV: video zde.

Jan Dočekal
místopředseda strany

Články vyjadřují osobní názor autora a nejsou oficiálním stanoviskem strany, pokud není uvedeno jinak.

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Jan Dočekal

Jan Dočekal

Novinky

Nejnovější video

Libor Vondráček v třinácté epizodě svého pravidelného pořadu Proč? Jak? Co? odpovídal na dotazy diváků bez vyhýbání se, a to i v tématech, kde by bylo jednodušší sáhnout po obecné frázi. Na otázku, zda by Senát neměl být jen čestnou funkcí bez platu, odpověděl protiotázkou po smyslu instituce a vysvětlil, proč ji za současné situace nechce zrušit, byť sám v Senátu nikdy usednout neplánuje.

Vondráček argumentoval konkrétními případy, kdy Senát podle něj fungoval jako skutečná pojistka demokracie. Připomněl, že Senát mezi lety 2022 a 2024 odmítl ratifikovat Istanbulskou úmluvu, kterou popsal jako smlouvu zaklínající se bojem proti násilí na ženách, ale ve skutečnosti zavádějící širší povinnosti státu. Stejně tak zmínil, že sněmovna sice v prvních měsících vlády Petra Fialy schválila takzvaný pandemický zákon inspirovaný Německem, ale byl to právě Senát, kdo ho zastavil, podobně jako u nákupu gripenů, kde se nakonec místo nákupu prosadil nájem.

Na místo plošné kritiky všech senátorů ale Vondráček nabídl konkrétní nástroj, jak je hodnotit. Odkázal na web vysvědčenísenátoru.cz, kde je vidět, že drtivá většina současných senátorů hlasovala v rozporu s programem vlády, ale zdůraznil, že existují i výjimky, které si podle jednotlivých obvodů zaslouží podržet. Zároveň jasně řekl, že bez souhlasu Senátu nelze zakotvit korunu a hotovost do ústavy ani zrušit korespondenční volbu, a proto vyzval k účasti ve volbách 9. a 10. října.

V otázce dálkově ovládaných a plně sledovaných nových automobilů zaujal Vondráček jednoznačně kritický postoj k povinné elektronice, kterou vyžaduje evropská regulace, od kamer sledujících pohyb očí řidiče až po automatické hlášení spotřeby přímo Evropské komisi. Upozornil, že podobné systémy mohou vozidlo paralyzovat nebo se stát terčem zneužití, a proto je Svobodní odmítají jako povinnou výbavu.

Nejpropracovanější odpověď patřila lidovému vetu podle švýcarského modelu, kde by stačilo 50 tisíc podpisů a čtvrtletní hlasovací okna, aby občané mohli zrušit i již schválený zákon. Vondráček přitom nemluvil o revoluci, ale o zkušenosti známého, který ve Švýcarsku vyrůstal: hlavní přínos referenda není v častém hlasování, ale v tom, že si politici prostě nedovolí navrhovat tak špatné zákony, protože riskují prohru u lidí.

K rozpočtu na rok 2027 zůstal Vondráček realistický, ale nikoli rezignovaný. Otevřeně popsal karetní rozdání sněmovny, kde Svobodní mají 15 mandátů, motoristé 13 a ANO 80, a přesto podle něj dokázali prosadit do programového prohlášení vlády řadu vlastních myšlenek, které by tam ANO samo nikdy nedalo. Právě tato kombinace věcných argumentů, konkrétních čísel a ochoty přiznat omezené možnosti dělá z Vondráčka politika, který místo velkých gest nabízí voličům přehledný účet toho, co se podařilo a co ještě zbývá dokončit.

Oblíbené štítky

Jan Dočekal

Jan Dočekal

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31