„Ať jdou s tím eurem do…“, řekl nám muž u našeho petičního stánku

„Ať jdou s tím eurem do…“, řekl nám muž u našeho petičního stánku

„Přišel Agrofert, všechno skoupil… Řepka, kukuřice, pšenice… Drancuje se půda,“ zaznělo ohledně českého zemědělství na akci Svobodných, Trikolóry a Soukromníků v Českých Budějovicích. Mluvilo se i o adopci dětí páry stejného pohlaví nebo o očkování. „Moje o rok starší kamarádka měla velmi těžký průběh covidu. Příteli se doteď nevrátil čich,“ popisovala studentka.

Lidé podepisovali petici za českou korunu a ozvalo se: „Ať jdou s eurem do prd.ele!“. A proč reklamní stojany skončily „na hlavě“?

Hned na začátku akce Svobodných, Trikolóry a Soukromníků dorazily dvě studentky. S lídrem Svobodných Liborem Vondráčkem diskutovaly o testování dětí ve školách, o očkování i o svazcích mezi páry stejného pohlaví.

„Nesouhlasím s tím, aby děti testovali,“ říkala rázně jedna z nich. Druhá v testování smysl viděla a promluvila o tom, že by děti mohli testovat výtěry z úst.

„I očkovaný vás může nakazit. Očkování je dobré k tomu, abyste vy sama neměla těžký průběh, ale vy byste ho neměla ani tak,“ uvedl Vondráček směrem k jedné ze studentek. Ta okamžitě oponovala.

„To byste se divil. Moje kamarádka, o rok starší než já, chytla deltu a málem skončila v nemocnici. Můj přítel to také minulý rok chytl a nebylo mu dobře, ještě se mu nevrátil čich,“ uvedla studentka, která se představila jako Aneta.

Pět šest lidí v manželství? A málo dětí k adopci

Libor Vondráček se pak pro ParlamentníListy.cz vyjádřil k tomu, jaký je jeho názor na případné manželství a adopci pro páry stejného pohlaví, nad čímž studentky také diskutovaly.

„Pojem manželství má svůj určitý význam, je to nějaká definice. Jako právník vím, že každý termín musí být přesně definovaný. A je zbytečné, aby stát z moci zákona měnil význam toho pojmu manželství jako takového. Nakonec by se mohlo stát, že někteří budou chtít, aby bylo manželství třeba pro pět nebo šest lidí. Zkrátka, manželství je jen pro dva, a to ženu a muže,“ uvedl Vondráček a dodal:

„To ale neznamená, že by měl stát jakkoli diskriminovat lidi, kteří se mají rádi a zároveň nejsou schopni splnit manželství, naplnit ten jeho význam. Když se mají rádi dva lidé stejného pohlaví a chtějí například znát od lékaře informaci o zdravotním stavu toho druhého, tak by to mělo být umožněno. Stejně tak právo matriční, když chtějí mít stejné příjmení, tak je zbytečné, aby kvůli tomu museli vyběhávat víc papírů než třeba muž a žena, kteří se vezmou v klasické svatbě a je celkem normální, že to jméno se ženě mění. Takže v tomto bychom to chtěli udělat lehčí, ale určitě netlačit na to, že všechno by bylo manželství. Stejně by se nacházela nějaká další přídavná jména, která by se k tomu přidávala.“

K případné adopci dětí páry stejného pohlaví pak upřesnil:

„Není aktuálně vůbec problém toho, že by bylo málo lidí, kteří by chtěli dítě adoptovat. Spíš je málo dětí, které jsou k adopci. Přál bych si, aby co nejméně dětí vyrůstalo v ústavech. A pokud by byl problém v tom, že by byl nedostatek párů, které by chtěly dítě adoptovat, tak pak bychom se měli bavit o tom, jestli třeba homosexuální páry mají mít možnost adopce. Protože si myslím, že i homosexuální pár dokáže dítěti předat víc lásky než ústav, kde ty tety určitě jsou moc milé, snaží se, ale zkrátka, když tam těch dětí máte dvacet, tak je to úplně něco jiného,“ vysvětlil a doplnil: „Ale v tuto chvíli bych řekl, že to vůbec není na pořadu dne. Ta kritéria pro dítě heterosexuálních párů jsou tak přísná, řeší se tam jejich stav, jak jsou na tom finančně, jestli dokáží to dítě zabezpečit a dát mu nějaký klidný prostor pro to, aby se dobře vyvíjelo. A je určitě správně, když dítě má mužský i ženský vzor. Takže pokud je dnes těch dětí k adopci opravdu málo, tak ať ideálně chodí do těchto klasických rodin“.

Student práv s kombajnem. Naše zemědělství? Drancuje se půda…

Další kandidát do Sněmovny Jan Kadlec pak pro ParlamentníListy.cz rozebral současný stav našeho zemědělství. „Studuji práva, ale jelikož otec dělá v zemědělství, od patnácti let tam brigádničím. Jezdím s kombajnem, traktorem… Takže poseču pole a pak jdu zpátky studovat práva,“ smál se. To, jak vidí naše zemědělství, vyjádřil velmi jasně.

„Blbě. Do některých podniků jezdíme s tátou už osm let. Pamatuji si, jak tam ještě byli ti staří strejkové, fungovalo se tam takovým tím starým způsobem. Potom přišel Agrofert, všechno to skoupil, a kde bylo deset lidí, jsou teď tři. Nestíhají, jede se hospodářství stylu pšenice, kukuřice, řepka. Řepka – dotace, kukuřice – bioplyn. Drancuje se půda neuvěřitelným způsobem. Když vidím, jaké dřív byly výnosy, jak to tam rostlo, a jak to funguje dnes… Je to hrůza.“

Banány nevypěstujeme, ale hovězí máme

Jan Kadlec pak vysvětlil i svůj pohled na problematiku českých potravin. „Mně se nelíbil ten zákon na podporu českých potravin. Jsem pravičák, a přišel mi hrozně levicový. A hlavně finálně neřešil ten problém. Akorát by se potraviny zdražily, a zase by to nepodpořilo ty malé české zemědělce, ale tu masivní výrobu. Myslím si, že by si každý měl najít toho svého lokálního zemědělce, podporovat lidi ve svém okolí,“ míní budoucí právník a pokračuje:

„My sem za draho vozíme věci, které můžeme produkovat tady. Ať je to maso, zelenina, ovoce. Ano, banány tady asi nevypěstujeme, ale třeba hovězí máme a měli bychom ho brát tady odsud. Ale nejde to podle mě udělat tím způsobem, že narveme peníze těm velkopodnikům, zatímco ti malí to nemají kam vyvážet, krachují a končí, na základě toho, že je ty velcí přejedou,“ vysvětlil.

Zachování české koruny. „Ať jdou s eurem do…“

Na akci se tradičně podepisovala petice za zachování české koruny. „Máme už přes patnáct tisíc podpisů,“ prozradil Vondráček.

„Samozřejmě, že jsem podepsal petici za českou korunu. Proč chtít euro? Česká koruna prostě patří do České republiky. Nepotřebujeme společnou měnu,“ uvedl například Marek Hovorka.

„Dám vám hlas. Zaujaly mě názory pana Klause mladšího i paní předsedkyně Trikolóry, která se, myslím, na ČT24 pěkně postavila proti tomu, že se dávají malým stranám menší šance, že ty velké strany mají v ČT daleko větší prostor, a že podle toho není ČT demokratické médium,“ uvedl Jiří Holub. Vysvětlil také, proč se rozhodl podepsat petici za českou korunu.

„Česká koruna je pro nás lepší i z toho důvodu, že centrální banka může s tou korunou dělat změny, tak jak české národní hospodářství potřebuje, a nejsme vázaní na euro. Když vezmu například Itálii a další země, tak jsou v tom ztrátoví. Myslím, že bychom na tom byli hůř, kdybychom přijali euro.“

A padl i velmi rázný názor. „Ať jdou s tím eurem do prd.le,“ zaburácel muž, který petici také podepsal. Nad žádostí o jméno jen mávl rukou a pokračoval rychlou chůzí pryč.

Útočí na reklamní stojany

Svobodní, Trikolóra a Soukromníci jsou zřejmě někomu velmi silným trnem v oku. Odneslo to už několik jejich reklamních stojanů. Jen v Českých Budějovicích skončily dva poměrně těžké stojany „na hlavě“, na Vysočině jeden zmizel docela a na Plzeňsku ho někdo rozřezal. „Tak je patrné, že je čím dál větší zájem o naše uskupení,“ smál se Libor Vondráček a dodal: „Jak jsme byli v nějaké době docela nízko v preferencích, tak teď stoupáme nahoru. Lidé se o nás začínají zajímat, a tím pádem to na sebe poutá pozornost nejenom těch, kteří nám fandí, ale i třeba těch, kteří nám tolik nefandí. Že se o nás víc ví, nakonec dokazuje i to, že třeba Andrej Babiš nebo Tomio Okamura teď začínají mluvit o tom, že chtějí tu českou korunu. Jsme rádi, že se u nás inspirovali. A budeme rádi, když nebudeme jediní v Parlamentu, kteří nebudou chtít euro přijmout,“ vzkázal.

Zdroj: Parlamentní listy

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Jan Kadlec

Jan Kadlec

zastupitel Radimovic u Tábora a mluvčí odborné skupiny Svobodných pro zemědělství a životní prostředí

Novinky

Nejnovější video

Ve středečním vydání pořadu Události, komentáře na ČT24 se střetly názory na probíhající jednání Poslanecké sněmovny k vyslovení důvěry nové vládě Andreje Babiše. V debatě moderované Terezou Řezníčkovou vystoupil Libor Vondráček jako místopředseda ústavně-právního výboru a předseda Svobodných společně s místopředsedou Sněmovny Patrikem Nacherem za ANO na straně koalice a s Janem Skopečkem z ODS a Markem Výborným z KDU-ČSL na straně opozice. Vondráček v průběhu diskuse čelil ostré kritice programového prohlášení vlády a musel vysvětlovat postoj své strany k několika kontroverzním tématům.

Už v úvodu se přihlásil k části kritik opozice, když připustil, že problémy s bydlením jsou reálné a dlouhodobě neřešené. Okamžitě však obrátil optiku: namísto obvyklého politického alibismu ostře přiřkl výrazný díl viny právě Pirátům, kteří teď v opozici patří mezi nejhlasitější kritiky. Vondráček mluvil o „sebemrskačství“ a absurditě situace, kdy ti, kdo podle něj pomohli současný stav způsobit, dnes předstírají, že mají recept na nápravu. Zdůraznil, že jeho klub chce postupovat jinak – konkrétně připomněl stavební zákon jako jednu z prvních norem, které chce nová vládní většina otevřít a změnit. Vondráček tak využil téma bydlení k tomu, aby se profiloval jako politik, který sice dokáže uznat diagnózu problému, ale současně odmítá, aby jí monopolně vládla bývalá vládní garnitura.

Druhou klíčovou linií večera byl spor se zástupci bývalé pětikoalice kolem programového prohlášení nové vlády. Zatímco Jan Skopeček z ODS a předseda KDU-ČSL Marek Výborný mluvili o „souboru neslučitelných slibů“ a vnitřně rozporném textu bez jasné vize, Vondráček program naopak hájil jako materiál, který je dostatečně konkrétní, srozumitelný a měřitelný. Připomněl, že byl předložen v rekordním předstihu, aby se s ním poslanci mohli detailně seznámit, a argumentoval i tím, že co do rozsahu se výrazně neliší od programového prohlášení předchozí vlády. Klíčový byl ale jiný moment: poukázal na to, že skutečným měřítkem není délka textu, nýbrž schopnost vlády program dodržet – a právě tady zaútočil na Fialův kabinet, který podle něj porušil svůj slib nezvyšovat daně, a dokonce dodatečně měnil základní parametry ekonomické a evropské politiky, aniž by si znovu vyžádal důvěru Sněmovny.

Vondráček tak obrátil kritiku Skopečka a Výborného proti nim samotným. Když bývalý ministr a místopředseda Sněmovny varoval před „rozpočtovým armageddonem“ a nefinancovatelnými sliby nové vlády, Vondráček připomněl, že právě koalice Spolu si dříve vylepovala billboardy se slibem zkrocení rozpočtu, a přitom během svého vládnutí navýšila státní dluh o více než bilion korun. V jeho podání tak zástupci bývalé vládní pětikoalice ztráceli morální autoritu poučovat současnou většinu o odpovědném hospodaření. „Ukázaná platí, uvidíte za čtyři roky,“ uzavřel Vondráček jeden ze svých vstupů, čímž posunul debatu z roviny abstraktních výtek k jednoduchému politickému testu, který má proběhnout před voliči v příštích volbách.

Výrazně rezonovala také pasáž věnovaná sporné muniční iniciativě pro Ukrajinu, která v posledních dnech vyvolala napětí uvnitř nově vzniklé vládní většiny. Moderátorka připomněla ostré výroky poslance Jaroslava Foldyny, jenž spojoval svůj postoj k důvěře vládě právě s tím, jak se kabinet k iniciativě postaví. Vondráček zareagoval suverénně: popsal jednání, které Babiš vedl na klubu SPD, a zdůraznil, že pro jeho poslance je zásadní především to, že ze státního rozpočtu nepůjdou na tento projekt peníze českých daňových poplatníků. Téma pojal nejen jako rozpočtový problém, ale také jako otázku transparentnosti a kontroly výdajů, když zmínil pochybnosti o maržích a celkovém nastavení iniciativy. Zároveň vyslal jasný signál dovnitř koalice: podle něj není důvod pochybovat, že i Foldyna nakonec pro vládu ruku zvedne. Ve finální třetině pořadu se debata stočila k širším otázkám politické kultury, vztahu vlády a opozice a k často skloňované „izolaci“ hnutí ANO a SPD. Zatímco marek Výborný zdůrazňoval potřebu jasného prozápadního ukotvení a varoval před námluvami s „antisystémovými“ subjekty, Vondráček se znovu postavil do role obhájce voličského mandátu. Ostrými slovy odmítl nálepkování části politického spektra jako nedemokratického a připomněl, že skutečný demokrat se má především smířit s výsledky voleb. Pokud některé strany mluví o „demokratických“ a implicitně „nedemokratických“ subjektech, otevírají podle něj dveře k pohrdání nejen svými politickými soupeři, ale i samotnými voliči, kteří je do Sněmovny poslali. Vondráček zároveň deklaroval, že v zahraniční politice je SPD a uskupení kolem něj připraveno ke shodě všude tam, kde bude na prvním místě zájem České republiky

Oblíbené štítky

Jan Kadlec

Jan Kadlec

zastupitel Radimovic u Tábora a mluvčí odborné skupiny Svobodných pro zemědělství a životní prostředí

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31