Ekonom Ludwig von Mises téměř před sto lety vysvětlil a…

Ekonom Ludwig von Mises téměř před sto lety vysvětlil a…

Ekonom Ludwig von Mises téměř před sto lety vysvětlil a předpověděl, proč socialismus nebude úspěšný ve srovnání s kapitalismem. Tím důvodem je nemožnost ekonomické kalkulace v socialismu. Centrální řízení nemůže být optimální, jednoznačně lepší je decentralizované rozhodování svobodných jednotlivců. Ceny na trhu mají informační a regulační funkci. Říkají, co se má vyrábět, co se vyplatí, co se nevyplatí. Dotační systém znamená centralizaci a pokřivování cen. Proto takový intervencionistický systém bude zaostávat oproti svobodnému trhu, oproti kapitalismu. Znamená to snižování růstu životní úrovně, zaostávání oproti ekonomicky svobodnějším zemím. Ono se to už děje. EU zaostává v hospodářském růstu oproti ekonomicky svobodnějším zemím. Pokud to bude pokračovat dál, dopadne to po čtyřiceti letech podobně jako dopadlo Československo ve srovnání s Německem a Rakouskem, kde toho socialismu tehdy měli méně. V ekonomicky svobodnějších zemích jsou bohatší všichni. I těch 10 % nejchudších se má lépe v kapitalismu. Čeští dělníci v roce 1990 viděli, že by se měli lépe, kdyby se nechali „vykořisťovat“ od toho západoněmeckého kapitalisty. Svobodní už od roku 2009 říkají: „Snižujme daně, rušme dotace, nechme lidem jejich peníze.“ Svobodní bývají někdy pokládáni za stranu ekonomů. Ekonomové mají naprosto jasno v tom, jak vzniká bohatství, co dělat, aby bylo líp, je to jejich obor. Volbou různých národních i mezinárodních socialistů do evropského i českého parlamentu umožňujeme socialistům opakovat staré chyby. Pokud jste ještě nebyli volit, zvažte prosím volbu koalice Svobodní, Liberland a Radostné Česko, č. 25. Díky!

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Novinky

Nejnovější video

Nevidím nejmenší důvod, proč bych ze svých daní měla platit cestovní náhrady za první dámu, uvedla v pořadu Co na to vaše peněženka ve vysílání CNN Prima NEWS ekonomka Markéta Šichtařová. Podle ní lidé volili prezidenta a nikoliv jeho manželku. S názorem souhlasila i další ekonomka Jana Matesová. Ta zdůraznila, že Česká republika není monarchie, aby občané platili výdaje i za partnery hlavy státu.

Z pohledu Šichtařové první dámu žádný volič nevolil. „Nechci, aby mě reprezentovala první dáma. Já chci, aby mě reprezentoval někdo, koho jsem volila,“ zdůraznila expertka.

Výdaje spojené s reprezentací by si měli partneři hlav státu platit ze svého. „Kdybychom tímto způsobem pokračovali dál, tak za chvíli budeme platit i rodiče a děti prezidenta,“ nechala se slyšet Šichtařová.

Časem by se podle ní o apanáž mohli tímto způsobem přihlásit i příbuzní poslanců, senátorů a ministrů. „Skončí to tím, že další milion lidí bude placen ze státního rozpočtu,“ dodala ekonomka.

Matesová poukázala, že podobné návrhy se nehodí do tuzemského společenského uspořádání. „Nechceme nepotismus. Nechceme, aby z peněz daňových poplatníků byli placeni rodinní příslušníci,“ uvedla Matesová. V zahraničí je podle ní zcela běžné, že se partneři hlav státu nadále věnují svému povolání nebo podnikání.

Zároveň přiznává, že v řadě případů partneři z různých důvodů pracovat nemohou. Jako příklad uvedla střet zájmů, případně bezpečnost rodiny prezidenta. „Partneři, kteří nepracují, tak se to u nich standardně řeší založením nadace. Výběr tématu je zcela na tom partnerovi. Může se věnovat třeba vědě nebo péči o válečné veterány,“ upřesnila Matesová.

„Výdaje nadace potom samozřejmě hradí dárci,“ dodala ekonomka s tím, že do nákladů se mohou započítat i výdaje na zdravotní a sociální pojištění.

Prezident Petr Pavel ve svých dřívějších vyjádřeních považoval za správné, aby první dámě náležela náhrada výdajů spojených s výkonem jejích povinností. Zároveň podle něj není vhodné, aby služba první dámy nebyla započítána do důchodu a aby jí nebylo hrazeno zdravotní a sociální pojištění. „To je nefér a to jsem chtěl napravit,“ dodal prezident.

Zdroj: Prima CNN

Oblíbené štítky

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31