Procházka: Je důležitější 28. říjen nebo 17. listopad?

Procházka: Je důležitější 28. říjen nebo 17. listopad?

„Je důležitější 28. říjen nebo 17. listopad?,“ ptala se dopolední anketa na sociálních sítích. Jak víte z mých minulých příspěvků, vznik samostatného Československa – 28. říjen – považuji za nejdůležitější svátek v českém kalendáři. A není to tak, že bych ostatní významné události nějak hanil, to vůbec ne. Jen vím, že bez 28. října 1918 bychom si nemohli připomínat ani události 17. listopadu 1939 či 1989.

V zásadě nejde ani o tento konkrétní datum, ale o všechny ty staleté snahy českých a slovenských mužů a žen za samostatný stát, které byly tvrdě vykoupeny krví na bojištích 1. světové války, kde hrstka legionářů bojovala za dosud neexistující stát. Kdyby jich nebylo, nejsme ani my. Svoboda totiž není samozřejmost.

Letošní vzpomínku na 28. říjen 1918 jsem plánoval docela jinak, bohužel okolnosti způsobily, že jsem v domácí karanténě a oslavit naše předky mohu akorát tak u knih. Pro tuto příležitost jsem si vybral však knihy více, než symbolické – publikaci „Jsme svobodni!“ z konce roku 1918, popisující čerstvé události a kontext vzniku mladičkého Československa a paměti Dr. Aloise Rašína, jednoho z hlavních strůjců úspěšného státního převratu, který v noci z 27. na 28. října 1918 napsal první právní dokument nového státu – jednostránkové vyhlášení republiky, ústavu a manifest k národu. A jako první československý ministr financí zažehl nebývalý hospodářský rozmach našeho státu.

Takže – Všechno nejlepší, Republiko!  🇨🇿✌️

Bc. Aleš Procházka 

popularizátor historie a Jihočeský krajský předseda

Články vyjadřují osobní názor autora a nejsou oficiálním stanoviskem strany, pokud není uvedeno jinak.

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Svobodní

Svobodní

Novinky

Nejnovější video

Na semináři o covidu v Poslanecké sněmovně vystoupil MUDr. Miroslav Havrda, jeden z představitelů Paralelní lékařské komory, s ostrou kritikou covidových opatření a mediální kampaně z let 2020–2022. Havrda označil období pandemie za „covidovou totalitu“ nebo „dobu temna“ a srovnal segregaci neočkovaných s fašistickým režimem.

Paralelní lékařská komora jako alternativa

Havrda připomněl, že v době, kdy oficiální instituce tvrdily, že „všichni lékaři souhlasí se strategií státu“, založili s kolegy paralelní lékařskou komoru. „Vzali jsme si bílé pláště a šli jsme k lidem, protože jsme se nedostali do žádných médií,“ popsal lékař. Jejich akce na Václavském náměstí, Staroměstském náměstí a na Letné sledovaly tisíce lidí, přičemž přenosy na alternativních médiích jako Raptor TV či KTV Live měly až 250 000 zhlédnutí.

Když jim tehdejší prezident České lékařské komory nedovolil pořádat semináře v budově komory, pořádali je venku na „Kubkových schodech“ u Palackého náměstí. „Tam nám lidé nosili svařák, teplomety a koláče, protože byla hrozná zima,“ vzpomínal Havrda s díky občanům, kteří je podporovali.

Očkování těhotných žen jako „lékařská žumpa“

Zvláště ostře Havrda kritizoval očkování těhotných žen experimentální vakcínou. „Na lékařské fakultě nás učili, že těhotné ženy nesmí prakticky žádné léky, ani aspirin,“ řekl s tím, že se ptal veterinářky, zda očkují březí fenky, a ta odpověděla, že by si to nikdy nedovolili. „My jsme si dovolili očkovat nejenom děti, kde dnes víme, že to nepotřebovaly, ale očkovali jsme těhotné ženy. Lékařská žumpa, styďte se,“ vyzval kolegy, kteří postup schvalovali.

Havrda také zmínil náměstka ministra zdravotnictví Policara, který podle něj vydal „20 nezákonných protiústavních vyhlášek segregujících zdravé neočkované lidi“ a srovnal tento postup s označováním Židů žlutými hvězdami za fašismu.

Konkrétní požadavky: omluva, odškodnění a revize

MUDr. Havrda formuloval tři hlavní požadavky. Za prvé žádá, aby se „odborníci“, kteří podle něj „prokazatelně lhali“, omluvili všem lidem. Za druhé požaduje, aby stát odškodnil všechny poškozené závažnými nežádoucími účinky očkování. Za třetí vyzval novináře, aby „začali psát pravdu a přestali zamlčovat jasná fakta, která jsou vědecky podložená“.

Mimo to Havrda navrhuje revizi národní očkovací strategie, kterou označil za „medicínský nesmysl“, a odmítá, aby „takzvaní odborníci“ z covidové éry byli nadále nominováni do funkcí na ministerstvu zdravotnictví. Poukazuje také na návrh současného náměstka ministra spravedlnosti JUDr. Koudelky, který navrhuje jiné řešení než vyšetřovací komisi Poslanecké sněmovny, kde by se podle Havrdy „vše dostalo pod koberec“.

Lékař závěrem zdůraznil roli alternativních médií a organizací, které podle něj zabránily povinnému očkování. „Díky úsilí těchto lidí byla vytvořena deklarace lékařů, sester, vojáků, policistů a další, kde to byly statisíce lidí,“ uvedl s tím, že stát měl nakoupeno „10 vakcín na jednoho člověka“ a „očkovali by nás jako ovce“. Své vystoupení zakončil varováním směrem k médiím a oficiálním odborníkům: „Již nikdy více. A tohle vám fakt nezapomeneme.“

Oblíbené štítky

Svobodni-31