„Žít na sociálních dávkách se nesmí vyplácet víc než pracovat,“ říká kandidát do Senátu Josef Fendrych

„Žít na sociálních dávkách se nesmí vyplácet víc než pracovat,“ říká kandidát do Senátu Josef Fendrych

Josef Fendrych kandiduje do Senátu za Svobodné ve Žďáru nad Sázavou.

Proč kandidujete do Senátu? Co je vaším hlavním cílem, na co se chcete zaměřit?

Do Senátu kandiduji pod heslem ZA PRACUJIÍCÍ, PROTI NEMAKAČENKŮM. Chci prosazovat pro pracující navýšení jejich příjmů, a to zrušením daně z příjmu. Nezatíží to cenu práce a lidé budou moci více utrácet, a tím se zvýší spotřeba a samozřejmě příjem do státní kasy. Nemakačenka chci motivovat k práci tím, že žít na sociálních dávkách se nesmí vyplácet víc než pracovat. Spravedlivý sociální systém musí pomáhat potřebným lidem v nouzi.

Jaké oblasti se hodláte věnovat – v jakém výboru chcete pracovat?

Chci se věnovat sociální oblasti a to ve výboru pro zdravotnictví a sociální politiku.

Jaký je největší problém ve vašem senátním obvodu?

V senátním obvodu Žďár jsou největším problémem nízké mzdy a dopravní obslužnost. Všichni pracující musí někam dojíždět. Proto mým dalším cílem je snížení spotřební daně na paliva a zrušení přimíchávání biopaliv. Což nám sníží náklady na dopravu a kamiony budou opět tankovat u nás, a ne jenom projíždět. A opět přiteče více peněz do státní kasy.

A jak to chcete řešit z pozice senátora?

Jsem přesvědčen o tom, že v Senátu najdu dostatečnou podporu pro to, aby pracující člověk, který vytváří hodnoty a táhne tu pomyslnou káru těch, kteří hodnoty jen spotřebovávají, měl vyšší příjmy a levnější dopravu.

Potřebujeme vůbec Senát? Není v tak malé zemi, jako je ČR, poněkud nadbytečný?

Zrušení Senátu by vyžadovalo ústavní většinu, a tu zatím Svobodní nemají.

Navíc – Svobodní prosazují lidové veto – pokud by se povedlo ho zakotvit, nebyla by to dostatečná „pojistka“ proti špatnému rozhodnutí třeba i poslanců?

Lidové veto je dobrá pojistka. Politik je zaměstnancem daňového poplatníka. Za špatné rozhodnutí by měl politik být odpovědný a nést následky.

Pokud budete zvolen, budete se věnovat pouze práci senátora, nebo si zachováte některé pracovní, podnikatelské či jiné aktivity?

Práci senátora se budu věnovat naplno. Zvolením do Senátu se stanu zaměstnancem daňového poplatníka. Základní povinností zaměstnance je přece dobře pracovat, aby měl nárok na svůj plat. Bohužel někteří senátoři nepracují, nechodí do práce, a přesto berou plat. Kdyby to dělal kdokoli jiný, tak nedostane plat a vyhodí ho z práce. Já jsem připraven hájit zájmy daňového poplatníka na plný úvazek.

Více o Josefu Fendrychovi zde

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Svobodní

Svobodní

Novinky

Nejnovější video

Ve středečním vydání pořadu Události, komentáře na ČT24 se střetly názory na probíhající jednání Poslanecké sněmovny k vyslovení důvěry nové vládě Andreje Babiše. V debatě moderované Terezou Řezníčkovou vystoupil Libor Vondráček jako místopředseda ústavně-právního výboru a předseda Svobodných společně s místopředsedou Sněmovny Patrikem Nacherem za ANO na straně koalice a s Janem Skopečkem z ODS a Markem Výborným z KDU-ČSL na straně opozice. Vondráček v průběhu diskuse čelil ostré kritice programového prohlášení vlády a musel vysvětlovat postoj své strany k několika kontroverzním tématům.

Už v úvodu se přihlásil k části kritik opozice, když připustil, že problémy s bydlením jsou reálné a dlouhodobě neřešené. Okamžitě však obrátil optiku: namísto obvyklého politického alibismu ostře přiřkl výrazný díl viny právě Pirátům, kteří teď v opozici patří mezi nejhlasitější kritiky. Vondráček mluvil o „sebemrskačství“ a absurditě situace, kdy ti, kdo podle něj pomohli současný stav způsobit, dnes předstírají, že mají recept na nápravu. Zdůraznil, že jeho klub chce postupovat jinak – konkrétně připomněl stavební zákon jako jednu z prvních norem, které chce nová vládní většina otevřít a změnit. Vondráček tak využil téma bydlení k tomu, aby se profiloval jako politik, který sice dokáže uznat diagnózu problému, ale současně odmítá, aby jí monopolně vládla bývalá vládní garnitura.

Druhou klíčovou linií večera byl spor se zástupci bývalé pětikoalice kolem programového prohlášení nové vlády. Zatímco Jan Skopeček z ODS a předseda KDU-ČSL Marek Výborný mluvili o „souboru neslučitelných slibů“ a vnitřně rozporném textu bez jasné vize, Vondráček program naopak hájil jako materiál, který je dostatečně konkrétní, srozumitelný a měřitelný. Připomněl, že byl předložen v rekordním předstihu, aby se s ním poslanci mohli detailně seznámit, a argumentoval i tím, že co do rozsahu se výrazně neliší od programového prohlášení předchozí vlády. Klíčový byl ale jiný moment: poukázal na to, že skutečným měřítkem není délka textu, nýbrž schopnost vlády program dodržet – a právě tady zaútočil na Fialův kabinet, který podle něj porušil svůj slib nezvyšovat daně, a dokonce dodatečně měnil základní parametry ekonomické a evropské politiky, aniž by si znovu vyžádal důvěru Sněmovny.

Vondráček tak obrátil kritiku Skopečka a Výborného proti nim samotným. Když bývalý ministr a místopředseda Sněmovny varoval před „rozpočtovým armageddonem“ a nefinancovatelnými sliby nové vlády, Vondráček připomněl, že právě koalice Spolu si dříve vylepovala billboardy se slibem zkrocení rozpočtu, a přitom během svého vládnutí navýšila státní dluh o více než bilion korun. V jeho podání tak zástupci bývalé vládní pětikoalice ztráceli morální autoritu poučovat současnou většinu o odpovědném hospodaření. „Ukázaná platí, uvidíte za čtyři roky,“ uzavřel Vondráček jeden ze svých vstupů, čímž posunul debatu z roviny abstraktních výtek k jednoduchému politickému testu, který má proběhnout před voliči v příštích volbách.

Výrazně rezonovala také pasáž věnovaná sporné muniční iniciativě pro Ukrajinu, která v posledních dnech vyvolala napětí uvnitř nově vzniklé vládní většiny. Moderátorka připomněla ostré výroky poslance Jaroslava Foldyny, jenž spojoval svůj postoj k důvěře vládě právě s tím, jak se kabinet k iniciativě postaví. Vondráček zareagoval suverénně: popsal jednání, které Babiš vedl na klubu SPD, a zdůraznil, že pro jeho poslance je zásadní především to, že ze státního rozpočtu nepůjdou na tento projekt peníze českých daňových poplatníků. Téma pojal nejen jako rozpočtový problém, ale také jako otázku transparentnosti a kontroly výdajů, když zmínil pochybnosti o maržích a celkovém nastavení iniciativy. Zároveň vyslal jasný signál dovnitř koalice: podle něj není důvod pochybovat, že i Foldyna nakonec pro vládu ruku zvedne. Ve finální třetině pořadu se debata stočila k širším otázkám politické kultury, vztahu vlády a opozice a k často skloňované „izolaci“ hnutí ANO a SPD. Zatímco marek Výborný zdůrazňoval potřebu jasného prozápadního ukotvení a varoval před námluvami s „antisystémovými“ subjekty, Vondráček se znovu postavil do role obhájce voličského mandátu. Ostrými slovy odmítl nálepkování části politického spektra jako nedemokratického a připomněl, že skutečný demokrat se má především smířit s výsledky voleb. Pokud některé strany mluví o „demokratických“ a implicitně „nedemokratických“ subjektech, otevírají podle něj dveře k pohrdání nejen svými politickými soupeři, ale i samotnými voliči, kteří je do Sněmovny poslali. Vondráček zároveň deklaroval, že v zahraniční politice je SPD a uskupení kolem něj připraveno ke shodě všude tam, kde bude na prvním místě zájem České republiky

Oblíbené štítky

Svobodní

Svobodní

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31