ZAVADIL: Chcete ve vaší obci omezit hazard?

ZAVADIL: Chcete ve vaší obci omezit hazard?

Nezájem, poslanci a úředníci na ministerstvu financí vědí lépe co je pro vás dobré!
V těchto dnech se v Poslanecké sněmovně nachází před 3., posledním čtením novela loterijního zákona, který měl mimo jiné upravovat povolování videoloterijních terminálů (VLT) v obcích.Ano, měl, ale jak to tak vypadá, úprava bude, jak už to bývá v této zemi zvykem, opravdu svérázná.
  O co jde?Novela zákona měla umožnit zastupitelům obcí aby se zapojili do povolovacího řízení VLT a mohli tak dát najevo zda si přejí či nepřejí jejich provozování v obci.VLT nejsou totiž jen tak nějaké automaty.Umožňují hrát ne o pár drobných, ale rovnou o tisíce korun!Poté co ale návrh prošel rozpočtovým výborem Poslanecké sněmovny, stalo se něco úžasného.Poslanci tohoto výboru do něj zapracovali změnu která doslova říká:“obec, na jejímž místě má být loterie nebo hra provozována, není účastníkem řízení o vydání povolení“.O VLT tedy má nadále rozhodovat ministerstvo financí a nikoliv obce!Těm zůstane jen možnost regulovat mechanické automaty.
  Svobodní požadují aby rozhodování o tom zda budou či nebudou v obci provozovány jakékoliv hazardní hry, i o tom v jaké formě, náleželo výhradně do pravomoci volených zástupců občanů přímo v místě, tedy zastupitelů či radních.Oni vědí nejlépe co je pro obec, kterou jsou pověřeni spravovat, nejlepší.Vědí kde je možno nějaké automaty povolit, kde ne, v jakém množství a druhu.A jsou pod přímou, každodenní kontrolou voličů, svých spoluobčanů.
  Víte, že je několik daní, které se nejmenují daně a které končí bůhvíkde? Existuje totiž zdanění hazardu ve výši 6-20%, které provozovatelé automatů a loterií odvádějí povinně na „veřejně prospěšné účely“ – většinou svým vlastním „nadačním fondům“. Není to skvěle vymyšleno?Jednodušší legální cestu ke korupci si lze jen těžko představit!Že by tudy vedla cesta k „zázračné“ změně v původní novele zákona?Kdo ví.
  Svobodní proto navrhují: přejmenujme tyto odvody na daně a stanovme, že půjdou přímo do státního rozpočtu.Získáme tak výnos, který nezatíží poplatníky navíc a přitom vynese státu několik miliard korun ročně.O utnutí jedné z možností korupce nemluvě.

Petr Zavadil
lídr kandidátky Svobodných do PS PČR ve Středočeském kraji

Článek byl otištěn 15.4. v novinách Náš region č.8

http://pdf.nasregion.cz/jihovychod/10_08_Nas_Region_JV.pdf

 

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Svobodní

Svobodní

Novinky

Nejnovější video

Ve středečním vydání pořadu Události, komentáře na ČT24 se střetly názory na probíhající jednání Poslanecké sněmovny k vyslovení důvěry nové vládě Andreje Babiše. V debatě moderované Terezou Řezníčkovou vystoupil Libor Vondráček jako místopředseda ústavně-právního výboru a předseda Svobodných společně s místopředsedou Sněmovny Patrikem Nacherem za ANO na straně koalice a s Janem Skopečkem z ODS a Markem Výborným z KDU-ČSL na straně opozice. Vondráček v průběhu diskuse čelil ostré kritice programového prohlášení vlády a musel vysvětlovat postoj své strany k několika kontroverzním tématům.

Už v úvodu se přihlásil k části kritik opozice, když připustil, že problémy s bydlením jsou reálné a dlouhodobě neřešené. Okamžitě však obrátil optiku: namísto obvyklého politického alibismu ostře přiřkl výrazný díl viny právě Pirátům, kteří teď v opozici patří mezi nejhlasitější kritiky. Vondráček mluvil o „sebemrskačství“ a absurditě situace, kdy ti, kdo podle něj pomohli současný stav způsobit, dnes předstírají, že mají recept na nápravu. Zdůraznil, že jeho klub chce postupovat jinak – konkrétně připomněl stavební zákon jako jednu z prvních norem, které chce nová vládní většina otevřít a změnit. Vondráček tak využil téma bydlení k tomu, aby se profiloval jako politik, který sice dokáže uznat diagnózu problému, ale současně odmítá, aby jí monopolně vládla bývalá vládní garnitura.

Druhou klíčovou linií večera byl spor se zástupci bývalé pětikoalice kolem programového prohlášení nové vlády. Zatímco Jan Skopeček z ODS a předseda KDU-ČSL Marek Výborný mluvili o „souboru neslučitelných slibů“ a vnitřně rozporném textu bez jasné vize, Vondráček program naopak hájil jako materiál, který je dostatečně konkrétní, srozumitelný a měřitelný. Připomněl, že byl předložen v rekordním předstihu, aby se s ním poslanci mohli detailně seznámit, a argumentoval i tím, že co do rozsahu se výrazně neliší od programového prohlášení předchozí vlády. Klíčový byl ale jiný moment: poukázal na to, že skutečným měřítkem není délka textu, nýbrž schopnost vlády program dodržet – a právě tady zaútočil na Fialův kabinet, který podle něj porušil svůj slib nezvyšovat daně, a dokonce dodatečně měnil základní parametry ekonomické a evropské politiky, aniž by si znovu vyžádal důvěru Sněmovny.

Vondráček tak obrátil kritiku Skopečka a Výborného proti nim samotným. Když bývalý ministr a místopředseda Sněmovny varoval před „rozpočtovým armageddonem“ a nefinancovatelnými sliby nové vlády, Vondráček připomněl, že právě koalice Spolu si dříve vylepovala billboardy se slibem zkrocení rozpočtu, a přitom během svého vládnutí navýšila státní dluh o více než bilion korun. V jeho podání tak zástupci bývalé vládní pětikoalice ztráceli morální autoritu poučovat současnou většinu o odpovědném hospodaření. „Ukázaná platí, uvidíte za čtyři roky,“ uzavřel Vondráček jeden ze svých vstupů, čímž posunul debatu z roviny abstraktních výtek k jednoduchému politickému testu, který má proběhnout před voliči v příštích volbách.

Výrazně rezonovala také pasáž věnovaná sporné muniční iniciativě pro Ukrajinu, která v posledních dnech vyvolala napětí uvnitř nově vzniklé vládní většiny. Moderátorka připomněla ostré výroky poslance Jaroslava Foldyny, jenž spojoval svůj postoj k důvěře vládě právě s tím, jak se kabinet k iniciativě postaví. Vondráček zareagoval suverénně: popsal jednání, které Babiš vedl na klubu SPD, a zdůraznil, že pro jeho poslance je zásadní především to, že ze státního rozpočtu nepůjdou na tento projekt peníze českých daňových poplatníků. Téma pojal nejen jako rozpočtový problém, ale také jako otázku transparentnosti a kontroly výdajů, když zmínil pochybnosti o maržích a celkovém nastavení iniciativy. Zároveň vyslal jasný signál dovnitř koalice: podle něj není důvod pochybovat, že i Foldyna nakonec pro vládu ruku zvedne. Ve finální třetině pořadu se debata stočila k širším otázkám politické kultury, vztahu vlády a opozice a k často skloňované „izolaci“ hnutí ANO a SPD. Zatímco marek Výborný zdůrazňoval potřebu jasného prozápadního ukotvení a varoval před námluvami s „antisystémovými“ subjekty, Vondráček se znovu postavil do role obhájce voličského mandátu. Ostrými slovy odmítl nálepkování části politického spektra jako nedemokratického a připomněl, že skutečný demokrat se má především smířit s výsledky voleb. Pokud některé strany mluví o „demokratických“ a implicitně „nedemokratických“ subjektech, otevírají podle něj dveře k pohrdání nejen svými politickými soupeři, ale i samotnými voliči, kteří je do Sněmovny poslali. Vondráček zároveň deklaroval, že v zahraniční politice je SPD a uskupení kolem něj připraveno ke shodě všude tam, kde bude na prvním místě zájem České republiky

Oblíbené štítky

Svobodní

Svobodní

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31